当前位置首页视频解说《慈禧的秘密生活国语》

《慈禧的秘密生活国语》

类型：武侠动作枪战地区：美国年份：2013

主演：李晨浩张子璇崔永炫侯晓高雄马佳玮王蕾王力

导演：奥利弗·帕克

更新：2024-10-19 03:37:56

简介：《慈禧的秘密生活国语》奥利弗·帕克详情

立即播放

剧情简介

哈里斯主动向(xiàng )特朗普伸出手当地时间9月10日(rì )晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开(kāi )辩(biàn )前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位(wèi )总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约(yuē )评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我(wǒ )的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色(sè )”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预(yù )估，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对(duì )回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩(biàn )论中(zhōng )也没有太过分的(de )言辞羞辱(rǔ )。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大(dà )家对特朗普都(dōu )已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治(zhì )形象，不仅需要给民(mín )众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中(zhōng )，也许也是唯一一次，维系他自以为(wéi )目前仍然(rán )处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和(hé )2020年(nián )）首场电视辩(biàn )论时相比，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己(jǐ )虽然是(shì )以在野党的身份，但在经济、移(yí )民等重点话题(tí )上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取(qǔ )到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是(shì )美国选民们乐见的(de )一种情况。第(dì )二是“平分(fèn )秋色”，从哈里斯来说，她(tā )在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她(tā )是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点(diǎn )太低(dī )了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人(rén )“耳目一新(xīn )”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相(xiàng )，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多(duō )的关注和好感。另外还应注(zhù )意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的(de )“失地”，而且在(zài )竞选资金入账、党内支持热度、选(xuǎn )举志愿者人数、竞(jìng )选集会规模等方面，都超(chāo )过了一度领先的对手特朗普(pǔ )。她能够借助了这(zhè )样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特(tè )朗普的支持者仍然处于强势(shì )地位，因为特朗普的铁票是(shì )既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定(dìng )的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普(pǔ )的政治(zhì )经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大(dà )部(bù )分时间是讨论经济和移民话题等，而这(zhè )正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的(de )支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一(yī )般，并没(méi )有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套(tào )风格美(měi )国人太熟悉了(le )，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第(dì )三就是“启动冲刺(cì )”，从(cóng )现在开始到11月投票，还(hái )有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个(gè )“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下(xià )，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里(lǐ )斯，她(tā )希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是(shì )她又不能不借助拜登的(de )余光。因为在这一段时间里(lǐ )，拜登仍然是现任总统，而(ér )她还是副总统(tǒng )。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定(dìng )拜登的缺点，又要保持和拜登的良好(hǎo )互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻(gōng )击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批(pī )评执政党(dǎng )候选人的策略(luè )——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有(yǒu )真正做(zuò )好呢？”这对(duì )于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为(wéi )特朗普来说，现在面对的问题是(shì )，他要继(jì )续表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定(dìng )。但毕(bì )竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选(xuǎn )民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利(lì )，所以特朗普的困境也是很明显(xiǎn )的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现(xiàn )出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而(ér )且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐(ruì )。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这(zhè )样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风(fēng )险会(huì )越来越大，因为即使现在离投票还有将近两个月(yuè )，现在已经开始有将(jiāng )近一半的(de )人，特别是共和党的支持者(zhě )，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结(jié )果，而只会认可共和党(dǎng )方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样(yàng )的事(shì )件，即由(yóu )于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们(men )还是相信美国(guó )的社会具有这样的成熟性，不至于两次(cì )掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经(jīng )进入最后的冲刺阶段。这次的(de )电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大(dà )选选情的走势，我觉(jiào )得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次(cì )辩论选择在宾夕法尼亚州，也因(yīn )为这里是最敏(mǐn )感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二(èr )个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接(jiē )近，所以这个时候突发事件的作用就(jiù )显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中(zhōng )间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种(zhǒng )影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件(jiàn )也包括(kuò )临时又揭露(lù )出哪一个候选人的致命弊案等，都可能(néng )会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼(tuó )的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两(liǎng )次(cì )大选数据(jù )为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举(jǔ )，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这(zhè )里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的(de )民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调(diào )，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但(dàn )是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特(tè )朗普险(xiǎn )胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登(dēng )之争，那次的民调中，拜登一直领(lǐng )先，也是因为当时特朗普做(zuò )得太(tài )烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败(bài )了，但是也只输(shū )了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比(bǐ )较积极地出来投票。另外就是民调本(běn )身的(de )设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素(sù )。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样(yàng )明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲(qǔ )有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭(niǔ )曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所(suǒ )以(yǐ )在目(mù )前哈里斯和特朗普基本(běn )持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实(shí )际支持率还是略微(wēi )占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所(suǒ )改善，我们还要拭目以(yǐ )待。作者(zhě )丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特(tè )约评论员假牛肉卷公司被罚50万元，带货的(de )“疯狂小杨哥”又没责？律师发声今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日(rì )，二审法院作出(chū )判决：驳回上诉，维持原判。法院判(pàn )决认(rèn )为，刘信达获取上述信息(xī )的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的(de )行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案(àn )嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日(rì )凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘(liú )信达长期关注此案，对林生斌的上述言论(lùn )持怀疑态(tài )度(dù )。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录(lù )后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后(hòu )，他将(jiāng )查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营(yíng )公司告上法庭。今年1月(yuè )，北京互联网法(fǎ )院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己(jǐ )查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人(rén )隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且(qiě )这(zhè )些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄(xiè )露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益(yì )发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危(wēi )害了(le )社(shè )会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称(chēng )，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私(sī )。二审判决驳回(huí )上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日(rì )，刘信达告诉(sù )红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院(yuàn )判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征(zhēng )得林(lín )生(shēng )斌同意(yì )的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚(xū )构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取(qǔ )上述(shù )信息的方式不具备合(hé )法性。其次，在(zài )案(àn )证(zhèng )据还显示，刘信达(dá )将上述信息发布在公共网络(luò )平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不(bú )当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私(sī )生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私(sī )密信息的侵(qīn )犯，一审法院认定刘信达的行为构(gòu )成对林生斌隐(yǐn )私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关(guān )于刘信达所(suǒ )提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索(suǒ )的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪(zuì )事实作出相(xiàng )应认定，且上述(shù )意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同(tóng )二审判(pàn )决结果，但出于对法院生(shēng )效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记(jì )者看到(dào )，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得(dé )已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声(shēng )音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他(tā )乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发(fā )现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑(yí )态度。2021年9月(yuè )，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后(hòu )称，均未发(fā )现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录(lù )音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对(duì )林生斌隐(yǐn )私权的侵犯。刘信达不服判决(jué )，认为自己查(chá )询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话(huà )录(lù )音2021年11月19日上午，刘信达在(zài )其粉丝数过百(bǎi )万的微博账号上(shàng )发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天(tiān )，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案(àn )发生期间，林生斌说(shuō )他自己在广州出差完全是撒谎(huǎng )。”当天晚上，刘信达再(zài )次发(fā )布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人(rén )员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年(nián )6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除(chú )东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋(péng )友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况(kuàng )，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对(duì )红(hóng )星新闻表示，林生斌的身(shēn )份信息是由网友提供，他当时把与东航的通(tōng )话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关(guān )情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查(chá )组发布通报称，经依法侦查，未发(fā )现林生斌参与策划、实施“蓝(lán )色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航(háng )空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络(luò )技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国(guó )东方航空股(gǔ )份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博(bó )平台发布由其非法获取的、包含原(yuán )告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重(chóng )侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼(lǐ )道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生(shēng )斌同时诉称，微梦公(gōng )司理应根据平台自身的(de )特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告(gào )损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州(zhōu )保姆纵火案”一度引(yǐn )发广(guǎng )泛关注，他(tā )作为持有中(zhōng )国作家协会会员证的作家，有采访权，有(yǒu )对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情(qíng )况。图为林生斌一家旧照法(fǎ )院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行(háng )程信息相较，据此探知并侵(qīn )扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述(shù )行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个(gè )人(rén )的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对(duì )上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但(dàn )其与东(dōng )方航空公司沟通时，并未(wèi )表明其作家身份或出示相关证件，而(ér )是通过未经授权获(huò )取的(de )原告身份信息，冒用(yòng )原告朋友身份，虚(xū )构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方(fāng )式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布(bù )涉案信息时明知其信息来源并非正(zhèng )常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其(qí )为对公共事件行使采访(fǎng )权、知情权和监督(dū )权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况(kuàng )下，在公开网络(luò )上发(fā )布原告私密信息(xī )，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对(duì )于原告主张微(wēi )梦公司对涉(shè )案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶(dǐng )持续不少于72小时，消除影响；赔(péi )偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提(tí )出上诉。他认为，其查询并公布林(lín )生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成(chéng )侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生(shēng )活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人(rén )隐私与公共利益发生矛盾时，应当(dāng )首先解决公(gōng )共利(lì )益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人(rén )隐私就不应当受(shòu )到法律保护。”刘信达称，林(lín )生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的(de )“获取信息的方式不属于实(shí )施正常采(cǎi )访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相(xiàng )，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我(wǒ )用(yòng )真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红(hóng )星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其(qí )隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的(de )质询，才能(néng )更好查清(qīng )本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了(le )解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代(dài )理律(lǜ )师，对于二审开庭时林(lín )生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具(jù )体信(xìn )息不便透露。　　在改革发展实践中(zhōng )，亿万人民彰显的新时代中国精神，让全世界看到了中华优秀传统文化的深厚积淀，看到了中国(guó )开放包容、昂扬进取的时代风貌，看到(dào )了中国人民的志气(qì )、锐气和底气。9月10日晚，一声(shēng )终场哨(shào )响，大连梭鱼湾足球场随即以沉重的叹息回应。中国男足在2026年世界杯亚洲区预选赛18强赛第二轮惨遭沙特队逆转，主场以1∶2迎来两连败。沙特队被红牌罚下一人本场比赛，开场14分钟领先，19分钟对方又罚下一人，中国队取得了足够梦幻的开局。然而(ér )在大好局面下，国足最终却惨遭逆转(zhuǎn )绝杀，未能拿到任何分数，主帅伊万的临场指挥难辞其咎，尤其是下半场换(huàn )人太晚，更是备受诟病(bìng )。赛后伊万科维奇低头谢场(chǎng )，全场球迷集体高喊：伊万下课！上半场(chǎng )，中国队不到三成的控球率已经说明了一些问题，少一人的沙特队依然控制着场上节奏，威(wēi )胁球和传球数也优于国足。在双方以1∶1平局收场之后，中国队在下半场仅完成了一次被动调整，用王上源换(huàn )下了上(shàng )半场拉伤的蒋光太。或许是上半场场面(miàn )的胶着，让保守的伊万科维奇(qí )缺(quē )少争胜的雄心，中国队(duì )在下半场的进攻依然显得简单而缺(quē )少章法，丝毫没有显现出人(rén )数上的优势。多名中国球员在下半场出现体能下降下半时后半段，多名中国球员出现体能难以为继的情况，场面已经较为被动，但伊万科维奇仍迟迟(chí )没有做出调整，只是用黄政宇替下了无法坚持的谢文能。教练组没有用主动调整释放信号：到底是守住(zhù )一个积分，还是拼尽(jìn )全力争取3分。直到被沙特队在90分钟攻入反超的一球，中国队为教练组的畏手畏脚(jiǎo )和应对失策付出了惨重代价。中国队1:2败(bài )给沙特队一将无能，累死三军。中国队本场比赛基本(běn )走出了首轮惨败的阴影(yǐng )，也在赛(sài )场上展现出不错的精神面貌，却因主帅指挥失当，未能在大好局面下拿到一个积分。小组赛10场比(bǐ )赛，两连败的中国队已经垫底，而(ér )无论大败还是惨遭逆转，并非不可避免，此时应该有人站出来承(chéng )担(dān )责(zé )任了。在球队长时间多1人作战，且先进球的情况下(xià )，最终被对手2比1逆转获(huò )胜，国足主教练伊万科维奇在本场比赛中(zhōng )的排兵布(bù )阵受到了颇多质疑。而在赛后的(de )发布(bù )会上，他也被问到了是否会选择主动下(xià )课。对此(cǐ )，伊万表示，这不是该问他的问题。中国队主帅伊万回应“是否(fǒu )会选择主动下课”毕竟上一场是一个大比分失利，我们这(zhè )个小组中三个热门球队日本队、沙特队、澳大利亚队，实力很强，对我们来说，目标是小组前(qián )四，再进入下一阶段。我们正在努力，还有8场比赛，这一场表现比上一场(chǎng )更好，我们还是有很大希望的(de )。”伊万在发布会上回答问题伊万说，“我们接下来还有8场比赛，这场比赛我们的表现比第一场(chǎng )要好，我们的(de )目标是打(dǎ )进小组前4名，我们也正朝着这个方向在努力。”世预赛的比赛中，国足(zú )在主场1-2不敌沙特阿拉伯，遭遇两连败。赛后，多家韩国(guó )媒体对国足的失利表(biǎo )达不可思议。韩媒OSEN表示，中国队首场比赛就遭(zāo )遇(yù )惨败，本该赢的比赛也输掉了(le )，发挥得比想象还要糟糕，晋级世界杯的希望已经非常渺茫。韩国媒体edaily撰文称，中国足球遭遇“荒唐且震惊的失利”，中国队在长时间多打一人，且一球(qiú )领先的情况下，在(zài )主场被沙特逆转。网友：输了不(bú )正常吗？网友发表评论截图极(jí )目新闻(wén )综合人民日报客户端北(běi )京日报大象新闻体坛网懂球帝网友评论（来源：极目新闻）

【大开眼戒在线观看的相关新闻】