当前位置首页最新《野炮网》

《野炮网》

类型:枪战 武侠 爱情 其它 2008 

主演:韩栋卢星宇李明轩 

导演:国建勇 买志远 孙旗 

剧情简介

尚老师后(hòu )来投身创作(zuò ),写了几部小说,并且担任过多部知名影片的文学策划,从(cóng )履历上看是个典型的文艺青年。美总统候选人辩论①:哈里斯(sī )特朗普支持率“贴身肉搏”,首辩(biàn )可能也是最后一次  长城遗存中,有(yǒu )的分布在交通不便的山区,有的位于自然条件恶劣(liè )的戈壁,对长城的有效保护提(tí )出了挑战。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林(化名),获得无罪判决后,于近日拿到(dào )国家赔偿决定书。2017到2018年间,黄林在东(dōng )莞市多个镇街的商店购买来自中国香(xiāng )港、日本等地的进口食品,后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不(bú )符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后,再向商家(jiā )协商索赔(péi )。黄林举报(bào )的产品之一一年后,2019年11月27日,黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押,一审被判有期徒刑六年,并处罚金50000元。此后黄林上诉,该案件被发回重审、改判二年九个月(yuè )。黄(huáng )林再次(cì )上诉,最终于2023年11月8日,东莞市中级人民法院二审作出刑事判决,判决黄林无罪。东莞(wǎn )市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后,东莞(wǎn )市第一人民法院判决黄林(lín )有期徒刑(xíng )两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认(rèn )为,现有证据不足以证实黄(huáng )林以非法占有为目的,采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物;即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议,但并(bìng )不构成刑法意义上的敲诈勒索,按照刑法的谦抑性原则,不应予以刑事惩处,黄林的行为不构成敲诈勒索(suǒ )罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候(hòu )审,黄林一共(gòng )被羁押1004天。2024年8月12日,东莞市第一人民法院裁(cái )定(dìng ),支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民(mín )币60000元,共计人民币524289.76元。黄林称,其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议,已于9月8日向东莞中院提出申请,请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口(kǒu )食品后索赔,金额超二十万元2015年(nián ),黄林成为了(le )职业打假人。黄林告诉澎湃新闻,他是广西人,此前一直在广东惠州务工,2015年左右(yòu )在新闻上看到了职业打假人相关新闻,觉得打假可以赚钱也不违法,便自学相关知识,开始了全职的线下打假之(zhī )路。黄林说,惠州离东莞很近,他时常过去购物,注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签,不符合相(xiàng )关规定,且日文(wén )标签能看出来产自日本(běn )核辐射地区。”他说,他先是去超市买类似的货,然后向当地食药监局举报,在食药(yào )监局调解下,联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一(yī )家商家所售的曲奇产品图片,日文标签显示生产工厂为茨城县小美(měi )玉市西(xī )乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定(dìng ),禁止从茨城县等12个受核辐(fú )射影响的都县进口食(shí )品。他称,2017年至2018年期(qī )间,他在东莞辖区内举报了超百家商家,一(yī )部分商家被移交公安处理,对另一部分(fèn )没有移交的,他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后(hòu ),2019 年11月27日,黄林被羁押并被刑事拘留,2020年1月3日被逮捕(bǔ )。2022年(nián )8月26日被东莞中院取(qǔ )保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》(以下简称“一审判决书”)《广东省(shěng )东莞市中级人民法院刑事判决书》(以(yǐ )下简称“二审判决书”)显示,一审判决中,东莞市第一(yī )市区人民检察院指控称,2017年至2018年期间,黄林伙同他人,在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇(zhèn )等多个镇街的商(shāng )店(diàn )购买来自中国香港、日本等地的进口食品,后以商家销售的商品没有(yǒu )中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报,随后(hòu )通过食药(yào )监(jiān )管理局的协商机制(zhì )联系到商家,利用(yòng )商家害怕被食药(yào )监管理局处罚的心态,多次(cì )向多名店家进(jìn )行“敲诈(zhà )勒索”。一审判决书提到,2017年6月至2018年2月26日期间,黄林三次向石(shí )龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售(shòu )不符合食品安全标准的(de )商品。后黄林在该(gāi )店购买了不符合食品安全标准的食品,每张购买小票需要赔偿1000元为由,向(xiàng )该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日,被告人黄林以2张购物小票向(xiàng )单某某索要2000元,当日晚上,单某某通过(guò )微信向(xiàng )黄林支付了2000元。2018年1月6日,被告人黄(huáng )林以10张购物小票,向单某某(mǒu )索要10000元。后(hòu )经双(shuāng )方协商,单某某于次日晚上通过(guò )微信向(xiàng )黄林支付了9000元。同年2月26日,黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品,后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商,单(dān )某(mǒu )某于次日通过微信(xìn )向黄林支付了20000元。此后,黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合(hé )食品安全标准的商品,向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间,黄林通(tōng )过“打假”赚取了赔偿超二十万元,但其称,索赔金额(é )都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月,二(èr )审判决无罪一审判决书显示,2020年11月16日,广东省(shěng )东莞市第一人民法院(yuàn )审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案,判决黄林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币50000元等。宣判后,黄林不服,提起(qǐ )上诉。2021年11月25日,东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决,发回东莞市第一人(rén )民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决,黄林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑二年九个月,并处罚金人民(mín )币5000元等。一审宣判后,黄林再次提起上(shàng )诉,东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林(lín )的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪,原审判决仅认定第十宗犯罪事实,属于认定事实错误导致法(fǎ )律(lǜ )适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察(chá )院经(jīng )审查后支持抗诉,认为一审起诉书指控的黄林所犯十(shí )一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成,均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决,改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法(fǎ )定权利,对行政机关接到举报投(tóu )诉后的行政不作为或者行政乱作为提起(qǐ )行政复议,均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显(xiǎn )示,经查明,黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商(shāng )店购买商品,后以无中文标签、来(lái )自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖(xiá )区食品药品监督管理部门投诉(sù )举报。后在监管部门查处过程(chéng )中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞(wǎn )中院认为,现阶段食(shí )品药品领域中知假买假或职业(yè )打假行为(wéi )并不为法律(lǜ )所(suǒ )禁(jìn )止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的(de )身份;现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域(yù )的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此(cǐ )外,案涉商家确(què )实存(cún )在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情(qíng )况,案涉商家所(suǒ )经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为;且根据部分食品的外包装特征存在来源于日(rì )本核辐(fú )射地区、属国家(jiā )禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为,不足以认定黄林以非法占有为目的,黄林所获得的款(kuǎn )项数额并非于法无据,黄林具有(yǒu )投诉举报和申请行(háng )政复议的权利。综上,东莞市中院认为,现有证据不(bú )足以证实黄林以非法占有为目的,采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物,即便黄林的案涉行为在民事领(lǐng )域存在一定争议,但并不构成刑法意义上的敲诈勒索,按照刑法的谦抑性原则,不应予以刑事惩处,黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为,本案中案涉商家存在相关违法经营行(háng )为,黄林知假买假不影响其(qí )向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规(guī )定的请求权基础和范围;黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议;黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度,不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件(jiàn )。上诉人黄林及其辩护(hù )人所提相关意见,经查成(chéng )立,予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见,理据不成立,不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为(wéi )构(gòu )成敲诈勒索罪,属认定事实不清(qīng )、适用法律错误,法院依法予以纠正。经法院审判委员会(huì )讨论决定,依照《刑事诉讼法》相关规定,判(pàn )决如下(xià ):驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉;撤销广东省(shěng )东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决(jué );上诉人黄林无罪;随案移送的手机一部、人民币808.5元,发还给上诉(sù )人黄(huáng )林。本判(pàn )决为终审判决。法院判决赔偿五十(shí )余万元,当事人不服(fú )提起申诉二审判决无罪后,黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东(dōng )莞市第一人民法院作出赔偿决定(dìng )书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》(以下简称《决定书》)显示,赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请(qǐng ),请求:1.赔偿人身自由赔偿金500000元;2.赔偿精神损害抚慰金1000000元;3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元;4.请求赔偿义务机关在全国范围内登(dēng )报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄(huáng )林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为(wéi ),根据《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》第三十三(sān )条及《最(zuì )高人民法院关于(yú )2024年作出的国家赔偿决定涉(shè )及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定,公(gōng )布了自2024年5月20日起(qǐ )作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天,依据赔偿申请人的请求,法院对其羁押1004天依法给予赔偿,其(qí )应(yīng )获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于(yú )超出部分的申请,理据不足,法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案(àn )件确定精神(shén )损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定,综合考虑给赔(péi )偿请(qǐng )求人黄林的家庭、职业等造成的损害,酌情支持60000元(yuán )的精神抚慰金。关于赔偿请求(qiú )人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认(rèn )为,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定,应当在侵(qīn )权行为影响的范围内,为受害人消除影响(xiǎng ),恢(huī )复名誉,赔礼道歉。因赔(péi )偿请求人黄林未能提供其受影响程(chéng )度及(jí )范围,且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质(zhì )性的恢复,故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被(bèi )非法羁押导(dǎo )致无法领取举报奖励金额18000元的问题(tí ),法院认(rèn )为,该费用不属于(yú )国家赔偿法规定的赔偿范围,不予支持。最后,关于黄林请求赔偿生命健(jiàn )康赔偿金100000元(yuán )的问题。东莞市第一人民法院认为他(tā )们不是适格的赔偿义务机关,不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上,依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于(yú )审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法(fǎ )律若干问题的解释》的相关规定,并经法院审判委员会讨论,决定如(rú )下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元,共计人民币 524289.76元。目前,黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道(dào )歉存有异议,已于9月8日向东莞中院提出申请,请求重新作出赔偿决定。哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上,特朗普和哈(hā )里斯展开首场电视辩论。开辩前,哈里斯主动向特朗普伸出手(shǒu )。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直(zhí )新闻:特朗普和哈里斯第一次电视辩论,您怎么评估?特约评(píng )论员(yuán ) 庚欣:这次辩论大家都很关注,我的评估可以概括为三句话,第一是“回归正常”,第二是“平分(fèn )秋色”,第三(sān )是“启动冲刺”。所谓“回归正常”,就是指这次辩论正如我事先预估,两个人都有所约束,改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围,出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如,出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等,两人在辩论中也没有太过(guò )分的言(yán )辞羞辱。从哈里斯来(lái )说,她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己,因为民调显示,至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解,而大家(jiā )对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重,她要给大家留下第一次的电视(shì )印象及政治形象,不仅需要给民众展现她当前作为副总统,而且今后可能将作为正式总统(tǒng )的风格。从特(tè )朗普来说(shuō ),他也希望在这次辩论中,也许也是唯一一次,维系(xì )他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次(2016年和2020年)首场电视辩论时相比,他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以(yǐ )在野党的身份,但在经济、移民等重(chóng )点话题上却占据(jù )优势,所以他需要保持自己的优(yōu )势。同时,他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然,辩论主持方的安排,也控制了特朗普这种(zhǒng )随意发挥或过度争辩的(de )可能。因此,这一次(cì )的辩论和以(yǐ )往的辩论相比,有一种“回归正常”的感觉,这其实是美国选民们乐见(jiàn )的一种情况。第二是“平分秋色”,从哈里斯来说,她在这一次电视辩论确实略占优(yōu )势,因为,她是在拜登六月份那次失败的辩论基础(chǔ )上起步的,那个起点太低了,这样就给了哈里斯一个比(bǐ )较大的反弹空间,她只要表现得相对较好,就会给人“耳目一新”的感觉,比较容易得分。而且哈里斯是第一(yī )次在电(diàn )视辩论上亮相,是一个新人,这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和(hé )好感。另外还应注意到,从7月初接替拜登出山之后,在短短六周时间里,哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”,而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等(děng )方面,都超过了一度领先的对(duì )手(shǒu )特朗普。她能够借助了这(zhè )样的东(dōng )风在这次的辩论中继续向前走,可以说是顺(shùn )风顺水,当然哈里斯在辩论中的表现也是可(kě )圈可点的。但是,特朗普在这次辩论也并没有明显失(shī )分。首先,特(tè )朗普的支持者仍然处于强势地(dì )位,因为特朗普的铁(tiě )票是既定的,大概30%左(zuǒ )右,加(jiā )上共和党10%至15%的铁票,使得特朗普的这个基本盘是稳定的,并不会因为一次(cì )辩论有所改变。更何况特朗普(pǔ )的政治(zhì )经验、电视辩论的(de )技巧以及他所占据的话题优势,如这(zhè )次辩论的大部分时间(jiān )是讨论经济和移(yí )民话题等,而这正是特朗(lǎng )普的强项,这是特朗普基本盘的支撑。所以(yǐ ),尽管特朗普在辩(biàn )论(lùn )中似乎表现一般,并没有什么光彩照人的部分,因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了,但他也没有太大的损失,相反,他相(xiàng )对过去温和的(de )态度,可能还使他在中间选民中也得了一些(xiē )分。第三就是“启动冲刺”,从现在开始到11月投票,还有五十几天的时间。从目前来看,两党的支持率不相(xiàng )上下,特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下,无(wú )论是哈里斯还是特朗普,既要冲刺,但两个人(rén )又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯,她希望(wàng )能够和拜登时期那种略带年迈(mài )的形象作适度切割,展示自己(jǐ )的优势和魅力,但是她又不(bú )能不借助拜登的余光。因为(wéi )在这一段时间里,拜登仍然是现任总统,而她还是副总统。哈(hā )里斯还需要安排好她和拜登之间的关(guān )系,在竞选中既要否定拜登的缺点,又要保持和拜登的良好互动,这是哈里(lǐ )斯现在要面对(duì )的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这(zhè )一点攻击她,正如当年很多在野党候选人在竞选中(zhōng )批评执政(zhèng )党候选人的策略——“既然你想要启动你的(de )新方针,为什么(me )在(zài )你现在在任的时候,你没有真正做好呢?”这对于哈里斯来说是一个最大的困境,需要解决。而作为特朗普来说,现在面对的问题(tí )是,他要继续表现出他的个人特点,争取他的基本盘(pán )稳定。但毕竟这一次选(xuǎn )举的中间选票过于重要(yào ),所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情,争取中间的“摇摆选票”,包括怎样(yàng )促使一些中间选民不出来投票,因为这样可能对特朗普比较有利,所以特朗(lǎng )普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段,我估计美国的选情会展现出两个特点,第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营(yíng )就是一个刚性结构,而(ér )且延续了这几年来的对抗,现在这种对抗估(gū )计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变,相反,会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的,包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多,当然双方团队可能也都有这样的(de )思想准备。第二,由于实力过于接近,双方最后在选务争议上的风险会越来越大,因为即使现在离投票还有将近两个月,现在已经开始有将近一半的人,特别是共和党的支持(chí )者,明确表示不会认可拜(bài )登政(zhèng )府发表的选举结果,而只会认可共和党方(fāng )面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下,四(sì )年前“国会山骚乱”那样的事件,即由于选务争议导致美国社会的这种动荡,也是完全有可能(néng )再次爆发的。当然,我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性,不至于(yú )两次掉进同一个泥坑。电视上正(zhèng )播放两人辩论直(zhí )新闻:美国大选已经进入(rù )白热化,您觉得应该怎样评估(gū )美国大选(xuǎn )的走势?特约评论员 庚欣:美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这(zhè )次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势,我觉得有三个大的(de )指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大(dà )家都知(zhī )道,受美国的选举人(rén )票制度决定,特别两党支持率又比较接近的时候,关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”,这(zhè )将会成为大家关注的重(chóng )点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州,也因为这里是(shì )最敏感的“摇摆州”之一,是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近,所以这个时候突发事件(jiàn )的(de )作用就显得很重要(yào )。在今天的情况下,要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率,是很难的,也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定(dìng )自己投票方向的选民,大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票,最可能会受到(dào )一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类(lèi )事件,就有明显的影响(xiǎng )。这种影响的强化和两党(dǎng )本来就极端对抗的氛围交互作用,今后(hòu )两个月的美国(guó ),真是什么事都可能会发生,这种突发事件也包(bāo )括临时又揭露出哪一个候选人的致(zhì )命弊案等,都可能会左右选情的微妙变动,都可能成(chéng )为(wéi )压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需(xū )要关注(zhù )的,就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人,所以可以(yǐ )说这三次选举,无论谁胜谁负,都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性,即他的实际支持率总是较(jiào )大地高于他的民(mín )调支持率。数(shù )据显示,在2016年特朗普希拉里之争时,当时选前(qián )民调,希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点,但是到最后选票希拉里只赢了300多(duō )万票,更重要的是,在选(xuǎn )举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争(zhēng ),那次的民调中,拜登一直领先(xiān ),也是(shì )因(yīn )为当时特朗普(pǔ )做得太烂了,又有疫情压力等,所以拜登一(yī )直领先特朗普10个百分点左右。最后特(tè )朗普(pǔ )虽然败了,但(dàn )是也只输了(le )5个百分点左(zuǒ )右。也就是说,在2020年的(de )选举中,特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百(bǎi )分点左右(yòu )。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特(tè )朗普支持者中有相当一部(bù )分不愿接受民调或没有(yǒu )被抽样(yàng )调查,而在投票时,他们又比较积极地出来(lái )投票。另外就是民调本(běn )身的设计有问题(tí ),例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等,这当然就反映了民(mín )调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等,各种因素积少成多,就会形成这样(yàng )明显的民调扭曲现(xiàn )象。从2016年到2020年,这种扭曲有所缩小,所(suǒ )以在(zài )评估今年这次大选时,这个扭曲的差异可能会变得更小,但是我估计可能会有3个(gè )百分点左右的扭曲差异,从现实来看是完(wán )全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下,我大胆预估,可能特朗普的实际支持率还是略微占先(xiān )的,在这种情况(kuàng )下,后续的民调中,这种扭曲的差异是不是仍然(rán )会存在,或者是(shì )有所改善,我们还要拭目以待。作者丨庚欣,深圳卫视《直播港(gǎng )澳台》特约评论员

【四四房播播的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟野炮网相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《野炮网》?

优酷视频网友:

2.《野炮网》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《野炮网》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:野炮网演员表有,导演是。

4.动漫《野炮网》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《野炮网》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《野炮网》评价怎么样?

百度最佳答案:《野炮网》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright