《飞越巅峰》

在西藏(cáng )林芝，实践团将目光聚焦在语言普及建设上。曾因“敲诈勒索罪(zuì )”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店(diàn )购买来自中国香(xiāng )港、日本等地的进口食品，后以商家销售的(de )商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食(shí )品(pǐn )安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔(péi )。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并(bìng )处罚(fá )金50000元。此后黄林上诉，该(gāi )案件被发回重审、改判二年(nián )九个月。黄林再次上诉，最终于2023年(nián )11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞(wǎn )市第一人民法(fǎ )院一(yī )审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据(jù )不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林(lín )的案涉行(háng )为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照(zhào )刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处(chù )，黄林的行为不构成(chéng )敲诈(zhà )勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支(zhī )付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院(yuàn )提出申请，请求重新作出赔偿(cháng )决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元(yuán )2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃(pài )新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上(shàng )看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也(yě )不(bú )违法，便自学相关知识，开始了全职的线(xiàn )下打假之路。黄林说，惠(huì )州离东莞很近，他时(shí )常过去购物，注意到那边有很多进(jìn )口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能(néng )看出来产自日本核辐射地区。”他说(shuō )，他先是去超市买类似的货，然后(hòu )向当地食药监(jiān )局举报，在食药监局(jú )调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所(suǒ )举报的一家商家所售的曲(qǔ )奇(qí )产品图片，日文标签(qiān )显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监(jiān )督检验检疫总局相关规定，禁止从(cóng )茨城县等12个受核辐(fú )射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了(le )食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第(dì )一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事(shì )判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同(tóng )他人，在(zài )东莞市石龙镇、桥(qiáo )头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等(děng )地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合(hé )食品安全标准为由向当地食品药品监(jiān )督管理局进行举报，随后通过食药监管(guǎn )理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被(bèi )食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决(jué )书提到，2017年6月至2018年2月26日期间(jiān )，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林(lín )在该店购买了不(bú )符合(hé )食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林(lín )以2张购物小票向(xiàng )单某(mǒu )某索要2000元(yuán )，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日(rì )，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元(yuán )。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管(guǎn )理局石龙分(fèn )局举报该商行出售不符合食(shí )品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通(tōng )过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品(pǐn )，向当(dāng )地(dì )市监局举报后再凭借多张购物(wù )小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄(huáng )林通过(guò )“打假”赚取了赔偿(cháng )超二十(shí )万元(yuán )，但其称，索赔金额都是按照法(fǎ )律规定来的。一审获刑六年重审改判二年(nián )九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期(qī )徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审(shěn )判。东莞市第一人民法院经重(chóng )新审(shěn )理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期(qī )徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄(huáng )林再次提起上诉，东莞市第一市(shì )区人民检察院(yuàn )则提起抗诉。东莞市第一市区人民(mín )检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定(dìng )第十宗犯罪事实，属于认(rèn )定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东(dōng )莞市人民检察院经(jīng )审查后(hòu )支持抗诉，认为(wéi )一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事(shì )实均符合敲诈勒索(suǒ )罪的犯罪构成，均(jun1 )应追究刑(xíng )事责任。黄林则请(qǐng )求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关(guān )接到(dào )举报投诉后的行政不作为或者行政乱(luàn )作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院(yuàn )东莞中院在查明事(shì )实中更改了此(cǐ )前一审法院关于黄林(lín )“敲诈(zhà )勒索”“胁迫(pò )”等表述。二审判决书显示，经查明(míng )，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案(àn )涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举(jǔ )报或行政(zhèng )复(fù )议。东(dōng )莞中院(yuàn )认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否(fǒu )定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的(de )职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家(jiā )确实存在违法(fǎ )经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存(cún )在无(wú )中文标签的违法行为；且根据部分食品的(de )外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林(lín )以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非(fēi )于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法(fǎ )占有为目的，采取恐吓、要挟等(děng )手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在(zài )一定争(zhēng )议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事(shì )惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存(cún )在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相(xiàng )关法律所规定的请求权(quán )基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或(huò )者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索(suǒ )罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所(suǒ )提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第(dì )一市区人民(mín )检(jiǎn )察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不(bú )予采纳。原审判决认定黄林的部分行为(wéi )构成敲诈勒索罪，属(shǔ )认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经(jīng )法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定(dìng )，判决如下:驳回广东省东莞(wǎn )市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初(chū )5745号刑事判决；上诉(sù )人(rén )黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审(shěn )判决无罪后，黄林向(xiàng )一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日(rì )东莞市第一人民法(fǎ )院(yuàn )作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由(yóu )向东莞市第(dì )一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人(rén )身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的(de )赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准(zhǔn )的(de )通知(zhī )》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日(rì )起(qǐ )作出的国家赔偿决定涉(shè )及侵犯公民人(rén )身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申(shēn )请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针(zhēn )对赔偿(cháng )请求人黄林提出(chū )的精神抚慰金(jīn )1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害(hài )赔偿责任适用法律若干问题的解释(shì )》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共(gòng )和国国(guó )家赔(péi )偿法》第三十五条的有关规(guī )定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及(jí )范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉(yù )损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无(wú )法领取举报奖励金(jīn )额18000元的问题，法院认为，该费用不属(shǔ )于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关(guān )，不应承担相关事(shì )项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干(gàn )问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞(wǎn )中院提出申请，请(qǐng )求重新作出赔偿决定。嫌犯58岁的瑞安·韦斯利·鲁斯当地时间9月15日下午，美国前总统唐纳德·特朗普在他所拥有的位于佛罗里达州西棕榈滩的“特朗普国际高尔夫俱乐(lè )部”打高尔夫球时(shí )，险些遭到枪击暗(àn )杀。不过和上一次(cì )不同的是，这一次现年78岁的特朗普毫发无损，而嫌犯也很快就被抓到了(le )，据公布的信息显示，他是现年58岁的瑞安·韦斯利·鲁斯（Ryan Wesley Routh）。疑似鲁斯被抓捕后的照片一张没有标注日期的照片在社交媒体上流传，疑似鲁斯被抓捕后的照片。根据马丁县警长威廉·斯奈德 (William D. Snyder) 的介绍称，当鲁斯被警方(fāng )逮(dǎi )捕抓获时，他“没有表现出太多的(de )情绪”。斯奈德补充说，这名枪击嫌疑人“相对冷静”，并且“从未询问”他被拘留的原因。当(dāng )局表示，鲁斯被发现时所驾驶的汽车，已经被联邦调查局扣押，以进行进一步的调查。现场拉起警戒线据悉，鲁斯被发现时，特朗普正在打高尔夫球，而他(tā )距离特朗普所在的地方(fāng )也就400多米。据特(tè )勤局的特(tè )工称，他们最先看到了灌木丛中伸出了一根步枪枪管，这使得他们朝嫌疑人方向射击，并(bìng )开了数枪。随即特朗(lǎng )普被转移到了安全地带，在事发后一个小时，这位第二(èr )次遭遇(yù )暗杀未遂的前总统报了平安，称自己“安然无恙”，同时也表示说“没有什么能阻止我。我永远不会投降！”鲁斯是一名注册(cè )的民(mín )主党人据报道称，鲁斯是一名注册的民主党人，在北卡罗来纳州有着长期的犯罪记录，他经常发布有关政治的帖子，并自2019年以来专门向民主党候选人及其相关的活动捐(juān )款。鲁斯曾在今年4月末于社交媒体上抨击特朗普，宣称“民主已(yǐ )经在选票上，我们不能输。我们不能失败，世界(jiè )指望着我们指引方向。”而(ér )这样的话语，和卡玛拉·哈里斯在竞选过程中所(suǒ )使用的语言很是类(lèi )似。为此(cǐ )有特朗(lǎng )普的支持者指出，鲁斯重复哈(hā )里(lǐ )斯针对特朗普的极(jí )端言论并非巧合，“从这一点来(lái )看，这(zhè )就是不可原谅的煽动行为。”鲁斯的儿子而在鲁斯被抓捕的消息(xī )确认后，鲁斯的儿子，现年35岁的奥兰(lán )·鲁斯也(yě )打破了沉默，他在接受采访(fǎng )时表示(shì )，这是自己第一次听说父亲有暗杀的企图。“这是我第一(yī )次听说这件事，”奥兰略带惊恐的说(shuō )道，并且询问“我父亲被枪击或受(shòu )伤了吗？”奥兰毫不客气地(dì )表(biǎo )示，他的父亲和“每个理智的人”一样，讨厌特朗普。同时也补充说，他本人也不喜欢特朗普。尽管美国媒体在报道中称，鲁斯有着长期的(de )犯罪记录，但奥兰却称自己的父亲“并不是一个暴(bào )力的人”，并且不相信他的父(fù )亲会去针对特朗普。“他是我爸爸(bà )，据我所知，他只收到过几张交通罚单，”奥兰(lán )说道，“这太疯狂了。我了解我爸爸，爱我爸爸，但这和他一(yī )点都不一样。”此外奥兰声称自己并不知道父亲来到了佛罗里达州，他以为他在夏威(wēi )夷，和相恋多年的女友住在一起。不仅如此，奥兰也不知道他的父亲拥有枪支，“我从来都不知道他还有枪。”　　金秋时节，笔者走进位于安义县的(de )南昌金进果粮油有限公司，只见用于粮(liáng )食烘干的烘(hōng )干塔正在(zài )作业，工人们有条不紊将烘干后的粮食进行打包。极目新闻记者 张皓一波未平，一波又起。9月9日，职业打假人王(wáng )海(hǎi )发布视频称，“疯狂小杨哥”带货的假原切牛肉卷公司(sī )已被罚款50万元(yuán )，有4.2万名消费者被骗，退一赔十需要赔(péi )偿4200万元给消费者。“疯狂小杨(yáng )哥”带货的假(jiǎ )原切牛肉卷公司已被罚款50万元 视频截图相关《行政处罚决定书》显示，鲜多裕在去年11月24日和三只羊签订网络推广服务(wù )合同，让三只羊旗下主播“疯狂小杨哥”（张庆杨）在11月25日到2024年2月20日为“鲜多裕澳洲谷(gǔ )饲牛肉卷4斤”带货，销售单价89.9元。天眼查App风(fēng )险(xiǎn )信息显示，今年7月，“疯狂小杨哥”带货的“鲜多裕”公司因虚假宣传被(bèi )市场监督部门罚款50万元。9日下午，《正在新闻》就此事询(xún )问涉事(shì )辖区市场监督管理局，工(gōng )作人员表示对“鲜多裕”处罚50万元属实。对于三只羊是否受到处罚，工作人员(yuán )表示，三只羊不在辖区内，没有权力处罚，不清楚处罚情(qíng )况。三只羊是安徽合肥的(de )企业，属地市场监督管理局工作人员则表示，暂时不清楚三只羊(yáng )是(shì )否(fǒu )因“鲜多裕”假原切牛肉卷受到处罚。有网友称刚得到梅菜扣肉退款此前央视3·15曝光安徽(huī )的梅菜扣肉“槽头肉事件”，涉事三家公司被吊销生产许可证，罚款1287万(wàn )元，“疯狂小杨哥”曾为其中(zhōng )一家公司带货。为(wéi )此(cǐ )，9月5日，头部带货主播辛巴晒出转账1亿(yì )元的网银电子回单截图(tú )，表示已经打给辛选小助(zhù )理，决定给三只羊一周时间，一周后如三只羊仍然没有对消(xiāo )费者(zhě )有态度，将开始(shǐ )进行对三只羊消费者的部分产品的赔付以及售后，直到赔付1亿结束为止。他希望通过此次事件，警醒直播应该怎么做，应该怎么对待流量粉丝，不管(guǎn )什么销售渠道，都应该把消费者当人看！辛巴晒出转账1亿元的网银电(diàn )子回单截图对此，三只羊联合创始人卢文庆回应，辛(xīn )巴为了博取流量没有底线。对于梅菜扣肉等产品质量和(hé )售后问题(tí )，截至目前，公司没有收到任何相关部门就该事件的处罚，“事件发生后(hòu )，调查结果出来前，公司积极应对做出了退款处理，包括但不仅限于退一赔三。”日前，有多名网(wǎng )友反映称，自己此前在小杨哥直播间购买的梅菜扣肉得到了退款。不过，根据网友晒出的与客服沟通记录，此次并非“退一赔三”，只是将网友购买梅菜扣肉的原价退还。网友称去年在小杨哥直播间购买的(de )梅菜扣肉得到了退(tuì )款律师称带货应为广告真实性负责此前合肥市高新区市场监督管理局工作人员曾解释，三只羊(yáng )没有受到处罚的主要原(yuán )因为公司既不是问题梅菜扣肉的生产者，也不是销(xiāo )售者，三只羊只是广告(gào )发布者，目前没有任何(hé )证据显示，有资金流向三只羊。根据相关(guān )法律法规，“槽头肉事件”问题梅菜扣肉的消费者，只(zhī )能向销售者、生产者要求赔偿。所以只能追究(jiū )三只羊公司广告宣传层面的责任，但也没有掌握到三只羊虚假宣传的事实，“目前还在收集证据，如果能证明收款方是三只羊，会对三只羊进行追责。”上述工(gōng )作人员表示。知名刑事辩护律师、河南泽槿律师(shī )事务所主任付(fù )建认为(wéi )，带货主播也需要承担一定的广告责任，如果三只羊公司在签订合同时未(wèi )对产品进行充分核实，那么三只羊公司需承(chéng )担(dān )相应的责任。根据我国广告法的相关规定，广告经营者、广告发布者发布虚假广告的，由市场监督管(guǎn )理部门责令停止发布广告，责令广告主在相应范围内消除影响，并处以罚款等行政处罚(fá )。付建还认为，现有法律法规可(kě )能在应对直播带货等新型电商模式时存在滞后性，导致监管部门在执法过程中面临一些法律空白或模糊地带。在监管难题尚未完全破解的情况下，消费者应在购买直播带货商品时保持理(lǐ )性思(sī )考，警惕虚假宣传和夸大其词的营销手段。一旦发现购买的商品存在质量(liàng )问题或虚假宣传等情况，首先可以(yǐ )要求直播带货平台方给予涉(shè )事主播进行处罚，下架相(xiàng )关视频、控制视频流量、限制带货等；其次，及时向市场监管、消(xiāo )费者保(bǎo )护协会、市(shì )长热线(xiàn )等相关部门投诉举报，维护自身合法权益。（来源：极目新闻）

【露水红颜的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚