当前位置首页视频解说《719y你会回来感谢我的》

《719y你会回来感谢我的》

类型：剧情武侠战争地区：法国年份：2018

主演：赤拉尼维拉姆·查兰·特哈卡加·艾嘉普嘉·海婅索努·苏德基舒·

导演：德斯汀·克里顿刘玉玲

更新：2024-10-21 18:50:05

简介：《719y你会回来感谢我的》德斯汀·克里顿刘玉玲详情

立即播放

剧情简介

波兰外长妄言南海(hǎi )问题(tí )中国外交部回击9月初，波兰外交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基(jī )完成了对新加坡、马来西亚和菲律宾三(sān )国的访(fǎng )问。期间，他多次提到南海问题，称南海地区的争端不能以暴力、经济或物理胁迫的手段来解决，无论大小国家都必须尊重(chóng )所谓仲裁法院的裁决以及国际法。在9日的外交部例行记者会上，针对波兰外长有关言论，外(wài )交部发言人毛宁应询表示，中方一贯主张同直接有关当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际法通过谈判协商和平解决南海有关争议。“关于所谓‘南海仲裁案’，中方已(yǐ )经多次表明立(lì )场，有关裁决是非法无效(xiào )的。”毛宁说。外交部发言人毛宁波兰外交部长的访(fǎng )问正值南海地区局势紧张之际，作为一个(gè )远离南海地区的欧洲(zhōu )国家，波兰无论在历史上还是地缘政治上，都与南海争端无关。西科尔斯基此访为何频繁“插手”地区问题？海疆问题专家王晓鹏在接受深圳卫视直新闻记者采访时说，这反映(yìng )了波方在全球地缘政(zhèng )治中谋求扮演更重要角色的企图，主(zhǔ )要目的有(yǒu )两个。“其一，借炒作南海议题强(qiáng )化与这些国家的(de )外交联系；其二(èr )，借挑动(dòng )南海问题实现自身在国际舞台上形象的再塑造，即积极参与亚太(tài )事务并支(zhī )持所(suǒ )谓‘国际法治’的欧洲国家(jiā )。”王晓鹏说。王晓鹏认为，波兰方面妄图通过这种言论恶意曲解国际法，将自(zì )身装(zhuāng )扮成所谓“国际法与国际规则捍卫者”的角色，并借此增加与东(dōng )南亚国家的外交互动，从而促进(jìn )其在该地区的(de )政(zhèng )治与经济利益。同时，此(cǐ )举也旨在巩固与美国及其他西方强国的外交及安全关系。波方通过支持它们在南海问(wèn )题上的错误立场，来换取它们(men )对波方在欧(ōu )洲安全议题上立场的支持。波兰外长西科尔斯基新加坡(pō ) 马来西亚(yà )谨慎回应实际上，新加坡和马来西亚对波兰的访问表现得相对冷静。两国实际上更专注于双边经济(jì )合作，而非政(zhèng )治或军事议题。深圳(zhèn )卫视直(zhí )新闻注意到，访问期间，马来西亚政府强调了东盟在南海问题上的统一立场，即通过区域对话和合作保持稳定。王晓鹏分析认(rèn )为，新加坡、马来西亚和菲律宾在南海问题上的立场和行为方式各有不(bú )同，这主要源于它们各自的地(dì )理位置、经济利益及对华关(guān )系的基本构架。新加坡虽然不是南海问题的直接当事国，但作为一个重要的海上交通(tōng )枢纽(niǔ )，向来非常重视区域和平稳定以及航行自(zì )由问题。因此，新加坡倾(qīng )向于通过磋商与对话来促进南海争议的和平解决，同时保持其全球贸易中心的地位。作为南海问题的直接当事国，马来西亚则相对低调处理南海争议，更倾向于与中国保持良好的双边关系，通过谈判和磋商管控有关分歧。对于高敏感度的海洋问题，马来西亚通常会避免采取(qǔ )激进的公(gōng )开立场，以免破坏地区国家之间正常的(de )经济合作。此访唯一对波兰表示“热烈欢迎”的(de )是菲律宾。王(wáng )晓鹏认为，菲律宾近年来在南海问题(tí )上扮演了“麻烦制造者”的角色。菲方一方面在黄岩岛、仁爱礁、仙宾礁等敏感点位持续挑衅，妄图扩大化其在南海(hǎi )的非法存在；另一方面，菲律宾不断拉拢美国等域外大国介入甚至深度介入南海问题，妄图将南海局势导入国际化与(yǔ )军事化的危险境地。菲总统马科斯与波兰外长西科尔斯基欧洲国家干涉南海问题(tí )有何盘算？深圳卫视直新闻注意到，欧盟一(yī )些人及个别欧洲国家近年(nián )来频频拿南海问题说事。9月1日，欧盟对外行动署发言人曾发表声明，为菲方侵犯中国(guó )领土主权挑衅行为“站台”、背(bèi )书；英国、德国等国家，曾派遣海军战舰前往(wǎng )南海进(jìn )行所谓的“自由航行行动”，强调对“维护国际水道安全”的重视。这些域外国家与南海争端无直接利益关系，却通过“支持国际(jì )法”和“维护自由航行”的名义，试图插手亚太事务。王晓鹏认为，在美国支持下，菲律宾加大了在南海挑衅的力度，部分欧洲国家也(yě )似乎在为这些非法行为“站台”。这些欧洲国家的行为出于双重战略考量。“首先，通过支持菲律宾及其(qí )他(tā )南海声(shēng )索国，这些欧洲国家(jiā )妄图在曲解国际法的基础上，扮演西方版国际法的‘护法’角色(sè )，从而挑动亚太海洋局势，介入南海问题。另外，这些欧(ōu )洲国家通过与美国在南海问题上(shàng )的勾连，旨在加强与美国的跨大西洋联盟，共同对抗它们口中的所谓‘亚太大国’，从而建立西方国家在全球范围内的整体霸权。”王晓鹏说。王晓鹏认为，虽然这些言论本身不足以改变地缘政治的力量平衡，但其可能会加剧南海声索国之间的分歧以及引发国际社会对此问(wèn )题的关注，从(cóng )而给地(dì )区局势带来(lái )更大的不确定性和不(bú )可预测性。作者 | 田鑫，深圳卫视直新闻驻京记者编辑丨郭(guō )永佶，深圳卫视直新(xīn )闻主编排版丨盘思仪，深圳卫视直新闻编辑“偶尔踹她一脚(jiǎo )算家暴吗？”丈夫因家暴坐牢，出狱后仍威胁妻子(责编：蒋成柳、潘惠文)分享让更多(duō )人看(kàn )到客户端下载主教练伊万科维奇在赛场上某种程度来说，这场1比2被沙特队逆转的比赛，比五天前0比7惨败于日本更让(ràng )人难以接受，中日两国足球整体实力巨大差距的面前，第一场比赛的结(jié )果无非是多输了几(jǐ )个球。但本(běn )场比赛国足完全有机会赢球，至少是拿(ná )分，球员拼命了，很多球员都拼到了受伤退场；对手也犯错了，3分钟时间内先后送上一个乌(wū )龙和一张红(hóng )牌。近乎90分钟多一人的情况下，国足最终被(bèi )沙特队用两个角球逆转比赛。这个责任，只能而且必须是(shì )主教练伊万科维奇来承担。球员谢场过程(chéng )中，呐喊了90分钟的球迷还(hái )在高喊“伊万下课”！而在微博热搜榜上，“伊万下课”长时间位列其中。留下诸多问号的克罗地亚人，却(què )在赛后新闻发布(bù )会上拒绝辞职，“这个问题不应该由我来回答(dá )。”国足输球的责任必须由主教练伊万科维奇来承担两(liǎng )场比赛丢了三个角球本场比赛(sài )两个丢球，都来自对手的角球，这是国足两场比赛所丢的第三个角球，五天前中日之战开场12分钟，日本(běn )队角球打出挡拆(chāi )配(pèi )合，远藤航在巨大空位(wèi )处完(wán )成头球破门。如果更细节一点，打日本和(hé )本场比赛第一个丢球，都是(shì )近门柱没有站人(rén )而远门柱站人，虽然曼奇尼赛后发布会并不承认角球战术是有过演练，但明眼人都能看明白，国足在角球防守过程中的巨大失误。“近门柱本来是安排李磊站的，对方角球战术是比较传统的方式，我们出现了漏洞，导致了丢球。”伊万赛后给出的回应来看，他是的确知道对手角球得分能力很强，但球队就是(shì )防不住。大连集训(xùn )期间，就有媒体报道，伊万战术训练的重点是攻守转换和定位球攻防，而在打完日本回到大连后，球员在训练前接受采访时也曾表示，定位球是球队训练重点。那么(me )问题来了，定位球防守难道是练了寂寞？谢文(wén )能无法支持才被换(huàn )下迟迟不换人，临场指挥存在问(wèn )题本场比赛更大的争议来自换人，中场休息王上源换下蒋光太，比赛第70分钟张玉宁换下武磊后，国足此后在第87分钟才用黄政宇换下谢文能，这三(sān )个换人都完全是被动的——蒋光太上半场倒地铲球过程中看上去受伤了，武磊连续冲刺体能大幅度下降，谢文能也是拼抢中倒地(dì )受伤。在比赛75至80分钟(zhōng )这个阶段，因为长时间少一人作战，沙特队体能出现(xiàn )明显下滑，国足已经开始连续(xù )围攻对手，与(yǔ )此同时费南多和拜合拉木明显体能下降，但伊万(wàn )始终没有在这个时候进行换人，而曼奇尼在比赛第81分钟连换三人，沙特最终(zhōng )站稳脚跟，随后利(lì )用第90分钟的角球(qiú )完(wán )成绝杀。而在沙特队进球后，伊万才想起换上阿兰和林良铭，但此时留给中国队只剩下最后(hòu )4分钟时间，最终回天无力，中国队惨(cǎn )遭逆转。对于不换人这个问题，伊万的回答和外界的观感南辕北辙，他认为费南多表现出色，助攻了第一个进球，而谢文能和拜(bài )合拉木还有体能，能够(gòu )完成技战术要求。实际上，费南(nán )多和拜合拉木在体能和效率上的下降，是肉眼可见的。70岁的主帅，临场(chǎng )指挥经验应该是最(zuì )宝贵的财富，也是最值钱的，但伊万带队6场比赛，客场打新加坡莫名其妙摆出505阵型被对手扳(bān )平比分，本场比赛迟迟不换人，强项完全变成短板，让人难以理解。伊万本(běn )场比赛迟迟不换人让人难以理解习惯性甩锅，不愿承担(dān )自己的责任本场比赛关于角球防(fáng )守丢球，伊万的回(huí )答留给(gěi )外界甩锅的嫌疑，他表示近门柱是安排李磊站位的。话外之音，是李磊没有执行战术，导致第一个角球丢球。执教国足5场比赛，外界认为伊万的一些(xiē )做法存(cún )在(zài )不愿意承担责任的意思。比如第一场比赛2比0领先新加坡的情况下被对手追平，伊万选择更换主力门(mén )将，之后就一直使用王大雷顶替颜骏凌首发，传递出颜骏凌应该为两个丢球负责的信号。36强赛(sài )第五轮主场1比1打平泰国的比赛，国足(zú )第20分钟被素巴楚头球破门，伊万(wàn )在28分(fèn )钟就用拜合拉木换下高天意，高天意没有紧跟后插上的素巴楚的确是丢球的原因之一，但这并不是(shì )全部，蒋光太(tài )同样让对手过于轻松传中。换下高天意，意味着将丢球责任全部指(zhǐ )向球员，事实上整个上(shàng )半场泰国至(zhì )少有三次必进球机会，这难道不是伊万自己体系出了问题？就在和泰国队关键比赛赛前，伊万还在接受媒体采访时(shí )表示执教生涯在中国难度最大，因为中国足球(qiú )没有明确清晰的足球体系。这话听着没毛病，但问题是，一场生死大(dà )战前主帅抛出这样言论的目的又是为何？言下之意，打不进18强赛都是中国足球本身问题，不是我的责任。伊万在场边高举双手看不出任何技战术的风格扬科维奇刷新职业化以来亚洲杯最差成绩后，中(zhōng )国足协选择了同样(yàng )在亚洲杯带领阿曼小组出(chū )局的伊万。对于伊万来(lái )说，接手国足客观来说，有点时间紧、任务重。从3月至今已经过去半年，伊(yī )万也带队打了整整6场比赛。抛开1胜2平3负的成绩，克罗地亚人(rén )带给国足的技战术风格，犹如雾里看花，让人完全看不明(míng )白。6个对手可以细分，前两场打传统意义的弱队新加坡，国足以我为主，伊(yī )万采用4-3-1-2菱(líng )形中场体系。第三场生死战主场踢泰国，总体来说现在泰国和国足处在同一水准，伊万坚持的体系面对同级别对手就完全不奏效，若非运气帮忙，上半场(chǎng )就会被打花，最终1-1的平局也把国足逼上绝境，险些最终(zhōng )无缘18强赛。之后三场打韩国、日本、沙特，这是传统意(yì )义的强队，伊万两个客场采取稳守(shǒu )的(de )策略没有问题，但最终场面呈现的结果是，守不住，更没有进攻。主场打(dǎ )沙特想拼进攻(gōng )，哪怕人数处在优势的情况下，国足也没有控球优势，还因为两个定位球防守由胜转败。球队不但没有技战术风格，用人也存在很大的随意性。边路攻击手韦世豪在伊万的体系中始终打前腰，边路球员谢文能在(zài )中(zhōng )泰之战的关键时候替补打后腰，拜合(hé )拉木也在这(zhè )场比赛打靠右的后腰，这都完全不是球员所擅长的位置。对阵日本的比赛，高准翼替补出场打后腰，同样是球(qiú )员极其陌(mò )生的位置……伊万言下之意是自己不会选择辞职发布会为何拒绝辞职对阵沙特比赛赛后新闻发布会有点名场面的意思。资深媒体人孙(sūn )雷一口气连续(xù )提问伊万：“为什(shí )么(me )连续两(liǎng )场(chǎng )比赛角球丢球”“为什么体能下降比较严重的费(fèi )南多坚持(chí )到了最后”“为什么用黄政宇对位换下谢文能”“你是不是会在这场比赛后选择下课”……很显然，下课是现场很多(duō )媒体人心中共同的想法，不少人现场都用鼓掌的(de )方式来表(biǎo )达自己的态度。伊万没有回避问题，但他表示，“这个问题不应(yīng )该由我回答(dá )。”言下(xià )之意，自己不会选择辞职，当然，中国足协可(kě )以主动选择(zé )解雇(gù )他。此前中国足协方面表示，和伊万科维(wéi )奇签订的是阶段式合同。也就是说，在打进18强赛后，伊万的合同已经(jīng )自动延续到(dào )小组赛结束（明年6月），如果现在中国足协解雇伊万，将赔付其9个月左右的薪水。从金钱角度来说，伊万拒绝(jué )辞职是可以理解的，但这种从(cóng )来不主动承担责任的态度，无疑是(shì )令人失望的。最近两场(chǎng )比赛后，伊万从来没有说过自己为比赛结果负责。哪怕在6日从东京返回大连当天训练前接受媒体采访的时候致歉(qiàn )，伊万也是表示，球队需要为0比7向球迷致(zhì )歉。至于其个人(rén )问题，从来没有说过。国足上下还能一(yī )条心吗(ma )？但愿吧。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化(huà )名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄(huáng )林在东莞市(shì )多个镇街的商店(diàn )购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐(fú )射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监(jiān )局举报后，再向商家协(xié )商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金(jīn )50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发(fā )回重审后，东(dōng )莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两(liǎng )年(nián )九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以(yǐ )证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处(chù )，黄林的行为不(bú )构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审(shěn )，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东(dōng )莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人(rén )民币524289.76元。黄(huáng )林称，其对精神抚(fǔ )慰金和法院没有道歉有异(yì )议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新(xīn )作(zuò )出赔偿决定。打假(jiǎ )人两年多次(cì )购(gòu )买进(jìn )口食品后索赔，金额超(chāo )二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在(zài )广东惠州务工，2015年左右在新闻上(shàng )看到(dào )了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全(quán )职的线(xiàn )下打假之路(lù )。黄林说(shuō )，惠州离东莞很近，他(tā )时常过去购物，注(zhù )意到(dào )那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核(hé )辐射地区。”他说，他先是去超(chāo )市买类似的货，然后向当地食药监(jiān )局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿(cháng )。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品(pǐn )图片，日(rì )文标签显示生产(chǎn )工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原(yuán )国(guó )家质量监督检验检疫总局相关规(guī )定，禁止从(cóng )茨城县等12个受核(hé )辐射影响的都县进(jìn )口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家(jiā )商家，一部分商家被移交(jiāo )公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕(bǔ )。2022年8月26日被东莞中院取保候(hòu )审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书(shū )》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市(shì )中(zhōng )级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一(yī )市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石(shí )龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商(shāng )店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后(hòu )以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当(dāng )地食品药品(pǐn )监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害(hài )怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间(jiān )，黄林三次向石龙(lóng )食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张(zhāng )购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通(tōng )过微信向黄林支付了2000元(yuán )。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不(bú )符合食品安全标准的食(shí )品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余(yú )家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄(huáng )林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但(dàn )其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判(pàn )决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄(huáng )林涉嫌(xián )犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑(xíng )六年，并处(chù )罚金人民币50000元等。宣判后(hòu )，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新(xīn )审判。东莞市第一人民法院经重新审(shěn )理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞(wǎn )市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一(yī )市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄(huáng )林则请求撤销一审判决，改判其(qí )无罪。主(zhǔ )要理由包括对案涉商家(jiā )食品安全违法经营行为的举报投诉系公(gōng )民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的(de )行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒(lè )索(suǒ )等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表(biǎo )述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本(běn )核辐射地(dì )区等不符合食品安全标(biāo )准为由向辖区食品药品监督管理部门投(tóu )诉举报。后在监管部门查处过程中或作(zuò )出(chū )行政处罚后黄(huáng )林与案涉商家经协商获取相关款项(xiàng )后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份(fèn )；现行法律(lǜ )及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职(zhí )业打假(jiǎ )或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在(zài )案(àn )证据(jù )和食药监部门的查处情(qíng )况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的(de )外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足(zú )以(yǐ )认定(dìng )黄林以非法占有为目的，黄林所获(huò )得的款项数额并非于法无(wú )据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利(lì )。综上，东(dōng )莞市中院认(rèn )为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的(de )，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争(zhēng )议，但(dàn )并不构(gòu )成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性(xìng )原则，不应予(yǔ )以刑(xíng )事惩处，黄林的(de )行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存(cún )在相关违法经营行为(wéi )，黄(huáng )林知假买假不影响(xiǎng )其向案涉商家索(suǒ )赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相(xiàng )关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的(de )犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见(jiàn )，经查成立，予以采纳。东莞(wǎn )市第一市区人民(mín )检察院抗诉意见及东莞市人民检(jiǎn )察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依(yī )法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉(sù )讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞(wǎn )市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院(yuàn ) (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉(sù )人黄林无罪；随案移送的手机一(yī )部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起(qǐ )申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第(dì )一人民法院作出赔(péi )偿决定书(shū )。黄(huáng )林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二(èr )审改判无罪为由向东莞(wǎn )市第一(yī )人民法院(yuàn )提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法(fǎ )领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开(kāi )赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民(mín )法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的(de )规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家(jiā )赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日(rì )462.44元。赔偿请求人黄林实际羁(jī )押1004天，依据赔偿申请人的(de )请求，法院(yuàn )对其羁押1004天依法给予(yǔ )赔偿，其应(yīng )获得的人身自由赔偿金为(wéi )1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林(lín )提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》和《最高人民法院(yuàn )关于审理国家赔偿案件确(què )定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支(zhī )持60000元的精(jīng )神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为(wéi )其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉(yù )，赔礼道(dào )歉。因赔偿(cháng )请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的(de )赔偿决定书即为对其名誉(yù )损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因(yīn )被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元(yuán )的问题，法院认为，该费用不属于国(guó )家赔偿法规定(dìng )的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金(jīn )100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应(yīng )承担相关事项(xiàng )的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法(fǎ )院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相(xiàng )关规定，并经法院审判委员会讨(tǎo )论，决定如下:支付(fù )赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民(mín )币60000元，共计(jì )人民币 524289.76元。目前，黄林(lín )对精神抚(fǔ )慰金的(de )数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。

【爱人电影的相关新闻】