当前位置首页电影《中国帅气体育生GARY2023入口》

《中国帅气体育生GARY2023入口》

类型：微电影剧情其它地区：马来西亚年份：2012

主演：马修·瑞斯朱丽叶·赖伦斯克里斯·乔克西恩·奥斯汀 Michael

导演：迈克尔·E·萨特拉米斯

更新：2024-10-22 09:35:01

简介：《中国帅气体育生GARY2023入口》迈克尔·E·萨特拉米斯详情

立即播放

剧情简介

9月10日晚，国足在(zài )大连主场对阵劲旅沙特阿拉伯队，在沙特球员违规被罚下一人的情况下，仍以1：2遗憾落败。对广大球迷来说，前几天国足0：7惨负日本的“伤疤”还没抚平，今天可谓又遭(zāo )一击。有网友说，“这场比想象的好，也算有进步(bù )了”，也有人(rén )调侃，“你可以永远相信中国足球”。也是在昨天，足球职业联赛“假赌黑”问题专项整治行动新闻发布会上，61名(míng )涉案足球从业(yè )人(rén )员的纪律处罚情况被通报，前国脚、外援(yuán )均有涉案，引起舆论哗然。不少球迷表示痛心，“该用脚法的地方，偏偏用错了脑筋”。这也让我们陷入深思，中国足球到底怎么了？国足还能好起来吗？9月10日晚的比赛，国足以1比2不敌沙特阿拉伯队视觉中国图一问：明明国运昌盛，为(wéi )何偏偏搞(gǎo )不定一个球？男足失利后，令很(hěn )多网友脑洞大开，“似(sì )乎陷入随便踢哪个队都是生死战(zhàn )的困境”，还有人称：“这国际知名度！”这份苦中作乐也表明了大家对男足成绩与我国综合实力、国际地位不匹配、不相称的不解。一般而言，大国在体育资金投入、人才储备、场地建设等方(fāng )面都具有一定优势，为何足球的发展就这么艰难？主要原因我们曾在相关文章中有过分析，比如中国足球生态从球员选拔、教练任用到赛事安排等存在诸多乱象，包(bāo )括腐败问题。相比足球强国，国足在技术、战术、体系建设等多个层面仍有较大(dà )提升空间。整体层面(miàn )，足球青训体系尚不完善，足球人才基数小、选材范围狭窄；球员球队自身层面，则(zé )暴露出职业意识、敬业精神缺失，队伍作风散漫、内(nèi )讧不断等问题。当前，我们(men )国家围绕足球持续健康发展，已经不断出手在相关(guān )领域进行“排雷”，并出台了一系列补足短板的措施和政策。二问：明明举国体制成绩斐然，为何还坚持用联赛机制？中国是体(tǐ )育大国(guó )，像乒乓(pāng )球、跳水等运动在国际上都颇负盛名，而这些优势项目实行的是举(jǔ )国体制，即集人力、物力和财力，为体育事业的基础设施建设、教练团队配备、运动员选(xuǎn )材训练等提供保障。那么，足球为何还要继续(xù )实行走市场路线(xiàn )的联赛机制？一来，这是(shì )由足球所需的“家底”决定的。相比跳水、举重(chóng )等(děng )运动可(kě )以着力培养(yǎng )精英选手，足球相对强调团队性，背后需要大量注册球员作为(wéi )支撑。但目前而言，中国足球十(shí )分缺乏优秀备选人才。据2022年统计数据，中国的注册球员有26万多人，其中职业球员3200多人，16岁以下青(qīng )少年球员10万多人。二来，足球之(zhī )所以成为“世界第一运动”，离不开其高强度的(de )对抗性、跌宕起(qǐ )伏的竞技性。而在职业联赛中，足球运动员一定程度上可以与他人(rén )更充分竞争，并汲取市场化机制的(de )充分激励，提升水平、取得长足进步(bù )。诚然，联赛(sài )机制虽好，但我国足球在联赛规模、衔接机制等方面与世界顶尖水平仍有较大差距，大的框架是有了，但内里(lǐ )空虚、基础不牢。在这(zhè )样的情(qíng )况下，同步发挥举国体制优势培养足球后备人才同(tóng )样必要。今年3月印发的《中国青少年足球改革发(fā )展实施意见》就明确，要坚持举(jǔ )国体制与市场机制相结合，调动各方面力量发展青少年足球事业。9月(yuè )10日晚，球迷在看台高举横幅助力中国足球新华社图三问：明明青少年挺优秀，为何成年人就踢不出一个样子？在网络短视频中，经常能看到在一些野球场和训练营里(lǐ )，不少青少年矫健又热血，让人(rén )看了直呼“国足有希望了”。同时又心生疑惑，中国似乎并(bìng )不缺天赋(fù )卓越的“好苗子”，但为何长(zhǎng )不成足球竞技(jì )场上的“参(cān )天大树”？正如前面提到，中国(guó )常年踢球的(de )青少年人数并不多，我们在网络平台上看到的其实是“幸存者偏差”下的部分。就中日对比来说，日本总人(rén )口不到中国的十分之一，但中国青少年球员人数不到日本的(de )十分之一。这背后，与大部分人的社会观念存在一定关联。试想，有多少家长能接受孩子(zǐ )全身心扑在足球上甚至顾不上文化课，但前途未必能得到保证呢？足球(qiú )作为一项强身健体的兴趣(qù )爱好自然不错，但若作为人生规划，则(zé )投入成本高、培养周期长、成才率较低(dī )。热爱但不选择、不深入(rù )，似乎也在情理之中。另一方面，这(zhè )也与足球运动员选拔机制、培养体系等脱不开干系。如过分(fèn )强调早期专业化、对(duì )球员的评价体系不够科学等。与此同时，教练水平、训练赛水平(píng )存在参差不齐。足球比赛归根结底是职业化的竞技体(tǐ )育运动。一些年轻球员(yuán )在青少年时期凭借出色的身体条件或技术优势就能在野球场上脱颖而出，但职业比赛更考验战术安(ān )排和大局观、判断力等策略意(yì )识。这也是为什么一些球技出众、招式华丽的街球手，一到职业赛场就容易“哑火”的原因。想踢好足球，要有球技还得懂(dǒng )兵法、有“球商”。在某青少年足球邀请赛上(shàng )，一名队员在场上开球 “学习大国”微信公众号图四问：明明其他项目都能屡屡打破纪录，为何足球却一直很弱？我国很多体育项目处于世界顶尖水平，在前不久刚结束的(de )巴黎奥运会中，中国代表团(tuán )以40金完美收官，不少项目是从西方传统优势项目中脱颖而出的。就连起步较晚的网球，也创造了历史。相比之(zhī )下，足球(qiú )的一片惨淡尤为刺眼。不禁要问(wèn )：为(wéi )何(hé )会出现这种情况？这就要从中国足球发展的历史说起了。国(guó )足的职业化改革始于(yú )1992年，但却蹉跎了三十余年。作为体育工作改革的突破口，中国足球早早提出协会实体化、联赛职业化，靠转播权、广告、门票等方式自负盈亏。青训的市场化改革也起步(bù )较早，此后各地足球学校(xiào )主要靠学费(fèi )和转会费来维持生存。其实，市场化的足校很难获得短期收益，需要持久不断地投入巨(jù )额资金。短线来看，足球生意很(hěn )多时候是赔本赚吆喝，一旦遇到困难，在资本市场风雨飘摇一段时间后，大多以关(guān )门收场。此外，足球俱乐部、足校(xiào )以其社会影响力，也可能与当地政府、足协形成一定牵连。可以说，以利益为纽带连接的足球产业始终暗流涌动，未能形(xíng )成(chéng )公平、透明的(de )行(háng )业管理机制，并存在部分监管灰色地带。在这样的(de )发展轨道上走，中国足球的“业绩产出”自然不容乐观。球(qiú )员射门后足球进网 IC photo 图五问：明明“恨铁不成钢”，为何我们还这么关注足球？1990年北京亚运会国足比赛(sài )失利后(hòu )，春(chūn )晚相声《亚运之最》就调侃道“什么最臭(chòu )”“中国男子足球队(duì )临门一脚(jiǎo )，那(nà )脚最臭”。三十多年来，大家编排国足的段子一直没停(tíng )过。吐槽与期待相伴，彼时如此，现在亦如此。人们之(zhī )所以这么关注国(guó )足，也许是因为国足承担的意义早已超越了比赛本身，其中(zhōng )既包含了老百姓对“国”字号(hào )运动的信任与关注，也与体(tǐ )育强国的宏观战略息息相关。纵览那些冠以“国”字头的运动项目，最为常见的便是“国乒”“国羽(yǔ )”“国足”。既然担起了“国”字号，就说明百姓对(duì )这些运动倾注了更(gèng )多期(qī )待，要求也更高；而往大了看，中国致力于到2030年显著提升(shēng )体育整体发展质量和效益，并到2035年(nián )建成社会主义现代化(huà )体育强国。足球在国际体育界占有极其重要的(de )地位，足球这块短板，我们必须补上。正所谓“爱之深、责之切”。刚刚经历了比赛(sài )失利，舆论汹涌而来也实为正常。“关注”，说明始终存留一份期待(dài )。而“责备”与“调侃”，又何尝不是一种关心？事实上，细看网上网下的各种言论，字里行间其实(shí )都在表达一个意思：中国男足不能灰心，不能“摆烂”，有朝一日能(néng )真(zhēn )正“雄起”。我们从不苛求国足不输球(qiú )，但希望能在赛场上看见球员(yuán )拼尽全力、绝地反击的精气(qì )神，这也是属于我们中国人的精气神。“改过贵勇”，面对挫折，中国人向来敢于正视弱点。国足(zú )接下来要做的便是珍视国人的这份期待，并在不断复盘与反思中改进技术策略、提振精神面貌。毕竟这么多年来，虽然中国球迷经常(cháng )调侃“留给中国(guó )队的时间(jiān )已经不多了”，但(dàn )实际上对“逆风翻盘”永远留有期待。来源：浙江宣传来(lái )源：环球网【环球网报道】美国副总统、民主(zhǔ )党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法(fǎ )尼亚州费城进行首场电视辩论。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，知情人士透(tòu )露，美国总(zǒng )统拜登与家人和工作人员一同在纽约市一家酒店观看了这场辩论。当地时间9月(yuè )10日，美国总统拜登离开白宫前往纽约前回答记(jì )者提问(wèn ) 图源：外媒报道称，拜登在美国“9·11”恐怖袭击事件二十三周年纪念日前抵达纽约，并于10日晚早些时候在纽约为其孙女庆祝生日。此外，报道提到，哈里斯和特朗普的首场电视辩论结束后(hòu )，拜登在社交媒体X上发表了对这场辩论的看法。“今晚，美国终于看到了这位我自豪地与她共事三年半的领导人。（两人的表现）根本(běn )谈不上接近。副总统哈里斯证明了她是带领我们国家前进的最佳人选。我们不会回头。”拜登写道。当地(dì )时间9月10日，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费城举行的首场电视辩论中(zhōng )握手(shǒu ) 图源：外媒据新华社此前报道，美国选举信息网站“真正透(tòu )明政治”汇总的民调数据显示，截至8月8日(rì )，哈里斯在全国(guó )民调中平均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康(kāng )星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各(gè )自在(zài )“摇摆州”密集举行竞选活动。延伸阅读美媒民(mín )调：63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了(le )特朗普据央视新闻，当地时间9月10日晚，美国民(mín )主党总统候选(xuǎn )人、副总统哈里斯和共和党总统候选人、前总统特朗普(pǔ )在费城展开(kāi )首场电视辩论。两人围绕(rào )美国经济、移民、堕胎以及俄乌冲突、巴以局势(shì )等问题展开辩论(lùn )。特朗普和哈里斯举行首场(chǎng )电视辩论在移民问题上，哈里斯主张进(jìn )行全面移(yí )民改革，她指责特朗普阻拦国会推进相关(guān )立法工作；特朗普则试图将美国的“边境(jìng )危机”归咎于拜登(dēng )和哈里斯，同时承诺上台后实施“美国历史上规模最大的遣(qiǎn )返行动(dòng )”。对于2021年1月6日国会山暴乱事件，哈里斯称，特朗普煽动支持者当天前往国会山，而特朗普否认对暴乱事件负有责任。在巴以问题上，特朗普认为，哈里斯仇恨以色列；哈(hā )里斯则表示将继续支持以色列(liè )，同时推动停火谈判。谁的表现更好？美媒：63%的观众(zhòng )认为哈里斯击败了特朗普财联社报道，尽管原定的辩论(lùn )时(shí )间(jiān )为90分钟，但由于两位候选人都频频抢过话头互相辩驳，这场辩论最(zuì )终的时长达到了超过100分钟。其中，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约(yuē )37分36秒。经济方面：哈里(lǐ )斯强调了她的“机会经济”计划，并大力宣传她提出(chū )的让住房更(gèng )便宜和扩大儿童税收抵免的提案。特朗普辩称，他的(de )关税计划将帮助美国人。特朗普还提议对大多数进口到美国的商品征收10%至20%的关税，根据彼得森国际经济研究所的数据，这将使美国人每年损失2600美元。2025项目：在(zài )哈里斯指责特朗普与保守派政策路线图2025项目有牵连后，特朗(lǎng )普与该项目划清了界限。堕胎问题：特朗普为自己支持佛罗里达州的六周堕胎禁令的决定进行了辩护，并强调他的立(lì )场是堕(duò )胎应成为州事务。哈里斯则批评了特朗普堕胎禁令，并表示前总统“不应该告诉女(nǚ )性如何对待自己的身体”。关于巴以冲突：哈里斯表示，战争必须马上终结，以避免伤害更多无辜民众；而特朗普则表示，“如果我(wǒ )是总统，俄乌冲突和巴以冲突根本不会发生”。关于(yú )俄乌冲突：特朗普辩称他可以在24小时内(nèi )“解决”冲突，但不愿透露他是否(fǒu )希望乌(wū )克兰获胜。而哈里斯则声称将坚(jiān )决支持乌克兰，“如果是特朗普当总统，普京现在已经坐在基辅(fǔ )了”。医疗(liáo )保健：特朗普表示，他有一个“计划的概念”来取代《平(píng )价医疗法案》，这是他之前承诺要做的事情。哈里斯回(huí )应说，特朗普曾数(shù )十次试图废除《平(píng )价医疗法案》，并称赞拜登政府为降低处方药成本和限制胰岛素成本所(suǒ )做的努力。她说，如果她当选总统，她将加强《平价医疗法案》。种族问题：当被问及他关于哈里斯出于政治目的“碰巧变成黑人”的虚假指控时，特朗普表示他“根本不在乎”对手的种族。哈里斯称特朗普对她的种族身份的评论是一场“悲剧”，并抨击(jī )了他在美国种族关系方面的记录。移民问题(tí )：美国有线电视新闻网（CNN）报道称，特朗普把移民和边境问题作为竞选的核心议题，在此次辩论中，特朗普也时不时地将话题转向移民，并向哈里斯发(fā )起(qǐ )攻击。《华盛顿邮报》对24位摇摆州的尚未表态的选民作出了小范围(wéi )调查，其中22位认为哈里斯表(biǎo )现更好，只有2位认为特朗普表现更好。而据CNN民调显示，63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普。据中新网，《纽约时报》和锡耶纳(nà )学院日前公布的民调显示，特朗普以48%的支(zhī )持率领先哈里斯(sī )的47%，但(dàn )这一差距仍在误差范围内。“霉霉”宣布：将投票给(gěi )哈里斯据红星(xīng )新闻，当地时间9月10日晚(wǎn )，在美国民主党(dǎng )总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特(tè )朗普的首场电视辩论结束后(hòu )，美国知(zhī )名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉(méi )霉）在社交平台上发文宣布，自己将支持民主党总统候选人哈里斯。泰勒·斯威夫特在社交媒体发帖(tiē )称，最近得知有不实消息(xī )称“她支持特朗普”，为此她在(zài )此做出澄清以对(duì )抗假消息。泰勒·斯威夫特社交媒体截图“我看了今晚的辩论。我将在大选投票中支持哈里斯和沃尔兹（民主党副总(zǒng )统候选人）。”她解释称，她认为哈里斯是一位稳定且有天赋的领导者。“我已经在深思熟虑后作出了(le )我的选择，你(nǐ )们也需要作出你们自己的选择。”在文末，她(tā )还提醒选(xuǎn )民们记得登记。据新华社(shè )8月20日消息，特朗普此前在其创建的(de )社交媒体平(píng )台“真实社交”发布歌手泰勒·斯威夫特的图片，内容(róng )暗示在(zài )选举中“已获得”泰勒·斯威夫(fū )特(tè )及其粉丝支持，但这些图片中有的是(shì )由人工智能生成的。特(tè )朗普曾(céng )发文暗示“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导(dǎo )演刘(liú )信达被判侵犯隐私权(quán )。刘信达不服判决，认为(wéi )自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新(xīn )闻获悉，9月10日，二审法(fǎ )院(yuàn )作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式(shì )不具备合法性，在(zài )公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的(de )侵犯(fàn )。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保(bǎo )姆纵火事(shì )件”造成一位母亲和三个(gè )孩子死亡，引发广泛关(guān )注。案发后有声音称“遇难女主人(rén )的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林(lín )生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机(jī )从广州飞往杭(háng )州，不在案发现场。导(dǎo )演、作家刘信达长期关(guān )注此(cǐ )案，对林生斌的上述(shù )言(yán )论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公(gōng )司查询林生斌的出行记录后称，未(wèi )发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月(yuè )，林生斌将刘信达(dá )、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联(lián )网法院判决(jué )，刘(liú )信达构成对林生(shēng )斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私(sī )是指公民个人(rén )生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社(shè )会公共利(lì )益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但(dàn )当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当(dāng )首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个(gè )人隐私就不应当受到法律保(bǎo )护。”刘信达称，林生(shēng )斌当时的出行(háng )记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐(yǐn )私。二审判决(jué )驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未(wèi )征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人(rén )身(shēn )份、虚(xū )构事实的方法，获(huò )取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信(xìn )息的方式不具备合法性。其次(cì )，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络(luò )平台供不特定人对林生斌进行(háng )讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私(sī )生活秘密(mì )，且刘信达公开的(de )行程信息的时间段远超热点事件(jiàn )关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成(chéng )对他人私密信息的侵犯，一审法院认定(dìng )刘信达的行为构成对(duì )林生斌隐私权的侵(qīn )犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定(dìng )，且上述(shù )意(yì )见不是刘信达获取并公开(kāi )林(lín )生斌个(gè )人信息的法定免责事由，故对刘(liú )信达所提上(shàng )诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚(wǎn )，刘信达对红星新闻表(biǎo )示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在(zài )微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信(xìn )达在其粉丝(sī )超百万的微博账号上发布了该道(dào )歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发(fā )后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有(yǒu )作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞(fēi )往杭州，不在案发(fā )现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现(xiàn )其在2017年6月存(cún )在飞行(háng )记录。之(zhī )后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博(bó )平台的运营公司告(gào )上法庭(tíng )。今年1月，法院判(pàn )决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服(fú )判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法(fǎ )院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林(lín )生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘(liú )信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的(de )记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了(le )一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达(dá )继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记(jì )录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发(fā )现该条附有录音的微博已不可(kě )见。次日上午，刘信达发微博(bó )称，自己并没有删除(chú )东航录音，只是暂时将录(lù )音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早(zǎo )的一段通话录音显示，刘信达表示“还(hái )有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地(dì )址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由(yóu )网友提供，他当时把与东(dōng )航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友(yǒu )提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与(yǔ )策划、实施(shī )“蓝(lán )色钱江放火案”的事实(shí )。林生斌(bīn )起(qǐ )诉：刘信达、微博平台运营公司(sī )为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京(jīng )微梦创科网络技(jì )术有限公司（以下称“微梦公司(sī )”）告上法(fǎ )庭。审理过程中，林生斌申请(qǐng )追加刘信达为共同被告，撤回了(le )对中国东方航空股份有限公司(sī )的起诉。林生斌(bīn )诉(sù )称，刘信达在(zài )微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌(xián )严(yán )重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道(dào )歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特(tè )点，建立(lì )有效的内容管理制度，避(bì )免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的(de )义务，理应(yīng )就原告损失结果的扩大承担连带责(zé )任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航(háng )的文案录音在(zài )发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵(qīn )权(quán )言论系以往(wǎng )飞行记录(lù )，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动(dòng )的可能性较低(dī )，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人(rén )知晓的私人生活(huó )活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私(sī )权，相关权利受(shòu )到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出(chū )示(shì )相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构(gòu )查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对(duì )公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来(lái )源、且远超过公共事件(jiàn )所涉范围的(de )情况下，在公(gōng )开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合(hé )种种因素，涉案侵权信息尚(shàng )未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联(lián )网法(fǎ )院判决，刘(liú )信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生(shēng )斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金(jīn )8000元和维权费用30000元。刘(liú )信达上诉(sù )：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公(gōng )开或知悉的秘密，且这些秘密与他人(rén )利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利(lì )益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益(yì )，个人(rén )隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上(shàng )诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么(me )媒体记(jì )者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什(shí )么也了解不到。”近日，刘信达告诉红(hóng )星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻(wén )尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻(wén )联系到林(lín )生斌的代理律师，对于二(èr )审(shěn )开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应(yīng )。该律师同时表示，案件目前(qián )还在二审中，具体信息不便透(tòu )露。正如他们所说，欢迎中共二十届三中全会释放进一步全面深化改革的重要信号，期待全(quán )会拉动中国新一轮经济改革和扩大开放，吸引(yǐn )更多可持续的外国(guó )投资。此外，河津市住建局根据《城(chéng )市房地产开发经营管理条例》第二十六(liù )条第二款和《运(yùn )城市商品房预售资金监管实(shí )施细则》（运建房字［2022］59号）第十五条、第三十条规定，对河津(jīn )市晨晓房地产开发有限公司违规行为下(xià )发责令整改通知书，责令其限期整改，并暂停其监(jiān )管资金拨付。

【表妺好紧竟然流水了在线播放的相关新闻】