《3132影视》

据相关数据显示，2023年上半年，长江经济带11省市地区生产总值达万亿元，占全国GDP总量的%，经济增速(sù )同(tóng )比(bǐ )增长%。今年1月，因查询并公布林生(shēng )斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不(bú )服判决，认为自己查询并公布林生斌的出(chū )行记录(lù )是正当(dāng )的(de )舆论监督，遂(suí )提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作(zuò )出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信(xìn )息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当(dāng )舆(yú )论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事(shì )件”造成一位母亲和三个孩子(zǐ )死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌(líng )晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月(yuè )，刘信达(dá )向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞(fēi )行记(jì )录的通话录音发布在微(wēi )博上。2022年5月，林生(shēng )斌将刘信达、微博平台的运营公司(sī )告上法庭。今年1月，北京互联网法院判(pàn )决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己(jǐ )查询(xún )并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督(dū )，遂提起上诉。刘信达上(shàng )诉时称，个人隐私是指公民个人(rén )生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这(zhè )些秘密与(yǔ )他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密(mì )会对当事(shì )人造成危害，因此法律会对个人隐私进(jìn )行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时(shí )，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害(hài )了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当(dāng )时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北(běi )京市第四中级人民法(fǎ )院对此案作出二审判(pàn )决。法(fǎ )院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况(kuàng )下获取(qǔ )、使用林生斌(bīn )的身份信息，采取冒用他人身份(fèn )、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年(nián )至2021年期间乘坐东方航空公司(sī )航班的信息，故刘信达获取上述信(xìn )息的方(fāng )式不具(jù )备合法性。其次，在案证据还显示，刘(liú )信达将上述信息(xī )发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人(rén )行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间(jiān )段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及(jí )林生斌是否涉嫌重大(dà )犯罪的证据，也是重要的刑事(shì )侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林(lín )生斌个(gè )人信息的法定免责事由，故对刘信达所提(tí )上诉意见不予采纳。最终(zhōng )，法院判决：驳回上诉，维持原判(pàn )。9月10日(rì )晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但(dàn )出于对法院生效判决的尊重，他(tā )已在微博上向林生(shēng )斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号(hào )上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次(cì )强调，自己是出于对法院判(pàn )决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录 导演(yǎn )刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事(shì )件(jiàn )”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月(yuè )，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林(lín )生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭(tíng )。今年1月，法院判决刘信达(dá )构成对(duì )林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认(rèn )为自己查询并公布林生(shēng )斌的(de )出行(háng )记录是正当的舆论监(jiān )督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北(běi )京市第四中级人民法院传票，法(fǎ )院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录(lù )后(hòu )刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布(bù )消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航(háng )、南航等，2017年6月22日(rì )当天以及前几天，都没(méi )有查到林生斌乘坐飞机(jī )的记(jì )录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信(xìn )达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示(shì )“我查一下2017年(nián )6月份林生(shēng )斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了(le )上述时间段的行程信息。很快(kuài )，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音(yīn )，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材(cái )料载明，刘信达与东航工作人员更早(zǎo )的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了(le )查飞行(háng )里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东(dōng )航的通话录音公开发到网(wǎng )上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘(liú )信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查(chá )，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平(píng )台运营公司为共同被告(gào )2022年5月，林生斌将中国东方航空股份(fèn )有限公司、微博平台的运营公司北京(jīng )微(wēi )梦创科网络技术有(yǒu )限(xiàn )公司（以下称“微梦公司(sī )”）告上法庭。审理过程中，林生斌(bīn )申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘(liú )信(xìn )达在微博平(píng )台发布由其非法获取的、包含原告重要行(háng )程信息的录音文件，涉嫌严重侵害(hài )原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道(dào )歉，赔偿原告精神损害(hài )抚慰金20万元。林生斌(bīn )同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未(wèi )尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告(gào )损失结果的扩大承(chéng )担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事(shì )件的知情权；其微博账号中(zhōng )关于(yú )采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图(tú )为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相(xiàng )较，据此探知并(bìng )侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关(guān )权利受到国家法律保护。法院认为，虽(suī )被告抗辩其为实施(shī )作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明(míng )其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方(fāng )式不属于实施正常采(cǎi )访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源(yuán )并非正(zhèng )常合法渠道。法院(yuàn )判决(jué )认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源(yuán )、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告(gào )隐私权的侵(qīn )犯；综合种(zhǒng )种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不(bú )予支持。今年1月，北京互联网(wǎng )法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵(qīn )权内容(róng )的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶(dǐng )持续不少于72小(xiǎo )时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉(sù )：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服(fú )判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的(de )舆论监督，不构(gòu )成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中(zhōng )称，个人隐私(sī )是指公民个人(rén )生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些(xiē )秘密与他人利(lì )益和社会公共利益无关。泄露该秘(mì )密会对当事人造成(chéng )危害(hài )，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属(shǔ )于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒(méi )体记者为了(le )得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是(shì )侵犯个人隐私权了？如果(guǒ )我用真实身份去航空公司了(le )解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传(chuán )唤被上诉人(rén )林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有(yǒu )很强的人身依附性，所以双(shuāng )方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈(chén )述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解(jiě )这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林(lín )生斌的代理律师，对于二审开(kāi )庭时林生斌是否会出庭，对方未作回(huí )应。该律师同时表示，案(àn )件目前还在二审中，具体信息不便透露。波兰外(wài )长妄言南海问题中国外交部回击9月初，波兰外交部长拉多斯瓦夫·西科(kē )尔斯基完成了对新加坡、马来西亚和菲律宾三国的访问。期间，他多次提到南海问题，称南海地区的争端不能以暴力(lì )、经济或物理胁迫的手段来解(jiě )决，无论大小国家都必须尊重所谓仲裁法院的裁决以及国际法。在9日的外交部例行记者会上，针对波兰外长有关言论，外交(jiāo )部发言人(rén )毛(máo )宁应询表示，中方一贯主(zhǔ )张同直接有关当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际法通过谈(tán )判协商和平解决南海有关争议。“关于所谓(wèi )‘南海仲裁案’，中方已经多次表明立场，有关(guān )裁决是非法无效的。”毛(máo )宁说。外交部发言人(rén )毛宁波兰外(wài )交部长的访问正(zhèng )值南海地区局势紧张之际，作为一个远离南海地区的欧洲国家，波兰无论在历(lì )史(shǐ )上还是地缘政治上，都与(yǔ )南海(hǎi )争端无(wú )关。西科尔斯基此访为何频繁“插手”地区问题？海疆问题专家王晓鹏在接受深圳卫视直新(xīn )闻记者采(cǎi )访时说，这反映了波方在全球地缘政治中谋求扮演更重要角色的企图，主要目的有两个。“其一，借炒作南海议题(tí )强化与这(zhè )些国家的(de )外交联系(xì )；其二，借挑动南海问题实现自身在国际舞台上形象的再塑(sù )造，即积极参与亚(yà )太事务并(bìng )支持所谓‘国际法治’的欧洲国家。”王晓鹏说。王晓鹏认为，波兰方面妄图通过这种言论恶意曲(qǔ )解国际法，将自身装扮成所谓“国际法(fǎ )与国际规(guī )则捍卫者”的角色，并借此增加与东南亚国家的外交互动，从而促进其在该地区的政治与经济利益。同时，此举也旨在巩固与美国及其他西方强国的外交及安全关系。波方通过支持它们在南海问题上的错误立场，来换取(qǔ )它们对波方在欧洲安(ān )全议题上立场的支持。波兰(lán )外长西科尔斯基新加坡 马来西亚谨慎回应实际上，新加坡和马来西亚对波兰的访问表现得相对冷静。两国实际上更专注于双边经济合作，而非政治或军事议题。深圳卫视直新闻注意到，访问期间，马来(lái )西亚政府强调(diào )了东盟在(zài )南海问题上的统一立场，即通过区域对(duì )话和合作保持稳定。王(wáng )晓鹏分析认为，新(xīn )加坡、马来西亚和菲(fēi )律宾在南海问题上的立场和行为方式各有不同，这主要(yào )源于它们各自的地理位置、经济利益及对华关系的基本构架。新加坡虽然不是南海问题的直接当事国，但作为一个重要的海上交通枢纽，向来非常重视区域和平稳定以及(jí )航行自由问题。因(yīn )此，新加坡倾向于通过(guò )磋商与对话来促进南海争议的和平解决(jué )，同时保持其全球(qiú )贸易中心的地位。作为南海(hǎi )问题的直接当事国，马来西亚则相对低调处理南海争议，更倾向于与中国(guó )保持良好的双边关系，通过(guò )谈判和磋商管控有关分歧。对于高敏感度的海洋问题，马来西亚通常会避免采取激进的公开立场，以免破坏地(dì )区国(guó )家之间正常的经济(jì )合作。此访唯一对波兰表示“热烈欢迎”的是菲律宾。王晓鹏认为，菲律宾近年来在南海问题上扮演了“麻烦制造者”的角色。菲(fēi )方一方面在黄岩岛、仁爱礁、仙宾礁等敏感点位持续挑衅，妄图扩大化其在南海的非法存(cún )在；另一方面，菲律(lǜ )宾不断拉拢美国等域外大国介入甚至深度(dù )介入南海问题，妄图将南海局势导入国际化与军事化的危险境地。菲总统马科斯与波兰外长西科尔斯基欧洲国家干涉南海问题有何盘算？深圳卫视直新闻注意到，欧盟一(yī )些人及个别欧洲国家近年来频频拿南海问题说事。9月1日，欧盟对外行动署发言人曾发表声明，为菲方(fāng )侵犯中国领土主权(quán )挑衅行(háng )为“站台”、背书；英国、德(dé )国等国家，曾派遣海军(jun1 )战舰(jiàn )前往南海进行所谓(wèi )的“自由航行行动”，强调对“维护国际水道安全”的重视。这些域外国家与南海争端无(wú )直接利益关系，却通过“支持国际法”和“维护自由航(háng )行”的名义，试图插手亚太事务。王晓鹏认为，在美国支持下，菲律宾加大了在(zài )南海挑衅的力度，部分欧洲(zhōu )国家也似乎在为这些非法行为“站台”。这些欧洲国家的行为出于双重战略考量。“首先，通(tōng )过支持菲律宾及其他南海声索国，这些欧洲国家妄图在曲解(jiě )国际法的基础上，扮演西方版国际法的‘护法’角色，从而挑动亚太海洋局势，介入南海问题。另外，这些欧洲国家通过与美国在南海问题上的勾连，旨在加强与美国的跨大西洋联盟，共(gòng )同(tóng )对抗它们口中的所谓‘亚太大国’，从而建立西方国家(jiā )在全球范围内的(de )整体霸权。”王晓鹏说。王晓鹏认为，虽然这些(xiē )言(yán )论本身不足以改变地缘政治的力量平(píng )衡，但其可能会加剧南海声索(suǒ )国之间的分歧以及引发国际社会对此问题的关注，从而给地区局势带来更大的不确定性和不(bú )可预测性。作者 | 田鑫，深圳卫视直新闻(wén )驻京记者编辑丨郭永佶，深(shēn )圳卫视直新(xīn )闻主编排版丨盘思仪，深圳卫视直新闻编辑@xwdyzlseo面对欧(ōu )盟和加拿大的“关税大棒”，中国灵活的应对方式引发外媒关注。路透社9月13日文章分析称，中方显然在关税问题上(shàng )对与欧盟谈判持开放态度，在做好反击准备的同时，有针对性地与个别欧盟国家开(kāi )展一对一协商，这一策略似乎正在取(qǔ )得成效，比如刚刚结束访华(huá )的西(xī )班牙(yá )首相桑切斯就敦促欧盟重新考虑关税决定。与此不同的是，中方甚至(zhì )未事先发出警告便对加拿大采取反制措施，直(zhí )接对加方施以“震慑”。欧盟委员会8月20日披露了对华电动汽车反补贴调查的终裁草案，若27个欧盟成员国投票通过，将在11月初(chū )正式生效。报道说，尽管面临着美(měi )国方面施加的关税压力，中国并不希望与欧盟爆发贸易冲突，但中方已明确表示，如(rú )果欧盟对中国电动汽车加征最高35.3%的关税，中方将作出反击。随着投票临近，中国采取了“胡萝卜加大棒”的应对策略，一方面发出反击警告，另一方面(miàn )也在同(tóng )欧盟主要国家就商业交易与投资事宜开展一对一协商。2024年1月24日，夕阳西下，安徽港口集团芜湖港朱家桥港区，滚(gǔn )装货轮正(zhèng )在装载出口海外的奇瑞汽车（无人机照片 图/IC Photo）今(jīn )年以来，中国已相(xiàng )继宣布对欧盟乳制品、猪肉、白兰地等农产品进行反补贴、反(fǎn )倾销调查。报道(dào )认为，中国对欧盟可能采取的潜在反击，将主要落在西班牙、法国和意大利这些支持加征关税的国家身上(shàng )，波及他们对华出口的猪肉、乳制品和白(bái )兰地。而德国、芬兰和瑞典等没有推动关税的(de )欧盟国家所受(shòu )影响较小，中方采取(qǔ )的措施几乎没有影响到他们的出口品类。据业内人士此前透露，在7月的意向调查中，包括西班牙在内的12个欧盟成员国支持临时关税，4个成员国反对，包括德国在内的11个成员国弃权。“中国的策略(luè )似乎正在取得成效”。路透社注意到，本(běn )周刚刚结束访华的西(xī )班(bān )牙首相桑切斯，“出人意料”地敦促欧盟重新考虑加征关税的立场。“事实上，我们需要重新考虑这一决定，不仅是所有欧盟成员国，还有欧(ōu )盟委员会都应该重新审视。”桑切斯(sī )在11日的记者会上说，“我们不需要另一场贸易战。对于西班牙来说，我们需要做的是成为欧盟与(yǔ )中国之间的一个建设性的力量，让双方找到一个符合欧盟和中国双(shuāng )方利益的解决方案。”据西班牙政府消息(xī )人士透露，桑切斯(sī )率领的代表团离开中国时感觉“西班牙现在更重要了”，并称西班牙与中国已接近达成猪肉产品关税协议。9月10日，桑切斯在(zài )中国-西班牙商务论坛上发表讲话（图/西班牙首相府网站）目前，中国是西班牙在欧盟外的最大贸易伙伴，西班牙是中国(guó )在欧盟(méng )内第五(wǔ )大贸易伙伴。中国海关(guān )总(zǒng )署公布(bù )的数据显示，2023年中国进口猪肉总价值约60亿美元，其中西班牙是最大的进口来源国。根据西班牙猪业联盟（INTERPORC）的数据，2023年西班牙向中(zhōng )国出口了超56万吨猪肉相关产品，价值12亿欧元。报道说，作为给西班牙的“甜头”，一(yī )家中国公司同意(yì )在西班牙建造一座价值10亿美元的工厂，用于生产制氢设备，这显然是对西(xī )班(bān )牙绿色雄(xióng )心的支持。中国经济学家梅新育表示，在猪肉和乳制品方面，中国最大限度地拉高了支持加征关税的国(guó )家(jiā )的“国内政治成本”，农业部门经常在欧盟政治中发挥作用，“中国是这些农产品最大的出口市场之一”。2023年，欧盟对中国的猪肉、乳制品和白兰地出口总额达到约100亿美元。欧(ōu )盟去年对中国的出(chū )口总额超过2800亿美元。眼下(xià )，中国与欧盟在关税问题上的博弈还在继续。欧盟委(wěi )员会新闻发言人12日称，中国机电商会和所有电动汽车生产商提交的关于欧盟电动汽车反补贴案的(de )价格承诺解决方案均未达到要求，欧方打算拒绝相关价格承诺申请。中国商务部发言人13日对此回应说，中方注意到(dào )了欧方的相关表态。欧委会无视中国业界的诚意和努力，在未进行深入沟通的情(qíng )况下，提出拟拒绝中(zhōng )国业界提出的灵活解(jiě )决方案建议，中方对此深感失望。中方将密切关注欧方后续进展，并将采取一切(qiē )必要措施，坚定捍卫中国企业的合法权益。欧盟内部就关税问题持续拉扯，但大洋彼岸的加拿大，似乎“铁了心”要把关税大棒挥舞到底，而中方的反击也相当干净利落。“中国似乎不想与加拿大进行谈判或作出让步。”路透社提到，与对待欧盟的态度(dù )不同，中国甚至(zhì )没有事先向加拿大发出任何事关反制措施(shī )的公(gōng )开警告(gào )。在加拿大8月末对中国电动汽车征收100%的关税后(hòu )，中方很快宣布对自加拿大进口油菜籽发起反倾销调查。其他反制措施还包括——将对加拿(ná )大采取的相关限制措施发(fā )起“反歧视调(diào )查”；依国内产业申请，对加拿大相关(guān )化工产品发(fā )起反倾销调查；将加方(fāng )有关做法诉诸世贸组织争端解决机制等。值得(dé )注意(yì )的是，在中方作出反制后，加拿大甚至变本加厉，于10日宣布对从中国进口的电池和电池零(líng )部件、半导体、关键矿(kuàng )物、金属以及太阳能产品等加征关税的潜在措施，启动为期30天的公众咨询(xún )期。9月10日，加拿大副总理兼财政部长方慧兰宣布，或进一步对中国电池、关键矿物等加征关税（视频截(jié )图）总部位于北(běi )京的咨询公司“Trivium China”农业分析师埃文·佩（Even Pay）说，与对待(dài )加拿大(dà )的态度相反，中国显然对与欧盟谈判持开放态度。“对(duì )于(yú )加拿大，他们直(zhí )接采取了‘震慑’（shock and awe）手段。”埃文·佩说。加拿大驻中国大使馆没有立即回应置评请求。在9月12日举行的(de )商务部例行记者会(huì )上，路透社记者问及：中国周一起(qǐ )对加拿大进口油菜籽启动反倾销立案调查，有分析人士指出，与(yǔ )中国(guó )对欧洲进口(kǒu )产品展开调(diào )查不同的(de )是，没有任何中国相关产业(yè )机构通过提出投诉来推动(dòng )调查。请问能否解释一下中国对待欧洲与加拿大产品的差异？这是出于怎样的考量？商务部发言人何咏前表示，根据世(shì )贸组织规则，反倾销调查可以依据产业申请(qǐng )发起，也可以由调查(chá )机关依职权自主发起。相关证据显示，加拿大对华出口油菜籽存在倾销行为，并对中国国内产业造成了实质性损害。考虑到中国油菜籽产业集中度低、涉及种植人员广，产业提起申请困难，中方依法自主发起调查，符合中国法律规定和世贸组织规则。来(lái )源：观察(chá )者网

【罗莎莉的启蒙1983的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚