《WAS WAS SIKIXIX》

今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判(pàn )决，认为自己查询(xún )并公布林生斌的出行记录是正当的(de )舆论(lùn )监督，遂提起上诉。红星新闻获悉(xī )，9月10日(rì )，二审法院作出判决：驳回上诉，维持(chí )原(yuán )判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合(hé )法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆(yú )论监督2017年6月，杭州“保姆(mǔ )纵火(huǒ )事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有(yǒu )声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录(lù )的通话录(lù )音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法(fǎ )庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林(lín )生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记(jì )录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私(sī )是指公民个人生活(huó )中不愿为他人公开或知悉的秘密(mì )，且这些秘密与他人利益和(hé )社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成(chéng )危害，因此法(fǎ )律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到(dào )法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信(xìn )达告诉红星(xīng )新闻，当日，北京市第四中(zhōng )级人民法院对此案作出二审判决(jué )。法院判决认为，经审查，首(shǒu )先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得(dé )林生斌同意的情况(kuàng )下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获(huò )取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公(gōng )司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息(xī )发布在公共网络平台(tái )供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林(lín )生斌为(wéi )公众人物，其个人行程信息亦(yì )不当然具有公众利(lì )益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程(chéng )信息的时间段远超(chāo )热点事件关注的时间段，故刘(liú )信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他(tā )人私密信息的侵犯，一审法院认(rèn )定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信(xìn )达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯(fàn )罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就(jiù )刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是(shì )刘信达获取并公开林生斌个人信(xìn )息的法定免责事(shì )由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳(nà )。最终(zhōng )，法院判决：驳回上(shàng )诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法(fǎ )院生效判决的尊重，他已在微博上向(xiàng )林生斌作出公开道(dào )歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉(qiàn )。延伸阅读查询并公布林(lín )生斌飞行记录 导(dǎo )演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声(shēng )音称“遇难女主人的(de )丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从(cóng )广州飞往(wǎng )杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达(dá )向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均(jun1 )未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发(fā )布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博(bó )平台的运营公司告上法庭。今(jīn )年1月，法院判决刘信达构成对林(lín )生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是(shì )正当(dāng )的舆论监督，遂(suí )提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘(liú )信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百(bǎi )万的微博账号上发布消息(xī )称：“刘信达(dá )给(gěi )所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林(lín )生(shēng )斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚(wǎn )上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记(jì )录”，并附上了一段他与东航(háng )工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达(dá )向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有(yǒu )记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航(háng )录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红(hóng )星新闻(wén )获取的(de )司法材料载明，刘信达(dá )与东航工作人员更早的一段(duàn )通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多(duō )个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音(yīn )公开发到网上，是要“揭穿林生(shēng )斌的谎言”。同时他(tā )也实名向司法(fǎ )机关(guān )举报了相关情况。图为刘信达资(zī )料图(tú )，他(tā )表示林生斌的身份信息是(shì )由网友提供2021年(nián )8月，杭州市(shì )联合调查组发布通报称，经依法侦查，未(wèi )发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平(píng )台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿(cháng )原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免(miǎn )违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度(dù )引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的(de )知情权；其微博账号中关于采(cǎi )访东航的(de )文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为(wéi )林(lín )生斌一家旧照法院认为，被控(kòng )侵权言(yán )论系以往飞行记(jì )录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为(wéi )他(tā )人知晓的私人生活活动，能反映原告个人(rén )的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息(xī )享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩(biàn )其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通(tōng )时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原(yuán )告身份信息，冒(mào )用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于(yú )实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开(kāi )发布涉案信息时明知其(qí )信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为(wéi )对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过(guò )公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发(fā )布原告私密信(xìn )息，构成对原告(gào )隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦(mèng )公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平(píng )台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不(bú )少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌(bīn )出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌(bīn )的出行记录是正当的舆(yú )论(lùn )监督，不构成侵(qīn )犯隐私权。刘信达在上诉(sù )状中称，个人隐私是指(zhǐ )公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和(hé )社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人(rén )造成危害，因此法律会对(duì )个(gè )人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公(gōng )共利益。个人隐私一旦危(wēi )害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时(shí )的出行记录与重大刑事案件有关(guān )，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取(qǔ )信息的方式不属于实施正常(cháng )采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真(zhēn )实(shí )身份采访就是侵犯(fàn )了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情(qíng )的真相(xiàng )，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人(rén )隐私权(quán )了？如果我用真实身份去航(háng )空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向(xiàng )法院申请二审时传唤被上诉人林生(shēng )斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起(qǐ )的，有很强(qiáng )的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受(shòu )法庭的质询，才能(néng )更好查清本(běn )案(àn )的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律(lǜ )师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。极目新闻记者 潘锡珩9月13日上午(wǔ )，“华图教育再因不雅广告翻车”登上热搜。有媒体报道(dào )称，华图教育宣传广告内容不雅，有价值观扭曲、“物化女性”“消费女性”之嫌。13日(rì )下午，华图教育官方回应称，网传所谓“不良广告”内容，系9月7日该公司女老师张某在授课PPT上自行引用的不恰当的网络段子，并非公司的宣传广告。华图教育宣传广告内容不雅 视频截(jié )图极目新闻注意到，在网(wǎng )友发布的图片里，疑似教室内的屏幕画面上，赫然显示含有“如果你不努力，你的女儿可能被同龄人抱着；你努力，你抱着同龄(líng )人的女(nǚ )儿”字样的图片，图片右下角为华图教育的logo字样。有网友评(píng )论称：“这机构是什么思想导向，还考公呢。”“这竟然是教育机构的广告。”“万一这种三观不正的人上岸了，可想而知有多(duō )可怕。”“三观不正的企业，还是教育(yù )企业。”13日中午，极目新闻致电华图教育官方客服热线，接线工作人员表示，正在由相关部门的(de )工作人员跟进调查此事。当天14:34，华图教育在官方微博(bó )发布了情况说明称，近期，有网友在(zài )网络上传播我公司发布不良广(guǎng )告一事。公司高度重视，道德遵从委员会进行了调查。经查，网传所谓“不良广告”内容，系9月7日我公司老师张某（女）在授课PPT上自行引用的不恰当的网络段子，并非我公司的(de )宣传广告。对于此事带来的不良(liáng )社会影响，公司深表歉意。现已责成当事人(rén )张某作出(chū )深刻检查，并依据公司相关规定，对其作出严肃处理。真诚感谢社会舆论监督，公司将以此为契机，进一步加强授课内容的审核把关，确保不再发(fā )生类似问题。今年4月，北京华图宏阳教育(yù )文化发展股份有限公司达州分公司，因发布含有“逢考必过”“上岸”“宇宙的尽头是(shì )编制、编制的尽头是公务员”等内容的广告，或明示、或暗示地对培训(xùn )效果做出保证(zhèng )性承诺，吸引消费者(zhě )，违反了《中(zhōng )华人民(mín )共和国广告法》有关规定，被四(sì )川省达州市通川区市场监管局罚款20万元。网友评论华图教(jiāo )育官方微信公众号资料显示，华图教育创办于2003年(nián )，是一家大型综合教育培(péi )训公司。（来源：极(jí )目新闻）　　新华(huá )社台北9月12日电（记者王承昊、傅双琪）陶渊明钟爱何种菊花？古(gǔ )人(rén )为(wéi )何将中秋与桂花(huā )相联系？牡丹又如何从平平无奇“逆袭”为国色天香？台湾图书馆近日举办“文植彬彬——古人的植感生活”特展，精选展出与植物相关的中国古代典籍，借此回看历史，为台湾民众带来一场古人(rén )对于植物诠释的文化巡礼。　　不久后，李海生经友人介绍下师承叶问入门(mén )弟子招允，学习一脉正宗的咏(yǒng )春，是叶问徒孙。记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不便的妻子胡金花2021年8月(yuè )29日，一辆警车在高速公路上突然撞向护栏，车上载着浙江省龙游县法院的法警和被强制执行(háng )的(de )乐高富夫妇。事发后，附近的交警接到施救信息才得知发生(shēng )事故，赶到现场时也未被告知事故(gù )原因。近一小时后，车上的法警才报了案。几位法警作(zuò )证称，坐在后排的乐高富拉(lā )拽高(gāo )速行驶中的车辆方向盘，导致车(chē )辆失控。乐高富自始至终否认犯罪，称是司机操作不当导致事(shì )故发生。一审开庭期间，妻子胡(hú )金花为丈夫喊冤，向浙(zhè )江省桐(tóng )庐县法院递交了事发前后8小(xiǎo )时的完整录音，以证明丈夫未抢方向盘，但(dàn )录音一直未被采信。在(zài )没(méi )有(yǒu )执(zhí )法记录仪、行车记录仪等视频证据的情况下，法院采信法警的证言，加(jiā )之方向盘检出乐高富的DNA分型，2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富涉嫌以危险方法危(wēi )害公共安全罪，一审被判四年半。乐高富上诉(sù )后维持原判。70岁的乐高富和妻子(zǐ )不服判决，一直申诉至今。2024年8月9日，浙(zhè )江省检察院回复称正式受理该案的申诉。法(fǎ )警车发生(shēng )交通事故的路段迟报的警情2021年8月29日7时30分许，浙江省(shěng )龙游县法院法警田俊波等人找到乐高富夫妻在杭州入住的宾馆，“说要带我们回(huí )龙游，处(chù )理(lǐ )欠款执行的(de )事情”，胡金花回忆。该笔欠款因乐高富(fù )承包山地而产生。乐高富是(shì )龙游县龙(lóng )洲街道(dào )白坂村村民，从1999年开始承包了龙游县湖镇(zhèn )镇文林(lín )村的林果场。2018年，湖镇镇文林村（林果场）垦造耕地项目通过龙游县政府(fǔ )批复立项(xiàng )，乐高富承包的山林在土地垦造中灭失，夫妻二人举报该项目破坏森林资源。2021年，国家林草局实地核(hé )查后，龙游县政府撤销该项目。但乐高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承包山地期间，乐高(gāo )富和龙游县农业农村局发生农(nóng )业承包(bāo )合同纠纷，2019年9月20日，龙游县法院曾判决乐高富赔偿龙游县农业农村局12万元。乐高富夫(fū )妻愿意赔偿，曾承诺(nuò )等政府支付青苗赔偿费后偿还。这些年来，夫妻俩一直因为青苗费的事情四处举报。2021年8月底，乐高(gāo )富推着坐轮椅的胡金花来杭州，就是向省有关(guān )部门反映问题，请求监督当地(dì )政府赔偿“青苗损失费”。他们没想到在杭州遇到了龙游法院的“强制执(zhí )行”。2021年8月29日(rì )8点左右，面对前来执行的法警，胡金花解释，“我整片山300多亩的树木被毁，一分钱都没有（拿到），你现在让我还，我拿不出”。随后，二人被法警带上了警车。当天上午9时30分许(xǔ )，行驶至杭新景高速桐庐出口往千岛湖方向不到两公里处时，龙游县法院警车失控撞上高速公路右侧护栏，车辆右侧车头、车门受损，车上人员法警蒋灿灿和田俊波、司机林海荣以及乐高富不同程度受伤。之后，法警田俊波报警称，坐在后排的乐(lè )高富突然起身，用手拉拽(zhuài )正在高速行驶的车辆方向盘，导致事故发生，乐高富被(bèi )带回桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月30日，乐(lè )高富被桐庐县(xiàn )公安局刑拘。法(fǎ )警田俊波并不是第(dì )一时(shí )间报的警。杭州市高速交警杭州支队五大队的一位辅(fǔ )警作证称，当时，他(tā )听到高速公路施救人员在对讲机汇报，才发现附近有事故，赶过去帮(bāng )忙维护秩序和了解第一现场的情况。该位辅警在接受询问时说，他到场后，无人提(tí )起事故原因，一行人被带离高速路段后，他才从龙(lóng )游县法院的一位辅警口中得知，“是嫌疑人抢夺方向盘造成的事故”。他马上向在现场的一位交警汇(huì )报，交警简单了解情况并上报后，龙游县法警田俊波才报了案，此时 距离事发已过去一个多小时。涉事法警车(chē )矛盾的证(zhèng )言接受询问时，龙游县法院警车司机和两名法警均指认乐高富双手抢方向盘(pán )。龙游县法院警车司机作证(zhèng )称，乐高富(fù )一直在自言自语，突然间说了句“要死一起死”，然后用两只手拉他方向(xiàng )盘的右上角，他当时左手在握(wò )方向盘，右手放在档位上。坐在副驾的法(fǎ )警蒋灿灿作证称，他看到乐高富的身子扑过来，双手抓住方向盘右上角，用力往右侧打方向，导致车子失控；蒋灿灿还称，胡金花(huā )看到丈夫乐高富抢方向盘后指责，“你怎么能做这种事情”，但乐高富现场说是法(fǎ )院的司机开车不稳想要他的命。而事发时坐在乐高富身旁的胡金花(huā )则称，丈夫坐在后排中间位置(zhì )，她感觉车子好像急刹车一样(yàng )，身子往前冲，“乐高富也身体往前冲，但是两只手冲到哪里、碰到哪里，我没有看清楚。”乐高富也供述，他没有系安全带，当时正仰着头睡觉，突然车子开始晃来晃去，“驾驶员一个紧急刹车，我整个人都往前冲上去了”，他只得将手撑(chēng )在副驾驶的座椅后面，左侧大腿也被撞得很痛(tòng )。乐高富(fù )否认拉拽方向盘，“我要命的啊，我老婆也是在车里的，我怎么(me )可能拿我老婆和我的(de )生命开玩笑。”发生车祸后，他(tā )还将(jiāng )妻子扶起。自始至终，乐高(gāo )富都不愿签署认罪认罚告知书，“我是冤枉的，我是受害者。”最终，司机和(hé )法警等人指认乐高富抢方向盘的证言被采信，桐庐县警方还从方向盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分型。在案证据显示，侦查机关8月29日当天未在事故车辆方向盘上提取到乐高富的DNA，8月30日，再次提取检材，才检测(cè )出乐高富的DNA分型，而此时车辆已被龙游县法院自行存放回当地的(de )汽车修理厂。2021年(nián )9月6日，桐庐县公安局(jú )向检察院申请逮(dǎi )捕乐高富。公安局认(rèn )为，乐高富临时起意，突然(rán )从后排中间(jiān )座位起身，双手拉拽方向盘，导致正(zhèng )在高速行驶的车辆方向盘失控，车辆撞上右侧(cè )护栏。2021年9月13日乐高富被逮捕。2021年10月(yuè )29日，桐庐县公安局以乐高富涉(shè )嫌以危险方法危害公共安全罪，移送桐庐县检察院审查起诉。2021年12月21日，桐庐县检察院(yuàn )提起公诉。2021年8月29日，龙(lóng )游县人民法院的法警到杭州，对乐高富(fù )夫妇“强制执(zhí )行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日，该(gāi )案一审第一次开庭。一审法律援助律(lǜ )师认为，法警等人的证言和(hé )乐高富夫妻的说法(fǎ )存在较大矛盾；现场勘验(yàn )没有提取(qǔ )指纹证据，检(jiǎn )出乐高富的DNA分型并不能直(zhí )接证明乐高富有抓方向盘的行为，两位法警和乐高富有过身(shēn )体接触，碰撞过程中也会有身体接触，不可避免乐高富的毛发留(liú )在方向盘上；该案没有执法记录仪、行车(chē )记录仪等视频证据；该案事实不清、证据不足。6天后，胡金花向桐庐县法院提交了一份录音证据，时长8小时。胡金花说，因为长期信访和维权，为了保留证据和自保，她有(yǒu )了录音的习惯。2021年8月29日一早，听到龙(lóng )游县法院的法警敲门声，她就用随身携带的手机开始录音，恰好录下了事发前后的全过程。2022年1月7日开庭时，她携带着(zhe )存有录音复印件的录音笔去(qù )了法院，计划着作为证人当庭提交，因未被传唤，没能(néng )上交。对胡金花在一审第一次开庭后上交的录音，公诉机关对录音(yīn )的真实性提出异议，法院委托鉴定机构进行鉴定。2022年3月31日，鉴(jiàn )定机构答复桐庐县公安局称，“因现有(yǒu )材料条件局限，且缺少原始录音器材原件，无法对委托事项进行鉴定”。乐高富的申诉代理律师李显峰告诉深一(yī )度，一审法院未将相关情况告知胡金花，也未(wèi )让其补充材料(liào )或询问是否重新鉴定(dìng )。胡金花将该现场录音提供给深一度，录(lù )音记录了龙游县法院人员去宾馆将二人带走、交通事故发生直至胡金花被送回龙游县的全过程，由她本人用手机录制。结合胡金花的回忆，现场录音能够听到，事故发生前，坐于乐高富左侧的龙游法院法警田俊波在车内打(dǎ )呼噜(lū )睡觉，司机林海荣“喂”了一声，疑似开始接打电话，随后听(tīng )到轮胎摩擦地面、车辆晃来晃去和碰撞的声音。田俊波和乐高富夫妇都发出疑问，“怎么了”。接着(zhe )乐高富夫妇痛得发出呻吟，胡金花被乐高富扶起，两人指(zhǐ )责，“怎么这样开车的？”乐高富抱怨道，“高速公路喂，这样开车的？故意要把我搞掉是不是呀？”现(xiàn )场录音显示，事故发生时，乐高(gāo )富未说“要死一起死”等威胁性话语，胡金花也没有指责丈夫抢夺方向盘。事故发(fā )生后，面对乐高富的指责，驾驶员和法警没有反驳，也未指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人和辩护律师们均认为，这与通常的生活经验不符。胡(hú )金花提供的录音中，乐高富曾向最先到场的交警辅警抱怨，“他们不小心开车”。该名辅警对他说，“没有谁能保证(zhèng )开车百分之百安全”。后来，面对公安询(xún )问时，该名辅警解释，“我(wǒ )当时是出于安抚对方情绪的考虑，根本没听清他说的什么”。胡金(jīn )花提交录音证(zhèng )据后，侦查机(jī )关进行补充侦查，2022年4月12日，对田俊波等几位法警分别(bié )又做了一次询问笔录。一审第二次开庭时，几人证言被(bèi )用于证明，事故发生之前，司机林海荣没有和乐高富发生肢体接触，接触乐高富的(de )两位法警田俊波和蒋灿灿没有接触过(guò )方向盘。一审辩护律师对司机林海荣和两位法警的证言均有异议，并将几段(duàn )录音(yīn )材料和整理好的文字稿作为证据提交。他认为，三人证(zhèng )言不能排除(chú )司机林海荣和乐高(gāo )富有身体接触或间接接触，三人作为法院工作人员，与被执行人乐高富有利害(hài )关系，并存在虚假陈述，证言均(jun1 )不应该被采信。但现场录音证据并未被重(chóng )视，申诉(sù )代理律师告(gào )诉深(shēn )一度，他查看在案材料发现，一审(shěn )开庭(tíng )时(shí )，该录音证据并没有被详细(xì )举证和展示，乐高富也没发表质证意见(jiàn )。在家人的陪同下(xià )，胡金花坐着轮椅为丈夫申诉申诉被受理最终，一审法院认定，龙游县法院司机和法警等人的证言相互印证，足以采信，加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分型，在案证据足以证实乐高富抢夺(duó )汽车方向盘的事实。法院经审理认为，乐高富突然抢夺处于高(gāo )速行驶(shǐ )中的汽车方向盘，导致汽车失控撞上高速公路护栏(lán )，造成车上人员损伤和车辆受损；虽然该案最终未造成严重后果，但高速(sù )公路车流量大、车速(sù )快，高速行驶的车辆失控(kòng )极有可能造成重大交通事故发生，严重危(wēi )害不特定人的生命、健康和财产安全。2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富犯以危险方法危害公共安全罪，判刑四年六个月。一审判决书(shū )中，对胡金花提交(jiāo )的(de )现场录音证据并未提及。对此，乐高富在上诉书中提出强烈质疑(yí )。乐高富的二审辩护律师认为，一审判决对现场录音这一关键证据未有提及，存在明显错误，一审法院的委托鉴定程序违法，鉴定机构不予鉴定的理由不能成立。二审期间，他曾申请重新鉴定，未获杭州中(zhōng )院(yuàn )支持(chí )。杭州中院认为，胡金花提交的录音已由一审法院依法委托具有资质(zhì )的鉴定机构鉴定(dìng )真实性，鉴定机构出具材料说明无法鉴定，二审提交的录音内容与已提交的录音内容一致，且无法达到佐证乐高富辩解真实性的(de )目的(de )。2022年9月7日，杭州中院二审维持原判。乐高富妻子胡金花不服丈夫判决，先后(hòu )向杭州(zhōu )市中院、浙(zhè )江省高院、杭州市检察院(yuàn )申诉，均被驳回。2024年7月22日，乐(lè )高富和胡金花(huā )向浙江省检察院递交申诉书，8月9日，浙江省检察院回复称正式(shì )受理乐高富案的申诉。如今，乐高富夫妻(qī )已将存有原始(shǐ )录音的手机作为物证和新证据提(tí )交，申请司法鉴定。乐(lè )高富(fù )的申诉律师(shī )还进一步补充，乐高富也基本不具备抢夺并转动方向盘的身体条件和(hé )能力。2011年，57岁的乐高富驾驶摩托车遭遇交通事故后，就大便失禁，要穿尿(niào )不湿，右手小指和无名指粉碎性骨折，妻子胡金(jīn )花说，“右手拳头握不起来，也使不上劲，平时在家拿筷子、锅铲都抓不牢，经常掉”。乐高富也没有汽车驾驶证，不会驾驶汽车。乐高富的右手无名指、小指经常(cháng )痛，即使现(xiàn )在在监狱服刑，他仍要每天喷药水减轻疼痛。2024年9月3日(rì )，律师会见时，乐高富的手心、手背都贴着膏药。胡金花提供的8小时录音也记录了，因为大小便失禁，当年67岁的乐高富经历(lì )的尴(gān )尬一幕。2021年8月29日，在杭州的宾馆里，他一再(zài )要求自行去法(fǎ )院处理案件，未获龙游县法警同意，乐高(gāo )富只得说出实情，“我现在大便拉在身上，我有什么办法”，胡金花跟(gēn )着(zhe )解释“乐高(gāo )富穿纸尿裤的”。随后，两人被带上了警车，一个半小时后，车祸发生，乐高富成了抢夺方向盘的罪犯(fàn )。妻子胡金花2011年因车祸右膝骨折后，终身残疾，需要坐轮椅出行，完全依靠丈夫照顾。丈夫入狱后，她坚持为丈夫申诉至今。得到申诉被受理的消息后，胡金花又鼓起了信心。2024年8月(yuè )29日，事发三年后，她和家人赶去浙江省检察院沟通案情，看到了些许希望，她信心坚决，“我坐轮椅也要申诉到底的。”【版(bǎn )权(quán )声明】本作品的著作权等知识产权归北京青年报【北青深一度】所有，未经授权，不得转载。

【女人精69xxxxxx免费的的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚