当前位置首页最新《罪孽成佛下载》

《罪孽成佛下载》

类型：其它武侠恐怖地区：香港年份：2015

主演：迪安娜·阿格隆梅罗拉·哈丁绍尔·鲁宾内克杰伊·阿里 Isabel

导演：彼得·图万斯

更新：2024-10-23 10:26:16

简介：《罪孽成佛下载》彼得·图万斯详情

立即播放

剧情简介

@xwdyzlseo近年来，由于年久失修(xiū )，白家冲港淤积一年比一年厉害。祁禾一边公开表达对新能源行业(yè )的看多态度，另(lìng )一边悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行不一”的操作不禁让人质疑基金经理背后的真正意图。基金经理的一(yī )举一动不仅决定着基金的投资策略，也深刻影响着投(tóu )资者的决策和市场情绪。易方达环保主题基金的经理祁禾近期的操作和言论矛盾，引发了广泛的关注和讨论。照片系易方达基金经理祁禾祁(qí )禾一边公开表达对新能源行业(yè )的(de )看多态度，另一边悄然赎(shú )回了个人的基金份额。这种“言行不一”的操作不(bú )禁让人质疑基金经理背后的真正意图，也(yě )揭示了基金行业在信息披露上的一些不透明问题。祁禾曾以抗压能力稳定著称祁禾作为资深基金经理，拥有超过14年的投(tóu )资管理经(jīng )验。他的职业生涯始于华泰联合证券，后来加入博时基金，积累了丰富的行业研究经验(yàn )。自2017年起，祁禾开始掌管易方达(dá )环保主题灵活(huó )配置混合型基金，并逐步在新能源、制造业等领域展现出卓越的投资眼光。在他管理期间，易方(fāng )达环保主题基金曾因其卓越的表现吸引了大量资金流入，尤其是在新能源行业爆发的2020年至2021年。图1易方达环保主题混合A单位净值走势祁禾的投资(zī )风格一直以来以稳健和前瞻性著称，尤其擅长在新能源、高端制造等领域布局。凭借对行业趋势的敏锐洞察，他在多次市场波动(dòng )中表现出了稳定的抗压能力。然而，随着2023年开始，新能源板块的高波动性和市场调整，祁禾的操作策略也开始出现变化。一边公(gōng )开看好基金投(tóu )资方向一边悄然赎回个人份额尽管祁禾多次公开表态看好新能源行业，并且(qiě )在2024年中期报告中表示“在市场预期低点加大了对光伏、储(chǔ )能、电力等优质企业的研究和配置”，但根据基金定期报告，祁禾(hé )本人在2024年上半年却悄然(rán )赎回了一部分个人持有的基金份额：相对于2023年底，祁禾个人持有的易(yì )方达(dá )环保主题基金份额从超过100万份下降至50万至100万份。表1易方达从业人员持有(yǒu )易方达环(huán )保主题混合基金份额总量区间情况这一现象(xiàng )无疑(yí )让市场备(bèi )感困惑。祁禾在投资策略报告中依然保持乐观，尤其是对新能源行业的长期增长潜力表现出了极高的信心，但在实际操作中却悄然减持。这(zhè )种言论与操作的不一致引发了(le )市场的强烈反应(yīng )，许多投资者质疑(yí )基(jī )金经理是否(fǒu )真的看好未来市场，还是仅仅是借助乐观言论维持市场信心以掩盖(gài )减持行为。基金自购与赎回操作中(zhōng )的隐患(huàn )基金经理自购行为通常被认为是向市场传递信心的标志，尤其是在市场波动较大时，自购能够增强投资者的信心。然而，一些基金经理在自购之后选择悄然赎回，形(xíng )成了“高调买入、低调赎回”的操作。这种操作虽然在行业内较为常见，但对投资者而言却充满了风险和信息不对称。祁禾的操作模式就与此类似。根据2024年上半年的基金报告，虽然他多次在报告中强调对新能源行业的乐观看法，但他的减持操作让市场对他真实的(de )市场态度产生了疑(yí )虑。事实上，这种操作在朱雀基金等其他基金公司也曾发生，基金公司在(zài )市场高点进行自购，随后悄然赎回(huí )的操作不仅误导了投资者，也损害(hài )了市场的透明度。祁禾在2021年期间曾因成功布局新能源板块而受(shòu )到市场的广泛关注(zhù )，尤其是光伏、储能等行业的高成长性带动了(le )基金的强劲表现。然而，随着2023年市场对新能源行业的调整，该基金的表现开始波动。根据易方达环保主题基金的历年报告显(xiǎn )示，2023年上半年基金的收益率表现并(bìng )不理想，与市场整体走势同步下滑。2024年上半年，祁禾虽然表达了对新能源行业(yè )继续持乐观态度，并加仓光伏和储能板块，但整体仓位管理趋于谨慎。尤其是在市场调整期间，祁禾并未像(xiàng )以往那样大幅加仓，反(fǎn )而通过减持操作来降低风险。从操作的角度来看，这显示了祁禾在面对市场不确(què )定性时的保守策略。祁禾的减(jiǎn )持行为在市场中引发了广泛讨论。对于许多依赖基金经理言论(lùn )进行(háng )决策的(de )投资(zī )者来说，基金经理的减持行为无疑打击了市场的信(xìn )心。尤其是在新能源行业波动较大的背景下，祁(qí )禾的减持让(ràng )许多投资者担(dān )心市场可能出现进一步的调整。在2024年，新能源板块经(jīng )历了较大的波动，尤其是光伏行业由于产能过剩和政(zhèng )策不确定性，市场对其未来的发(fā )展表现出了谨慎态度。祁禾虽然在公开言论中持续表达对新能源行业的看好，但其操(cāo )作策略却表明他对市场的短期波动保持警惕。投资者因此对祁禾的长期策略产生了怀疑。基金自购与赎回操作需(xū )要更加透明祁禾的操作不仅揭示了基金经理在市场波动中的应对策略，也反映出基金行业在信(xìn )息披露方面(miàn )的不足。对于普通投资(zī )者而言(yán )，基金经理的持仓变化往往难以及时掌握，尤其是在定期报告之外，投资者难以(yǐ )获得基(jī )金经理的最新操(cāo )作信息。这种信息不对称使得投资者容易受到误导，无法根据市场变(biàn )化及(jí )时调整投资策略。此(cǐ )外(wài )，基金公司的自购和赎回操作也需要更加透明。虽然自购(gòu )能(néng )够增强投资者信心，但如果基金公(gōng )司在自购后大幅赎回，却未进(jìn )行及时披露，这将极(jí )大损害市场的(de )公平性和投资者的利益。祁禾的减持行为让市场再次呼吁基金行业在信息披露方面进行改(gǎi )进，增加对基金经理操作的透(tòu )明度。编辑 | 吴雪(xuě )9月1日，现年35岁，参加了16次高考的唐尚珺来到华南师范大学广州大学城校区报道，成为了光电科(kē )学与工程学院信(xìn )息工程专业的一名新生。此后，唐尚珺多次发布视频，分享了自己的大学生活。近日，一则“唐尚珺室友申请换宿舍”的(de )消息(xī )在网上开始流传，有网友称“唐尚珺被分到了四人间，舍友不希望被打(dǎ )扰，主动申请调换(huàn )宿舍，唐尚(shàng )珺只能独享单间”。潇湘晨报记者注意到，对于上(shàng )述消息，有人表示理解，“唐尚珺作为网络红人，流量(liàng )大，会(huì )受到很多人追捧，室友可能不想被打扰”，也有人表示，从唐尚珺此前发布的视频中看到，室友的床上有摆放被子，之所以显得空荡，是因为目前大家还在军训，许多物品来不及购置。目前，唐尚珺(jun4 )的短视频平台上，最新一则视频发(fā )布于9月9日。视(shì )频显示，唐尚珺在整理床铺时，隔壁床铺与斜后方床铺上，均显示有摆放(fàng )被子。此外，斜后方位置下方的桌上，有摆放着几个保温杯等杂物。唐尚珺手上拿着高考资料9月13日，潇湘晨报(bào )记者联系到华南师范大学后勤管理处和唐尚珺所在学院(yuàn )求证此事(shì )未果。华南(nán )师范大学宣传部的一名(míng )工作人员告(gào )诉潇湘晨报记者，目前(qián )没有收到唐尚珺室友申请调换宿舍(shě )的消息。“学生宿舍调整(zhěng )属于学院内部学(xué )生管理的(de )事情。如果没有特殊事项不会报给宣传部。已经关注到网上的相(xiàng )关言论，之后会与相关部门保持联系。”该工作人员表(biǎo )示，唐尚珺只是华南师范大学一个普通的学生，对于他在学校里面的教学(xué )、宿舍管理都要遵循学校相关的规定。“如果他的同学(xué )们，因为唐尚珺的关注度很高，有一些调宿的需求，也是其他学生拥有的权利。”唐尚珺在宿舍整理床铺(pù )据媒体此前报道，唐尚珺，1989年出生于广西壮族自治区防城港市上思县公安村。从(cóng )2009年开始，连续多年参加高考的广西学生，2024年就读于华南师范大学(xué )光电科学与工程学院信息工程专业。2009年，唐(táng )尚(shàng )珺首次高考没能达到本科线失败后，选择复读。2013年，考进一本院校，一(yī )心想考清华(huá )放弃入学。在这期(qī )间，相继被中国政(zhèng )法大学、厦门大学、广西大学、重庆大学等高校所录取，都予以放弃，决定继续复读。2022年(nián )7月，唐尚珺以597分被上海交(jiāo )通大学(xué )医学院护(hù )理学院所录取，由于专业不合适没有就读。2023年6月，唐尚珺短(duǎn )视频平台公布了2023年高考成绩为594分。因选择了不服从调剂，被退。2024年7月，第16次参加高考的唐尚珺以601分被华南师范大学信息工程专业录取。延伸阅读唐尚珺前往大学报到：有遗憾(hàn )也曾纠结但35岁耗不起(qǐ )了9月1日上午7时许，35岁的唐尚珺登上了南宁前往广州的高铁。曾16次参加高考的他，将去往位于(yú )广州的华南师范大学，作为一名大一新生报到。唐尚珺的座位靠窗，玻璃窗(chuāng )户上还挂着水珠。列车开动后，他拿起手机拍下窗外的景色，表示这次旅途心情和以往还是有点不一样。唐尚珺坐高铁启程前往广州读大学2024年高(gāo )考，是唐尚珺参加的第16次高考。唐尚珺坦言，这次高考成绩和自己平时成绩相差二三十分，高考完他曾很纠结。其实(shí )，前两年他也考虑去上学，但是因为专业调剂等情况没有去成。现在，他决定去读大学，虽然还(hái )有点遗憾，自己也不是很满意(yì )，但是愿(yuàn )意慢慢去接受了。至于为何下定决心去读大学，唐尚珺说，主要是考虑(lǜ )到自己已经35岁(suì )了，耗不起了，他(tā )不得不考虑家庭因素。妈妈77岁，身体每况愈下；姐姐等家人也劝他尽快去上大学。大学需要读4年，如果自己再读研，就是39岁往上了。唐(táng )尚珺说，此前被上海交通大学录取，这所大学已经很好了，但是自己又执着于专业，觉得专业不合适没(méi )有去读。而且，当时他没有如今的(de )紧迫感，分数上了600分后就想向(xiàng )梦想的清华大学再(zài )冲一冲(chōng )。他现在的想法是，就算自己再复读一年，分数(shù )高20多分，可能(néng )并不会有太大的改变(biàn )。8月13日下午，唐尚珺发(fā )布视频称，他(tā )决定结束漫长的高中生活，去大学读书。纵使不甘，留下的遗憾可以到大学慢慢弥补，曾经的梦想可以到大学再追逐。他希望早日走上社会，实现自己的人生价值。被称为“复读狂人”的唐尚珺曾被中国政法大学、重庆大学、厦门大学、上海交通大学等高(gāo )校录取。因为“清华梦”或(huò )对(duì )被录取的专业不够喜欢，他多(duō )次放(fàng )弃进入大学。在2022年，唐尚珺高考成绩597分，被上海交大护理专业录取，因(yīn )为认(rèn )为专业不合适他继续选择复读。唐尚珺出生于1989年，今年是(shì )他第16次参(cān )加高考，被华南师范大学信息工程专业录取。高考16年后上不上大学，唐尚珺“从未如此纠结”离开学越来越近了(le )。参加了16次高(gāo )考的唐尚珺下个月会如期去华南师范大学报(bào )到，还是会选择继(jì )续复读？唐尚珺在最新直播中依然说(shuō )“不好选(xuǎn )择”。一面是现实，一面是理想。如何(hé )兼顾？难解还是无解？唐尚珺(jun4 )这样问自己，似乎也在问网友。在确定被华南师大录取后，唐尚珺(jun4 )做了一些(xiē )拍摄(shè )方面的兼职工作。“兼职是暂时的，最重要的是思考未来。”唐尚珺称(chēng )自己处在人生的十字路口，从来没有这么纠结矛盾(dùn )。“一面是现实，一面(miàn )是理想。如何兼顾，抑或是只取其一，留下(xià )缺憾？这道题，难解……”唐尚珺在兼职做摄像工作去年7月，唐尚珺(jun4 )在得知自己因(yīn )“不服从专业调剂”被华中师范大学退档后，他也是用“人生的十字路口”来描述自己的困顿和迷茫。当时他所面临的选择，是要不要复读(dú )的问题。而当下，唐尚珺所纠结的，依然是同样的问题——要不要复读。所不同的是，去年是落榜后要不要复读，今年是要不要放弃录取而复读。唐尚珺(jun4 )所(suǒ )称的现实，是他被录取到华南师大一个自己不感兴趣的专业。当然，唐尚珺所必须面对的现实，也包括他35岁的年龄，以及家中白发苍苍需要赡养的老(lǎo )母亲。而他的理想，依然是“非清(qīng )华不读”？“上清华”是否真的是唐尚珺坚持了16年的梦想？真(zhēn )实的答案只有唐尚珺本人知(zhī )道。但“上清华”的确让唐尚珺连续(xù )复读16年的行为，有了(le )听(tīng )上(shàng )去较为合理的解释，至少逻辑上能够自洽。这也让唐尚珺身上具有了一个鲜明而独特的标签——这是一个在社交媒体(tǐ )上极具(jù )流量吸附力的(de )标签。唐尚珺微博认证信息对于流量密码的拿捏，唐尚珺似乎也渐入佳境。除了在查分、公布高考成绩、填报志(zhì )愿、查阅录取结果等网友关(guān )注的重要节点发布动态视频外，唐尚珺也会时不时开直播。纠结于今年要不要去读大学，唐尚珺甚至在直播间向网友发起过投票。他的这些表现，在一些网友看来简直匪夷所思。甚至有网友认为，唐尚珺是“假纠结，真套路(lù )”：他心中其实已有答案，只不过在故意设置悬念，延续热度，以便(biàn )获取更多的流量。有网(wǎng )友认为唐尚珺的所谓纠结只是为了流量在确定(dìng )录取结果后唐尚珺所开启的一场直播中，一位高(gāo )校老师与他连线时直言(yán )相劝：今年别再复读了，“再复读10年，你也考不上清华北大。你十几年去做这一套高考试卷，其实(shí )是没有意义的。人生不止高考一条路，人生有千千万万条路”。这位老师更是直(zhí )言不讳地对唐尚珺说，“至于说你的流量问题，其实我觉得这都不重要。”“理想是建立在现实的基础上的，一个读与不读大学的问题，你都思考十多年(nián )了，难道还不够吗？人生有多少个十多年给你浪费？30多岁的人了，不要用10多岁的头脑来思考问题！”一位网友给了唐尚珺这样的忠告。网友给唐尚珺的留言，让他不要再浪费时间了一个不争的(de )事实是(shì )，现实早已击碎了唐尚珺(jun4 )的“清华梦”。然而，从“名校执念”中跳出，唐尚珺似乎又跳入(rù )了“专业执念”。从去年开始，唐尚珺把升学目标调整为知名师范类院校的师范专业。今年的填报志愿，他也同样(yàng )延续了去年的思路。只是因为分数未达到专业录取分，他被调剂录(lù )取(qǔ )到华南师大的信(xìn )息工(gōng )程专业。在21世纪教育研究院院长熊丙奇看来，唐尚(shàng )珺(jun4 )之前因“非(fēi )清华不读”的执念而一再复读，极不理性。同样，“非某(mǒu )专业不读”的专业执念(niàn )，也是不理智的(de )。熊丙奇指出，专业只(zhī )是(shì )培养能力的(de )载体，进入高等教育普及化时代，跨专业就业越来越多，尤其在本科阶段(duàn )，专业学习更强调通识(shí )能力培养。“这也要求学生不要过于看重专业，尤其要淡化专业冷热概念，而重视能力培养与锻炼。”教(jiāo )育专家、家庭教育能量法则创始人卢晓博士一针见血地指出，唐尚珺的16年高考历程，不是励志故事，其实是另一种(zhǒng )躺平。卢晓认为，在前几次高考未实现(xiàn )清华梦后，唐尚珺就应(yīng )该能认识到自己“力有不逮”，不具备考上清华的实力。但是他为什么“明知山有虎，偏向虎山行”呢？在卢晓看来，心头的失望带来的负能量，压低了唐尚珺对生活的期望，他没有动力去读大学，宁愿尝试一次次高考，一(yī )次次拒绝入学。在他的潜意识里，自己是否能够胜任大(dà )学生身(shēn )份，是否能够胜任(rèn )大学(xué )毕业后(hòu )的(de )社会角色，都是大大的问号。“所以，不如‘躺平’，在自己熟悉的‘高考舒适圈’里(lǐ )年复一年地麻痹自我。”就高考政策而言，假使唐尚珺今年又一次复读，这是(shì )他的权利，是他的个人选择。但(dàn )是，人生总应该是努力前行，而不是原地踏步，更不是困在高考里长达16年(nián )而不走出来。唐尚(shàng )珺的高考之路应该结束了，公众对(duì )于他的关注也该结束了。但愿解答了16年高考题的唐尚珺，今年能够解答好他所面临的一(yī )道人生选择题。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市(shì )多个镇街的商店购买来自中国香港、日(rì )本等(děng )地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文(wén )标签(qiān )、来自(zì )日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索(suǒ )赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一(yī )审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉(sù )，最(zuì )终于2023年11月8日，东莞市中级人(rén )民法院二审作出刑事判决，判决黄林(lín )无罪。东莞市第(dì )一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回(huí )重审后，东莞市第一人民法院判决黄(huáng )林有期徒刑两年九个月(yuè )东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民(mín )事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共(gòng )被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食(shí )品后索赔，金额超二十万(wàn )元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在(zài )广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打(dǎ )假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物(wù )，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标(biāo )签能看出来(lái )产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举(jǔ )报，在食药监局调解下，联系商家(jiā )协商赔(péi )偿。他发来当时所举报的一家商家所售(shòu )的曲奇(qí )产(chǎn )品图片，日文标签(qiān )显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质(zhì )量监督检验检疫总局相关规(guī )定，禁止从(cóng )茨城县等(děng )12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期(qī )间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一(yī )部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近(jìn )一年后，2019 年11月27日，黄林被(bèi )羁押并被刑事(shì )拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞(wǎn )市第一人民法院刑事判(pàn )决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一(yī )市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自(zì )中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的(de )协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提(tí )到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙(lóng )镇某商行出售不符合食品安全标准的(de )商(shāng )品。后黄林在该店(diàn )购买了不符合食品安(ān )全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张(zhāng )购物小票向单某某索要(yào )2000元，当日晚上，单(dān )某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元(yuán )。后经双方协商，单某某于次日(rì )晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举(jǔ )报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某(mǒu )某于次日通(tōng )过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商(shāng )铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票(piào )向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但(dàn )其称，索赔金额都是按照法律规定来的(de )。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲(qiāo )诈勒索罪一案，判决(jué )黄林犯敲诈勒索罪，判处有期(qī )徒刑六年，并处罚金人民币(bì )50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院(yuàn )重新审判。东(dōng )莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处(chù )有期徒刑二(èr )年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审(shěn )宣判后，黄林再(zài )次提起上诉，东(dōng )莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市(shì )区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第(dì )十宗犯罪事实，属于认定事实错误导(dǎo )致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林(lín )所犯十一(yī )宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求(qiú )撤(chè )销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起(qǐ )行政复议(yì )，均不构(gòu )成敲诈勒索(suǒ )等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了(le )此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在(zài )东莞市石龙镇、常(cháng )平镇、桥头镇等(děng )地的多个商店购买商品，后以无中(zhōng )文标签、来自日本核辐射地区(qū )等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投(tóu )诉举报。后(hòu )在监管(guǎn )部门查处过程中或作(zuò )出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项(xiàng )后撤回投(tóu )诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食(shí )品药品(pǐn )领域中知假买假或(huò )职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者(zhě )权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份(fèn )；现行法律及司法解释等的相关(guān )规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案(àn )证据和食药(yào )监(jiān )部门的查处情况，案(àn )涉商家(jiā )所经营的案(àn )涉商品(pǐn )至少存在无中文标签(qiān )的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属(shǔ )国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄(huáng )林所获得的(de )款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以(yǐ )证实黄林以(yǐ )非法占有为目的，采取恐吓、要挟等(děng )手段向他人(rén )索要财(cái )物，即便黄林的案涉行为在(zài )民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的(de )敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并(bìng )未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门(mén )所作出的行政(zhèng )行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护(hù )人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见(jiàn )及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪(zuì )，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定(dìng )，依照《刑事诉讼法》相关规(guī )定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤(chè )销(xiāo )广东省东(dōng )莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年(nián )8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发(fā )来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显(xiǎn )示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市(shì )第一人民法(fǎ )院提出赔偿申(shēn )请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金(jīn )500000元；2.赔偿精神损(sǔn )害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导(dǎo )致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复(fù )名誉等。针对(duì )赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院(yuàn )认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年(nián )5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身(shēn )自由的赔偿金标准为(wéi )每日462.44元。赔偿请求人黄(huáng )林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应(yīng )获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部(bù )分的申请，理据不足，法院不予支(zhī )持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭(tíng )、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰(wèi )金。关于赔偿(cháng )请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院(yuàn )认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响(xiǎng )的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉(yù )，赔礼道(dào )歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围(wéi )，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的(de )恢复，故法(fǎ )院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因(yīn )被(bèi )非(fēi )法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法(fǎ )规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的(de )赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害(hài )赔偿(cháng )责任适用(yòng )法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定(dìng )如下(xià ):支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚(fǔ )慰金人民币60000元(yuán )，共(gòng )计(jì )人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚(fǔ )慰金的数额和法院没有道歉存(cún )有异(yì )议(yì )，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。

【青城十二楼房香港的相关新闻】