当前位置首页最新《樱桃的成熟时4》

《樱桃的成熟时4》

类型：喜剧枪战剧情地区：台湾年份：2005

主演：乔纳森·莱斯·梅耶斯洛奇林·莫罗伊利斯·莱韦斯克安尼塔·布朗布

导演：西瓦·科拉塔拉

更新：2024-10-22 21:32:34

简介：《樱桃的成熟时4》西瓦·科拉塔拉每一年金粉嘉年华的欢乐盛宴，都是大社区业主们共同谱写的“夏日童话”。详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无(wú )罪(zuì )判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年(nián )间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本(běn )等地(dì )的进口食品，后以商家销售的商品没有中文(wén )标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改(gǎi )判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一(yī )人民法院一审(shěn )判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人(rén )民法院判(pàn )决黄林有期徒(tú )刑两年九个(gè )月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足(zú )以证实黄林以非法占有(yǒu )为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索(suǒ )要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议(yì )，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的(de )行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁(jī )押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民(mín )法院裁定(dìng )，支付黄林(lín )人(rén )身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业(yè )打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此(cǐ )前一直(zhí )在(zài )广东惠州务工，2015年左右在(zài )新闻上看到了职业打假人相(xiàng )关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出(chū )来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货(huò )，然后向(xiàng )当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商(shāng )家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨(cí )城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区(qū )内(nèi )举(jǔ )报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报(bào )了食(shí )药监相关人员。将近一年(nián )后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留(liú )，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书(shū )》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判(pàn )决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙(huǒ )同他人，在东莞市石龙镇、桥头(tóu )镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港(gǎng )、日本等地(dì )的进口食品，后以商家销售的商品没有中(zhōng )文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报(bào )，随后通过食药监管理局的协商(shāng )机制联系到商家，利用商家(jiā )害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审(shěn )判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期(qī )间，黄林三次向石龙食药监分(fèn )局举报东莞市石龙镇某商行出(chū )售不符(fú )合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的(de )食品，每张(zhāng )购买小票需要赔(péi )偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张(zhāng )购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某(mǒu )某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义(yì )向食(shí )药监管理局石龙分局举报(bào )该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协(xié )商，单某某于次(cì )日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似(sì )办(bàn )法在十余家(jiā )商铺购买不(bú )符合食品(pǐn )安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商(shāng )索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照(zhào )法律规定(dìng )来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元(yuán )等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东(dōng )莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法(fǎ )院经重新审理(lǐ )于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人(rén )民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则(zé )提起抗诉。东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院认(rèn )为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认(rèn )定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查(chá )后支(zhī )持抗诉，认为(wéi )一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事(shì )实均符合敲诈勒索罪的犯(fàn )罪构成，均应追究刑事责任。黄(huáng )林(lín )则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要(yào )理由包括对案(àn )涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的(de )法定权利(lì )，对行政机关接到举报投(tóu )诉后的行(háng )政不作为(wéi )或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书(shū )显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后(hòu )以无中文(wén )标签、来自日本核辐(fú )射地区等不符合食品安全(quán )标准为由向辖区食品药品监督(dū )管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林(lín )与案涉商家经协(xié )商获取相关款(kuǎn )项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消(xiāo )费者的身份；现行法律及司法解释等(děng )的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护(hù )之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处(chù )情况，案涉商(shāng )家所经营(yíng )的案涉商品至少存在无中文标签(qiān )的违法行为；且根据部分食品的外(wài )包装特征存(cún )在来源于日本核辐(fú )射地区(qū )、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足(zú )以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非(fēi )于法无据，黄林具有(yǒu )投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有(yǒu )证据不足以(yǐ )证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段(duàn )向他人索要财物，即便黄(huáng )林的案涉行为在民事领域存在一定(dìng )争议，但并不构成刑(xíng )法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构(gòu )成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关(guān )违法(fǎ )经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉(shè )商家索赔,黄林所获相(xiàng )应款项并未超出相关法律所规定的(de )请求权基础和范围；黄林对食(shí )药监管部门所(suǒ )作出的行政行为(wéi )亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相(xiàng )关行为不符合(hé )恐吓(xià )、要挟的性质和程度，不具(jù )备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其(qí )辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东(dōng )莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定(dìng )黄(huáng )林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事(shì )诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院(yuàn )的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法(fǎ )院 (2021)粤1971刑(xíng )初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申(shēn )诉二审判决无罪后(hòu )，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞(wǎn )市(shì )第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁(jī )押导致无法(fǎ )领取(qǔ )举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其(qí )官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名(míng )誉等。针对赔偿请求人黄林(lín )提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国(guó )家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标(biāo )准的通知》(法(fǎ )[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿(cháng )金标准为每日462.44元。赔偿请求(qiú )人黄林实际羁押1004天(tiān )，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法(fǎ )给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不(bú )予支持。针(zhēn )对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民(mín )共和国国家赔偿法》和(hé )《最高(gāo )人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔(péi )偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家(jiā )庭、职业(yè )等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》第三十五(wǔ )条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉(yù )，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供(gòng )其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其(qí )名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不(bú )再支持。关于黄林请求赔偿其(qí )因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支(zhī )持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东(dōng )莞市第(dì )一人民法院认为他们(men )不是适格的赔偿义务机(jī )关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解(jiě )释》的相关规定(dìng )，并经法院审判委员(yuán )会讨论，决定如下(xià ):支付(fù )赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民(mín )币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。与此同时，必须深刻认识改革的复杂性、艰巨性，坚持正确方向，增强前(qián )进(jìn )定力，做到抓铁有痕、踏石留印、久久为功，一茬(chá )接着一茬干，以想改革、敢改革的良好风尚激(jī )发能改革、善改革的积极作为。省民政(zhèng )厅指导各地加大低保等制度落实力度，优化低保审核确认流(liú )程，规范完善(shàn )低保准入条件，完善低保家庭经济状况评估认定，将符合低保条件的困难群众及时纳入相应救(jiù )助范围。　　“浴室装有扶手和助浴椅，入户台阶安装有斜坡(pō )，老人穿平底防滑鞋，这些(xiē )都很好。来源：环球网【环球网报道见习(xí )记者陈奕桐】据英国《金融时报》、美国“商业内幕”网站(zhàn )等媒体报道，英国国家审计署11日发布的一份报告(gào )显示，英国向乌克兰提供的大量军援物资和装备“本要报废或被更换”。美国“商业内幕”网站(zhàn )称，俄罗斯于2022年2月向乌克兰发起特别军(jun1 )事行动后，一些国家向乌提供军事(shì )援助。由于乌克兰的盟友就应向乌方提供军援的规模和类型存在争议，西方援助进程“时断时续”，导致前线乌军士兵在不同时期面临武器短缺的困境(jìng )。《金融时报》援(yuán )引上述报告称，在向乌方提供军事援助(zhù )一事上，英国国防部“优先考虑(lǜ )本(běn )要报废或被更换”的物资和装备，因为其被认(rèn )为能“直接给乌(wū )方带来(lái )军事价值”，而将其运送到基辅“能减少浪费或与处(chù )理(lǐ )这些物资和装备有关的成本”。报道举例称，英国于2022年3月向乌克兰提(tí )供了约(yuē )17000双“接近限用日期”的军靴，如果不出售，这些军靴会“被运往垃圾填埋场”；英国2023年向乌方所提供14辆“挑战者-2”主战坦克的账面价值为(wéi )1700万英镑，而上世纪90年(nián )代末的最初采购价为4700万英镑。报道称，英国一名国防官员称：“战争考验我(wǒ )们的库存，但对我们来说，清理旧装备以及用新装备进行替换是件好事。”英国(guó )国家审计署负责人加雷斯·戴维斯资料图片图源：外媒《金融时报》称，英国国家审计(jì )署负(fù )责人加雷斯·戴维斯称，“在对未来援助进行规划时，国防部必须继续在英国战略利益与维持英国自身军事(shì )能力之间进行平衡。”“这包括确保英国军队拥有适当的装备库存和接受充分训(xùn )练。” 戴维斯称。延伸阅读：普京态度突然变了普京的(de )态度(dù )突(tū )然变了。要知道，不久前乌克兰军队攻入库尔斯克地区，普京勃然大怒，下令：绝对不和乌克兰谈判，将敌人彻底赶出俄罗斯。用普京的话说，“这些人有什么好谈判的？”言犹在耳，普京却变(biàn )了。9月5日，在东方经济论坛问答(dá )环节，普京表态：俄罗斯已经准备好进行谈判。普京在第九届东方经济论坛全会上发言他的原话是：“我们准(zhǔn )备好与他们谈判了吗？我们从未拒绝这样做，但不是基于一些转瞬即逝(shì )的要求，而是基于在伊斯坦布尔达成一致并实(shí )际签了字的那些(xiē )文件。”敌人还在境内，原来暴跳如雷的普(pǔ )京，同意谈判了。当然，谈判也是有条件的，那就是从2022年俄(é )罗斯和乌克兰在土(tǔ )耳其达成的协议的基础上。按照俄罗斯(sī )的说法，当时在伊斯坦布(bù )尔，俄乌几乎就(jiù )所有内容达成了共识，还进行(háng )了小签。普京说：“我们设法达成了一份(fèn )协议，这才是重点(diǎn )。乌克兰代表团团长的签字证明了这一点。签字这件事意味着乌克兰方面对达成的协议基本上(shàng )是(shì )满意的。”普京还说：“这份协议之所以没有生效，只是因为他们收到了不要这样做的命令，因为美国、欧洲（一些欧(ōu )洲国家）的精英们想让俄罗斯遭受战略性失败。”按照普京的说法，俄乌谈判达成后，“（时任(rèn )英国首相）约翰逊先生去了，并下达了战斗到最后一个乌克兰人的指示。众所周知，英国当局并不否认这一点。”英国肯定不是好的斡旋者，美国也自然不是，那接下来的和谈，哪个国家合格呢？普京的答案：中国、巴西和印度。按照普京的说法(fǎ )，中国、巴西、印度都是“诚实的调解人”，“我们彼此相互信任有信心”，这些国家可以充当调解人并发挥重要作用。最后，怎么看？几点粗浅看法吧(ba )。第一，普京在展示姿态。毕竟，冲突爆发至(zhì )今，俄罗斯态度，至少有一点很明确：我们(men )愿意谈。当(dāng )然，谈判是有条件的，乌(wū )克(kè )兰彻(chè )底放弃加入北约，乌承认俄军占领的东部(bù )四州为俄(é )罗斯所有。乌克兰当然不愿意，泽连斯(sī )基态度更是很坚决：只要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判。泽连斯基此前曾放话，只要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判虽然有前提条件，但(dàn )一方表态可以谈，一方表态不能谈，对普京来说，这就是一种成功的谋略。所以，乌军进攻库尔斯克地区，普京短暂大怒之后，很快又回到了老路线：来来来，我们可以谈。但得按我们(men )的条件谈。第二，普京更有谋算。毕竟(jìng )，打仗打了两年多，双方都蒙受重大损失，乌克兰反攻有心无力，俄罗斯也没实力一举灭掉乌克兰(lán )。谈判，就是一个必然的(de )选择。普京更认为，中国、巴西和印度作为调解人更可靠，也是在对冲西方对乌克兰一边倒的支持。从目前状况看，普京对和谈有所松口；泽连斯基也暗示，下次乌克兰和会，俄罗斯也可以参加。种种迹象(xiàng )表明，虽然双方在战场上(shàng )厮(sī )杀得你死我活，但离(lí )和谈确实也(yě )越来越近。图为在前线作战的士兵资料图第三，和谈更不会平(píng )坦。打打谈谈，谈谈(tán )打打。谈得顺利(lì )，前线稍微缓解；谈得不顺利，前线只能拼命打(dǎ )。事实上，乌军突然攻入俄罗斯境内，现在更试图守住库尔斯克的前线(xiàn )阵地，一个重要原因，是希望围魏救赵，缓解俄(é )军对乌东地区的攻势；另一个重要原(yuán )因，也是在为和谈寻找筹码，俄占领(lǐng )乌克兰土地，乌军手里也有俄罗斯地盘……现在，可能是黎明前的黑(hēi )暗，当然(rán )，即便看到了黎明，也(yě )不排除乌云又压顶。和(hé )谈需要智慧，需要谋(móu )略(luè )，更需要勇敢的妥协。当然，谈判更离不开一点：战场上得不到的，你就别指(zhǐ )望在谈判桌上能得到。

【西瓜视频免费观看的相关新闻】