当前位置首页最新《监禁的时间》

《监禁的时间》

类型：爱情冒险微电影地区：大陆年份：2002

主演：珍妮弗·拉弗勒艾莉克希娅·拉斯姆森斯蒂芬·普朗科特

导演：王宥皓

更新：2024-10-20 20:39:12

简介：《监禁的时间》王宥皓观众通过8K大屏，观看国家大剧院的歌剧《托斯卡》、北京人艺的话剧《茶馆》等高清视频；现场欣赏新编京剧《齐白石》片段，参与京剧普及体验活动。详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无(wú )罪(zuì )判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的(de )商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销(xiāo )售的商品没有中(zhōng )文标签、来自日本(běn )核(hé )辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后(hòu )黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年(nián )九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事(shì )判决，判(pàn )决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六(liù )年发回重审后，东莞(wǎn )市第一人民法院判决黄林(lín )有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证(zhèng )实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段(duàn )向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原(yuán )则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪(zuì )。从2019年11月27日起至2022年8月26日取(qǔ )保候审，黄林一共被(bèi )羁押1004天。2024年8月12日，东(dōng )莞市第一人(rén )民法院裁定，支付黄林人(rén )身自由(yóu )赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已(yǐ )于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万(wàn )元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此(cǐ )前一直在广东惠州(zhōu )务工，2015年左右在新闻(wén )上看到了职业打假人相关新闻，觉得打(dǎ )假可以赚钱也不违法，便自学(xué )相关知识，开始了全职(zhí )的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出(chū )来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举(jǔ )报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所(suǒ )售的曲奇产品图片，日文(wén )标签显示(shì )生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量(liàng )监(jiān )督检验检(jiǎn )疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核(hé )辐射影响的(de )都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在(zài )东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事(shì )拘留，2020年1月(yuè )3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑(xíng )事判决书》（以下简称“一审判(pàn )决书(shū )”）《广东省东莞市中级人民(mín )法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同(tóng )他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店(diàn )购买来自中(zhōng )国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用(yòng )商(shāng )家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到(dào )，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林(lín )三次向石龙食药(yào )监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食(shí )品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需(xū )要(yào )赔偿1000元为由，向该店老(lǎo )板单某某索要赔偿(cháng )。2017年6月(yuè )21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某(mǒu )索要10000元(yuán )。后经双(shuāng )方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举(jǔ )报该商行出售不(bú )符合食品安全标准的食品，后以33张(zhāng )购物(wù )小票向单某某索要33000元。后(hòu )经双方协商，单某某于次日通过(guò )微信向黄林支付(fù )了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打(dǎ )假”赚取了赔偿超二十万元(yuán )，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑(xíng )六年重审改判二年九个月，二审判决无(wú )罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市(shì )第一人民法(fǎ )院审理黄林涉(shè )嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚(fá )金(jīn )人民币(bì )50000元等(děng )。宣判后，黄林不服，提起上诉(sù )。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发(fā )回东莞市第一人民法院重(chóng )新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判(pàn )处有(yǒu )期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市(shì )区人民检察院则(zé )提起抗诉。东(dōng )莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的(de )十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认(rèn )定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院(yuàn )经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营(yíng )行为的举报投诉系(xì )公民的法定权利，对行政机关接到(dào )举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法(fǎ )院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述(shù )。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地(dì )区等不(bú )符合食品安全(quán )标准为由向辖(xiá )区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过(guò )程中或作(zuò )出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相(xiàng )关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品(pǐn )领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以(yǐ )牟利为目的的个人(rén )知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法(fǎ )解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据(jù )和食药监部门的查处情况，案(àn )涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存(cún )在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定(dìng )黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法(fǎ )无据，黄林具有(yǒu )投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足(zú )以(yǐ )证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要(yào )财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并(bìng )不(bú )构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本(běn )案中案(àn )涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向(xiàng )案涉商家索赔,黄林所获(huò )相应款项(xiàng )并未超出相关法律所规定的请求权基础和范(fàn )围(wéi )；黄林对食药监管部门所(suǒ )作出的行政行(háng )为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓(xià )、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成(chéng )要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳(nà )。东莞市第(dì )一市区人民检察院抗诉意(yì )见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实(shí )不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉(sù )；撤销广东(dōng )省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给(gěi )上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林(lín )向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄(huáng )林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院(yuàn )提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金(jīn )1000000元；3.赔偿因被(bèi )非法羁押(yā )导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿(cháng )义务机关在全国范围(wéi )内登报和在其官方平台公开赔(péi )礼道歉(qiàn )、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身(shēn )自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作(zuò )出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算(suàn )标准的(de )通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出(chū )的(de )国家赔偿决定涉(shè )及侵犯公(gōng )民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予(yǔ )赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申(shēn )请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄(huáng )林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔(péi )偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若(ruò )干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的(de )精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除(chú )影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和(hé )国国家赔(péi )偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内(nèi )，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范(fàn )围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法(fǎ )院对其该项请求不再(zài )支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押(yā )导致无法领取举报(bào )奖(jiǎng )励金额18000元的问(wèn )题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的(de )赔偿(cháng )范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生(shēng )命健康赔偿金(jīn )100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理(lǐ )国家(jiā )赔偿案件确定精神(shén )损害(hài )赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支(zhī )付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民(mín )币60000元，共计人民(mín )币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有(yǒu )道歉存有异议，已于9月(yuè )8日向东莞中院提出(chū )申请，请求重新(xīn )作出赔偿决定。@xwdyzlseo主教练伊万科维奇在赛场上某种程度来说，这场1比2被沙特队逆转的比赛，比五天前(qián )0比7惨败于(yú )日本更让人难以接受，中(zhōng )日两国足球整体实力巨大差距的面前，第一场(chǎng )比赛的结果无非是(shì )多输了几个球。但本场比赛国足完全有机会赢球，至少是拿分，球员拼命了，很多球员都拼到了受伤退场；对手也犯错了，3分钟时间内先后送上一个乌龙和一张(zhāng )红牌(pái )。近乎(hū )90分钟多(duō )一人的情况下，国足最终被沙特队用两个角球逆转比赛。这个责任，只能而且必须是主教练伊万科(kē )维奇来(lái )承担。球员谢场过程中，呐喊了90分钟的球迷还在高(gāo )喊“伊(yī )万下课”！而在微博热搜榜上，“伊万(wàn )下课”长时间位列其中。留下诸多问号的克罗地亚人，却在赛后(hòu )新闻发布(bù )会上拒绝辞职，“这个问题不应该由我来回答。”国足输球的责任必须由主教练伊万科维奇来承担两场比(bǐ )赛丢(diū )了三个角球本场比赛两个丢球，都来自对(duì )手的角球，这是国足(zú )两场比赛所丢的第三个角球，五天前中日之战开场12分钟，日本队角球打出挡拆配合，远(yuǎn )藤航在巨大空位处完成头球破门。如果更(gèng )细节一点(diǎn )，打日本和本场(chǎng )比赛第一个丢球(qiú )，都是近门柱没有站人而远门柱站人，虽然曼奇尼赛后发布会并不承认角球战术是有过演练，但明眼人都能看明白，国足在角球防守过程中的(de )巨大失误。“近门(mén )柱本来是安排李磊站的，对方角球战术是比较传统的方式，我们出现了漏洞，导致了丢(diū )球。”伊万赛后给出的(de )回应来看(kàn )，他是的确知道对手角球得(dé )分能力很强，但球(qiú )队就是防不住。大连集训期间，就有媒体报道，伊万战术训练的重点是攻守转换和定位球攻防，而在打完(wán )日本回到大连(lián )后，球员在训练(liàn )前接受采访时也曾表示，定位球(qiú )是球队训练重点。那么问题来了(le )，定位球防(fáng )守难道是练(liàn )了寂寞？谢文能无法支持才被换下迟迟不换人，临场指挥存在问题本场比赛更大的争议来自换人，中场休息王上源换下蒋(jiǎng )光太，比赛第70分钟张玉宁换下武磊后，国足此后在(zài )第87分钟才用黄政宇换下谢(xiè )文能，这三个换人都完全是被动的——蒋光太上半场倒地铲球过程中看上去受伤了，武(wǔ )磊连续冲刺体能大幅度下(xià )降，谢文能也是拼抢中倒地受伤。在比赛75至80分钟这个阶段，因为长时间少一(yī )人作战，沙特队体(tǐ )能出现(xiàn )明显下滑，国足已经开(kāi )始连续围攻对手，与此同时费南多和拜合拉木明(míng )显体能下降，但伊(yī )万始终没有在(zài )这个时候进行换(huàn )人，而曼(màn )奇(qí )尼在比赛第81分钟连换三人，沙特最终站稳脚跟，随后利用第90分钟的角球完成绝杀。而在沙特队进球后，伊万才想起换上阿兰和林(lín )良铭，但此时留给中国队只剩下最后4分钟时间，最终回天无力，中国队惨遭逆转。对于不换人这个问题，伊万的回答和外界的观(guān )感南辕北(běi )辙，他认为费南多表现出色，助攻了第一个进球，而谢文能和拜合拉木还有体能，能够完成技(jì )战术要求。实际上，费南多和拜合拉木在体能和效率上的下降，是肉眼可见的。70岁的主帅，临场指挥经验应该是最宝贵的财富，也是最值钱的，但伊万带队6场比赛，客场打新加坡莫名其妙摆出505阵型被对手扳平比分，本场比赛迟迟不换人，强项完全变成短板(bǎn )，让人难以理解。伊万本(běn )场比赛迟迟不(bú )换人让人难(nán )以理解习惯性甩锅，不愿承担自己的责任本场比赛关于角球防守丢球，伊(yī )万的回答(dá )留给外界甩锅的嫌疑，他表示近门柱是安排(pái )李(lǐ )磊站位的。话外之音，是李磊没有执行战术，导致第一个角球丢球。执教国足5场比赛，外界认为伊万的一(yī )些做法存在不愿意承担责任的意思。比如第一场比赛2比0领先新加坡的情况下被对手追平，伊万(wàn )选择更换主力门将，之后就一直使用王大(dà )雷顶替颜骏凌首发，传递出颜骏凌应该为(wéi )两个丢球负(fù )责的信号。36强赛第五轮主场1比(bǐ )1打平泰国的比赛，国足第20分钟被素巴楚头球破门，伊万在28分钟就用拜合拉木换下高天意，高天意没有紧跟后插上的素巴楚的确是丢球的原因之一，但这并不是全部，蒋光太(tài )同样让对手过于轻(qīng )松传中。换下高天意，意味着将丢球责(zé )任(rèn )全部指向球员，事实上整个上半场(chǎng )泰国至少有三次必进球机会，这难道不是伊万自己体系出了问题？就在和泰(tài )国队关键(jiàn )比赛赛前，伊万还在接受媒体采访时表示执教生涯在中(zhōng )国难度最大，因为中国足球没有明确清晰的足(zú )球体系。这话(huà )听着没毛病，但问题是，一场生死大战前主帅抛出这(zhè )样言论的目(mù )的又是为何？言下之意，打不进18强赛都是中国足球本身问题，不是我的责任。伊万在场边高举双手看不出任何技战术的风格扬科维奇刷新职业化以来亚洲杯最差成绩后，中国足协选择了同样在亚洲杯带领阿曼小组出局的伊万。对于伊(yī )万来说，接手国足客观来说，有点时间紧、任务重。从3月至今(jīn )已经过去半年，伊万也带队打了整整6场比赛。抛开1胜2平3负的成绩，克罗地亚(yà )人带给国足的(de )技战术风格，犹如雾里看花，让人完全看(kàn )不明白。6个对手可以细分，前两场打传统意义的弱队新加坡，国(guó )足以我为主，伊万采用4-3-1-2菱形中(zhōng )场体系。第三场生死战(zhàn )主场踢泰国，总体来说现在泰国和国足处在同一水准，伊万坚持的体系面对(duì )同级别对手就完全不奏效，若非运气帮忙，上半场就会被打花，最终1-1的平局也把国足逼(bī )上绝境，险些最终无缘18强赛。之后三场打韩(hán )国、日本、沙特，这是传统意(yì )义的强队，伊万两个客(kè )场采取稳守的策略没有问题，但最终场面呈现的结果是，守不住，更没有进攻。主场打沙特想拼进攻，哪怕人数处在优势的情况下，国足也没有控球优势，还因为两个定位球防守由胜转败。球队(duì )不但没有技战(zhàn )术风格，用人也存在很大的随意性。边路攻击(jī )手韦世豪在伊万的体系中始终打前腰，边路球员谢文能在中(zhōng )泰之战的关键时候替补打后腰，拜合拉木也在这场比赛打靠右的后腰，这都完全不是球员所擅长的位(wèi )置。对阵日本的比赛，高准翼替补出场打后腰，同样是球员极其陌生的位置……伊万言下之意是自己不会选择辞职发布会为何拒绝辞职对阵沙特比赛赛后新闻发布会有点名场面的意思。资深媒体人孙雷一口气连续提问伊万：“为什么连续两场比赛角球丢球”“为什么体能下(xià )降比较严重的费南多坚持到了(le )最后”“为什么用黄政宇对位换下谢文能”“你是(shì )不是会在这场比赛后选择下课”……很显然，下课是现场很多媒体人心中共同的想法，不少人现场都用鼓掌的方式来表(biǎo )达(dá )自己的态度。伊万没有回避问(wèn )题，但他表(biǎo )示，“这个问题不应该由我回答。”言下之意，自(zì )己不会选择辞职，当然，中国(guó )足协可以主动选择解雇他。此前中国足协方面表示，和伊(yī )万科(kē )维奇签订的是阶段式合同。也就是说，在打进18强赛后，伊万的合同已经自动延续到小组(zǔ )赛结束（明年6月），如果现在中国足协解雇伊(yī )万，将赔付其9个月左右的薪水。从金钱角(jiǎo )度来说，伊万拒绝辞职是可以理解的，但这种从来不主动承担(dān )责任的态度，无疑是令人失望的。最近两场比(bǐ )赛后，伊万(wàn )从来没有说过自己(jǐ )为比赛结果负责。哪怕在6日从东京返回(huí )大连当天训练前接受媒体采访的时(shí )候致歉，伊万也是表示，球队需要为0比7向球迷致歉。至于其个人问题，从来没有说过。国足上下还能一条心吗？但愿吧。　　从完善县域(yù )商业(yè )网(wǎng )络设施(shī )和业态，到发展乡村新型便民商店，再到深入实施“快递进村”，越来越多的务实举措，搞活(huó )了农村流通，在推动资源要素向农村市场流动的同时，也进一步激发了县乡消费活力。暑期档的票房走势缺乏强劲的爆发力，仅有(yǒu )《抓娃娃》《默杀》两部影片票房超(chāo )过10亿元，原本被寄予厚望的《异人之下》《解密》《逆行人生(shēng )》等多(duō )部大(dà )片票房表现不佳，未能掀起观影热潮。

【安东尼的秘密的相关新闻】