当前位置首页电视剧《日美欧韩一区二去三区》

《日美欧韩一区二去三区》

类型：枪战其它微电影地区：美国年份：2016

主演：安德莉亚·隆多肖恩·阿什莫简·巴德勒小迈克尔·贝瑞伊丽莎白·卡

导演：陈枫

更新：2024-10-23 01:32:19

简介：《日美欧韩一区二去三区》陈枫可以想见，随着《行动方案》的落实落地，一系列具有针对性的举措将为流动儿童健康成长和全面发展创造更好的环境。详情

立即播放

剧情简介

极目新闻记者潘锡珩9月13日上午，“华(huá )图教育再因不雅广告翻车”登上热搜(sōu )。有(yǒu )媒体报道称，华图教育宣传广告内容不雅，有价值观扭曲、“物化女性”“消费(fèi )女性”之嫌。13日下午，华(huá )图教育官方回应称，网传所谓“不良广告”内容，系9月7日该公司女老师张某在授(shòu )课PPT上自行引用的不恰当的网络段子，并非公司的宣传广告。华(huá )图教育宣(xuān )传广告(gào )内容不雅视频截图极目新(xīn )闻注意到，在(zài )网友发布的图片里，疑似教室内(nèi )的屏幕画面上，赫然显示含有“如果你不努力，你的女儿可能被同龄(líng )人抱着；你努力，你抱着同龄人的女儿”字样的图片，图片右下角为华(huá )图教育的logo字样。有网友评论称：“这机构是什么思(sī )想导向，还考公呢。”“这竟然是教育(yù )机构的广告。”“万一这种三观不正的人上岸了，可想而知有多可怕。”“三观不正的企业，还是教育企业。”13日中午(wǔ )，极目新闻致电华图教育官方(fāng )客服热线，接线工(gōng )作人员表示，正在由相关部门的工作人员跟进调查此事。当天14:34，华图教育在官方微博发布了情况说明称，近期，有网友在网络上传播我公司发(fā )布不良广告一事。公司高度重视，道德(dé )遵从委员会进行了调查。经查，网传所谓“不良广告”内容，系9月7日我公司老师张某（女）在授课PPT上自行引用的不恰当的网络段子，并非我公司的宣传广告(gào )。对于此事带来的不良社会影响(xiǎng )，公司深表歉意。现已责成当事人张某作出深刻检查，并依据公司相(xiàng )关规定(dìng )，对其作出严肃处理。真诚感谢社会舆论监督，公司将以此为契机，进(jìn )一步加强授课内(nèi )容的审核把关(guān )，确保不再发生类似问题。今年4月，北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司达州分公司，因发布(bù )含有“逢考必过”“上岸”“宇宙的尽头是编制、编制的尽头是公务员”等(děng )内容的广告，或明示、或暗示地对培训效果做出保证性承诺，吸引消费者，违反了(le )《中华人民共和国广告法》有关规定，被四川省达州市通川区市场监管局罚(fá )款20万元。网友评论华图教育官方微信公众(zhòng )号资料显示，华图教育创办于2003年，是一家大型综合教育培训公(gōng )司。（来源：极目新闻）来源：环球(qiú )网【环球网报道(dào ) 见习记者陈奕桐】据英国《金融时(shí )报》、美国“商业内幕”网站等媒体报道，英国国家审计署11日发布的(de )一份报告显示，英国向乌克兰提供的大量军援物资和装备“本要报废或被更换”。美国“商业内幕”网站称，俄罗斯于(yú )2022年2月向乌克兰发起特别军事行动后，一些国家向乌(wū )提供军事援助。由于乌克兰的盟友就应向乌方提供军援的规模和类型存在争议，西方援助进程“时断时续”，导(dǎo )致前线乌军士兵在不同时期面临武器短缺的困境(jìng )。《金融时报》援(yuán )引上(shàng )述报告(gào )称，在向乌方提供军事援助一事上，英国国防部“优先考虑本要报废或被更换”的物(wù )资和装备，因为其(qí )被认为能“直接给乌方带来军事价值”，而将其运送到基(jī )辅“能减少浪费或与处理这些物资和装备有关的成本”。报道(dào )举例称，英国于2022年3月向乌克兰提供了约17000双(shuāng )“接(jiē )近限用日(rì )期”的军靴，如果不出售，这些军靴会“被运往垃圾填埋场”；英国2023年向乌方所提供14辆(liàng )“挑战(zhàn )者-2”主战坦克的账面价值为1700万英镑，而(ér )上世纪90年代(dài )末的最初采购价(jià )为4700万英镑。报道称，英国一名国防官员称：“战争考验我们的库存，但对我们来说(shuō )，清理旧装备以及用新装备进行替换是件好事。”英国国(guó )家审计署负责人加雷斯·戴维斯资料图片图源：外媒《金融时报》称，英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯称，“在对未来援助进行规划时，国防部必(bì )须继续在英国战略利益与维持英国自身军事能力之间进行平衡。”“这包(bāo )括(kuò )确保英国军队拥有适当的装(zhuāng )备库存和接受充分训练。” 戴维斯称。延伸阅读：普京态度突然变了普京的态度突然变了。要知道，不久前乌克(kè )兰(lán )军队攻入库尔斯克地(dì )区，普京勃然大怒，下令：绝对不和乌克兰谈判，将敌人彻底赶出俄罗斯。用普京的话说，“这些人有什么好谈判的？”言犹在耳，普京却变了。9月5日，在东方(fāng )经济论坛问答环节，普京表态：俄罗斯已(yǐ )经准备好进行谈判。普京在第九届东方经济论坛全会上发言他的原话是：“我们准备好与他们谈判了吗？我们从未拒绝这样做，但不是基(jī )于一些转瞬即逝的要求，而是基于在伊斯(sī )坦布(bù )尔达(dá )成一致并实际签了字的那些文件。”敌人还(hái )在境内(nèi )，原(yuán )来暴跳如雷的普京，同意谈判了。当然，谈(tán )判也是有条(tiáo )件的，那就是从2022年俄罗斯和乌克兰在土耳其达成的协议的基础上。按照俄罗斯的说法，当时在伊斯坦布尔，俄乌几(jǐ )乎就所(suǒ )有内(nèi )容达成了共识，还进行了小签。普京说：“我们设法达成了一份协议，这才是重点。乌克兰代表团团长的签字证明了这一点。签(qiān )字这(zhè )件事意味着乌克兰方面对达成的协议基本上是满意的。”普京还说：“这份协议之所以没有生效(xiào )，只是因为他(tā )们收到了不要这样做的命令，因为美国、欧(ōu )洲（一(yī )些欧洲国家）的精英们想(xiǎng )让俄罗斯遭受战略性失败。”按照(zhào )普京的说法(fǎ )，俄乌谈判达成后，“（时任英国首相）约翰逊先生去了，并下达(dá )了战斗(dòu )到最后一个乌克兰人的指示。众所周知，英国(guó )当局并不否认这一点。”英国肯定不是好的斡旋者，美国也自然不是，那接下来的和谈，哪个国家合格呢？普京的答案：中国、巴西和印度。按照普京的说法，中国、巴(bā )西、印度都是“诚(chéng )实的(de )调解人(rén )”，“我们彼此相互信任有信心”，这些(xiē )国家可以充当调解人并发挥重要作用。最后，怎么看？几点粗浅看法吧。第一，普京在展示姿态。毕竟，冲突爆发至今，俄罗斯态度，至少有一点很明确：我们愿意谈。当然，谈判是有条件的，乌克兰彻底放弃加入北约，乌承认俄军占(zhàn )领的东部四州为(wéi )俄罗斯所有。乌克兰当然不愿意，泽(zé )连斯基态度更是(shì )很坚决：只要普京在(zài )台上，坚决不与俄罗斯谈判。泽连斯基此前曾放话，只要普京在台上，坚决(jué )不与俄罗斯谈判虽然有前提条件，但一方表态可以(yǐ )谈，一方表态不能谈，对普京来说，这就是一种成功的谋(móu )略。所以，乌军进攻库尔斯克地区，普京短(duǎn )暂大怒之后，很快又回(huí )到了老路线：来来来，我们(men )可以谈。但得按我们的条件谈。第(dì )二，普京更有谋算。毕竟，打仗(zhàng )打了两年多，双方都蒙受重大损失，乌克兰反攻有心无力，俄罗斯也没实力一举灭(miè )掉乌克兰。谈判，就是一个必然的选择。普京更认为，中(zhōng )国、巴西和印度作为调解人更可靠，也是在对(duì )冲西方对乌(wū )克兰(lán )一边倒的支持。从目前状况看，普京对和谈有所松口；泽连斯基也暗示(shì )，下次乌克兰和会，俄罗斯也可以参加。种种迹象表明，虽然双方在战场上厮杀得你死我活，但离和谈确(què )实也越来越近。图为在前线作战的士兵资料图第三，和谈(tán )更不会平坦。打打谈谈，谈谈打打。谈得顺利，前线稍微缓解；谈得不顺利，前线只能拼命打。事实上(shàng )，乌军突然攻入俄罗斯境内，现在更试图守住库尔斯克的前线阵地，一个重要原因，是希望围魏救赵，缓解俄军对乌东地区的攻势；另一个重要原因，也是在为和谈寻找筹码，俄(é )占领乌克(kè )兰土地，乌军手里也有俄(é )罗斯地盘……现在，可能是黎明前的黑暗，当然，即便看到了黎明，也不排除乌云又压顶。和谈需要智慧，需要谋略，更需要勇敢(gǎn )的妥协。当然，谈判更离不开一点：战场上得不(bú )到的，你就别指望在谈判(pàn )桌上能(néng )得到。面对欧盟和加(jiā )拿大的“关税大棒”，中国灵活的应对方式引发外媒关(guān )注。路透社9月13日文章分析称，中方显然在关税问题上对与欧(ōu )盟谈判持(chí )开放态度，在做好(hǎo )反击准备的同时，有针对性地与个别欧盟国家开展一(yī )对一协商，这一策略似乎正(zhèng )在取得(dé )成效，比如刚刚结束访华的西班(bān )牙首相桑切斯就敦促欧盟重新考虑关税决定。与此不同的是，中方甚至未事先发出警告便对加拿大采取反制措施，直接对加方施以“震慑”。欧盟委员会8月20日披露了(le )对华电动汽车反补贴调查的终(zhōng )裁草案，若27个欧盟成员国投票通过，将在11月初正式生效。报道说，尽管(guǎn )面临着美国方(fāng )面施加的关税压力，中国并不希望与欧盟(méng )爆发贸易冲突，但中方已明确表示，如果欧盟对中国电动汽车加征最高35.3%的关税，中(zhōng )方将作出反击。随着投票临近，中国采取了“胡萝卜加大棒”的应对策略，一方面发出反击警告，另一方面也在同欧盟主要国家就商业交易与投资事宜开(kāi )展一对一协商。2024年1月24日(rì )，夕阳西下，安徽港口集团芜湖港朱家桥港区，滚装货轮正在装载出口海外(wài )的奇瑞汽车（无人机照片图/IC Photo）今年以来，中国已(yǐ )相继宣布对欧盟乳制品、猪肉、白兰地等农产品进行反补贴、反倾销调查。报道认为(wéi )，中国对欧盟可能采(cǎi )取的潜在(zài )反击，将主(zhǔ )要落在西班牙、法国和意大利这些支持加征关税的国家身上，波及他们对华出口的猪肉、乳制品和白兰地。而德国、芬兰和瑞典等没有推动关税的欧盟国家所受影响较小，中方采取的措施几乎没有影响到他们的出口品类。据业内人(rén )士此前(qián )透露，在7月的意向调查中，包括西班牙在内的12个(gè )欧盟成员国支持临时关税，4个成员国反对，包括德国在内的(de )11个成员国(guó )弃权。“中国的策略似乎正在取得(dé )成效”。路透社注意到，本周刚刚结束访(fǎng )华的西班牙首相桑切斯，“出人意料”地敦促欧盟重(chóng )新考虑加征关税(shuì )的立场。“事实上，我们需要重新考虑这一决定，不仅是所有欧盟成员国，还有欧盟委员会都应该重新审视。”桑切斯在11日的记者会上说，“我们不需(xū )要另一场贸易战。对于西班(bān )牙来说，我们需要做的是成(chéng )为欧盟与中国之间的一个建设性的力量，让双方找(zhǎo )到一个符合欧盟和中国双方利(lì )益的解决方案。”据西班牙政(zhèng )府消息人士透露，桑切斯率领的代(dài )表团离开中国时感觉“西班牙现在更重要了”，并称西班牙与中国已接近达成猪肉产品关税协议。9月10日，桑切斯在中国-西班牙商务论坛上发表讲话（图/西班(bān )牙首相府网站）目前，中国是西班牙在欧盟外的最大贸易伙伴，西班牙是中国在欧盟内第五大贸易伙伴。中国海(hǎi )关总署公布的数据显示，2023年中国进口猪肉总价值约60亿美元，其中西班牙是最大的进口来源国。根(gēn )据西(xī )班牙猪业联盟（INTERPORC）的(de )数据，2023年西班牙向中国出口了超56万吨猪肉相关产(chǎn )品，价值12亿欧元。报道说，作为给西班牙的“甜头”，一(yī )家中国公司同意在西班牙建造一座价值10亿美元的工(gōng )厂，用于生产制氢设备，这显然是对西班牙绿色雄心的支持。中国经济学家梅新育表示，在猪肉和乳制品方(fāng )面，中国最大限度地拉高了支持(chí )加征关税的国家的“国内政治(zhì )成本”，农业部门经常在(zài )欧盟政治中发挥作(zuò )用，“中国是这些农产品最大的出口市场之一”。2023年，欧盟对中国的猪肉、乳制品和白兰地出口总额达到约100亿美元。欧盟去年对中国的出口总额超过2800亿美元。眼下，中国与欧(ōu )盟在关税(shuì )问题上的博弈还在继续。欧盟委员会新闻发言人12日称，中国机电商会和所有电动汽车生(shēng )产商提交的关于欧盟电动汽车反补贴案的价格承诺解决方案均未达到要求，欧方打算拒绝相关价格承诺申请。中国商务部(bù )发言人13日对此回应说，中方注意到了欧方的相关表态。欧委会无视中国业界的(de )诚意和努力，在未进行深入沟通的情况下，提(tí )出拟拒绝中国业界提出的灵活解(jiě )决方案建议，中(zhōng )方对此深感失望。中方将密切关注欧方后续进展，并将采取一切必要措施，坚定捍卫中国企业的合法权益(yì )。欧盟内部就关税问题持续拉扯，但(dàn )大洋彼岸的加拿大，似乎“铁了心”要把关税大(dà )棒挥舞到底，而中方的反击也相当干净(jìng )利落。“中国似乎不想与加拿大(dà )进行谈判或作出让步。”路透社提到，与对待欧盟的态度不同，中(zhōng )国甚至没有事先向加拿大发出任何事关反制措施的(de )公开警告。在加拿大8月末对中国电动汽车征收100%的关税后，中方很快宣布对自加拿大进口油菜籽发起反倾销调查(chá )。其他反制措施还包(bāo )括——将对加拿大采取的相关限制措施发起“反歧视调查”；依国内产业申请，对加拿大相关化工(gōng )产(chǎn )品发起反倾销调查；将加方有关做法诉诸世贸(mào )组织争端解(jiě )决机制等。值得注意的是，在中方作出反(fǎn )制后，加拿大甚(shèn )至(zhì )变本加厉，于10日宣布对从中国进口(kǒu )的电池和电池零部(bù )件、半导体、关键矿(kuàng )物、金属以及太阳能产品等加征关税的潜在措施，启动为期30天的公众咨询期。9月10日，加拿大副总理兼(jiān )财政部长方慧兰宣布(bù )，或进一步对中国电池、关键矿物(wù )等加征关税（视(shì )频截图）总部位于北京的咨询公司“Trivium China”农业分析师埃文·佩（Even Pay）说，与对待加拿大的(de )态度相反，中国显然对与欧盟谈判持开放态度。“对于加拿大，他们直接采取了‘震慑(shè )’（shock and awe）手段。”埃文·佩说。加拿大驻中国大使馆没有立即回(huí )应置评请求。在(zài )9月12日举行的商务部例行记者会上，路透社记者问及：中国周一起对加拿大进(jìn )口油菜籽启动反倾销立案调查，有分析人士指出，与中国对欧洲进口产(chǎn )品展开调(diào )查不同的是，没有任何中国相关(guān )产业机构(gòu )通过提出投诉来(lái )推动调查。请问(wèn )能否解(jiě )释一下中国对待欧洲与加拿大产品的差异？这是出于怎样的考量？商务部发言人何咏前表示，根据世贸组织规则，反倾销调查可以依据(jù )产(chǎn )业申请发起，也可以由调查机关依职权自主发起。相关证据显(xiǎn )示，加拿大对华出口油菜籽存在倾销行为，并(bìng )对中国国内产业造成(chéng )了实质性损害。考虑到中国油菜籽产业集中度低、涉及种植人员广，产业提起申请困难，中方依法自主发起调查，符合(hé )中国法律规定和世贸组织规则。来源：观察者网　　传统种植模式以大水漫灌为主，水资源利用效率(lǜ )低，马铃薯、高原夏(xià )菜和主导(dǎo )产业发展严重受限。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天(tiān )的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间(jiān )，黄林在东莞市多个镇街的(de )商店购买来自中国香港(gǎng )、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日(rì )本核辐(fú )射地区等不符(fú )合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年(nián )后，2019年(nián )11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月(yuè )。黄(huáng )林再次上诉，最终于2023年11月8日(rì )，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市(shì )第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市(shì )第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认(rèn )为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他(tā )人索(suǒ )要财物；即(jí )便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不(bú )应(yīng )予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲(qiāo )诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月(yuè )26日取(qǔ )保候审，黄林一共(gòng )被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支(zhī )付黄林人身自由赔(péi )偿金人民币464289.76元、精(jīng )神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东(dōng )莞中院提出申(shēn )请，请求重新作出赔偿决定。打假(jiǎ )人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业(yè )打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻(wén )上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄(huáng )林(lín )说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进(jìn )口产品。“有些产品(pǐn )无(wú )中文标签，不符合相关规定，且日文标签能(néng )看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先(xiān )是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系(xì )商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监(jiān )督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县(xiàn )进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报(bào )了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将(jiāng )近一年(nián )后，2019 年11月27日，黄(huáng )林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中(zhōng )院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人(rén )民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显(xiǎn )示，一审判决中，东莞市(shì )第一市区人民检察院指控称(chēng )，2017年至2018年期间，黄林伙同他(tā )人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香(xiāng )港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有(yǒu )中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品(pǐn )监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局(jú )举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品(pǐn )安全标准的食品，每张购买小票需要(yào )赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿(cháng )。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小(xiǎo )票，向单某某索要10000元。后(hòu )经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双(shuāng )方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后(hòu )，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺(pù )老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审(shěn )改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法(fǎ )院审理黄林涉嫌犯敲诈(zhà )勒索(suǒ )罪一案，判决黄林犯敲(qiāo )诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回(huí )东莞市第一人(rén )民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪(zuì )，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林(lín )再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指(zhǐ )控黄林的十(shí )一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第(dì )十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适(shì )用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后(hòu )支持抗诉(sù )，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲(qiāo )诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄(huáng )林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品(pǐn )安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实(shí )中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石(shí )龙镇、常平镇、桥(qiáo )头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区(qū )等不符(fú )合食品安(ān )全标准为由向辖区食品药品监督管(guǎn )理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协(xié )商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业(yè )打假行为并不为法律所(suǒ )禁止。《消费者权益保护法》《食品(pǐn )安全(quán )法》等未明确禁止以牟利为目的的(de )个人(rén )知假买假行为以(yǐ )及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规(guī )定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家(jiā )确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案(àn )涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于(yú )日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能(néng )性。东莞市中院认为，不(bú )足以认(rèn )定黄林以非法占有为(wéi )目的，黄林(lín )所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有(yǒu )为目的，采取恐吓、要挟等手段向(xiàng )他人索要财物，即便黄林(lín )的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成(chéng )刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑(yì )性原则(zé )，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本(běn )案中案涉商家存在相关(guān )违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围(wéi )；黄林对食药监管部门(mén )所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为(wéi )不符合恐吓(xià )、要挟的性质和程度，不具备(bèi )敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予(yǔ )以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立(lì )，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依(yī )法予以纠正(zhèng )。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区(qū )人民检察院的抗诉；撤销广(guǎng )东(dōng )省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发(fā )还给上诉人黄林。本判决(jué )为终审判决。法院判决(jué )赔(péi )偿五十余万元，当事人不(bú )服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔(péi )偿。2024年8月12日东莞市第一(yī )人民法(fǎ )院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下(xià )简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被(bèi )非法羁押导致无(wú )法领(lǐng )取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义(yì )务机关在全国范围内登(dēng )报和在(zài )其官方(fāng )平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于(yú )2024年作出的(de )国家赔偿决定(dìng )涉(shè )及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日(rì )起作出的国(guó )家赔偿决定涉及(jí )侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔(péi )偿(cháng )，其(qí )应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元(yuán )/日=464289.76 元。对于超出部(bù )分的申请，理(lǐ )据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问(wèn )题。根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民(mín )法院关于审理国家(jiā )赔偿案件确定精神(shén )损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情(qíng )支持60000元的精神抚慰金。关于(yú )赔偿请求人黄林提出为其赔(péi )礼道歉、消除影响(xiǎng )、恢复名誉的申请。法院认为(wéi )，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有(yǒu )关规定，应当在侵权行为影响(xiǎng )的范围内，为受害人消除影响，恢复名(míng )誉，赔礼道歉。因赔偿(cháng )请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不(bú )再支持(chí )。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金(jīn )额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机(jī )关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国(guó )家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适(shì )用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如(rú )下:支付赔偿请求人黄林人身(shēn )自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法(fǎ )院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞(wǎn )中院提出申请，请求(qiú )重新作出赔偿决定。

【年轻的母亲4科技有限公司的相关新闻】