当前位置首页最新《蚯蚓电影》

《蚯蚓电影》

类型:恐怖 战争 动作 印度 2006 

主演:海伦娜·约克 德鲁·塔弗 肯·马里诺 凯斯·沃克 梅丽莎·K 佩内洛普 

导演:奥利弗·帕克 

剧情简介

今年1月,因(yīn )查询并公布林生斌飞行记录,导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记(jì )录(lù )是正当的舆论监督,遂提起上诉。红星新闻获悉,9月10日,二审法院作出(chū )判决:驳回上诉,维持原判。法院判决认为,刘信达获取上述信息的方式不具备合法性,在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图,他(tā )于2022年起诉刘信达刘信达上诉:涉及公共事件,系正当舆论监督2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个(gè )孩子死亡,引发广泛(fàn )关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑(yí )”,林生斌当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞往杭州(zhōu ),不在案发现场(chǎng )。导演、作(zuò )家刘信达长期关注此案,对林生斌的(de )上述言论持怀(huái )疑态度。2021年9月,刘信达向多(duō )家航空公司查询林生斌的出行记录后称,未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生(shēng )斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月,林生斌将刘信达、微博(bó )平台的运营公司告上法(fǎ )庭。今年(nián )1月,北京互联网法院(yuàn )判决,刘信达构成对林生斌隐(yǐn )私权的侵犯。刘(liú )信(xìn )达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上(shàng )诉。刘信达上诉时称,个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉(xī )的秘密,且这些秘(mì )密与他人利益和社会公共利益无关(guān )。泄露该秘密会对当事人造成危害,因此法律会对个人隐私进行保护,“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时,应当首先解决公共利益。个人隐(yǐn )私一旦危害了社会利益,个人隐私就(jiù )不应当受(shòu )到法律保(bǎo )护。”刘信达称,林(lín )生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关,不属于个人隐私。二(èr )审判决驳回上诉刘信达(dá )已向林生斌公开道歉9月10日,刘信达告诉红星新(xīn )闻,当日,北京市(shì )第四中级人民法院对此案作(zuò )出二审判决(jué )。法院判决认为,经审查,首先,在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用(yòng )林生斌的身份(fèn )信息,采取冒用他人身份、虚构事实的方法,获取了林生(shēng )斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信(xìn )息,故刘信达获取上述信息的方式不具备(bèi )合法性。其次,在案证据还显示,刘信(xìn )达将上述信息发布在公共(gòng )网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价,即便林生斌为公众人物,其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性,公民的行踪信息隐含着(zhe )私生活秘密,且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关(guān )注的时间段(duàn ),故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息(xī )的侵犯,一审(shěn )法院认定(dìng )刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不(bú )当。法院判决认为,关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌(xián )重大犯罪(zuì )的证据,也是重要的刑事侦查线索的上诉意见,鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定,且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由,故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终,法院判(pàn )决:驳回上诉,维持原判。9月10日晚,刘信(xìn )达对红星新(xīn )闻表示,尽管不认同二审判决(jué )结果,但出于(yú )对法(fǎ )院生效判决的尊重,他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到,9月10日晚10点43分,刘信达在其粉丝超百万的微博账号上(shàng )发布了该道歉声明。声明中,刘信达再次强调,自己(jǐ )是出于对法院判决的尊重(chóng ),不得已公开道歉。延伸阅读查(chá )询并公布林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯隐私权(quán )2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡,引发广(guǎng )泛关注。案发后有声音称(chēng )“遇难女主人的丈夫(fū )林生(shēng )斌有(yǒu )作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从广(guǎng )州飞往杭州,不在案发(fā )现场(chǎng )。导演、作家刘信达长期关注此案,对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向多家航空公司查询(xún )林生斌的(de )出行记录(lù )后称,均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之(zhī )后,他将查询林生斌飞行记录的通话录音发(fā )布在微博上。2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年(nián )1月,法院判决刘(liú )信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判(pàn )决,认为自己查(chá )询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督(dū ),遂提起上诉。近日,刘信达接到北京市第四中级人民法院传票,法院通知其于5月6日就相关网络(luò )侵权责任(rèn )纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话(huà )录音2021年11月19日上午,刘信达在其粉丝数过(guò )百万的微博账号上发布消息称(chēng ):“刘(liú )信达给所有(yǒu )的航空公司打过电话,包括东(dōng )航、国航、南航等,2017年6月22日当天以及前几天,都没有查到林(lín )生斌乘坐飞机的记录,也就是(shì )说,纵火案发生(shēng )期间,林生斌说他自己在广州(zhōu )出差完全是(shì )撒谎。”当天晚上,刘信达再次发布微博称,“东航没有查到(dào )林生斌2017年6月份的飞(fēi )行记录”,并附上(shàng )了一段他与东航工作人员之间的通话录音,时长为11分52秒。通话录音显示,刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记(jì )录”,在航空公司工(gōng )作人员(yuán )回复“2017年6月份没有记录”后(hòu ),刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录,对方回复(fù )了上述时间段的行程信息。很快,网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午,刘信达发微博称,自己并没有删除东航录音,只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明,刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示,刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”,称是为了查飞行里程积分情况,报出林生斌姓名、身份证号码,并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示,林生(shēng )斌的身份信息是由网友提供,他当时(shí )把与东航的通话录音公开(kāi )发到网上,是要“揭穿林(lín )生斌的谎言”。同时他(tā )也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图,他(tā )表示林生斌的(de )身份信息是由网友提供2021年8月,杭州市联合调查组发布通报称,经依法侦查,未发现林生斌参(cān )与策划、实施“蓝色钱江放火案(àn )”的事实。林生斌起诉:刘信达(dá )、微博平台运营公司为共同被(bèi )告2022年5月,林生斌将中国(guó )东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司(以下称“微梦公司”)告上法庭。审理过程中,林生斌申请追加刘信达为共同被告,撤回了对(duì )中国东方航空股份有限公司的(de )起诉。林生斌诉称,刘信达在微博平台发(fā )布(bù )由其非法获取的、包含原告重要行程(chéng )信息的录音文件,涉嫌严重侵害原告的隐私权,请求判(pàn )令被告(gào )公开赔礼道歉,赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林(lín )生斌同时诉称,微梦公司理应根据平台自身的特点,建立有效的内容管理制(zhì )度,避免违法违规信息在平台上传播,但在本案中,其(qí )未尽到作为超级互联网平台经营者的义(yì )务,理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称(chēng ),“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注,他作为持有中国作家协会会员证的作(zuò )家,有采访权,有对公共事件的知情权;其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后(hòu )即设为“仅自己可见”,不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为,被控侵权言论系以往飞行记录,虽(suī )与即将出行(háng )的航班行程信息(xī )相较,据此探知并侵扰他(tā )人私密活动的可能性较低,但根据现有证据可见,上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动,能反映原告个人的私人生活轨迹(jì ),属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权,相关权(quán )利(lì )受到国家法律(lǜ )保护。法院认为,虽被(bèi )告抗辩其为实施作家(jiā )采访权,但其与东方航空公(gōng )司沟通时(shí ),并未表明其作家身份或出示相关证件,而是通过未经授权获取的原(yuán )告身份信息,冒用原告朋友身份,虚构查询行程积分的方式,从东方航空公司获悉。该获取信(xìn )息的方式不属于实施正常采访等合法来源,据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常(cháng )合法渠道。法(fǎ )院判决认为,被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权,但在明知涉(shè )案信息并非合法(fǎ )来源、且远超过公共事件所(suǒ )涉范围的情况下,在(zài )公开网络上发布原告私密信息,构成(chéng )对原告隐私权的(de )侵犯;综合种(zhǒng )种因素,涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形,故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的(de )诉请不予支持。今年1月,北京互联网法院判决,刘信达在相应网络平台上使用(yòng )发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉,并置顶持(chí )续不少于72小时,消除影响;赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉:向法院申请传唤(huàn )林生斌出庭一审宣判后,刘信达(dá )不服判(pàn )决,提出上诉。他认(rèn )为,其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称,个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉(xī )的秘密,且这些秘密与他人利益和社会公共利益无(wú )关。泄露该秘密会对当事人造成危害,因此法律会对(duì )个人隐私进行保护,“但当个人隐私与公共利(lì )益发生矛盾时,应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益,个人隐私就不应当(dāng )受到法律保护。”刘信达称,林生斌当时的出行记录(lù )与重大刑事案件有关,不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息(xī )的方式不属于实施正常采访”,刘信达(dá )上诉时称,“如果不用真实(shí )身份采访就是(shì )侵犯了他人的隐私权,那么媒体记(jì )者为了得到事情的真相,不得不隐瞒真(zhēn )实身(shēn )份进行暗访都是侵犯个人隐私权了?如果我用真实身份去(qù )航空公司了解情况,肯定(dìng )什么也了解不到。”近日,刘信达告诉红星新闻,他已向法院申(shēn )请二审时传唤被上(shàng )诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的,有很强的人(rén )身依附性,所以(yǐ )双方必须都要到庭接受法(fǎ )庭的质询,才能更好查清本案的事实,而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日,红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况,电话未能接通。同日,红星新闻联系到林生斌的代理律师,对于二审开庭时林生斌是否会出庭,对方未作回应。该律师同时表示,案件目前还在二审中,具体信息不便透露。男子持刀捅死同乡潜逃28年,洗白身份事(shì )业有成还是落网(wǎng )据(jù )新华社报道,美(měi )国联邦(bāng )调查局15日说,美国特勤局当天下午在佛罗里(lǐ )达州西棕榈滩挫败一(yī )起疑似针对前总统、共和党总统候选人特朗普的暗杀图谋。特朗普安全无虞,嫌疑人已被抓获。报道称,事发时为当天下午1点半左右,特朗(lǎng )普正在高尔夫球场打高尔夫。特勤局人员发现一名嫌疑人从球场围栏中伸出枪口指向特朗(lǎng )普后立刻开枪制止。瑞恩·韦斯利·劳思据悉,嫌疑人为58岁的瑞恩·韦斯利·劳思(Ryan Wesley Routh)。佛罗里达州(zhōu )棕榈滩县警察局(jú )长里克·布拉德肖(xiāo )对媒体说,嫌疑(yí )人当时躲藏(cáng )在距特朗普约400米的灌木丛中。报道(dào )称,一名枪手竟然能离前总统这么近,表明特朗普周围的安保(bǎo )措施存在漏洞。“高尔夫球场周围是灌木丛,一旦有人潜入很难被发现。”布拉德肖提到针对特朗普的安保级别时称,毕竟他不是现任总统(tǒng )。警方在现场搜到了一支带瞄(miáo )准(zhǔn )镜的AK-47步枪以(yǐ )及(jí )一个GoPro相机和一个背包在发现嫌疑人的灌木丛附近,警方搜(sōu )到了一支带瞄准镜的AK-47步枪以及一个GoPro相机和一个背包。报道称,嫌疑(yí )人很有可能计划利用(yòng )GoPro来拍摄自己射击特朗普的过程。被发现后,嫌疑人(rén )试图驾车逃走,但最终在马丁县被抓获。据报道(dào ),根据劳思的社交媒体账户发现,他曾自(zì )称“参与了俄乌冲突并在乌克兰参与了战斗”。根据媒体2023年报道,劳思曾担任(rèn )私人组织——乌克兰国际志愿者中心(IVC)的负责人,该组织致力于为乌克兰招募国际志愿者,而特朗普及其所在的共和党一直对美国向乌克兰提供武器和资金一事(shì )表示质疑。在劳(láo )思被捕后,其儿子奥兰·劳思称在自己的印象(xiàng )里,父亲是一(yī )位“慈祥勤劳”的人,“他看起(qǐ )来不会做这么疯狂的事。”而(ér )特朗普则在事后的一封新筹款邮件中表示,在险遭又一次刺杀后,自己的决心比任何时候都要坚定,“我永远(yuǎn )不会放慢脚步。永远不会放弃。永远不会投降!”延伸阅读:哈里斯:很高兴知道特朗普没事据美国有线电视(shì )新闻网(CNN)9月15日报(bào )道(dào ),位于美国佛罗(luó )里达州西棕榈滩的(de )特朗普国家高尔夫(fū )球俱乐部附近当天发生枪击事件,枪手已被美国警方拘捕。事发时,美国前总统、共和党总统候选人特朗普正在俱乐部内打高尔夫球,他没有(yǒu )在事件中(zhōng )受伤。美国白宫已经听取了有关枪击事件的简报。身为特朗普竞争对手的美(měi )国副总统、民主党总统候选人哈里斯发文称:“我很高兴知道他没事。暴力事件在(zài )美国没有容身之地。”佛罗里达州棕榈滩县警察局长里克·布(bù )拉德肖表示,这起事件发生在当地时间15日13时30分左右,当时特朗普正在球场(chǎng )内走动。美国特勤局人员发现一名持枪男子从球场围栏中伸出(chū )枪口后立即开枪制止,嫌犯随即驾车逃离现场。布拉德肖透露,枪手躲藏在(zài )距离特朗普约400米左右的灌木丛中,警方在现场找到一支配有瞄准镜的(de )AK-47突击步枪。根据目(mù )击者提供的线索,警(jǐng )方最(zuì )终在棕榈滩北部的马丁县抓获嫌犯。当地时间9月(yuè )15日,美国(guó )联邦调查在高尔夫球场附近调(diào )查枪击事件“因为他(特朗普)不是现任总统,所以(yǐ )安全措施仅限于特勤局认为可能要注意的地点。”布拉德肖说,“我可以想象(xiàng ),下次他来到高尔夫球场的时候,周围可能会有更多的安(ān )保人员。但特勤局(jú )已经做了他们应该做的事情,他们提供了应有的(de )保护(hù )。”美国特勤局在一份声明中说:“联邦调查局已经对佛罗里达州西棕榈滩发生的事件作出回应,正在调查疑似针对前总统特朗普的暗杀未遂事件。”几名执法人员向美媒透露,被捕的嫌犯名叫瑞安·韦斯利·劳斯(Ryan Wesley Routh),是一名58岁的白人男性,有8次因轻微犯罪被捕的记录。劳斯此前一直居住在北卡罗来纳州,在今年早(zǎo )些时候搬到了夏威夷。特朗普并未在这起事件中受伤,《华盛顿邮报》称,他在俱(jù )乐部里待了几个小时,直至特勤局官员和顾问确保前往其住所海湖庄园的路线是安全的(de )。几名知情人士告诉美国全国广播公司(NBC),特朗普在事发几个小时后乘车离开了高尔夫球(qiú )场,已经抵(dǐ )达海湖(hú )庄园。特朗普竞选团队很快(kuài )发表声明说,特朗普处于安全状态。特朗普本人也表示(shì ):“我附近传来枪(qiāng )声,但在谣言开始失控之前,我想先告诉你们:我很安全,一切(qiē )都很好!”特朗普的竞选搭档、俄亥俄州参(cān )议员万斯15日晚些时候在社交媒体上发文称:“我很高兴特朗普安然(rán )无恙。我在消息公布之前(qián )与他交谈过,令人惊讶(yà )的(de )是,他(tā )的精神非常好。”特朗普和哈里斯的首场电视辩论CNN称,美国总统拜登和副总统哈里斯已经听取了有关枪击事件的简报,对特朗普安然无恙“感到欣慰”。身为特朗普的竞争对手、民主党总统候选人的哈里斯在社交媒体上(shàng )表示:“我很高兴知道他没事。暴力事件(jiàn )在美国没有容身之地。”消息人士表示,枪击事件不(bú )会影响特朗普接下来的竞选日程(chéng ),他将于(yú )当地时间(jiān )17日在美国密歇根州弗林特的市政厅举行竞选集会。这是特朗普在(zài )最近两个月里遭遇的第二起未遂(suí )刺杀。当地时间7月13日,特朗普在美国宾夕法尼亚州巴(bā )特勒县举(jǔ )行竞选集会时遭遇(yù )枪击,他的耳朵在枪击事件中受伤。当时袭击者向集(jí )会场地连开数枪,导致1名观众死亡,2人受伤,枪手被美国特勤局特工击毙。哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上,特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前,哈里斯主动向特朗普伸(shēn )出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻:特朗普和哈里斯第一次电视辩论,您怎么评估?特约评论员 庚欣:这次辩论大家(jiā )都很关注,我的评估可以概括为三句话,第一是“回归正常”,第二是“平分秋色”,第三是“启动冲刺”。所谓(wèi )“回归正常”,就是指这次辩论正如我事先预估,两个人都有所约束,改变了一段时间以(yǐ )来两党(dǎng )竞选不正常恶(è )斗的氛围,出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如,出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等(děng ),两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说,她(tā )需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己,因为民调显示,至少还有四分之一的选民对(duì )哈里斯缺乏了解,而大家对特朗普都已经(jīng )很熟识了。因此哈里斯比较慎重,她要给大家留下第一次的电视印象及政治形(xíng )象,不仅(jǐn )需要给民众展现她当前作为副总统(tǒng ),而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说,他也希望在(zài )这次辩论中,也许也是唯一一次,维系他自以为目前仍然处于(yú )选情优势的状态(tài )。因为和他前两(liǎng )次(2016年和2020年)首场电视辩论时相比,他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以(yǐ )在野党(dǎng )的身份,但在经济、移民等重点话题上却占据优势,所以他需要保持自(zì )己的优势。同时,他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然,辩论主持方的安排,也控制了特朗普(pǔ )这种随意发挥或过度争辩的可能。因此,这一次的辩论和以往的辩论相比,有一种“回归正常”的感觉,这其实是美国(guó )选民们乐见的一种情况。第二是“平(píng )分秋色”,从哈里斯来说,她在这一次(cì )电视辩论确实略占优势,因为,她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起(qǐ )步的,那个起点太低了,这样就(jiù )给了哈里斯一个比较大的(de )反弹空间,她只要表现得相对较好,就会给人“耳目一新”的感觉,比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相,是一个新人,这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到,从7月初接替拜登出山之后,在短短六周时间里,哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”,而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面,都超(chāo )过了一度领先的对手特朗普。她能够借(jiè )助了这样的东风在这次的辩论中继续向前(qián )走(zǒu ),可以说是顺风顺(shùn )水,当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可(kě )点的。但是,特朗普在这次辩论也并没有明显失(shī )分。首先,特朗普的支持者仍然处于强(qiáng )势地位,因为特朗普的铁票是(shì )既定的,大概30%左(zuǒ )右,加上共和党10%至15%的铁票,使得特朗普的这个基本盘是稳定的,并不会因为一次辩论有所改变(biàn )。更何况特(tè )朗普(pǔ )的政治经(jīng )验、电视辩论的(de )技巧以及他所占据的话题优势,如这次辩(biàn )论的(de )大部分时间是讨论经济和(hé )移民话题等,而这正是特朗普的(de )强项,这是特朗普基本盘的支撑。所以(yǐ ),尽管特朗普在辩论中似乎表(biǎo )现一般,并没有什么光彩(cǎi )照人的部分,因为特(tè )朗普的这一套风格美国(guó )人太熟悉了,但他也没有太大的损失,相反,他相对过去温和的态(tài )度,可能还使他在中间选民(mín )中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”,从现在开始到11月投票,还有五十几天的时间。从目前来看(kàn ),两党的支持率不相上下,特别是在七个“摇摆州”体现得尤(yóu )其突出。在这样紧绷(bēng )的情况下,无论(lùn )是(shì )哈里斯还是(shì )特朗普,既要冲刺,但两(liǎng )个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯,她希望能够和拜登时期那种略带年迈的(de )形象作适度切割,展示自己的优势和魅力,但是(shì )她又不能不借助拜(bài )登的余光。因(yīn )为在这一段时间(jiān )里,拜登仍然是现任总统,而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系,在竞选(xuǎn )中既要否定拜(bài )登的缺(quē )点,又要保持和拜登的良好互动,这是哈(hā )里斯现在要面对(duì )的最大压力。而(ér )特朗普恰好就抓住了这一点攻击她,正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针,为什么在你现在在任的(de )时候,你没有真正做好呢?”这对于哈里斯来说是一个最大(dà )的困境,需要解决。而作为特朗普来说,现在面对的问题是,他要继续表现出他的个人特点,争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选(xuǎn )举的中间选票过于重要,所以他(tā )还必须考(kǎo )虑到怎样收敛(liǎn )自己的性情,争取中间的“摇摆选票”,包括怎样促(cù )使一些中间选民不出来投票,因为这样可能对特朗普比较有利,所以特朗普的困境也是很明显的。在最后(hòu )冲刺阶段,我估计美国的选情会展现出两个特点,第一就是对(duì )抗性会更强。本来双(shuāng )方的阵营就是一个刚性结构,而且延续了这几年来的对抗,现在这(zhè )种对(duì )抗估计不会因为这次辩论(lùn )相对温和的氛围而改变,相反,会随着临近投票而更加(jiā )尖锐。这个对抗性将会是全(quán )面展开的,包括个人抹(mò )黑等爆料。攻(gōng )击会越来越多,当然双(shuāng )方团队可能也(yě )都有(yǒu )这样的思想准备。第二,由于实力过于接近,双方最后在选务争议上的风(fēng )险(xiǎn )会越来越大,因为即使(shǐ )现在离投票还(hái )有将近两个月,现在已经开始有将近一半的人,特别是共和党的支持者,明确表示(shì )不会认可拜登政府发表的选举结果,而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下,四(sì )年前“国会山骚乱”那样的事件(jiàn ),即由于选务争议导致美国社会的这种动荡,也是完全有可能(néng )再次爆发的。当然,我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性,不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人(rén )辩论直新闻:美国(guó )大选已经进入白热化,您觉得应该怎样评估美国大选的走势?特约评论(lùn )员 庚欣:美国大选已经进入最后的冲刺阶段(duàn )。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情(qíng )的走势,我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知(zhī )道,受美国的选举人票制度决定,特别两党支持率又比较接近的时候,关键(jiàn )看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”,这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州,也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一,是两党的必(bì )争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近,所以这个时候突发事件(jiàn )的作用就显(xiǎn )得很重要。在今天的(de )情况下,要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持(chí )率,是很难的,也就是说必须要抓住中(zhōng )间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民,大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票,最可能会受(shòu )到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件,就有明显(xiǎn )的影响。这种影响的强化和两党本来就(jiù )极端对抗的氛围交互作用,今后两个月的美国,真是什么事都可能会发生,这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等,都可能会左右选情的微(wēi )妙变动,都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的,就是特(tè )朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指(zhǐ )标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人,所以可以说这三次选(xuǎn )举,无论谁胜谁负,都带有着非常强烈的特朗普特色。这里(lǐ )尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性,即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率(lǜ )。数据显示,在2016年特朗普希拉里之争时,当时选前民调,希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点,但是到最后选票希拉里只赢了300多万票,更重(chóng )要的是,在选举人票上她被特朗普险胜(shèng )。可见当时特朗普实际(jì )支持率比他的民调支持(chí )率大概(gài )要高出10个百分(fèn )点左右。而2020年特朗普与拜(bài )登之争,那次的民调中,拜登一直领先,也是因为当(dāng )时特朗普做得太烂了,又有疫情压(yā )力等,所以拜登(dēng )一直领先特朗普10个百分点左右(yòu )。最后特朗普虽然败了,但是也只输了5个百分点左右。也就是说(shuō ),在2020年的选举(jǔ )中(zhōng ),特(tè )朗普(pǔ )的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左(zuǒ )右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现(xiàn )象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不(bú )愿接受民调或(huò )没有被抽样调查,而在投票(piào )时,他们又比较积极(jí )地出(chū )来投票。另外(wài )就是民调(diào )本身的设计有问题,例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等,这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等,各种因素积少成多,就会形成这样明显(xiǎn )的民调扭曲现象。从2016年到2020年,这种扭曲有所缩小,所以在评估今年这次大选时,这个扭曲的差异可能会变得更小,但是(shì )我估计可能会(huì )有(yǒu )3个百分点左右的扭曲差异(yì ),从现实来看(kàn )是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下,我大胆预估,可能特朗普的实际支持率还是略微占先的,在这种情(qíng )况(kuàng )下,后续的民调中,这种扭曲的差异是不是仍然会存在,或者是有所改善,我们还(hái )要拭目以待。作者(zhě )丨庚欣,深圳(zhèn )卫视《直播港澳台》特(tè )约评论员活动还发布了(le )兰花奖主(zhǔ )题图书《汀兰沁香:文明交流的使者》(中英文版)。

【色哟哟网站在线观看入口的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟蚯蚓电影相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《蚯蚓电影》?

优酷视频网友:

2.《蚯蚓电影》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《蚯蚓电影》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:蚯蚓电影演员表有,导演是。

4.动漫《蚯蚓电影》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《蚯蚓电影》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《蚯蚓电影》评价怎么样?

百度最佳答案:《蚯蚓电影》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright