当前位置首页电影《それゆけまりんちゃん在线》

《それゆけまりんちゃん在线》

类型：喜剧枪战微电影地区：大陆年份：2008

主演：昆塔·布伦森雪莉·李·拉尔夫贾内尔·詹姆斯克里斯·佩尔费蒂丽

导演：李·克罗宁

更新：2024-10-22 07:29:50

简介：《それゆけまりんちゃん在线》李·克罗宁　　孙力　　乡村振兴，关键在人。详情

立即播放

剧情简介

当地(dì )时(shí )间10日晚，美国副(fù )总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费城(chéng )展开首场电视辩论。两人围绕美(měi )国经济、移民，俄乌局势，巴(bā )以冲突等议题进行了激烈的交锋。哈里斯和特朗普握手视觉中国图双方论述开始，哈里斯说，她有计划帮助对经济忧心忡忡的美国人。她阐述了自(zì )己建设“机会经济”的计划，包括让人们更能负担得起住房和扩大儿童税收抵免的建议。哈里斯还抨击特朗普的提议，如为企(qǐ )业减税。哈里斯还将特朗普对海外商品征收关税的提议称为“特朗普销售税”，称这最终将由美国中产阶级家庭支付这笔费用。特朗普则回应，“首先，我没有销(xiāo )售税。这是不(bú )正确的说(shuō )法。”特朗普径直提及中国，重申他将对中国等其他国家征收关税。他还抨击哈里斯和拜登推高通胀。在移民问题上，哈里斯主张进行全面移民改革，她指责特朗(lǎng )普阻拦国会推进(jìn )相关立法工作(zuò )。特朗普则试图将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上台后实(shí )施“美国历史上规模最大的遣返行动”。被问及(jí )“是否希望乌克兰获胜”，特朗普说，他希(xī )望战争结束，这(zhè )样符合美国利益，不然“这可能导致第三(sān )次世界大战！”特朗普表示，若他当选，他会让普京和(hé )泽连斯基一起(qǐ )达成协议。他还(hái )抱怨美国对乌军援数量太多。哈里斯反驳(bó )称，如果特朗(lǎng )普是总统，“普京现在就会坐在基辅”。哈里斯(sī )说，她认为特朗普和共和(hé )党人会(huì )放弃乌克兰，以换取普京的青睐。特朗普回应称，如果他现在是总统，普京(jīng )实际上也会更高兴，这样普京就不需要攻打乌克兰了。两人在谈及巴以问题时，哈里斯表示将捍卫以色列的自卫权，但同时她对以色列内塔尼亚胡政府在加沙造成的人道主义问题失去耐心。“这场战争必须结(jié )束。必须(xū )立即结束。”哈里斯(sī )谈到加沙战争时说道。她说，“我(wǒ )们必须有一个两国解决(jué )方案”。而(ér )特朗普方面继(jì )续攻击哈里斯，“她(tā )讨厌以色列，”特朗普说，“她(tā )也讨厌阿拉伯人”。哈里斯回应称，特朗普试图分裂和分散选民的注意力。特朗普和哈里斯辩论引关注视觉中国图哈里斯还不(bú )遑多让，辩论开始没多久，现年59岁的哈里斯就(jiù )暗讽已经78岁的特朗普已(yǐ )经老了。辩论中，哈里斯还是尖锐地(dì )说：“世界各国领导人(rén )都在嘲笑特朗普。我曾和一些军方领导人谈话，其中(zhōng )一些人曾与你共事，他们说你是个耻辱。”两人的首场辩论在激烈的交锋中落下帷幕，尽管(guǎn )原定的辩论时间为90分钟，但由于两位候选人都频频抢过话头互相辩驳，这场辩论最终的时长达到了超过100分(fèn )钟。其中，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。有分析认为，考虑到辩论前两人的民调支持率极为接近，两人在此次辩论中的表现很可能成为影响摇摆选民心中天平的重要砝码，最终影响美国大选的最终结果。然而，辩论结束后，哈里(lǐ )斯、特朗普都说：“我赢了”。哈(hā )里斯竞选团队表示，哈里斯是今晚(wǎn )唯一的获胜(shèng )者。特(tè )朗普也在社交平台上连发多条消息庆祝胜利，称这是(shì )他有史以来最棒的一次辩论，“尤其因(yīn )为这(zhè )是(shì )场一对三（哈里斯和两位主持人）的对决”。哈里斯在发言时作出手势唐尚珺舍友全部申请搬宿舍？回应：暂未收(shōu )到消息，学(xué )生有调宿权利　　中国网(wǎng )球公开赛作为美网后第一站最高级别、最受瞩(zhǔ )目的男女合赛，在此次中(zhōng )网男子选手直接入(rù )围的名单中，就有世界前十中的六人。曾因“敲诈勒索(suǒ )罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市(shì )多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标(biāo )签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当(dāng )地食药监局举报后，再(zài )向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林(lín )因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚(fá )金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有(yǒu )期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证(zhèng )实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域(yù )存在一定争议(yì )，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿(cháng )金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚(fǔ )慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重(chóng )新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品(pǐn )后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在(zài )广东惠州务工(gōng )，2015年左右在新(xīn )闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相(xiàng )关知(zhī )识，开始了全职的线下打假之路。黄(huáng )林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边(biān )有很多进口产品。“有(yǒu )些产品无中文标签，不(bú )符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先(xiān )是去超市买类似的货，然后向当地(dì )食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城(chéng )县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关(guān )规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响(xiǎng )的都县进(jìn )口食品(pǐn )。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移(yí )交的，他称自(zì )己向纪委举报了食药监相关人员。将(jiāng )近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示(shì )，一审判决中，东莞市第一(yī )市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇(zhèn )、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的(de )进口食品，后(hòu )以商家销售(shòu )的商品没有中文(wén )标签等(děng )不(bú )符(fú )合食品安全标准为由向当地食品药品(pǐn )监督管理局进行举报，随后通(tōng )过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管(guǎn )理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药(yào )监分局举报东莞市(shì )石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告(gào )人黄林以2张购物小票向单某某索要(yào )2000元，当日晚(wǎn )上，单某某通过微信(xìn )向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被(bèi )告人黄林以10张购物小票，向单某某(mǒu )索要10000元。后经双方(fāng )协商，单某(mǒu )某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食(shí )品，后以33张购物小票向单某某索要(yào )33000元。后经双方协商(shāng )，单某某于次日通过微信(xìn )向黄林(lín )支(zhī )付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监(jiān )局举报后再凭(píng )借多张购物(wù )小票向商铺老板协商索赔。两(liǎng )年间，黄林通过“打假”赚取(qǔ )了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法(fǎ )律规定来的。一审获刑六年重审改判二年(nián )九个月，二(èr )审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一(yī )人民法院审理黄林涉(shè )嫌犯敲(qiāo )诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金(jīn )人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第(dì )一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重(chóng )新审理于2022年9月21日判决，黄林(lín )犯敲诈勒索罪，判处(chù )有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第(dì )一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗(zōng )犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实(shí )均符合敲诈勒索罪的犯(fàn )罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求(qiú )撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民(mín )的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等(děng )。二审法院东莞中院在查明(míng )事实中更改了此前一审法院(yuàn )关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签(qiān )、来自日本核辐射地区(qū )等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督(dū )管理部门投诉举报。后在监管部门查(chá )处过程(chéng )中或作出行(háng )政处罚后黄林与案涉商家经(jīng )协商获取相关款项后撤回投(tóu )诉举报或行政复议。东(dōng )莞中院(yuàn )认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司(sī )法解释等的相关规定(dìng )并未明确将食品药品领(lǐng )域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外(wài )，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案(àn )证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉(shè )商品(pǐn )至少存在无中文标签的(de )违法(fǎ )行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射(shè )地(dì )区、属国家禁(jìn )止进口食品的较大可能(néng )性。东莞市(shì )中(zhōng )院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林(lín )所获得的(de )款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议(yì )的权利。综上，东莞市(shì )中院认为，现有证据不足以证实黄林以非(fēi )法占有为目的，采取恐吓、要挟等手(shǒu )段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议(yì )，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄(huáng )林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其(qí )向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关(guān )法律所规定的请求权基(jī )础和范围；黄林对食药(yào )监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林(lín )实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉(sù )人黄林及其(qí )辩护人所提相关意(yì )见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人(rén )民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立(lì )，不(bú )予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予(yǔ )以纠正。经法院审(shěn )判委员会讨论(lùn )决定，依照《刑(xíng )事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人(rén )民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一(yī )部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本(běn )判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万(wàn )元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院(yuàn )申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔(péi )偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二(èr )审改判无罪为(wéi )由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人(rén )身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官(guān )方平台公开赔(péi )礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿(cháng )人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和(hé )国国家(jiā )赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉(shè )及侵犯公民人身自由赔偿金计算标(biāo )准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了(le )自2024年5月20日起作出的国家赔(péi )偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标(biāo )准为每日(rì )462.44元。赔偿请求人黄林实(shí )际羁押1004天，依据赔偿申请(qǐng )人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人(rén )身自由赔偿金为1004天(tiān ) x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院(yuàn )关于审理国家(jiā )赔偿案(àn )件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国(guó )家赔偿法》第三十五条的(de )有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉(qiàn )。因(yīn )赔偿请求人(rén )黄(huáng )林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的(de )恢复，故法院对其该(gāi )项请求(qiú )不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无(wú )法领取举报奖励金额18000元的问(wèn )题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围(wéi )，不予支持。最后，关于黄(huáng )林请求赔偿生命健(jiàn )康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人(rén )民法(fǎ )院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关(guān )事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法(fǎ )》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判(pàn )委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币(bì )464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共(gòng )计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出(chū )申请，请求重新(xīn )作出赔偿决定。来源：环球网【环球网报道见习记者(zhě ) 陈奕桐】据英国《金融时报》、美国“商业内幕”网(wǎng )站等媒体报道，英国国家审计署11日发布的一份报告显示(shì )，英国向乌克兰提供的(de )大量军(jun1 )援物资和装备“本(běn )要报废或被更换”。美国“商业内幕”网站称，俄罗斯于2022年2月向乌克兰发起特别军事行动后，一些(xiē )国家向乌(wū )提供军事援(yuán )助。由于乌克兰的盟友就应向乌方提供军援的规模和类型存在争议，西方援助进程“时断(duàn )时(shí )续”，导(dǎo )致前线乌军士兵在不同时期面(miàn )临武器短缺的(de )困境。《金融时报》援引(yǐn )上述报告称，在向乌方提供军事援助一事上，英国国防部“优先考虑本要报废或被更换”的(de )物资和装备，因为其被认为能(néng )“直接给乌方带来军事价值”，而将其运送到基辅“能减少浪费或与处(chù )理这些物资和装备有关的成本”。报道举例称，英国于2022年3月向乌克兰提供了约17000双“接近限用日(rì )期”的军靴，如果不出售，这些军靴会“被运往垃圾填埋场”；英国2023年向乌方所提供14辆“挑战者-2”主战坦克的账(zhàng )面价值(zhí )为1700万英镑，而上世纪90年代末的最初采(cǎi )购价为4700万英镑。报道称，英国一名国防官员称：“战争考验我们的库存，但对我们来说，清理旧装备以及用新装备进行替换是件好事。”英国(guó )国家审计署负责人加(jiā )雷斯·戴维斯资料图片图源：外媒《金融时报》称，英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯称，“在对未来援助进行规划时，国防部必须继续在英国战略利益与维持英国自身军事能力之间进行平衡。”“这包括(kuò )确保英国军队拥有适当的装备库存和接受充(chōng )分训练。” 戴维斯称。延(yán )伸阅读：普京态度突然变了普京的态(tài )度突然变了(le )。要知道，不久(jiǔ )前乌克兰军队攻入库尔斯克地区，普京勃然大怒，下令：绝对(duì )不和乌克兰谈判，将敌人彻底赶出俄罗斯。用普京的话说，“这些人有(yǒu )什么好谈判的？”言犹在耳，普京却变了。9月5日(rì )，在东方经济论坛问答环节，普京表态：俄罗斯已经准备(bèi )好进行谈(tán )判。普京在第九届东方经济论坛全会上发言他的原话是：“我们准备好与他(tā )们谈判了吗？我们(men )从未拒绝这样做，但不是基于一些(xiē )转瞬即(jí )逝的要求，而是基于在伊斯坦布尔达成一致并实际签了字的那些文件。”敌人还在境内，原来暴跳如雷的普(pǔ )京，同意(yì )谈判了。当然，谈判也是有条件的，那就是从2022年俄罗斯和乌克兰在土耳其达成的协(xié )议的基础上。按照俄罗斯的说法，当时在伊斯坦布尔，俄乌几乎(hū )就所有内容达成了共识，还进行了小签。普京说：“我们设法达成了一份协议，这才(cái )是重点。乌克兰代表团团长的签字证明(míng )了这一点。签字这件事意味(wèi )着乌克兰(lán )方面对达成的协议基本上是满意的(de )。”普京还说：“这份协议之所以没有生效，只是因为他们收到了不要这样做的命令，因为美国、欧洲（一些欧洲国家）的精英们想(xiǎng )让俄罗斯(sī )遭受战略性失败。”按照普京的说法，俄(é )乌谈判达成后，“（时任英国首相）约翰逊先生去了，并下达了战斗到最后一个乌(wū )克兰人(rén )的(de )指示。众所周知，英国当局并不否认这一点(diǎn )。”英国肯定不是好的斡旋者，美国也自然不是(shì )，那接下来的和谈，哪个国家合格呢？普京的答案：中国、巴西和印度。按照(zhào )普京的说法，中国(guó )、巴西、印度都是“诚实(shí )的调解人”，“我们彼此相互信任有信心”，这些国家可以充当调解人并发挥重要作用。最后，怎么看？几点粗浅看法吧。第一，普京在展示姿态。毕竟，冲突爆发至今，俄罗斯态度，至少有一点很明确：我们愿意谈。当然，谈判是有条件的，乌克兰彻底放弃加(jiā )入北约，乌承认俄军占领的东部四州为俄罗斯(sī )所有。乌克兰当然不愿意，泽连斯基(jī )态度更是很坚决(jué )：只要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判。泽连斯基此前曾放话，只要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈(tán )判虽然有前提条件，但一方表态可以谈，一方表态不能谈，对普京来说，这就是一种成功的谋略。所以，乌军进(jìn )攻库尔斯克地区，普京短暂大怒之后，很快又回到了老路线：来来来，我们可以谈。但(dàn )得按我们的条件谈。第二，普京更有谋算。毕竟，打仗打了(le )两年多，双方都蒙受重大损失，乌克兰反攻有心无力，俄罗斯也没实力一举(jǔ )灭掉乌克兰。谈判，就是一个必然的选择。普京更认为，中国、巴西和印度作为调解人更可靠，也是在对冲西方对乌(wū )克兰一(yī )边倒的支持。从目前状(zhuàng )况看，普京对和谈有所松口；泽连斯基也暗示，下次乌(wū )克兰和会，俄罗斯也可以参加。种种迹象表明，虽然双方在战场上厮杀得你死我活(huó )，但离和谈确实也越来越近。图为在前线(xiàn )作战的士兵资料图第三，和谈更不会平坦。打(dǎ )打谈谈，谈谈打打。谈得顺利，前线稍微缓解；谈得不顺利，前线只能拼命打。事实上，乌军突然攻入俄罗斯境内，现(xiàn )在更试图守住库尔斯克的前线阵地，一个重要原因，是希望围魏救赵，缓解俄军对乌(wū )东地区的攻势；另一个重要原因(yīn )，也是在为和谈寻找筹码，俄占领(lǐng )乌克兰土地，乌(wū )军手里也有俄罗斯地盘……现在，可能是黎明前的黑暗，当然，即便看到了黎明(míng )，也不排除乌云又压顶。和谈需(xū )要智慧，需要谋略，更需要勇(yǒng )敢的妥(tuǒ )协(xié )。当然，谈判更离(lí )不开一点：战场上得不到的，你就(jiù )别指望在谈判桌上能得到。

【素描少女电影的相关新闻】