当前位置首页最新《美国式禁忌9桥矿》

《美国式禁忌9桥矿》

类型：微电影恐怖动作地区：新加坡年份：2001

主演：赤拉尼维拉姆·查兰·特哈卡加·艾嘉普嘉·海婅索努·苏德基舒·

导演：杨毅坤

更新：2024-10-23 04:46:24

简介：《美国式禁忌9桥矿》杨毅坤详情

立即播放

剧情简介

”周玉彬说。2021年7月2日(rì )上(shàng )午8时许，贵(guì )州黔东南州丹寨县(xiàn )教育和科技局发生一起致一人死亡的命案。死者时年38岁，是丹寨县教育和科技局原党组书记罗某某。案发4个多小时后，30岁的丹寨县教(jiāo )育和科(kē )技局干部陈某某被抓获。陈某某怀疑妻子出轨罗某某，对此怀恨在心。陈某某受审的画面近日，一份贵州高院的生命权纠纷二审民事判决书公开。判决书显示，陈某某因犯故意杀人罪(zuì )被判处无期徒刑。在罗某某家属起诉索赔124万余元(yuán )，法院判决(jué )陈某某赔偿罗某某家属10万元(yuán )。据2021年8月18日丹寨县公安局官(guān )方通报，2021年7月2日上午8时许，丹寨县教育和科技局发生一起致一人死亡的命案。经公安机关全力侦(zhēn )破，在案(àn )发4个多(duō )小时后将犯罪嫌疑人(rén )陈某某（男，30岁，丹寨县(xiàn )教育和科技局干部）抓获。经侦查，陈某某因怀疑其妻与死者罗某某（男，38岁，丹寨县教育和科技局原(yuán )党组书记）存在不正当关系，遂(suí )怀恨在心(xīn )，产生报复心理，在罗某某办公室将其刺伤，导致罗某某大出血死亡(wáng )。据澎湃新闻此前报道，从庭审现场及知情人士处了解到，陈某某妻子是丹寨县某局职工(gōng )，2020年7月因下村帮扶检查工作与时任丹寨县雅灰乡党委(wěi )书记罗(luó )某某认识。两人后来确定为情人关系。截至案发，罗某某多次与陈某某妻子发生性关系。案发前夜，罗某某深夜驾车送陈某某妻子回家，被陈某某发现。回家后，陈某某殴打妻(qī )子使其承认了婚外情。今年7月2日早晨，陈某某携3把刀到丹寨县教科局，持(chí )刀将38岁的罗某某杀害。经丹寨县公安局司法鉴定中心鉴定，罗某某系被锐器刺破心脏，造成急性大失血死亡。公诉方(fāng )表示，建议判处陈某某死刑，但不要(yào )求立即执行，缓期两年执(zhí )行，并剥夺政治权利终身。这份近日公开的生命(mìng )权纠纷二审判决书显示，黔东南苗族侗族自治州中级人民法院一审审(shěn )理查明，陈某某与申某某结婚于2018年结婚。2020年下(xià )半年后，陈某某因申某某经常晚归，遂怀疑其有外遇。2021年7月2日凌晨，陈(chén )某某回家时发现申某某(mǒu )仍未回家，遂带上(shàng )一把(bǎ )折叠刀在楼下等候申某某。当日凌晨1时许，陈某某看见申某某乘(chéng )坐罗某某(mǒu )的白色丰田越野车(chē )回家，遂怀疑申某某(mǒu )出轨对象是罗某某。陈某某回到家中殴打、逼问申某某与罗某某的关系。在陈(chén )某某的逼问下，申某某承认其与罗某某(mǒu )是情人关系的事实。被告陈某某将其妻子(zǐ )申某某打伤后叫亲属来到家中帮忙处理，陈某某亲(qīn )属将申某某送往医院治疗后并(bìng )对陈某某进行劝解。2021年7月2日7时许，陈某某趁其(qí )亲属外出后(hòu )换上迷彩服，戴上帽子、口罩进行伪装，后携带两把屠宰刀和一把折叠刀前往罗某某工作的贵州省丹寨县教育和科技局查看，发现(xiàn )罗某某还未到办公室，随(suí )即到罗某某居住的小区楼下躲藏，伺机报复，后因怕人发现而(ér )重待时机。8时30分许，陈某某(mǒu )折返回到贵州省丹寨县教育和科技局，发现罗某某在其201办公室，遂(suí )手持两把屠宰刀冲入办公室对罗某某进行捅刺，罗某某被捅伤后跑出办公室，摔倒在一(yī )楼与二楼的楼梯间上死亡。经丹寨县公安司(sī )法鉴定中心鉴定，罗某某系被锐器刺破心脏，造成急性大失(shī )血死亡。2022年1月12日，陈某某因犯故意杀(shā )人罪被本院判处无期徒刑。罗某某家属向陈某某索赔124万(wàn )余元损失。一审法院判决由被告陈某某赔偿罗某某家属经济损失人十万元。罗某某家属上诉后，贵州高院二审维持原判。延伸阅读男子疑因护(hù )士妻子出轨医生自杀:在妻子手机发现不雅照近日，一则浙江一女护士出轨医生致丈夫自杀身亡的消息引发关注，事后医院方面曾发布情况通报称，涉事护士、医生已被停职，将依纪依规进行处理。8月26日至27日，大皖新闻记者对话了死者父亲徐(xú )先生(shēng )，其称(chēng )，儿(ér )子曾不顾家人反对入(rù )赘，结婚才半年多便发现妻子出(chū )轨，遭受打击后自杀身亡，目前双方尚未达(dá )成一致，死者遗体仍(réng )在殡仪馆。男方曾不顾劝阻入赘，结婚才半年多8月26日，徐先生告诉大皖新闻记者，他们都是浙江杭州本地人，其(qí )子王越（化名）随(suí )母姓，1999年出生，今年才(cái )25周岁(suì )，是家中唯一的儿子，父母亲双方亲属都对这棵“独苗”疼爱不已。而王越从小就表现出超越同龄人的成熟，待人有礼貌，乖巧懂事。2019年，王越在大学时与同龄的校友毛英（化名）相恋，2023年，双方正式领证，这段校园恋(liàn )爱最终落地开花。死者王越与妻子的婚(hūn )纱照（受(shòu )访者提供）但是在此过程中，男方面临需要入赘的现实。“当时我们家里是一万(wàn )个不同意！”徐先生介绍，尽管父母不(bú )同意，但王越说二人是真爱，态度坚(jiān )决，家(jiā )人拗不过只好同意。今年1月中旬两人举行婚礼，因为前来祝贺的亲友太多，连(lián )摆了两天酒(jiǔ )席。看着儿子成家，徐先生也欣喜不已，当天接连在朋友圈分享了婚礼现场的照片和(hé )视频(pín )，并配文(wén )“有情人终成眷属，希望你们能恩爱一(yī )生，百(bǎi )事顺遂！”，照片中二位新人身穿红衣，面带微笑，透(tòu )着喜庆。婚后，王越是在一家银行任业(yè )务经理，毛英则是浙江省立同德医院的护士，一同住在女方家里，在亲友(yǒu )眼中，二人工作稳定，生活幸福。“小夫妻(qī )俩看着感情很好，同桌吃饭王越经常会给爱人夹(jiá )菜，也没见过他们争吵。”徐先生说，儿子王越全身心投入到(dào )了(le )这段感情中，婚后热爱生(shēng )活(huó )，也很自律，遇到假期小两口还会(huì )出门旅游，女方对长辈也还不错，父亲节他还收到了儿媳发来的红包，这对小夫妻的甜蜜生活也让作为家长的他倍感欣慰。然(rán )而这样的甜蜜仅仅持续了(le )半年多。遭受打击，男方留下遗书遗言轻生徐先生向大皖新闻记者介绍，今年7月30日，王越给毛英买了一部新手机，当晚，王越在帮忙导数据(jù )时发现了妻子跟同事——浙江省立同德医院医生刘(liú )某(mǒu )某的不雅视频、合照，以(yǐ )及“不寻常”的聊天记录，这让王越备受打击。徐先生称，8月1日，心灰意冷的王越请了假带着毛英前往(wǎng )舟山散心，在此期间，还曾用毛英的手机(jī )与刘某某联系。8月2日凌晨，王越写下了遗书发给毛英。死者留给妻子的遗书（来源：死者母亲微博）家属提供的照片显示，王越(yuè )在遗书中写道：“吾妻，谢谢你陪我度过人生最美好的年(nián )华，我们一起经历了这么(me )多美好的事情。我永远爱你。只是经过这次你(nǐ )的背叛，再(zài )也回不到从前了。对不起，我真的挺(tǐng )不过去了……”在遗书中，王越还表达了对刘某某的怨恨，并再次向妻子深情告白：“我爱你，如当初。我们来生再做夫妻。”当天凌晨2点多，王越将这封遗书发给了妻子，早上快9点时，对方回复“等我”。徐先生则告诉(sù )记者，作为父亲，他等来的是儿子的死(sǐ )讯。当天中午，宾馆工作人员进房间时发现王越已经在衣柜内自缢身亡。这突如其来的悲剧让(ràng )全家人无法接受，更令人痛心的是，事后，他们在王越的手机里还找到了录好的遗言，同样表达了对(duì )遭遇背叛的绝(jué )望死者尚未安葬，家属希望女方出面事后，王越的遗体被运回了浙江萧山。徐先生介绍，事发至今已(yǐ )过去了快(kuài )一个月时间(jiān )，但女方(fāng )家迟迟未出面，王越的遗体依旧存放在殡仪馆内。家属也(yě )曾找到浙江省立同德医院(yuàn )和女方(fāng )家所在的萧山区衙前镇政府，虽然相关部门组织过调解，但双方一直未能达成一致，家属们也不知道院方对于毛、刘二人的最终处理结果(guǒ )。徐先生表示(shì )，目前，男方的(de )诉求是，女方要出面处理后事，让逝者早日入土为安，同时还要进行一定的赔偿。8月27日，根据家属提供的联(lián )系方式，大皖新闻记者多次联系毛英，但显示已经(jīng )关机，其父母的电话也无人接听，刘某某的号码则显示已是空号。大皖新闻记者注意到(dào )，王越家人在网上发帖反映此事后，很快引发关注。8月7日，浙江省立同德医院发布情况通报称：7月31日上午8时左右，护(hù )士毛某某(mǒu )丈夫王某到毛某某所在科室反映刘某某、毛某某有关问题。期(qī )间，王某(mǒu )有报警。医院第一(yī )时间成立以院领导为组长的调解小组并开展工作。经调解，毛某某、王某情绪得到平稳，并于当日上午9:30左右一起离开医院。鉴于王某反映的刘某某与毛某某涉嫌生活作风问题(tí )，经研究，该院于当(dāng )日上午11时左右对医生刘某某、护士毛某某进行了停职处理。同时，医院纪检监(jiān )察部门启动初核程序，后续将依纪依规进行处理。图为浙江省立同德医院发布的情况通报通报中还称：“我院对后续出现的变故感到痛心，将进一步加强全院医护人员职业道德建设和社会公德(dé )教育。”如今，20天过去了，此事是否有处理结果，又进展到了哪一步(bù )呢？8月27日，大(dà )皖新闻记者联系了浙江省立同德医院，工作人员回应称，毛(máo )、刘二人均没有来上班，此前院方已经发布了情况通报，目前尚未发布(bù )新的通报。萧山区衙前镇政府工作(zuò )人员则告诉大皖(wǎn )新闻记者，女方户籍地确实在该镇，针对此事，镇里相关部门曾介入协调，但(dàn )具(jù )体结果并不清楚。徐先生介绍说，对于王越的死因，事发地舟山警方经过调查得出结论：排除他杀，认定为自缢死亡。当地派出所(suǒ )出具的死亡证明显(xiǎn )示：8月2日上午，该所(suǒ )接毛某某(女，25岁，浙江萧山人)报(bào )警称：在舟山东极一民宿内其老公王某自杀。该所接警后第一时间赶赴现场(chǎng )，后经现场120医生确认，王已死亡。经调查，该死者于8月2日上(shàng )午在(zài )舟山市普陀区东极镇民宿内自缢。经该所调查走访取证、分局技术现场勘查(chá )、法医对遗体的(de )勘验和提取物检测，房间内未发现打斗痕迹，死者体表无暴力性损(sǔn )伤，符合缢死特征，排(pái )除他杀，判断自缢死亡，家属(shǔ )对此无异议。主教(jiāo )练伊万科维奇在赛场(chǎng )上某种程度来说，这场1比2被沙特队逆转的比赛，比五天前0比7惨败于日本更让人难以接受，中日两(liǎng )国足球整体实(shí )力巨大差距的面前，第一场比赛的结果无非是多输了几个球。但本场比赛国足完全有机会赢(yíng )球，至少是拿分，球员拼命了，很多球员都拼到了受伤退场(chǎng )；对手也犯错了，3分钟时间内先后送(sòng )上一个乌龙和一张红牌。近乎90分钟多一人(rén )的情况下，国足最终被沙特队(duì )用两个角球逆转比赛。这个(gè )责任，只能(néng )而且必须是主教练伊万科维奇来承担。球员谢场过程中(zhōng )，呐(nà )喊了90分钟的球迷还在高喊(hǎn )“伊万下课”！而在微博热搜榜上，“伊万下课”长(zhǎng )时间位列其中。留下诸多问号的克罗地亚人，却(què )在赛后新闻(wén )发(fā )布会上拒绝辞职，“这个问题不应该由我来回答。”国足输球的责(zé )任必须由主教练伊万科维奇来(lái )承担两场比赛丢(diū )了三个角球本场比赛两个丢球，都来(lái )自对手的角球，这是国(guó )足两场比赛所丢的第三个角球，五天前中日之战开场12分钟，日本队角球打出挡拆配合，远藤航在巨大空位处完成头球破门。如(rú )果更细节一点，打日本和本场比赛第一个丢球，都是近门柱没有站人(rén )而远门柱(zhù )站人，虽然曼奇(qí )尼赛后发(fā )布会并不承认角球战术是有过演练，但明眼人都能看明白，国足在角球防守过程(chéng )中的巨大失误。“近门柱本来是安排李磊站的，对(duì )方角球战术是比较传统的方式，我们出现了漏洞，导致了丢球。”伊万赛后给出的回应来看，他是的(de )确知道对手角球得分能力很强，但球队就是防不住。大连集训期间，就有媒体报道，伊万战术训练的重(chóng )点是攻守转换(huàn )和定位球攻防，而在打完日本回到大连后，球员在训练前接受采访时也曾表示，定位球是球队训练重点。那么问题来了，定位球防守难道是练了寂寞？谢文能无法支持才被换下迟迟不换人(rén )，临场指挥(huī )存在问题本场比赛(sài )更大的争议来自换人，中场(chǎng )休息王上(shàng )源换下蒋光太，比赛(sài )第70分钟张玉宁换下武磊后，国足此后在第87分钟(zhōng )才用黄政宇换(huàn )下谢文能，这三个换人都完全是被动的——蒋光太上半场倒地铲球过程中看上去受伤了，武磊连续冲刺体能大幅度下降，谢文能(néng )也是拼抢中倒(dǎo )地受伤。在比赛75至80分钟这个(gè )阶段，因为长时间少一人作战，沙特队体(tǐ )能出现明显下滑，国足已经开始连续围攻对手，与此同时费南多和拜合拉木明显体能下降，但伊万始终没有在这个时候进行换人，而曼奇尼在比赛第81分钟连换三人，沙特最终站稳脚(jiǎo )跟，随后利用第90分钟的角球完成绝杀。而在沙特队进球后，伊万才想起换上阿兰和林良铭，但此时留给中国队只剩下最后4分钟时间，最终回天无力，中(zhōng )国队惨遭逆转。对于不换人这个问题，伊(yī )万的回答和外界的观感南辕北辙，他认为费南多表现出色，助(zhù )攻了第一个进球，而(ér )谢文能和拜合拉木还有体能，能够完(wán )成技战术要求。实际上，费(fèi )南多和拜合拉(lā )木在(zài )体能和效率上(shàng )的下降，是肉眼可见的。70岁的主帅，临场指挥(huī )经验应该是最宝贵的财富，也是最值钱的，但伊万带队6场比赛，客场打新加坡莫名其妙摆出(chū )505阵型被对手扳平比分，本场比赛迟迟不换人，强项完全变成短板，让人难以理解。伊万本场比赛迟迟不换人让人难以理解习惯性甩锅，不愿承担自己的责任本场比赛关于角球防守丢(diū )球，伊万的回答留给外界甩锅的嫌疑，他表示近门柱是安排(pái )李磊站位的。话外之音，是李磊没有执行战术，导致第一个角球丢球。执教国足5场比赛，外界认为伊万的一些做法存在不愿意承担责任的意思。比如第一场比赛2比0领先新加坡的情况下被对手追平，伊万选择更换主(zhǔ )力门将，之(zhī )后就一直使用王大雷顶替颜骏凌首发，传递出颜骏凌应该(gāi )为两个(gè )丢球负责的信号(hào )。36强赛第五轮主场1比1打平泰国的比赛，国足第20分钟被素巴楚头球(qiú )破门，伊万在28分钟就用拜合拉木换下高天意，高天意(yì )没有紧跟后插上的素巴楚的确是丢球的原因之一，但这并(bìng )不是全部，蒋光太同样(yàng )让对手过于轻松传中。换下高天意，意味着将丢球责任全部指向(xiàng )球员，事实上(shàng )整个上半场泰国至少有三次必进球机会，这难道不是伊万自己体系出了问题？就在和(hé )泰国队关(guān )键比赛赛前，伊万还在(zài )接受媒体采访时表示执教生涯在中国难度最大，因为中国足球(qiú )没有明确清晰的足球体系。这话听着(zhe )没(méi )毛病(bìng )，但问题是，一场生死大战前主帅抛出这样言论的目的又是为何？言下之意，打不进18强赛都是中国足球本身问题，不是我的责(zé )任。伊万在场边高举双手看不出任何技战术的风格扬科维奇刷新(xīn )职业化以来亚洲杯最差成绩后，中国足协选择了同样在亚洲杯带领阿曼小组出局的伊万。对于伊万来说，接手国足客观来说，有点时间紧、任务重。从3月至今已经过去半年，伊万也带队打了整整6场比赛。抛开1胜2平(píng )3负的成绩，克罗地亚人带给国足的技战术风格，犹如雾里看花，让人完全看不明白。6个对手(shǒu )可以细分，前两场打传统意义的弱队新加坡，国足(zú )以我(wǒ )为主，伊万(wàn )采用4-3-1-2菱(líng )形中场体系。第三场生死战主场(chǎng )踢泰国，总体(tǐ )来说现在泰国和国足处在同一水准，伊万坚持的体系面对同级别对手就完全不(bú )奏效，若非运气(qì )帮忙，上半场就会被打花，最终1-1的平局也把国足逼上绝境，险些最终无缘18强赛。之后三场打韩国、日本、沙特，这是传统意义的强队，伊万两个客场采取稳守的策略没有问题，但最终场面呈现的结果是，守不住(zhù )，更没有进攻。主场打沙特想拼进攻，哪怕人数处在优势的情况下，国足也没有控球优势，还因为两个定位球防守由胜转败。球队(duì )不但没有技战术风格，用(yòng )人也存在很大的随意性。边路攻击手(shǒu )韦世豪在伊(yī )万的体系中始终打前腰，边路球员谢文能在中泰之战的关键时候替补打后腰，拜合拉木也在这场(chǎng )比赛打靠右的后腰，这都完全不是球员所擅长的位置。对阵日本的比赛，高准翼替补出场打后腰，同样是球员极其陌生的位(wèi )置……伊万言下之意是自己不会选(xuǎn )择辞职发布会为何(hé )拒(jù )绝辞职对阵沙特比(bǐ )赛赛后(hòu )新闻发布会有点名场面的意(yì )思。资深媒体人孙雷一口气连续提问伊万：“为什么连续两场比赛角球丢球”“为什么体能下降比较严重的费南多坚持到了最后”“为什么用黄政宇对位换下谢文能”“你是不是会在这场比赛后选择下课”……很显然，下课是现场(chǎng )很多媒体人心中共同的想法，不少人现场都用鼓掌的方式来(lái )表达自己的态度。伊万没有回避问题，但他(tā )表示，“这个问题不应该由(yóu )我回答。”言下之意，自己不会选择辞职，当然，中国足协可以主(zhǔ )动(dòng )选择解雇他。此前中国足协方面表示，和伊万科维奇签(qiān )订的是阶段式合同。也就是(shì )说，在(zài )打进18强赛后，伊万(wàn )的合(hé )同已经自动延续到小组赛结束（明年6月），如果(guǒ )现在中(zhōng )国足协解雇伊万，将(jiāng )赔付其9个月左右的(de )薪水。从(cóng )金钱角度来说(shuō )，伊万拒绝辞职是可以理解的，但这种从来(lái )不主动承担责任的态度，无疑是令人失望的。最近两场比赛后，伊万从来没有说过自己为(wéi )比赛结果负责。哪怕在6日从东京返回大连当天训练前接受(shòu )媒体采访的时候致歉，伊万(wàn )也是表示，球队需要为0比7向球迷致歉。至于其个人问题，从来没有说(shuō )过。国足上下还能一条心吗？但愿吧。　　中医药服务能力显著提升。今(jīn )年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上(shàng )诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取(qǔ )上述信息的方式不(bú )具备合法性，在公共网络平台发布上述信息(xī )的行为构成对他人(rén )私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛(fàn )关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现(xiàn )场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达(dá )向多家航空公(gōng )司查询林生斌的出行记(jì )录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林(lín )生斌飞行记录的通话录音发布(bù )在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭(tíng )。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构(gòu )成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆(yú )论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个(gè )人隐私是指公(gōng )民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但(dàn )当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不(bú )应当(dāng )受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审(shěn )判决驳回上诉刘信达已向林(lín )生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红(hóng )星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审(shěn )判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征(zhēng )得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的(de )身份信息，采取冒用他人身份、虚构事(shì )实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东(dōng )方航空公司航班的信息，故刘信达获取(qǔ )上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进(jìn )行讨(tǎo )论、评价，即便林生斌为公(gōng )众人物，其个人行(háng )程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件(jiàn )关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人(rén )私密信息的侵犯(fàn )，一审法(fǎ )院认定刘信达的行(háng )为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法(fǎ )院判决认为，关于刘信达所提(tí )出行信(xìn )息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据(jù )，也是重(chóng )要(yào )的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出(chū )相应认定(dìng )，且上述意见不是刘信达获取(qǔ )并公开林生斌个人信息的法定(dìng )免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法(fǎ )院判决：驳回上诉，维持(chí )原(yuán )判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院(yuàn )生(shēng )效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉(qiàn )。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘(liú )信达在其粉丝超百万(wàn )的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对(duì )法(fǎ )院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记(jì )录导演刘信达被判侵犯(fàn )隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一(yī )位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女(nǚ )主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐(zuò )飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信(xìn )达长期关注(zhù )此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航(háng )空公司查询林生斌的出行记录后(hòu )称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音(yīn )发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博(bó )平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林(lín )生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于(yú )5月6日就相关(guān )网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后(hòu )刘信达(dá )微博发布与航司(sī )通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的(de )航空公(gōng )司打过电话，包(bāo )括东航、国航、南航等，2017年6月(yuè )22日当天以及前几天，都没有查(chá )到林生(shēng )斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当(dāng )天晚上，刘信达再次发布微博称，“东(dōng )航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与(yǔ )东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通(tōng )话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的(de )飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息(xī )。很快，网友发(fā )现该(gāi )条附有录音的微博已(yǐ )不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的(de )一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里(lǐ )程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多(duō )个地址以进行身份核(hé )验。刘(liú )信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是(shì )由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上(shàng )，是要“揭穿林生斌的谎言(yán )”。同时(shí )他也实(shí )名向司法机关举报了相关情况。图为刘信(xìn )达资料图(tú )，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月(yuè )，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝(lán )色钱江放火(huǒ )案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请(qǐng )追加刘信达为共(gòng )同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取(qǔ )的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神(shén )损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有(yǒu )效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但(dàn )在本案中，其未尽到作为超级互(hù )联网平台经营者的义务(wù )，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州(zhōu )保姆纵火案”一度引发广泛关注，他(tā )作为持有中国作家协会会员证的作家(jiā )，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可(kě )见”，不存在影响、引流等情况。图(tú )为林生(shēng )斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但(dàn )根据现有证据可见，上述行程信息为(wéi )原告不愿为他人知晓的私人生活(huó )活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩(biàn )其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件(jiàn )，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分(fèn )的方式，从东方航空公司获悉。该(gāi )获取(qǔ )信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见(jiàn )被告公开发布涉案信息时明知其(qí )信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事(shì )件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的(de )侵犯(fàn )；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知(zhī )道的情形，故对(duì )于原告主张微梦公司对涉案(àn )侵权行为(wéi )承(chéng )担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼(lǐ )道歉，并置顶持续不(bú )少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林(lín )生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当(dāng )的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人(rén )隐私是指公民(mín )个人生活中不愿为他人(rén )公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人(rén )利益和社会公共利益无关。泄露该(gāi )秘密会对当事人造成危害，因此法律(lǜ )会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决(jué )公共利益。个人隐私一旦危(wēi )害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判(pàn )决指出的“获取(qǔ )信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达(dá )上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒(mán )真实身份进行暗访都是侵犯个人隐(yǐn )私权了？如果(guǒ )我用真实身份(fèn )去航空公司了解情况，肯定什么也(yě )了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌(bīn )出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附(fù )性，所(suǒ )以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红(hóng )星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情(qíng )况，电话未能接通(tōng )。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前(qián )还在二审中，具体信息不便透露。

【卡哇伊官网的相关新闻】