当前位置首页短片《被浓浆灌溉的公主》

《被浓浆灌溉的公主》

类型：冒险微电影动作地区：印度年份：2021

主演：伍迪·哈里森贾斯汀·塞洛克斯琳娜·海蒂多姆纳尔·格里森朱迪·格

导演：费尔南多·科英布拉尼娜·洛佩兹-克拉多 Jessica Lowrey 马里亚·利瓦斯

更新：2024-10-22 18:46:40

简介：《被浓浆灌溉的公主》费尔南多·科英布拉尼娜·洛佩兹-克拉多 Jessica Lowrey 马里亚·利瓦斯全红婵戴32万劳力士被指“炫富”，队友回应详情

立即播放

播放器

剧情简介

江苏省产业(yè )技术研究院、江宁区(qū )、江宁开发区三级联动，拿出1000万元，按项目进展节点分期划拨给企(qǐ )业。9月10日晚(wǎn )，一声终场(chǎng )哨响，大连梭鱼湾足球场随即以沉重的叹息回应。中国(guó )男足在2026年世界杯亚洲区预选赛18强赛(sài )第二轮惨遭沙特队逆转，主场以1∶2迎来两(liǎng )连败。沙特队被红牌罚下一人本场比赛，开场14分钟领先，19分钟对方又罚下一人，中国队取得了足够梦幻的开局。然而在大(dà )好局面下，国足最终却惨遭逆转绝杀，未能拿到任(rèn )何分数(shù )，主帅伊万的临场指挥难辞其咎，尤其是下半(bàn )场换人太晚，更是备受诟病。赛后伊万科维奇低头谢场，全场球迷集(jí )体高喊：伊万下课！上半场，中国队不到三成的控球率已(yǐ )经说明了(le )一些问题，少一人的沙特队依然控制着场上节奏，威胁球和传球数也优于国足。在双方以1∶1平(píng )局收场之后，中国队在下半场仅完成了一次被动调整，用王上源换下了上半场拉伤的蒋光太(tài )。或许是上半场场面的胶着，让保守的(de )伊万科维奇缺少(shǎo )争胜的雄心，中国队在下半场的进攻依然显得简单而缺少章法，丝毫没有(yǒu )显现出人数上的优势(shì )。多名中国(guó )球员在下半场出现体能下降下半时后半段，多名中国球(qiú )员出现体能难以为继的情况，场面已经较为被动，但伊万(wàn )科维奇仍迟迟没有做出调整(zhěng )，只是用黄政宇替下了无法坚持的谢(xiè )文能。教练组(zǔ )没有用主动调整释放信号：到底是守住一个积分，还是拼尽全力争(zhēng )取3分。直到被沙特队在90分钟攻入反超的一球，中国队为教练组的畏手畏脚和应对失策付出了惨重代价。中国(guó )队1:2败给沙特队一将无能，累死三军。中国队本场比赛基本走出了首轮惨败的阴影，也在赛场上展现出不错的精神面貌，却因主帅指(zhǐ )挥失当，未能在大好局面下拿到一个积分。小组赛10场比赛，两连败的中国队已经垫底，而无论大败还是惨遭逆转，并非不可避免，此时应该有人站出来承担责任了。在球队长时间多1人作战，且先进(jìn )球的情况下，最终被对(duì )手2比1逆转(zhuǎn )获胜，国足主教练(liàn )伊万科维奇在本场比(bǐ )赛中的(de )排兵布阵受(shòu )到了颇多质疑。而在(zài )赛(sài )后的发(fā )布会上，他也被问到(dào )了是否会选择主动下课。对此，伊万表示，这不是该问他的问题。中国队主帅伊万回应“是否会选择主动下课”毕竟上一场是一个大比分失(shī )利，我们这个小组中三个热门球队(duì )日本队、沙特队、澳大(dà )利亚队，实力很强，对我们来说，目标是小组前四，再进入下一阶段。我们正在(zài )努力，还有(yǒu )8场比赛，这一场表现比上一场更好，我们还是有(yǒu )很大希望的。”伊万在(zài )发布会上回答问题伊万说，“我们接下来还有(yǒu )8场比赛，这场比赛我们的表现比第一场要好，我们的目标是打进小组前4名，我们也正朝着这个方向在努力。”世预赛的比赛中，国足在主场1-2不敌沙特阿拉伯(bó )，遭遇两连败。赛后，多家韩国媒体对国足的失利表达不可思议。韩媒OSEN表示，中国(guó )队首场比赛就遭遇惨败，本该赢的比赛也输(shū )掉了，发挥得比想象还要糟糕，晋级世界杯的(de )希望(wàng )已经非常渺茫。韩国媒体edaily撰文称，中国足球遭遇“荒唐且震惊(jīng )的失利”，中国队(duì )在长时间多打一人，且一球(qiú )领先的情况下，在主场被沙特逆转。网友：输了不正常吗？网友发表评论截图极目新闻综合人民日报客户端北京(jīng )日报大象新(xīn )闻体坛网懂球帝网友评论（来源：极目新闻）主教练伊万科维奇在赛场上某(mǒu )种程度来说，这(zhè )场1比(bǐ )2被沙特队逆转的比赛，比五天前0比7惨败(bài )于日本(běn )更让人难以接受，中日两国足球整体实力巨大差距的(de )面前，第一场比(bǐ )赛的结果无非是多输了几个球。但(dàn )本场比赛国足完全有机会赢球，至少是拿分，球员拼命了，很多球员都拼到了受伤退场；对手也犯错了，3分钟时间内先后(hòu )送上一个乌龙和一张红牌。近乎90分钟多一人的情况下，国足最终被沙特队用两个角球逆转比(bǐ )赛。这个责任，只能而且(qiě )必须是主教(jiāo )练伊万科维奇来承担。球员谢场过程中，呐喊了90分钟的球迷还在高喊(hǎn )“伊万下课”！而在微博热搜榜上，“伊万下课”长时间位列其中。留下诸多问号的克罗地亚人，却在赛后新闻发布会上拒绝辞职，“这个问题不应该由我来回答。”国足输球的责任必须由主教练伊万科(kē )维奇来承担两(liǎng )场比赛丢了三个角球本场比赛两个丢球，都来自对(duì )手的角球，这是国足两场比赛所丢的第(dì )三个角球，五天(tiān )前中(zhōng )日之战开场12分钟，日本队角球(qiú )打出挡拆配合，远藤航在巨大空位处完成头球破门。如果更(gèng )细节一点，打日本和本场比赛第一个丢球，都是近门柱没有站人而远门柱(zhù )站人，虽然曼奇尼赛(sài )后发布会并不承认角球战术是有过演练，但明(míng )眼人都能看明白，国足在角球防守过程中的巨大失误。“近门柱本来是安排李磊站的，对方角球(qiú )战术是比较传统的(de )方式，我们出现了漏洞，导致了丢球。”伊万赛后给出的(de )回应来看(kàn )，他是的确知道对手角球(qiú )得分能力很强，但球队就是防不住。大连集训期间，就有媒体报道，伊万战术训练的重点是攻守转换和定位球攻防，而在打完日本回到大连后，球员在训练前接受采访时也曾表示，定位球是球队训练重点。那么问题来了，定位(wèi )球防守难道是练了寂寞？谢文能无法支持才被(bèi )换下迟迟不换人，临场指挥存在问题本场(chǎng )比赛更大的争议来自换人，中场休息王上源换下蒋光太，比赛第70分钟张(zhāng )玉宁换下武磊后，国足此后在第87分钟才用黄政宇换下谢文能，这三个换(huàn )人都(dōu )完全是被动的——蒋光太上半场倒地铲球过程(chéng )中看上去受伤了，武磊连续冲刺体能(néng )大幅度(dù )下降，谢文能也是(shì )拼抢中倒地受伤。在比赛75至80分钟这个阶段，因为长时间少一人作战，沙特队体能出现明显下(xià )滑，国(guó )足已经(jīng )开始连续围攻对手，与此同时费南多和拜合拉木明显体能下降，但伊万始终没有(yǒu )在这个时候进行换人，而(ér )曼奇尼在比赛第81分钟连换三人，沙特最终站稳脚跟，随后利用第90分钟的角球完成绝杀。而(ér )在沙特(tè )队进球后，伊万才想(xiǎng )起换上阿兰和林良铭，但此时留给中国队只剩下最后4分钟时(shí )间，最终回(huí )天无力，中国队惨遭逆转。对于不换人这个问(wèn )题，伊万的回答(dá )和外界的观感南辕北辙，他认为费南多表现出色，助攻了第一个进球，而谢文能和拜合拉(lā )木还有体能，能够完(wán )成技战术要求。实际上，费南多和拜合拉木在体能和(hé )效率上的下降，是肉眼可见的。70岁的主帅，临场指挥经验应该是最宝贵的财富，也是最值钱的，但伊万带队6场比赛，客场(chǎng )打新加坡莫名其妙摆出505阵型被对手扳平比分，本场比赛迟迟不换人，强项完全变成短板，让人难以理解。伊万本场比赛迟迟不(bú )换人让人难以(yǐ )理解习(xí )惯性甩锅，不愿承担自己的(de )责任本场比赛关于角球防守丢球，伊万的回答留给外界甩锅的嫌疑，他表示(shì )近门柱是安排李(lǐ )磊站位的。话外之音，是李磊没有执行战术，导致(zhì )第一个角球丢球。执教国足5场比赛，外界认为伊万的一些做法存在不愿意承担责任的意思。比如第一场比赛2比0领先新加坡的情况下被对手追平，伊万(wàn )选择更换主力门将(jiāng )，之(zhī )后(hòu )就一直使用王大雷顶替颜骏凌首发，传递(dì )出颜骏(jun4 )凌应该为两个丢球负责的信号。36强赛第五轮主场1比1打平泰国的比赛，国足第20分钟(zhōng )被素巴楚头球破门，伊万在28分钟就用拜合拉木换下高天意，高天意没有紧跟后插上的素(sù )巴楚的确是丢球的原因(yīn )之一，但这并不是全部，蒋光太同样让对手过于轻松传中。换下高天意，意味着将丢球责任全部指向球员，事实(shí )上整(zhěng )个上半(bàn )场泰国(guó )至少有三次必进球机会，这难道不是伊万自己体系出了(le )问题？就在和泰国队关键比赛赛前，伊万还在接受媒体采访时表示执教(jiāo )生涯在中国难度最大，因为中国足球没有明确清晰的足球体系。这话听着没毛病，但问题是，一场生死大战前主(zhǔ )帅抛出这样言论的目的又是为何？言下之意，打不(bú )进18强赛都是中国足球本身问题，不是我的责任。伊万在场边(biān )高举双手看不出任何技战术的(de )风格扬科维奇刷新职业化以来亚洲杯最差成绩后(hòu )，中国足协选择了同样在亚洲(zhōu )杯带领阿曼小组出(chū )局的伊万。对于伊万来说，接手国足客观来说，有点时间紧、任务重。从3月至今已经(jīng )过去半年，伊万也带队(duì )打了整整6场比赛。抛开1胜2平3负的成绩，克罗地亚人带给国足的技战术风格，犹如雾里看花，让人(rén )完全看不明白。6个对手可以细分，前两场(chǎng )打传统意义的弱队新加(jiā )坡，国足以我为主，伊万采用4-3-1-2菱形中场体系。第三场生死战主场踢泰国(guó )，总体来说现在泰国(guó )和国足处在同一水(shuǐ )准，伊万坚持的体系面对同级别对手就完全不奏效，若非运气帮忙，上半场就会被打花，最终1-1的平局也把国足逼上绝(jué )境，险些最终无缘18强赛。之后(hòu )三场打韩国、日本、沙特，这是传(chuán )统意义的强队，伊万两个客场采(cǎi )取稳守的策略没有问题，但最终场面(miàn )呈现的结果(guǒ )是，守不住，更没(méi )有进攻。主场打沙特想拼进攻，哪怕人数处在优势(shì )的情况下(xià )，国足也没有控球优势，还因为两个(gè )定(dìng )位球防守由胜转败。球队不但没有技战(zhàn )术风格，用人也存在很大的随意(yì )性。边路攻击手韦世豪在伊万的体(tǐ )系中始终打前腰，边路球员谢文能在中(zhōng )泰之战的关键时候替补打后腰，拜合拉木也在这场比赛打靠右的后腰，这都完全不是球(qiú )员所擅长的位置。对阵日本的比赛，高准翼替补出场打(dǎ )后腰，同样是球员极其陌生的位置……伊万言下之意是自己不会选择辞职发布会为何拒绝辞职对阵沙特比赛赛后新闻发布会有点名场面的意思。资深媒体人孙(sūn )雷一口气连续提问伊万：“为什么连续两场比赛角球丢球”“为什么体能下降比较严重的费南多坚持到了最后”“为什么用黄政宇对位换下谢文能”“你是不是会在这场比赛后选择下课”……很显(xiǎn )然，下课是现场很多媒体人心(xīn )中共同的想法，不少人现场都用鼓掌的方式来表达自己的态度。伊万没有回避问题，但他表示，“这个问题不应该(gāi )由我回答。”言下之意，自己不会选择辞职，当然，中国足协可以主动选择解雇(gù )他。此前中国(guó )足协方面表示，和伊万科维奇签(qiān )订的是阶段式合同。也就是说，在打进18强赛(sài )后，伊万的合同已经自动延续到小组赛结束（明年6月），如果现在中国足协解雇伊万，将赔付其(qí )9个月左右(yòu )的薪水。从金钱角度来说，伊万拒绝辞职是可以理(lǐ )解的，但(dàn )这种(zhǒng )从来不主动承担责任的态度，无疑是令人失望的。最近两场比赛后，伊万从来没有说过自己为比赛结果负责。哪怕在6日从东京返回大连当天训练前接受媒体采访的时(shí )候致歉，伊万也是表示，球队需要为0比7向球迷致歉。至于其个人问题，从来没有说过。国足上下还能一条心吗？但愿吧。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵(qīn )犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂(suí )提起上诉。红星新闻获悉，9月(yuè )10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法(fǎ )院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信(xìn )息的行为构成(chéng )对他人私密(mì )信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火(huǒ )事件”造(zào )成一位母(mǔ )亲和三个孩子(zǐ )死亡，引发广泛关注。案发后有声音(yīn )称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌(xián )疑”，林生斌当时向媒体称，案发(fā )当日凌(líng )晨，他乘坐飞机从广州飞往(wǎng )杭州，不在案发现场。导演、作家刘信(xìn )达长期关注此案，对林生(shēng )斌的上述言论(lùn )持怀疑态度。2021年9月(yuè )，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年(nián )6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌(bīn )飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公(gōng )司告上法庭。今(jīn )年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘(liú )信达不(bú )服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人(rén )隐私是(shì )指(zhǐ )公民个人生活(huó )中(zhōng )不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当(dāng )事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危(wēi )害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林(lín )生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先(xiān )，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚(xū )构事实的方法(fǎ )，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不(bú )具备合法性。其次，在案证据还(hái )显示，刘信达(dá )将上(shàng )述信息(xī )发布在(zài )公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个(gè )人行程信息亦不当然具有公众利(lì )益属性，公民的(de )行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共(gòng )网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的(de )行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判(pàn )决认为，关(guān )于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信(xìn )达对红星(xīng )新闻(wén )表示，尽管不认同二审判决结果，但出于(yú )对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者(zhě )看到(dào )，9月10日(rì )晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的(de )微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延(yán )伸阅读查询并公布林生斌飞(fēi )行记录导演刘信达被判(pàn )侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵(zòng )火事件”造成(chéng )一位母亲和三个(gè )孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论(lùn )持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达(dá )、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉(sù )。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法(fǎ )院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信(xìn )达微博发布与航司通话录音2021年11月(yuè )19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博(bó )账号上发布消息称：“刘信达给(gěi )所有的航空公司打过电(diàn )话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以(yǐ )及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生(shēng )斌说他自己(jǐ )在广州出差完全是撒谎。”当天(tiān )晚上，刘信达再次发布微博(bó )称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间(jiān )的通话录音，时长为11分(fèn )52秒。通话录(lù )音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一(yī )下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年(nián )至2021年的飞行记(jì )录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可(kě )见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时(shí )将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司(sī )法材料载明，刘信(xìn )达(dá )与东(dōng )航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称(chēng )是为了查飞行里程积分(fèn )情况，报出(chū )林生斌姓名、身份证(zhèng )号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身(shēn )份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上(shàng )，是要“揭(jiē )穿林生斌的谎言”。同时(shí )他也(yě )实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉(sù )：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将(jiāng )中国东方航空(kōng )股份有限公司、微博平台的运营公司(sī )北京微梦创科网络技术有限公司（以下称(chēng )“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起(qǐ )诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求(qiú )判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神(shén )损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根(gēn )据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为(wéi )超(chāo )级互联(lián )网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩(kuò )大承担连带(dài )责任。刘信达(dá )辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情(qíng )权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后(hòu )即设为“仅自己可见”，不(bú )存(cún )在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧(jiù )照法院认为，被控侵(qīn )权言(yán )论系以往飞(fēi )行记录，虽与(yǔ )即将出(chū )行的航班行程信息相较(jiào )，据此探知(zhī )并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映(yìng )原告(gào )个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对(duì )上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法(fǎ )院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但(dàn )其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过(guò )未经授权获取(qǔ )的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查(chá )询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实(shí )施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共(gòng )事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件(jiàn )所涉范围的情况下，在公开网络上(shàng )发布原告私密信息(xī )，构成对原告隐私权的侵犯(fàn )；综合种种(zhǒng )因素，涉案侵权信息尚未达到(dào )微梦公司知道或者应当知道的情形(xíng )，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京(jīng )互(hù )联网法院判(pàn )决，刘信达在相应网络平台(tái )上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道(dào )歉，并置顶持续不少(shǎo )于72小(xiǎo )时，消除影(yǐng )响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后(hòu )，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民(mín )个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他(tā )人(rén )利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保(bǎo )护，“但当个人隐私与公共利益发(fā )生矛(máo )盾时，应(yīng )当首先(xiān )解决公共利益。个人隐(yǐn )私一旦危害了社(shè )会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐(yǐn )私。针对一审判决指出的“获取信(xìn )息的方式不属于实(shí )施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果(guǒ )不用真实身份采访就是(shì )侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实(shí )身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近(jìn )日，刘(liú )信达告诉红星新闻，他已向法(fǎ )院申请二审时传唤被上诉人林生斌出(chū )庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其(qí )隐私权引起的，有很强的人(rén )身依附性，所以(yǐ )双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代(dài )理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况(kuàng )，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回(huí )应。该律师(shī )同时表示，案件目前(qián )还在二审中，具体信息不便透露。东北大学研(yán )支团供图　　团课中，同学们踊跃分(fèn )享了中国运动健儿参加巴黎奥运会的故事。

【一人观看的电影免费观看的相关新闻】