《playxiao77》

主教练伊万科维奇在赛场上某种程(chéng )度来说，这场1比2被沙特队逆转的比赛，比五天前0比7惨败于日(rì )本更让人难以接(jiē )受，中日两国足球整体实力巨大差距的面前，第一场比赛的结果无非是多输了几个球。但本场比赛(sài )国足完(wán )全有机会赢球，至少是拿分，球员拼(pīn )命了，很多球员都拼到了(le )受伤退场；对(duì )手也犯错了，3分钟时间内先后送上一个乌龙和一张红牌(pái )。近乎90分钟多一人的情况下，国足最终被沙特队用两个角球逆转比赛。这个责任，只能(néng )而且必须是主教练伊万科维奇来承担(dān )。球员谢场过程中，呐喊了90分钟的球迷还在高喊“伊万下课”！而在微博热搜榜上，“伊万下课”长时间位列其(qí )中。留下诸多问号的克(kè )罗地亚人，却在赛后新闻发布会上拒绝辞职，“这个(gè )问题不应该由我来回答。”国足输球的责任必须由主教练伊万科维奇来承担两场比赛丢了(le )三个角球(qiú )本场比赛两个丢(diū )球，都来自对手的角球，这是国足(zú )两场比赛所丢的第三个角球，五天前中日(rì )之战开场12分钟，日本队角球打出挡拆配合，远藤(téng )航在巨大空位处完成头球破门。如果更细节一点，打日本和本场比赛第一个丢球，都是近门柱没有站人而远门柱站人，虽然曼奇尼赛后发布会并不承(chéng )认角球战术是有过演(yǎn )练，但明眼人都能看明白，国足在角球防守过程(chéng )中的巨大失误。“近门柱本来是安(ān )排李磊站的，对方角球战术是比较传统的方式，我们出现了漏洞，导致了丢球。”伊万赛后给出的回应来看，他是的确知道对手角球得分能力很强，但(dàn )球队就是防不住。大连集训期间，就(jiù )有媒体报道，伊万战术训练的重点是攻守转换和定位球攻防，而在打完日本回到大连后，球员在训练前接受采访时(shí )也曾表示，定位球(qiú )是球队训练重点。那么问(wèn )题来了，定位球防守难道是练了寂(jì )寞？谢文(wén )能无法支持才被(bèi )换下(xià )迟迟不换人，临(lín )场指挥存在问题本场比赛更大的争议来(lái )自换人，中场休息王(wáng )上源换下蒋光太，比赛第70分钟张玉宁换下武磊后，国足此后在第87分钟才用黄政宇换下谢文能(néng )，这三个换人都完全是被(bèi )动的——蒋光太上半场倒地铲球过程中看上去受伤了，武磊连续冲刺体(tǐ )能大幅度下降，谢文能(néng )也是拼抢中(zhōng )倒地受伤。在比(bǐ )赛75至80分钟这个阶段，因为长时间少一人作战，沙特队体能出现明(míng )显下滑，国足已经开始连续围攻对手，与此同时费南多(duō )和拜(bài )合拉木明(míng )显体能下降，但伊万始终没有在这个时候进行换人，而曼奇尼在比赛第81分钟连换三人，沙特最终站稳脚跟，随后利用第90分钟的角球完成绝杀。而在沙特队进球后，伊万才想起换上阿兰和林良铭，但此时留给中国队只剩下最后4分钟时间，最终回天无力，中国队惨遭逆转。对于不换人这个问题，伊万的回答和外界的观(guān )感南辕北辙，他认为费南多表现出色，助攻了第一个(gè )进球，而谢文能和拜合拉木还有体能，能(néng )够完成技战术要求。实际上，费南多和拜合拉木在体能和效率上的下降，是肉眼可见的。70岁的主帅，临场指挥经验应该是最宝贵的财富，也是最值钱的，但(dàn )伊万(wàn )带队6场比赛，客场打新加坡莫名其妙摆出505阵型被对(duì )手扳平比分，本场比赛迟迟不换人，强项完全变成短板，让人难以(yǐ )理解。伊万本场比赛迟迟不换人让人难以理解习惯性甩锅，不愿承担自(zì )己的责任本场比赛关于角球防(fáng )守(shǒu )丢球，伊万的回答留(liú )给外界甩锅的嫌疑，他表示近门柱是安排李磊站位的。话外之音，是李磊没有执行战术，导致第一个角球丢球。执教国足5场(chǎng )比赛，外界认为伊万的一些做法(fǎ )存在不愿意承担责任的意思。比(bǐ )如第一(yī )场(chǎng )比赛2比0领先新加坡的情况下被对手追平，伊万选择更换主力门将，之后就一直使用(yòng )王大雷顶替颜骏凌首发，传递出颜骏凌应该为两个丢球负责的信号。36强赛第五轮主场1比1打平泰国的比赛，国足第20分钟被素巴楚头球破门，伊万在28分钟就(jiù )用拜合(hé )拉木换下高天意，高天意没有紧跟后插上的素巴楚的确是丢球的原因之一，但这并不是全(quán )部，蒋光太同样让对手过于轻松传中。换下高天意，意味着将丢球责任全部(bù )指向(xiàng )球员，事实上整个上半场泰国至少有三次必进球机会(huì )，这难道不是伊万自己体系出(chū )了问题？就在和泰国队关(guān )键比赛赛(sài )前，伊万还在接受媒体采访时表示执教生涯在中国难(nán )度最大，因为中国足球没有明确(què )清晰的足球(qiú )体系。这话听着没毛病，但(dàn )问题是，一场生死大战前主帅(shuài )抛出这样言论的目的又是为何？言下之意，打不进18强赛都是中国足球本身问题，不是我的责任。伊万在场边高举双手看不出任何技战术的风格扬科维奇刷新职业化以(yǐ )来亚洲杯最差成绩后，中国足协选择了同样在亚洲杯带(dài )领阿曼小(xiǎo )组出局的伊万。对(duì )于伊万来说，接手国足客观来说，有点时间紧、任务重。从3月至今已经过去半年，伊万也带队打了整整6场比赛。抛开1胜2平3负的成绩，克罗地亚人带给国足的技战术风格，犹如雾里看花，让人完全看不明白。6个对手可(kě )以细分，前两场打传统意义的弱队新加坡，国足以我为主，伊万采用4-3-1-2菱形中场体系。第三场生死战主场踢泰国，总(zǒng )体来说现在泰国和国足处在同一水准，伊万坚持的体系面对同级别对手就完(wán )全不奏效，若非运气帮忙，上半场就会被打花，最终1-1的平局也把国足逼上绝境，险些(xiē )最终无缘18强赛。之后(hòu )三场打韩国、日本、沙特，这(zhè )是(shì )传统意义的强队，伊万两个客场采取(qǔ )稳守的策略没有问题，但最终场面呈现的结果是，守不住，更没有进攻。主场打沙特想拼进攻，哪(nǎ )怕人数处在优势的情况下，国足也没有控球优(yōu )势，还因为两个定位球防守由胜(shèng )转败。球队不但没有技战术风格，用人也存在很大的随意性。边路攻击手韦世豪在伊万的体系中始终打前腰(yāo )，边路球员谢文能在中泰之战的关键时候替补打后腰(yāo )，拜合拉木也在这场比赛打靠右的后腰，这都完全不是球员所擅长的位置。对阵日本的比赛，高准翼替补出场打后腰，同(tóng )样是球员极其陌生的位置……伊万言下之意是(shì )自己(jǐ )不会选择(zé )辞职发布会为何拒绝辞职 对阵沙特比赛赛后新闻发布(bù )会有(yǒu )点(diǎn )名场面的意思。资深媒体人孙雷一口气连续提问伊万：“为什么(me )连续两场比赛角球丢球”“为什么体能下降比较严重的费南多坚持到了最后(hòu )”“为什么用黄政宇对位换下谢文能”“你是不是会在这场比赛后选择下课”……很显然，下(xià )课是现场很多媒(méi )体人心(xīn )中共同的想法，不少(shǎo )人现场都用鼓掌的方式来表达自己的态度。伊万没有回避问题，但他表示，“这个问题不应该由我回答。”言下之(zhī )意，自己不(bú )会选择辞职，当然，中国足协可以主动选择解雇他。此前(qián )中国足协方面表示，和伊万科维奇签订(dìng )的是阶段式合同。也就是说，在打进18强赛后，伊万的合同(tóng )已经(jīng )自动延续到小组赛结束（明年(nián )6月），如果现在中国足协解雇伊万，将赔付其9个月左右的薪水。从金钱角度来说(shuō )，伊万拒绝辞(cí )职是可以理解的，但这种从来(lái )不主动承(chéng )担责任的态度，无疑是令人失望的。最近两场比赛后，伊万从来没有说过自己为比赛结果负责。哪怕在6日从东京返回大连当天训练前接受媒体采访的时候致歉，伊万也(yě )是表示，球队需要为0比7向(xiàng )球迷致歉。至于其个人问题，从来没有说(shuō )过。国足上下还能一条心吗？但愿吧。通过现(xiàn )场指导、微信交流、电话咨询等方式，为果农提供“线上(shàng )+线下”跟踪式技术服务，帮助他们解决重茬病、坐果率低等技术难题。今(jīn )年1月，因查询并公(gōng )布林生斌(bīn )飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询(xún )并公布林生斌的(de )出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳(bó )回上诉，维持原判。法院判(pàn )决认为，刘信达获取上述(shù )信息的方式不具备合法(fǎ )性，在公共网(wǎng )络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息(xī )的(de )侵犯(fàn )。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事(shì )件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵(zòng )火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称(chēng )，案发当日凌晨，他乘(chéng )坐飞机从广州飞往杭州(zhōu )，不在(zài )案发现场(chǎng )。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生(shēng )斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的(de )出行记录是正当(dāng )的(de )舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密(mì )与他(tā )人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私(sī )进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首(shǒu )先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会(huì )利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案(àn )件有关，不(bú )属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第(dì )四中级人民法(fǎ )院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首(shǒu )先，在案证据显示刘(liú )信达(dá )在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的(de )身份信(xìn )息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林(lín )生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的(de )信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发(fā )布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具(jù )有公众利益属性，公民的行踪信(xìn )息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成(chéng )对他人私密信息的侵犯，一审法(fǎ )院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的(de )刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事(shì )犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不(bú )予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日(rì )晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结(jié )果，但出(chū )于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其(qí )粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是(shì )出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查(chá )询并公布林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭(háng )州“保姆纵火事件”造(zào )成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称(chēng )，案发当日凌晨，他乘坐飞机(jī )从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌(bīn )的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博(bó )上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运(yùn )营公司告上法庭。今年1月(yuè )，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯(fàn )。刘(liú )信达不服判决，认为自己查询并公布林生(shēng )斌的出行记录(lù )是(shì )正当的舆论监督，遂提起上(shàng )诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人(rén )民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈(tán )话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月(yuè )19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等(děng )，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录(lù )音显示，刘信达向东航(háng )工作人员(yuán )表示“我查一下2017年6月份林生斌(bīn )的飞行记(jì )录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复(fù )了上述时间段的(de )行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不(bú )可见。次日上午(wǔ )，刘信达发微博称，自己并没有(yǒu )删除东航录音，只(zhī )是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生(shēng )斌姓名、身份证号码，并报(bào )了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示(shì )，林生斌的身份信(xìn )息是由网友提(tí )供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料(liào )图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘(liú )信达、微博平台(tái )运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国(guó )东方航(háng )空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程(chéng )中，林生斌申请追加刘信达为(wéi )共同被告，撤回了对中国东方航空股(gǔ )份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达(dá )在微博平台发布由其非法获取的、包含原告(gào )重要行程信息的录音文件，涉嫌(xián )严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司(sī )理应根据平台自身的特点，建立有效的内(nèi )容管理制(zhì )度(dù )，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到(dào )作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信(xìn )达辩称，“杭州保姆纵火(huǒ )案”一(yī )度引发广泛关注，他作(zuò )为持(chí )有中国作家协会会员证的作(zuò )家，有采访(fǎng )权，有对公共事件的知(zhī )情权；其微博账号中关于采访东航的文(wén )案录音在发布30分钟后即设为(wéi )“仅自己可见”，不存在影(yǐng )响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航(háng )班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿(yuàn )为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息(xī )享有隐私权，相关权利受到(dào )国(guó )家法律保护。法院认为，虽被(bèi )告抗辩其为实施作家(jiā )采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证(zhèng )件，而是通过未经(jīng )授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施(shī )正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信(xìn )息时明知其信息来(lái )源并非正常(cháng )合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情(qíng )权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共(gòng )事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉(shè )案(àn )侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉(shè )案侵权行为承担连(lián )带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信(xìn )达在相应网络平(píng )台上使用发布侵权内容的账号向林生(shēng )斌赔礼道歉，并置顶(dǐng )持续不少于72小(xiǎo )时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不(bú )服判决，提出(chū )上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵(qīn )犯(fàn )隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关(guān )。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐(yǐn )私与公共(gòng )利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐(yǐn )私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对(duì )一审判决指出的“获取(qǔ )信息(xī )的方式不属(shǔ )于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实(shí )身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐(yǐn )私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时(shí )传唤被上诉人林(lín )生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依(yī )附性，所以双(shuāng )方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更(gèng )好查(chá )清本案的事实，而(ér )不能完全依靠代理人的陈(chén )述。”4月25日，红星新闻尝试联系(xì )林(lín )生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日(rì )，红星新闻(wén )联系到林生斌(bīn )的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还(hái )在(zài )二审中，具体(tǐ )信息不便透露。华图教育回应“不(bú )良广告”：系公司老师PPT引用网络段子(zǐ )假牛肉卷公司被罚50万元，带货的“疯狂小杨(yáng )哥”又没责？律师发声

【吐息2 背徳心に漂う在线的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚