当前位置首页最新《李小冉微博》

《李小冉微博》

类型:科幻 其它 喜剧 新加坡 2015 

主演:白种元 权俞利 朴成奎 李章宇 

导演:比尔·哈德尔 

剧情简介

面对欧盟和加拿大的“关税大棒”,中国灵活(huó )的应对(duì )方式引发外媒关(guān )注。路透社9月13日文章分析称,中方显然在关税问题上对与欧盟谈判持开放态度,在做好反击准备的同(tóng )时,有针对性地与个别(bié )欧(ōu )盟国家开展一对一协商,这一策略似乎正在取得成效,比如刚刚结束访华的(de )西班牙首相桑切斯就敦促欧盟重(chóng )新考虑关税决定。与此不同的是,中方甚至未事先发出警告便对(duì )加拿大采取反制措施,直接对加方施以“震慑”。欧盟委员会8月20日披露了对华电动汽车反补贴调查(chá )的终裁草案,若27个欧盟成员国投(tóu )票通过,将在(zài )11月初正式生效。报道说,尽管面(miàn )临着美国方面施加的关税压力,中国并不希望与欧盟爆发贸易冲突,但中方已明确表示,如果欧盟对(duì )中国电动汽车加征最高35.3%的(de )关(guān )税,中方将作出反击。随着投票临近,中国采取了“胡萝卜加大棒”的应对策略,一方面发出反击警告,另(lìng )一方面也在同欧盟主要国家就商业交易与投资事宜开展一对一协商(shāng )。2024年1月24日,夕(xī )阳西下,安徽港口集团芜湖港(gǎng )朱家桥港区,滚装货轮正在装载出口海外的奇瑞汽车(无人机照片 图/IC Photo)今年以来(lái ),中国已相继宣布对欧盟乳制品、猪肉、白兰地等农产品进行反补贴、反倾销调查。报道认为,中国对欧盟可能采取的潜在反击,将主(zhǔ )要落在西班牙、法国和意大利这些支持加征关税的国家身上,波及他们对华出口的猪肉、乳制品和白兰地。而德国、芬(fēn )兰和瑞典等没有推动关税的欧盟国(guó )家所受影响较小,中方采(cǎi )取的措(cuò )施几乎没有影响到他们的(de )出口品类。据业内人士此前透露,在7月的意向调查中,包括西班牙在内的12个欧盟成员国支持临时关税,4个成员国反对,包括德国在内的11个成员国弃权。“中国的策略似乎正在取得成效”。路透社注意到,本周刚刚结束访华的西班牙首(shǒu )相桑切斯,“出人意料”地敦促(cù )欧盟重新考虑加征关税的立场。“事实上,我们需要重新考虑这一决定,不仅是所有欧盟成员国,还有欧盟委员会都应该重新审视。”桑切斯在11日的记者会上说(shuō ),“我们不需要另(lìng )一场贸(mào )易战。对于西班牙来说,我们(men )需要做的是(shì )成为欧盟与中国之间的一个建设性的力量,让双(shuāng )方找到一个符合欧盟和中国双方利益的解决方案。”据西班牙(yá )政府消息人士透露,桑切斯率领(lǐng )的代表团离开中国时(shí )感觉“西班牙现在更重要了”,并称西班牙与中国已接近达成猪(zhū )肉产品关税协(xié )议。9月10日,桑(sāng )切斯在中国-西班牙商务论坛上发表讲话(图/西班牙首相府网站)目前,中国是西班牙在欧盟外的最大贸易伙伴,西班牙是中国在欧盟内第五(wǔ )大贸易伙伴。中国海关总署公布的数据显示,2023年(nián )中国进口(kǒu )猪肉总价(jià )值约60亿美元,其中西班牙是最大的进口来源国。根据西班牙猪业联盟(INTERPORC)的数据,2023年西班牙向中(zhōng )国出(chū )口了超56万吨猪肉相关产品,价值12亿欧元。报道说,作为给西班牙的“甜头”,一家中国公司同意在西班牙建造一座价值10亿美元的工(gōng )厂,用于(yú )生产制氢设备,这显然是对西班牙绿色雄心的支持。中国经济学家梅新育表示,在猪肉(ròu )和乳制品方面,中国最大限度地拉(lā )高了支持加(jiā )征关税的国家(jiā )的“国内政治成本(běn )”,农业部门经常在欧盟政治中发挥作用,“中国是这些农产品最大(dà )的出口(kǒu )市场之(zhī )一”。2023年,欧盟对中国的猪肉、乳制品和白兰地出口总额达到约100亿美元。欧盟去年对中国的出口总额(é )超过2800亿美元。眼下,中国与欧(ōu )盟在(zài )关税(shuì )问题上的博弈还在继续。欧盟委员会新(xīn )闻发言人12日称,中国机电商会和所有电动汽车生产商提交的关于欧盟电动汽车反补贴案的价(jià )格承诺解决方案均未达到要求,欧方打算拒绝(jué )相关价格承诺申请。中国(guó )商务(wù )部发言人13日对此回应(yīng )说,中方(fāng )注意到了欧方的相关表态。欧委会无视中国业界的诚(chéng )意和努力,在未进行深入沟通的情况(kuàng )下,提出(chū )拟拒绝中国业界提出(chū )的灵活(huó )解决(jué )方案建议,中方对(duì )此深感失(shī )望。中方将密切关注欧方后续进展,并将采取一切必要措(cuò )施,坚定捍卫中国企业的合法权益。欧盟内部就关税问题持续拉扯,但(dàn )大洋彼岸的加拿大,似(sì )乎“铁了心”要把关税大棒挥舞到底,而中方的反击也相当干净(jìng )利落。“中国似乎不想与加拿大进行谈判或作(zuò )出让步。”路透社提到,与对待欧盟的态度不同,中国甚至没有事先向加拿大发出任何事关反制措施的公开警(jǐng )告。在加拿大8月末对中国(guó )电动汽(qì )车征(zhēng )收100%的关税后,中方很快宣布对自加拿大进口油菜籽发起(qǐ )反倾销(xiāo )调查。其他反制(zhì )措施还包括——将对加拿大采取的相关限制措施发起“反歧视调查”;依国内产业申请,对加拿大相关化工产品发起反倾销调查;将加方有关做法诉诸世贸组织争端解决机制等。值得注意的是,在中方(fāng )作出反制后,加拿大甚至变本加厉,于10日宣布对从中国进口的电池和电池零部件、半导体、关键矿物、金属以及太阳能产品等(děng )加征关税的潜在措施,启动为期30天的公众咨询期。9月10日,加拿大副总理兼财政部长方慧兰宣布,或进一步对中国电池、关键矿物等加征关税(视频截图)总部位于北京的咨询公司“Trivium China”农业分析师埃文·佩(Even Pay)说,与对待加拿大的态度相反,中国显然对与欧盟谈判持开放态度。“对于加拿大,他们直接采取了‘震慑’(shock and awe)手段。”埃文·佩说。加拿大驻中国大使馆没有立即回(huí )应置评请求。在9月12日举行的商务部例行记者会上,路透社记者问及:中国周一起对加拿大进口油菜籽启动反倾销立案调查,有分析(xī )人士指出,与中国对欧洲进口产品展开调查不同的是,没有任何中(zhōng )国相关产业机构通过提出投诉来推动调查。请问能否解释一(yī )下中国对待欧(ōu )洲与加拿大产品的差异?这是出于(yú )怎样的考量?商务部发言人(rén )何咏前表示,根据世贸组织规则,反倾销调查可以(yǐ )依据产业申请发起,也可以由调查机关依(yī )职权自主发起。相关证据显示,加拿(ná )大对华出口油菜籽存在倾销行为,并对中国国内产业造成了实质性损害。考(kǎo )虑到中国(guó )油菜籽产业集中度低、涉及种植人员广(guǎng ),产业提起申请困难,中方依法自主发起调(diào )查,符合中国法律规定和世贸组织规则。来源:观察者网“天津市落实(shí )立德树人根本任务,通过天津市(shì )义务教育(yù )课程实施办法,在坚定理想信念、厚植爱国主义情怀、加强品德修养、增长知识见识、培养奋斗精神、增强综合素质上下功(gōng )夫,使学生有理想、有本领、有担当,培养德智体美劳全面发展的社会(huì )主义建设者和接班人。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林(化名),获得无罪判决后,于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间,黄林(lín )在东(dōng )莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品,后以(yǐ )商家销售的商品(pǐn )没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监(jiān )局举报后,再向商家协商索赔。黄林举(jǔ )报的产品之一一年后,2019年(nián )11月27日(rì ),黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押,一审被判有期徒刑六年,并处罚金50000元。此后黄林上诉,该(gāi )案件被发回重审(shěn )、改判二年九个月(yuè )。黄林再次上诉,最(zuì )终于2023年11月(yuè )8日,东莞市中级人民法院二审作出刑事(shì )判决,判决黄林无罪。东莞市第一人民法院(yuàn )一审判(pàn )决黄林有期徒刑六年发回重审后,东(dōng )莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞(wǎn )中院二审判决书东莞中院认为,现有证据不足(zú )以证实黄林以非法(fǎ )占有为目的,采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物;即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议,但并不(bú )构成刑法意义上的敲诈勒索,按照刑法的谦抑性原则,不应予以刑事惩处,黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审,黄林一共被羁押1004天(tiān )。2024年8月12日,东莞市第一人民法院裁定,支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元,共计人民币524289.76元。黄林称,其对精神抚慰金和(hé )法院没有道歉有异议,已于9月8日向东莞中院提出申请,请求(qiú )重新作出赔偿决定。打假人两年(nián )多次购买进口食品后索赔,金额超二十万(wàn )元2015年,黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻,他是广西人,此前一直在广东惠(huì )州务工,2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新(xīn )闻,觉得打假可以赚钱也不违法(fǎ ),便自学相关知识,开始了全职的线(xiàn )下打假之路。黄林说,惠州离东莞很近,他时常过去购物,注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签,不符合相关规定,且日文标(biāo )签能看出来产自日(rì )本核辐射地区(qū )。”他说,他先是去超市买类似的货,然后向当地食药监局举报,在食药监(jiān )局调解下,联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家(jiā )所售(shòu )的曲(qǔ )奇产品图片,日文标签显示生产工厂为(wéi )茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定,禁止从茨城县等(děng )12个受核辐射影响的都县进口食品。他称,2017年至2018年期间,他在东莞辖区内举报了超百家商家,一部分商家被移交公安处理,对另一部分没有移(yí )交的,他称自己向纪委举报了食药(yào )监相关人员。将(jiāng )近一年后,2019 年11月27日(rì ),黄林被羁押并被刑事拘留(liú ),2020年1月3日被逮捕。2022年(nián )8月26日被东莞中院(yuàn )取保候审。黄林发来的《广东省(shěng )东莞市第一人民法院刑事判决书》(以下(xià )简称“一审判决书”)《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》(以下简称“二审判决书”)显示,一审(shěn )判决中,东莞市(shì )第一市区人民检察院指控(kòng )称,2017年至2018年期间,黄林伙同他人,在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品,后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品(pǐn )监督管理局进行举报,随后通过食药监管理局的协商机制(zhì )联系到商家,利用商家害怕被食(shí )药监管理局处罚的心态,多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到,2017年6月至2018年2月26日期间,黄林(lín )三次向石龙食药监分局举报(bào )东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食(shí )品安全标准的食品,每张购买小票需要赔偿1000元为由,向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日,被告人黄林以2张(zhāng )购物小票向单某某索要2000元,当日晚上,单某某通过微信向黄(huáng )林支付(fù )了2000元。2018年1月6日,被告人黄林以10张购物小票,向单(dān )某某索要10000元。后经双方协商,单某某于次(cì )日晚上通过微信向黄(huáng )林支付了9000元。同年2月26日,黄林以(yǐ )其妻名义向食药监管理局(jú )石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品,后以33张购物小票向单某某(mǒu )索要33000元。后经双方协商,单某某于次日通过(guò )微信向黄林支付了20000元。此后,黄林用类似办法(fǎ )在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品,向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间,黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元,但其称,索赔金额都是按照法律规定来(lái )的。一审获刑六年重审(shěn )改判二年九个月,二审判决无罪一审判决书显示,2020年11月16日,广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索(suǒ )罪一案,判决黄林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六(liù )年,并处罚金人(rén )民币50000元等。宣判后,黄林不服,提起上诉。2021年11月25日,东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决,发回东莞市第一人民(mín )法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决,黄林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑二年九个月,并处罚金人民币5000元等。一审宣判后,黄林再次提起上诉,东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪,原审判决仅认定第十宗犯罪事实,属于认(rèn )定事实错误导致法律适(shì )用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉,认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成,均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决,改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经(jīng )营行为的举报投诉系公民的法定权利,对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议,均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明(míng )事实中更改(gǎi )了此(cǐ )前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书(shū )显示,经查明,黄林在(zài )东莞(wǎn )市石龙镇(zhèn )、常平镇、桥头镇(zhèn )等地的多个商店购买商品,后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食(shí )品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出(chū )行政处罚后黄林与案涉商家经协商(shāng )获取相(xiàng )关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为,现阶段食品药品领域中知假(jiǎ )买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份;现行法律及司法解释等(děng )的(de )相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外,案涉商家确实(shí )存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况,案涉商家所经营(yíng )的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为;且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐(fú )射地区、属国家禁止进口(kǒu )食品的较大可能(néng )性。东莞市中院认为,不足以认定(dìng )黄林以非法占有为目的,黄林所获(huò )得的款项数额并非于法无据,黄林具有投(tóu )诉举报和申请行政复议的权利。综上,东莞市中院认为,现有(yǒu )证据不足以证实黄(huáng )林以(yǐ )非法占有为目的(de ),采取恐吓、要(yào )挟等手段(duàn )向他人索(suǒ )要财物,即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议,但并不构成刑法意义上的敲诈勒索,按照刑法的谦抑(yì )性原则,不应予以刑事惩处,黄林的行(háng )为不构成敲诈(zhà )勒索罪。法院认为,本案中案涉商家存在相关违法经营行为,黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关(guān )法律所规定的请求权基础和范围;黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦(yì )有权提出或者撤回行政复议;黄林实施的相关行为不符合恐吓、要(yào )挟的性质和程度,不具备敲诈(zhà )勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林(lín )及其辩护人所(suǒ )提相关意见,经查成立,予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见,理据(jù )不成立,不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪,属(shǔ )认定(dìng )事实不清、适用法律错误,法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定,依照《刑事诉讼法》相关规定,判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人(rén )民检察院的抗诉;撤销(xiāo )广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决;上诉人黄林无罪;随案移送的手机一部、人民币808.5元,发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元,当事人(rén )不服提起申(shēn )诉二审判决(jué )无罪后,黄林向一审法院申请(qǐng )国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿(cháng )决定书。黄林发来的《广东省东莞(wǎn )市第一人民法院赔偿决定书》(以下简称《决定书》)显示(shì ),赔偿请求人黄林以二审(shěn )改判无罪为由向东莞市第(dì )一人民法院提出赔偿(cháng )申请,请求:1.赔偿人身自由赔偿金(jīn )500000元;2.赔偿精神损害抚慰金1000000元(yuán );3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元;4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公(gōng )开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求(qiú )人黄林提出的(de )赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院(yuàn )关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人(rén )身自由赔偿金计(jì )算标准的通知》(法(fǎ )[2024]102 号)的规定,公(gōng )布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁(jī )押1004天(tiān ),依据(jù )赔偿申请人的请求,法(fǎ )院(yuàn )对其羁押(yā )1004天依(yī )法给予赔偿,其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请,理据不足,法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于(yú )审理国家赔偿案件确定精神损(sǔn )害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定,综合考虑给赔偿请(qǐng )求人黄林的家庭、职业等造成的损害,酌情支持60000元的精神抚(fǔ )慰金。关于赔偿请(qǐng )求人黄林提出(chū )为其(qí )赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五(wǔ )条的有关规定(dìng ),应当在侵权行为影响的范围内,为受害人消除影响,恢复名誉,赔(péi )礼道歉。因赔偿请求人(rén )黄(huáng )林未能提供其受影响程度及范围,且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复,故法院对其该项请求不再支(zhī )持。关于黄林请(qǐng )求(qiú )赔偿其因被非法羁押(yā )导致无法领取举报(bào )奖(jiǎng )励金额18000元的问题,法院认为,该费(fèi )用不属于国家赔偿法规定的赔(péi )偿范围,不予支持。最后,关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法(fǎ )院认(rèn )为他们不是适格的赔偿义务机关,不应承担(dān )相关事项的国家赔偿责任。综上,依照《中华(huá )人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件(jiàn )确定(dìng )精神(shén )损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规(guī )定,并经法院审判委员会讨论,决定如(rú )下:支付赔偿请(qǐng )求人黄林人身自由(yóu )赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元,共计人民币 524289.76元。目前,黄林(lín )对精神抚慰金的(de )数额和法院没有道歉存有异议,已于9月8日向东莞中院提出申请,请求重新作出赔偿决定。许多人选择通过置换房屋来改善居住环境,先(xiān )选好心仪房屋再卖掉自有(yǒu )房屋是常见的操作方式。川西高原迎来雨季,一则令人揪心的消息也如同阴云笼罩(zhào )在户外圈:24岁西安户外爱好者房某某(网名“松客”)徒步贡嘎大环(huán )线,至今已失联60天。 9月9日,红星新闻记者从甘孜当地警方及四川省山地救援队总队获悉,经过多人多轮搜救,搜救队已完成34万平方米搜(sōu )索区域,目前搜救工作尚在进(jìn )行。之(zhī )前,曾找到一些疑似“松客”的物品,但一直未发(fā )现其踪迹。▲7月10日,“松客”出发前录制的视频截(jié )图“松客”在户外圈小有名气,他曾因仅用25天完成(chéng )从华山到鳌山鳌头的徒步穿越,被称为“华鳌穿越第一人”,也曾因违规攀登四姑娘山被终身禁入,但他并未停下探险的脚步。今年7月10日,他出发徒步贡嘎大环线,两天后失联。那么,“松客”失联(lián )区域到底在哪里呢?具(jù )有一定户外经(jīng )验的他为何会失联?红星新闻记者(zhě )从中国探险协会和四川省山地救援队获悉,“松客”失联区域推断在两河口营地至日乌切营地之间(jiān ),包含小贡嘎。失联原因可大致归纳(nà )为:季节(jiē )选择不当、装备补给不足、独自前行、技术能力不足。贡嘎大(dà )环线被誉为“中国十大经典徒步线路”之一,吸引了众多探险爱好者,但近年徒步意外事件也频发。“松客”失联事件,再次为广大户外爱(ài )好者敲响警钟。搜救进展:多轮搜救未发现其踪迹搜救报告推断出(chū )失联区域7月10日,“松(sōng )客”宣布即日起至7月29日(共计20天)独自徒步贡嘎大环线(共计360余公里),包括途中攀登:小贡嘎(5928米)、勒多曼因(6112米)、金银山(6410米)、中山峰(6886米)、那玛峰(5588米)五座山峰。他的这一充满挑战的计划,立(lì )即吸引众多户外爱好者关注。7月10日中午12时,“松(sōng )客”从折多塘雅叶高速施工工地进(jìn )入野人沟,随后无信号。家属7月12日无法与其联系后在网上求助,直至7月21日仍无法联系(xì )上他,遂前往康定市报案。红星新闻记者获取一份四川(chuān )省山地救援队总队对“松客”的搜救报告,还原了“松客”徒步的多个时(shí )间节点:7月10日12:00,他从折多塘雅叶高速施工工地出发开始穿越贡嘎大环线。GPS定位最后位置在野人沟;7月11日,营地老板证实,“松客”7月10日到达两河口营地并在此住宿,7月11日早(zǎo )上8时许离开前往小贡嘎;7月20日(rì ),按计划,“松客”应翻过日乌切垭口且恢复手机信号,但他(tā )一直无(wú )消息。▲“松客”最后定(dìng )位位(wèi )置四川省山地救援队总队分析:“松客”7月10日从野人沟进入贡(gòng )嘎环线后,即进入无信号状态,其行程情(qíng )况无法得知。整个路线从该位置起直至玉龙西村都无信号,中间包含其计划的小贡嘎和勒多曼因两座雪山。最后见到“松客”的时间是7月11日上午8时许,位置在两河口营地,该消息由两河口营地(dì )老板确认。日乌切营地为线路必经营地,但营地人员确认7月12日后至今未见“松客”通过。报告表示,由此可推断“松客”失联区域(yù )在两河口营地至日乌切营地之间,包含小贡嘎。“松客”家人报案后,四川省内相关救援力量进山搜救。从(cóng )7月24日到7月31日,四姑娘山山脊(jǐ )户(hù )外公司、四川省(shěng )山地救援队(duì )等开(kāi )展了长达一周的搜救。报告称,本(běn )次搜索包含了可能性(xìng )最大的区域,除房某某(即“松客”)下载轨迹外的(de )路线,另外几条至(zhì )C1(营地)的路线均已搜索完毕,搜索区域共涉及34万平方米。在搜索区域内,未(wèi )发现其任何痕迹(jì ),包括(kuò )遗留物品、露营痕(hén )迹等。中国探(tàn )险协会表示,面对恶劣的天气条件、复杂(zá )的地理环境,搜救工作(zuò )进展缓慢,截至9月2日未发现“松客”的踪迹。伴随时间的过去,形势不乐观。9月(yuè )9日,红星新闻记者多次联系“松(sōng )客”家人及朋友,截至发稿暂未获回(huí )应。▲搜救途中失联原因分析:可能季节选择不当装备、补给等不足(zú )“松客”失联事件很快成为户外圈关注焦点,具有一定探险能力的他,为何会失联?上述报告曾(céng )提及“松客”失联前后的当地天(tiān )气情况:自7月11日起至15日,小贡嘎地区遭遇连续降雨,致使河道水量急剧攀升,达(dá )到(dào )迄今为止的峰值水平。中国(guó )探险(xiǎn )协会有(yǒu )人员曾参与搜救,在分析此失联事件时,被圈内称为“守队”的中国探险协会会员、探险(xiǎn )家涂克力强调:“在无人区域徒步,最好还是结伴而行。就贡嘎大环线而言,对经验丰富的徒步者来讲,难度不是很大(dà ),但若要独自挑战5座技术型(xíng )雪山,显然超出了‘松客’的能力范围。”所谓(wèi )技术(shù )型雪山,通俗地说,是指那些(xiē )需要一定技术水(shuǐ )平和装备才能安全攀登(dēng )的雪山。拥有十年领队经验的户外俱乐部主理人张春荣指出,“徒步此类技术型山峰,不仅需有同伴相互照应,还需(xū )配备专业装备,绝非一人之力所能及。当前季节,贡嘎地区多雨、滑坡、塌(tā )方及(jí )落石风(fēng )险大增,这可能是‘松客’面对的最大挑战。”▲蓝色为(wéi )贡嘎大环线线路,红色为(wéi )小贡嘎攀登线路。该线路为房某某从两步路APP上获取的线路,其大概率会(huì )参考该线路行进另外,“松客”此次(cì )不仅是徒步贡嘎大环线,还将连续攀登中山峰、勒多曼因、小贡嘎等多座雪山。张春荣表示(shì ),贡嘎徒步与(yǔ )攀登小贡嘎是截然不同的(de )挑战,需要徒步者对自身能力有清晰的认识与评估,“因(yīn )为它属于技术型山峰,难度比较大”。中国探险协会资深探险领队薛皓进一步分析了“松客”失联的可能原因:季节选择不当,装备、补给不足,独自前(qián )行和技术能力不足。薛(xuē )皓表示,在没有新的通报出来前,只能从专业和(hé )经验来分析。他认为,贡嘎山雨季为7月至10月,降水量占全年的70%;旱季为11月到次年5月至6月。徒步(bù )最佳时间为旱季和雨季的交替期。贡嘎地区天气变化(huà )无常,“松客(kè )”可能在徒步过程中遭遇极端天气,导致失温行程中断,进而(ér )失去联系。徒步贡嘎需携(xié )带足够的装备和物资,应对各种突发情况。如果“松客”装备不(bú )足或选择不当,可能增加失(shī )联风险。从视频来看,“松客”所携带的装备不能充分满足其(qí )环贡嘎徒步和攀登雪峰的需求。另外,进行户外探险时,至少应有2名以上队友结伴同(tóng )行,以便在紧急情况下相互援助。“松客”选择独自前行,也加大(dà )了风险。从“松客”过往的视频资料分析,他虽已积累一定的徒步旅(lǚ )行、基础攀登经验,但面对技(jì )术型山峰,其现有技能储备(bèi )尚不足以应对。探险专家:徒步贡嘎充(chōng )满挑战需要做好多方面准备近年,徒步贡嘎发生的(de )意外事件频频发生。2018年(nián ),徒步穿越贡嘎失联的广州籍驴友不幸遇难;2024年,一名户外(wài )爱好者在贡嘎徒步时遇到一名遇难驴友和一名被困驴友,后来警方组织人员将遇难者运下山……红星新闻记者了解到,贡嘎大环线是一条位于四川甘孜康定市甲根坝乡的(de )徒步路线,被誉为“中国十大经典徒步线路(lù )”之一,以丰富的(de )自然景观与极致的徒步体验,吸引着众多探险(xiǎn )爱好者,但也充满巨大的挑战。▲贡嘎山脉中国探险协会曾发文表示,巨大挑战来自于(yú )在徒步过程中,需翻越日乌且垭口、玉龙(lóng )西垭口、子梅垭口等多个高海拔垭口,空气(qì )稀薄,极易引发高原反应(yīng ),如头痛、恶心、呼吸困难,甚至因感冒等出现肺(fèi )水肿、脑水肿等危及生命的情形,对徒步者的身体素质、适应能力、探险能力有极高要求。此外,贡嘎地区天气变幻莫测,暴风雪、冰雹等极端(duān )天气时有发生(shēng ),增添了诸多不确定性与危险性。贡嘎地区地形复杂多变,冰(bīng )川、峭壁、河流等遍布,无(wú )一不在考验探险者的户外经验与技能。攀岩、渡河、冰川行走……每一项技能都具有挑战性。“松客”失联事件,再次(cì )为(wéi )广大户外爱(ài )好者敲响(xiǎng )安全警钟。那么,徒步贡嘎大环线(xiàn )需做好哪些准备?中国探险协会会员、探险家涂克力认为,户外风险无处不在,量力而行是基(jī )本(běn )原则。他给出四点建议:要选(xuǎn )择一个好的团队(duì ),由经验丰富(fù )的驴友或专业探险领队带队,团队各项准备要充分,队员间能紧密协作。要选择适合季节和良好天气周期,9月至10月比较适合贡嘎徒步。要提前做(zuò )好体能锻炼和技能准备。合理评判自己的高(gāo )原适应能力,做好下撤预案。他还强调:“提前申请和备案(àn )是对规则的尊重,也是安全的保障。驴友在无信号区域徒步,应提前确定后方(fāng )联络人,并(bìng )定期向联络人通报行程进展。”当然,户外探险地不止是贡嘎大环线。中国探险协会发布的《2023年度中国户外探险事故报告》显示,据不完全统计,2023年共发生户外探险事故425起,涉及人员1350人,其中山地事故216起,占(zhàn )事故总数的50.8%,较2022年增长14.2%;造成(chéng )156人死亡,26人失踪。在细(xì )分项目中,登山和徒步相关事故数量位居前二,分别为156起和83起。中国探险协会表示,户外探(tàn )险(xiǎn )不仅是装备与胆量的较(jiào )量,更是对规则、自然、自我认知的深刻体现。因此,每次探险都应严格遵循国家和地方的法律法规,制定周详的计划与应急救援预案,并向相(xiàng )关部门报备,再由专业领队带领,携带充足装备与物(wù )资,使用先进的通讯和(hé )技术(shù )装备,让每(měi )一次探险都能平安归来。红星新闻记者 蒋麟 (除视频截图外,图均据四川省山地救援队总队)编辑潘莉 责编 冯玲玲

【爱的边缘的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟李小冉微博相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《李小冉微博》?

优酷视频网友:

2.《李小冉微博》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《李小冉微博》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:李小冉微博演员表有,导演是。

4.动漫《李小冉微博》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《李小冉微博》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《李小冉微博》评价怎么样?

百度最佳答案:《李小冉微博》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright