当前位置首页电视剧《美人完整版》

《美人完整版》

类型：科幻枪战剧情地区：其它年份：2009

主演：陈奕名刘慧张德晖李子雄孙承浩

导演：Michael Winnick

更新：2024-10-23 15:19:14

简介：《美人完整版》Michael Winnick 　　一个社会幸福不幸福，很重要的是看老年人幸福不幸福。详情

立即播放

剧情简介

嫌犯58岁的瑞安·韦斯利·鲁斯当地时间9月15日下午，美国前总统唐纳德·特朗(lǎng )普在他所拥有的位于佛罗里达(dá )州西棕榈滩的“特朗普国际高尔夫俱乐部”打高尔夫球时，险些遭到(dào )枪击暗杀。不过和上一次不同的(de )是，这一次现年78岁的(de )特朗普毫发无损，而嫌犯也很快就被抓到了，据公布的信息(xī )显示，他是现年58岁的瑞安·韦斯利·鲁斯（Ryan Wesley Routh）。疑似鲁斯(sī )被抓捕后的照片一张没有标注日期的照片在社交媒体上流传，疑似鲁斯被(bèi )抓捕(bǔ )后的照片。根据马丁县警(jǐng )长威廉(lián )·斯奈德 (William D. Snyder) 的介绍称，当鲁斯被警方逮捕抓获时，他“没有表现出太多的情绪”。斯奈德补充说，这名枪击嫌疑人“相(xiàng )对冷静”，并且“从未询问”他(tā )被(bèi )拘留的原因。当局表示，鲁斯被发现时所驾驶的汽车，已经被(bèi )联邦调查局扣押，以进行进一步的调查。现场拉起警戒线据悉，鲁斯被发现时(shí )，特朗普正在打高尔夫球，而他距离特朗普所在的地方也就400多米。据特勤局的特工称，他们最先看到了(le )灌木丛中伸出了一根步枪枪管，这使(shǐ )得他们朝嫌疑人方向射击，并开了数枪。随即特朗普被转移到了安全地带，在事发后一个小时，这位第二次遭遇暗杀未遂的(de )前总统报了平安，称自己“安然无恙”，同时也表示说(shuō )“没有什么能阻止我。我永(yǒng )远不会投降！”鲁斯是一名注册的民主党人据报道称，鲁斯(sī )是一名注册的民主党人，在(zài )北卡罗来纳州有着长期的犯罪记录，他(tā )经常发布有关政治的帖子，并自2019年以来专门向民主党候选人及其相关的活动捐款。鲁斯曾在今年4月末于社交媒体上抨击特朗普，宣称“民主已经(jīng )在选票上，我们不能输。我们不能失败，世界指望着我们指引方向。”而这样的话语，和卡玛拉·哈里斯在竞选过程中所使用的语(yǔ )言很是类似。为此有特朗(lǎng )普的支持者(zhě )指出，鲁斯重复哈里斯针对(duì )特朗普的极端言论并非巧合，“从这一点来看，这就是不(bú )可原谅的煽动行为。”鲁(lǔ )斯的儿子而在鲁斯(sī )被抓捕的消(xiāo )息确认后，鲁斯的儿子，现年35岁的奥兰·鲁斯也打破了沉默，他在接受采访时表示，这是自己第一次听说(shuō )父亲有暗杀的企图。“这是我第一次听说这件事，”奥兰略带惊恐的说道，并且询问“我父亲被枪击或受伤了吗？”奥兰(lán )毫不客(kè )气地表示(shì )，他(tā )的(de )父亲和“每个理智的人”一样，讨厌特朗(lǎng )普。同时也补充说，他本人也不喜欢特朗普。尽管美国媒体在报道中称，鲁斯有着(zhe )长期的犯罪记录，但奥兰却称自(zì )己的父亲“并不是一个暴力(lì )的人”，并且不相信他的父亲会去针对特朗普。“他是(shì )我爸爸，据(jù )我所知，他只收到过几张(zhāng )交通罚单，”奥兰说道，“这太疯狂了。我了解我爸爸，爱我爸爸，但这和他一点都不一样。”此(cǐ )外奥兰声称自己并不知道父亲来到了佛罗里达州，他以为他在(zài )夏威夷，和相恋(liàn )多年的女友住在一起。不仅如此，奥兰也不知道(dào )他的父亲拥有枪支，“我从来都不知道他还有枪。”▲特朗(lǎng )普和哈里斯在总统大选辩论中“火力全(quán )开”。图据(jù )央视新闻据央视新闻报道，在9月10日晚(wǎn )的美国总统大选辩论中，共和党总统候选人特朗普和民主党总统候选人哈里斯“火力全开”。与此前拜登与特朗普辩论后民主党高呼自家“惨败”不同(tóng )，此(cǐ )番辩论结束后，双方都对自己的表现非常满意。一份即时民调显示，观看此次辩论的美国选民中，63%的人认为哈里斯在辩(biàn )论中获胜，报道特别提到(dào )这一群体并(bìng )不代表全体选民，而37%的人认为特朗普赢得了辩论。辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布支持哈里(lǐ )斯。截至发稿，这条帖子已经获得超千万点赞。作为仅在instagram上就拥有超2亿粉丝的名人，泰勒表明的选举立场自然会对美国社会造成一定程度的影响。▲截至发稿，泰勒宣布支持哈里斯的帖子已获得超千万点赞“霉霉”的政治影响力：吸(xī )引(yǐn )超30万人访问选举网站据(jù )此前报道，美国约有53%的成年人认为自己是泰勒的粉(fěn )丝。据了解，美国2020年人口普查结果显示，该国有2.583亿成年人。媒体就此推算，全(quán )美有近1.37亿能行使投票权的成年人是泰勒的粉丝，约占(zhàn )2020年总统选举拜登和特朗普获得选票总数的88%。（此前报道：她是拜登的“秘密王牌”？特朗普：再红的名人也救不了拜登(dēng )）另据今年(nián )1月的(de )一项民调显示，有18%的选民表示“更有可能”投票给泰勒支持的候选人。对年龄在35岁以下的选民来说(shuō )，泰勒更有号召力。数据显示，在这一(yī )年龄群体中，有约30%的选民表示“更有可能(néng )”投给泰勒支持的候选人。▲泰勒·斯威夫特泰勒的粉丝群很快就展现出了对哈里斯团队的支持。据悉，哈里斯竞选团队推出的“哈里斯—沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”很快(kuài )就在周三（9月11日(rì )）前售罄(qìng )。数百万泰勒的粉丝将在(zài )她的全球巡回演唱会上佩戴这一首饰。此外，哈里斯竞选团队也迅速(sù )抓住泰勒的支持，在周三发给选民们的一封邮件中称：“你愿意和泰勒·斯威夫特一起支持哈里斯吗？”▲哈里斯竞选团队推出的“哈里斯-沃(wò )尔兹（民主党副总统候选人）友(yǒu )谊手链”除了发文宣布支持哈里斯，泰勒还在社交平(píng )台分享了一个官方介绍如何(hé )参与选举的网(wǎng )站链接，已有至少33.7万名用户(hù )通过该链接访问这一网站(zhàn )。不过有(yǒu )媒体指出，应谨慎看待泰勒对(duì )政治的(de )影响力。事实上，这并不(bú )是泰勒首次公开(kāi )发表政治意见。2018年，她便公开(kāi )宣布支(zhī )持民(mín )主党人菲尔·布雷迪森竞选田纳西州的参议员。但最终，菲尔还是以较大差距输给了共和党人玛莎·布莱(lái )克本。民(mín )主党战略家戴维·托马斯认(rèn )为(wéi )泰勒的(de )表态非常重要，“尤其是在两名候选人(rén )都势均力敌的摇摆州”。泰勒的粉丝杰德·奎得则认为，泰勒并未在社交(jiāo )平台(tái )上详细阐述自己为何支(zhī )持哈(hā )里斯，“我并不(bú )认为她真的会（为民主党）吸(xī )引更多选民。”特朗普回应：她可能在市场上付出代价对于泰勒的公开表态，共和党方面则表现出不以为然。特朗普警告称，泰勒可能在市场上付出代价。日前在接受采访(fǎng )时，特朗普表示自己(jǐ )并不是泰勒的粉丝，“她不太会支持拜登(dēng )，但她好像总是支持民主党人。”据介绍，泰勒首次公开对总统大选表态是在2020年10月，当时她在采访时宣布支持民主党人拜登。而共和党副总统候选人万斯则(zé )表示，自己很欣赏泰勒的音乐，“但我觉得她跟大部(bù )分美国人的利益问题并不相关。”共和党战略家道格·海耶警(jǐng )告称，民主党人现在应该冷静下来，不要过度高估泰勒的影响(xiǎng )力。不过其同时承认，泰勒的表态可能会为民主党吸引一拨年轻支持(chí )者的捐款，或将大(dà )力推动哈里斯竞选团队的筹款工作。延伸阅(yuè )读特朗普哈里斯就对华政策等激辩，美媒：哈里斯表现更好据环球网消息，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日(rì )晚在宾夕法尼亚(yà )州费城进行首(shǒu )场电视辩论。美联社称，这场90分钟的辩论是一场(chǎng )决定性的对决(jué )，或会(huì )影响整个竞选活动的进程。这次为了避免发生两位候选人互相“抢麦”的闹剧，美国ABC新闻(wén )上周公布了新的辩论规则，在其中一位候选人发言时，另一位候选人的麦克风会被关闭，而且他们事先不会(huì )被告知话题或问题。辩论开始前，两位候选人进行了握手，但这一礼节性的举动并不能掩盖背后的火药(yào )味。辩论结束后，哈里斯竞选团队表示，哈里斯是今晚唯一的获(huò )胜者。特朗普也在社交平台(tái )上连发多条消息庆祝胜利，称这是(shì )他有史(shǐ )以来最棒的一次辩论，“尤其因为这是场一对三（哈里斯和两位主持人）的对决”。特朗普（左）与哈里(lǐ )斯握手图源：美媒长安街知事注意到，在两位候选人这首场辩论中，双方几乎没有共识，在许多(duō )国内外问题上表现出截然相反的观点。多家美媒称，在表现力上，哈里斯明显略胜一筹(chóu )。尽管特朗普偶尔会假笑或摇头，但哈里斯的肢体语言却更为夸张，她会转向特朗普，然后又转过身(shēn )，双手(shǒu )交叉、张开，在特朗普讲话时做出感到震惊或强烈不同意他讲话的表情。而原本擅长夸张式表现的特朗普此次显得比较平淡。当他嘲笑拜登却被哈里斯回怼“你是在和我辩论，不是和他”时，特朗普仅仅是扬(yáng )起眉毛、微笑了一下。辩论伊始，主持人问哈里斯，美国人(rén )的经济状况是否比四年前更好。哈里斯没有直接回答，直接开始宣传她的经济议程，比如提高(gāo )儿童税收抵免(miǎn )，并为小型企业、初创企业提供税收减免。她指责特(tè )朗普曾让美国面临大萧条以来(lái )最高的失业(yè )率，以及“（2021年）1月6日国会山骚乱”事件是对美国民主最严重的攻击。特朗(lǎng )普则在指责非法移民抢夺工作机会，称这“很危险，是最高级别的犯(fàn )罪”。他还夸耀自己提出的高额关税。提及关税，哈里斯展开了攻击。她将特朗普对海外商品征收关税的提议称为 “特朗普销售税”，称这(zhè )最终将由美国中产阶级家庭支付这笔费用，并抨(pēng )击特朗普希望为企业、亿万富翁再次减税。特朗普则回应，“这(zhè )是不正确的说法。”他还重申，将对其他国家征收关税，并批评哈里斯和拜登推高通胀。两位候选人就围绕(rào )贸易、芯片技术以及对(duì )华政策展开(kāi )了(le )激烈的交锋。哈里斯指责特朗普的关税政策是在挑起贸易战，在他的领导下，美国的贸易逆差达到了有史以来的最高水平。哈里斯还批评了特朗普政府在芯片(piàn )领域的政策。她补充说，下一届政府需要专注于与盟友的关系，并加强培育本国的(de )劳动力。特朗普(pǔ )反击称，美国国内在芯片制造方面近乎停摆，并批评哈里斯的政策转变，“她3、4年前所相信的一切都已不复存在”。两人还就生(shēng )育权问题展开了唇枪舌剑。在特朗普指控(kòng )一些(xiē )州允许在婴儿出生后“处决”后，主持(chí )人当即指出：“这(zhè )个国家没有一个州(zhōu )允许在婴儿出生后杀(shā )死婴儿。”哈里斯在被允(yǔn )许进行反驳后指出，特朗普任命了三名最高法院法官，他们在两年前推翻了国家堕胎权（指2022年5月，美国最高法院推翻了“罗诉韦(wéi )德案”（Roe v Wade）中作出的堕胎合法化裁决）。她说，多个州已经通过了“特朗普堕胎禁令，对强奸和乱伦（造成的怀孕）也不例外”。“你说这就是人们想要的？”她说，并提到了那些因为无法堕胎而“在停(tíng )车场的车里血流不止”的妇女。特朗普（左）与哈里斯(sī )在辩论中图源：美(měi )媒在移民问题上，哈里斯将重(chóng )点放在了特朗普如何“逃避问题”而不是关注问题上。哈里斯宣称：“我是这个台上唯一一个起诉过跨国组织贩卖(mài )枪支、毒品和人口(kǒu )的人。我们国家的(de )人民确实需要一位能够参与解决问题、真正解决眼前问题的领导人。”特朗普则渲染称，“那些移民正在吃掉家庭里的(de )猫猫狗狗”。他说：“我们最终会成为加强版(bǎn )的委内瑞拉。”至于本轮巴以冲突以及以色列人质解救问题，特朗普表示，如果他仍是总统，这场冲突就“根本不会开始”。他(tā )补充说，当他再次当选时，俄罗斯和乌克兰的冲突也将结束。他说：“哈里斯憎恨以色列。如果她当选总统，我相信两年后以色列将不(bú )复存(cún )在。”他补充说，哈里斯还(hái )“憎恨阿拉伯人”，因为(wéi )“整个地方都在被炸”。对上述攻击，哈里斯表示，说自己“憎恨以色(sè )列”绝对不是(shì )事实。她还暗示，特朗普会选择放弃乌克(kè )兰。她说：“如果(guǒ )特朗普是总统(tǒng )，普京现在就会(huì )坐在基辅。”当被问及是否希望乌克兰在俄乌冲突中取胜时，特朗普表示(shì )，“我希望停战。”即便没有发生“抢(qiǎng )麦”闹剧，两人也不(bú )乏人身攻击。哈里斯表示“我作为美国副总统走遍了世界各地，各国领导人都在嘲笑唐纳德(dé )·特朗普。”她转头看着特朗(lǎng )普说(shuō )，“我与一些(xiē )曾与你共事的军方领导人进行了交谈，他(tā )们说你是一个耻辱。”特朗(lǎng )普则(zé )回应，匈牙利总理欧尔班认为他应该再次担任美国总统。“他们称他（欧尔班）为强人”，特朗普谈到欧尔班(bān )时说道，“他是一个坚强的(de )人。”目前，两位候选人的竞选团队均表示愿意再进行一(yī )场辩论(lùn )，但第二次辩论的计划尚未最终确(què )定。据新华社此(cǐ )前报道，美国主(zhǔ )流媒体和选举分析人士认为，目前选情胶着。据美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据，截至8日，哈里斯在全国民调中平均领(lǐng )先特朗普(pǔ )0.5个百分(fèn )点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各自(zì )在“摇摆(bǎi )州”密集举行竞选活动。“你接替指挥，一定要把阵(zhèn )地给我守住了……”奄奄一息的指导员命(mìng )令。曾因“敲诈(zhà )勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地(dì )区等不符合食品安全标准(zhǔn )为(wéi )由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈(zhà )勒索(suǒ )罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级(jí )人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第(dì )一人(rén )民(mín )法院一审判决黄林(lín )有(yǒu )期徒刑六(liù )年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为(wéi )，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便(biàn )黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议(yì )，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事(shì )惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被(bèi )羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定(dìng )，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄(huáng )林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出(chū )申请，请求重新(xīn )作出赔偿决定。打假人两年多次(cì )购买进口食品后索赔，金额(é )超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广(guǎng )西人，此前(qián )一直在广东惠州务工，2015年左右(yòu )在新闻上看到了职业打假人(rén )相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职(zhí )的线下打假之路。黄林说(shuō )，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注(zhù )意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后(hòu )向当(dāng )地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交(jiāo )的(de )，他称自己向纪委举报了食药监相关人员(yuán )。将近一(yī )年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘(jū )留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保(bǎo )候审。黄林发(fā )来的《广东省东莞市第一(yī )人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞(wǎn )市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇(zhèn )、桥头镇(zhèn )、常平镇等多个(gè )镇街的商(shāng )店购买来自中国香(xiāng )港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向(xiàng )当地食品药品监(jiān )督管理局进行举报，随后通(tōng )过食药监管理局的(de )协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向(xiàng )多名店家进行“敲诈勒索”。一审判(pàn )决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向(xiàng )石(shí )龙食(shí )药监分(fèn )局(jú )举报东莞市石龙镇(zhèn )某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合(hé )食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店(diàn )老板单某某索要赔偿(cháng )。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林(lín )支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经(jīng )双方协商(shāng )，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同(tóng )年2月26日，黄林以其妻(qī )名义向食(shí )药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔(péi )。两年(nián )间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其(qí )称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判(pàn )二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决(jué )黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑(xíng )六年，并处罚金人民币(bì )50000元(yuán )等。宣判后，黄(huáng )林不服，提起上(shàng )诉。2021年11月25日(rì )，东莞(wǎn )市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东(dōng )莞市第一人民法(fǎ )院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民(mín )币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则(zé )提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求(qiú )撤销一审判决，改判其无罪(zuì )。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为(wéi )或者(zhě )行政乱作为提起行(háng )政复议，均不构成敲(qiāo )诈勒索等。二审法(fǎ )院东莞中院在查明(míng )事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地(dì )区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取(qǔ )相关款(kuǎn )项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买(mǎi )假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的(de )身份(fèn )；现行法律及司法解释等的相关规(guī )定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律(lǜ )保护之外。此外，案涉(shè )商家确实存在违法经营的(de )行为。根据在案证据和食药监(jiān )部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中(zhōng )文标签的违法(fǎ )行为；且根据部分食品的外包装特征存在来(lái )源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性(xìng )。东莞市(shì )中(zhōng )院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得(dé )的款项数额(é )并非于法无据，黄林(lín )具(jù )有投诉举报和申请行政复议的权(quán )利。综上，东莞市中(zhōng )院认为，现有证据不足以证实黄林以非(fēi )法占有为目的，采取恐吓、要挟等(děng )手段向他人索要财物(wù )，即便(biàn )黄林(lín )的案涉行为在民事领域存(cún )在一定争议，但并不构成刑法意义(yì )上的(de )敲诈勒索，按照刑法的谦(qiān )抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈(zhà )勒索罪。法院(yuàn )认为，本案(àn )中案涉商家存(cún )在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄(huáng )林对食药监管部门所作出的行(háng )政行为亦有权提出(chū )或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的(de )性质和(hé )程度，不具备敲诈勒索(suǒ )罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及(jí )其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市(shì )第一市(shì )区人民检察(chá )院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒(lè )索罪，属认定事实不(bú )清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院(yuàn )审判委员会(huì )讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发(fā )还给上诉人黄林。本判决为终(zhōng )审判决。法院判决赔偿五十(shí )余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东(dōng )莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄(huáng )林以(yǐ )二审(shěn )改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人(rén )身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神(shén )损害抚慰金1000000元；3.赔(péi )偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义(yì )务机关在全国范围(wéi )内登报和在(zài )其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复(fù )名誉等。针对赔偿请求人黄林提出(chū )的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿(cháng )决定涉及侵犯公民(mín )人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规(guī )定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由(yóu )的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿(cháng )请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请(qǐng )人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求(qiú )人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人(rén )民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿(cháng )请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神(shén )抚慰金(jīn )。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复(fù )名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三(sān )十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书(shū )即为对其名誉损害实(shí )质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔(péi )偿金100000元的问题。东(dōng )莞市(shì )第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不(bú )应承担相关事项的国家(jiā )赔偿责任。综上，依照(zhào )《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院(yuàn )关于审理国家赔偿案件确定精神损害(hài )赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委(wěi )员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元(yuán )、精神损害抚慰金人(rén )民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有(yǒu )道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请(qǐng )，请求重新作出赔偿决定。老人被控抢夺警(jǐng )车方向盘，同车妻(qī )子拿出8小时录音申诉 | 深度聚焦

【绝地刀锋的相关新闻】