当前位置首页视频解说《永不迷路-黑料正能量在线》

《永不迷路-黑料正能量在线》

类型：枪战科幻爱情地区：加拿大年份：2018

主演：于翔王彦鑫纯情阿伟李萌萌

导演：亨德里克·威廉姆斯

更新：2024-10-23 10:27:44

简介：《永不迷路-黑料正能量在线》亨德里克·威廉姆斯详情

立即播放

剧情简介

波兰外长妄言南(nán )海问题中国外交部回击9月初(chū )，波兰外交部长拉(lā )多斯瓦夫·西科尔斯基完成(chéng )了对新加坡、马来西亚和菲律宾三国的访问。期间，他多次提到南海问题，称南海地区的争(zhēng )端不能以暴力、经(jīng )济或物理胁迫的手段来解决(jué )，无论大小国家都必须尊重所谓仲裁法院的裁决以及国际法。在9日的外交部例行记者会上，针对波兰外长有关言论，外(wài )交部发言人毛宁应询表示(shì )，中方一贯主张同直接有关当事(shì )国在尊重历(lì )史事实的基础上，根据国际法通过谈判协商和平解决南海有关争议。“关于所谓‘南海仲(zhòng )裁案’，中方已经多次表明(míng )立场，有关裁决是非法无效的。”毛宁说。外(wài )交部发言人毛宁波兰外交部长的访问正值南海地区局势紧张之际，作为一个远离南海地区的欧洲国家，波兰无论在历史上还是地缘政治上，都与南(nán )海争端无关。西科尔斯基此访为何频繁“插手”地区问题？海疆问题专家王晓鹏在接受深圳卫视直新闻记者采访时说，这(zhè )反映了(le )波方在全球地缘政(zhèng )治中谋求扮演更重要角色的企图，主要目的有两个。“其一，借炒作南海议题(tí )强化与这(zhè )些国家的外交联系；其二，借(jiè )挑动南海问题实现自身在国际舞台上形象的再塑造，即积极(jí )参与亚太(tài )事务并支持所谓‘国际法治’的欧(ōu )洲国家。”王晓鹏说。王晓鹏认为，波兰方面妄图通过这种言论恶意曲解国际法，将自身装扮成所谓“国际法与国际规则捍卫者”的角色，并借此(cǐ )增加与东南亚国家的外交互动，从而促进其在该地区的政治与经济利益。同时，此举也旨在巩固与美国及(jí )其他西方强国的外交及安全关系。波方通(tōng )过支持它们在南海问题上的错(cuò )误立场，来换取它们对波方在(zài )欧洲安全议题上立场(chǎng )的支持。波兰外长西科尔斯基新加坡马来西亚谨慎回应实(shí )际(jì )上(shàng )，新加坡和马来西亚对波兰的访问表现得相对冷静。两国实际上更专(zhuān )注(zhù )于双边经济(jì )合作，而非政治或军事议题。深圳卫视直新闻注意到，访(fǎng )问期间，马来西亚政府强调了东盟在南海问题上的统一立场，即通过区域对话和合作保持稳定。王晓鹏分析认为，新加坡、马来西亚和菲律宾在南海问题上的立场和行为方式各有(yǒu )不同，这主要源于它们各自的地理位置、经济利益(yì )及对华关系的基本构架。新加坡虽(suī )然不是南海问题的直接当(dāng )事国，但作为一个重要的海上交通枢纽，向来非常重(chóng )视区域和平稳定以及航行自由问题。因此，新加(jiā )坡倾向于通过磋商与对话来促进南海争议的(de )和平解决，同时保持其全球贸易中心的地位。作为南海问题的直接(jiē )当事国，马来西亚则相(xiàng )对低调处理南海争议，更倾向于与中国保持良好(hǎo )的双(shuāng )边关系，通过谈判和磋商管控有关分歧。对于高敏感(gǎn )度的海洋问题，马(mǎ )来西亚通常会避免采取激进的公开立场，以免破(pò )坏地区国家之间正常的经济合作。此访唯一对(duì )波兰表示“热烈欢迎”的是菲律宾。王晓鹏认为，菲律宾近年来在南海问题上扮演了“麻烦制造者”的角色。菲方一方面在黄岩(yán )岛、仁爱礁、仙宾礁等敏感点位持续挑衅(xìn )，妄图扩大化其在南海的非法存在；另一方面，菲律(lǜ )宾不断拉拢美国等域外大国介入甚至深度介入南海问题，妄图将南海局势导入国际化与军事化的危险境地。菲总统马科斯与波兰外长西科尔斯基欧(ōu )洲国家干涉(shè )南海问题有何盘算？深圳卫(wèi )视直新闻注意到，欧盟一些人及个别欧洲国(guó )家近年来频频拿南海问题说事。9月1日，欧盟对外行动署发言人曾发表声明，为菲方侵犯中国领土主权挑衅行为“站台”、背书；英国、德国等国家，曾派遣海(hǎi )军战舰前(qián )往南海进行所谓的“自由航行行动”，强调对“维护(hù )国际水道安全”的重视。这些域外国家(jiā )与南海争端无直接利益关系，却通过“支持国际法”和“维护自由航行”的名义，试图插手亚太事务。王晓(xiǎo )鹏认为，在美国支持下，菲律宾加大了在南(nán )海挑衅的力(lì )度，部分欧洲国家也似乎在为这些非法行为“站台”。这些欧洲国家的(de )行为出于双重战略考量。“首先，通过支持菲律宾及其他南海声索国，这些欧洲国(guó )家妄图在曲解国际法的基础(chǔ )上，扮演西方版国际法的‘护法’角色，从而挑(tiāo )动亚太海洋局势，介入南海问题。另外，这些欧洲国家(jiā )通过与美国在南海问题(tí )上的勾连，旨在加强与美国的(de )跨大西洋联盟，共同对抗它们口(kǒu )中的所谓‘亚太大国’，从而建立西方国家(jiā )在全球范围内的整体霸权。”王晓鹏说。王晓鹏认为，虽然这些言论(lùn )本身不足以改变地缘(yuán )政治的力量平衡，但其(qí )可能会加剧南海声索国之间的(de )分歧以及引发国际社会对此问题的关注，从而给地区局势带来更大的不确定性和不可预测性。作者(zhě ) | 田鑫，深圳卫视直(zhí )新闻驻京记者(zhě )编辑丨郭永佶，深圳卫视直新闻主编排版丨盘思仪，深圳卫(wèi )视直新闻编辑夜色已沉，村民们渐渐进入了梦乡，车站内的气(qì )氛也平静下来(lái )。哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出(chū )手(shǒu )。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回(huí )归正常”，就是指这次辩论正如我(wǒ )事先预估，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个(gè )至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相(xiàng )对温和、相对回归正常的竞选(xuǎn )氛围。例如，出(chū )场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱(rǔ )。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更(gèng )多的人了解自己，因(yīn )为民调显示，至少还有(yǒu )四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下(xià )第一次的电视印(yìn )象(xiàng )及政(zhèng )治形(xíng )象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相(xiàng )比，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在(zài )经(jīng )济、移民等重点话题上却占(zhàn )据优势，所以(yǐ )他需要保持(chí )自己的优势。同时，他(tā )也希望通过采取一(yī )个相对温和的态(tài )度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美(měi )国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她(tā )在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上(shàng )起步的，那个起点太低了，这样就(jiù )给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易(yì )得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得(dé )更(gèng )多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的(de )“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志(zhì )愿者人数、竞选集会(huì )规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也(yě )是可圈可点的。但(dàn )是，特朗普在这次辩论(lùn )也并没有明显失分。首先，特(tè )朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右(yòu )，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基(jī )本(běn )盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民(mín )话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表(biǎo )现一般，并没有什么光(guāng )彩照人的部分，因为特朗普的(de )这一套风格美国人太熟悉了，但(dàn )他也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能(néng )还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下(xià )，无论是哈里斯还是特朗普，既(jì )要冲刺，但两个人又都面对着一些矛(máo )盾的困境。例如哈里斯(sī )，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度(dù )切割，展示自己的优势和魅力，但是她又(yòu )不能不借助拜登的余光。因为在这(zhè )一段时间里，拜(bài )登仍然是现任总统，而她还是副总(zǒng )统(tǒng )。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定(dìng )拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针(zhēn )，为什么在你现在在任的时候，你没有(yǒu )真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现(xiàn )出(chū )他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑(lǜ )到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对(duì )特朗普比较有利(lì )，所以特朗普的困(kùn )境也是很明显的。在(zài )最后冲刺阶段，我估计美国(guó )的(de )选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这(zhè )几年(nián )来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这(zhè )次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随(suí )着临近投票而(ér )更加尖锐。这个对(duì )抗性将会是(shì )全面展开的，包括个人抹(mò )黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样(yàng )的思想(xiǎng )准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投(tóu )票还有将近两个月，现在已经开始有将近一半的人，特别是(shì )共和党的支持者，明(míng )确表示不会认可拜登政府发表的(de )选举结果，而只会认可共和党(dǎng )方面发表的选举结果。民主党里这样的人也(yě )并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论(lùn )直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样(yàng )评估美国大选(xuǎn )的走势？特约(yuē )评论员庚欣：美国大选已经进入(rù )最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺(cì )的时间节点。应该怎样准确把握、评(píng )估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度(dù )决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这(zhè )次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的(de )重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是(shì )最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两(liǎng )党的支持率很(hěn )接近，所以这个时候突发事件(jiàn )的作用(yòng )就显得很重(chóng )要。在今天的情况下，要影(yǐng )响那些基(jī )本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必(bì )须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右(yòu )。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突(tū )发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类(lèi )事件，就有明显的影响。这种影响的强化(huà )和两党本来就极(jí )端对抗的氛(fēn )围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能(néng )会发生，这种突发事(shì )件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后(hòu )一(yī )根稻草。第三是我们(men )最需(xū )要关注(zhù )的，就是特朗普民调(diào )失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年(nián )三次美国大选都(dōu )参与的当事人，所以可以说(shuō )这三次选举，无论谁胜谁负，都带有(yǒu )着非常强烈的特朗普特色。这里尤(yóu )其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持(chí )率总是较大地高于他的民调(diào )支(zhī )持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前(qián )民调，希(xī )拉里一直胜出特朗普10到(dào )12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要(yào )高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领(lǐng )先，也(yě )是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个(gè )百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分(fèn )点(diǎn )左右。也就是说，在2020年的选举中(zhōng )，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出(chū )5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能(néng )反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有(yǒu )被抽样调查，而在投票(piào )时(shí )，他们又比较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于(yú )特朗普等，这当然(rán )就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普(pǔ )缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现(xiàn )象。从2016年到2020年，这种(zhǒng )扭曲有所缩小，所以在评估(gū )今年这次大(dà )选(xuǎn )时，这个扭曲的差(chà )异可能(néng )会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭(niǔ )曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里(lǐ )斯和特朗普基本(běn )持平(píng )的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭(shì )目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港(gǎng )澳台》特约评论员（本报通讯员潘柏林）(责编：林露、李昉)分享让更多(duō )人看到推(tuī )荐阅读　　@xwdyzlseo

【时空线索迅雷下载的相关新闻】