当前位置首页电影《渣男的本愿》

《渣男的本愿》

类型：动作剧情爱情地区：法国年份：2010

主演：钱小豪杜奕衡许颢白钰岳冬峰

导演：李雨夕

更新：2024-10-21 23:18:29

简介：《渣男的本愿》李雨夕详情

立即播放

剧情简介

动动手指，用户便可扮演不同角色，“穿越”至晚唐、北宋、清末等时期，与洪辩(biàn )高(gāo )僧等历史(shǐ )人物进行互动，感受洞窟营造、放置经书等不同场景，沉浸式体验敦煌文化。川西高(gāo )原迎来雨季，一则令人揪心的消息也如同(tóng )阴云笼罩在户外圈：24岁西安户外(wài )爱好者(zhě )房某某（网名“松客”）徒步贡嘎大环线，至今已失联60天。 9月9日，红星新闻记者从甘孜(zī )当地警方及四川省山地救援队总队获悉，经过(guò )多人多轮搜救(jiù )，搜救队已完成34万平方米搜索区域，目前搜救工作尚在进行。之前，曾找到一些疑似“松客”的物品，但一直未发现其踪迹。▲7月10日，“松客”出(chū )发前录制的视频截图“松客”在户外圈小有名气，他曾因仅用25天(tiān )完成从华山到鳌山鳌头的徒步(bù )穿越(yuè )，被称为“华鳌穿越第一人”，也曾因违(wéi )规攀登四姑娘山被终身禁入，但他(tā )并未停下探险的脚步。今年7月10日，他出发徒(tú )步贡嘎大环线，两天后失联。那么，“松客”失(shī )联区域到底在哪里呢？具有一定户外经验的他为何会失联？红星(xīng )新闻记者从中国探险协会和四川省山地救援队获悉，“松客”失联区(qū )域推断在(zài )两河口营地至日乌切营地之间，包含小贡嘎。失联原因可大致归纳为：季(jì )节选择不(bú )当、装备补给不足、独自前行、技术能力不足。贡嘎大(dà )环线被誉为“中(zhōng )国十大经典徒步线路”之一(yī )，吸引了众多探险爱好者，但近年徒步意外事件也频发。“松客(kè )”失联事件，再次为广大户外爱好者敲响警钟。搜救(jiù )进展：多轮搜救未(wèi )发现其踪迹搜救报告推断出失联区域7月10日，“松客”宣布即日起至7月29日（共(gòng )计20天）独自徒步贡嘎大环线（共计360余公里），包括途中攀登：小贡嘎(gā )（5928米）、勒多曼因（6112米）、金银山（6410米）、中山峰（6886米）、那玛峰（5588米(mǐ )）五座山峰。他的这一充满挑战的计划，立即吸引众(zhòng )多(duō )户外爱好者关注。7月10日中(zhōng )午12时，“松客”从折多塘雅叶高速施工工地进入野人沟，随后无信号。家属7月12日无法与其联系后在网上求助(zhù )，直至7月21日仍无法联系上他，遂前往康定市报案。红星新闻记者获取一份四川省山地救援队总队对“松客”的搜救报告，还原了(le )“松客”徒步的多个时间节点：7月10日12：00，他(tā )从折多塘雅叶(yè )高速施工工地(dì )出发开始穿越贡(gòng )嘎大环线(xiàn )。GPS定位最后位置在野人沟；7月11日，营地老板证实，“松(sōng )客”7月10日到(dào )达两河口营地并在此住宿，7月11日早上8时许离开前往小(xiǎo )贡嘎；7月20日，按计划，“松客”应翻(fān )过日乌切垭口且恢复手机信号，但他一直无消(xiāo )息。▲“松(sōng )客”最后定位位置四川省山地救援队总队分析：“松客(kè )”7月10日从野人沟进(jìn )入贡嘎环线后，即进入无信号状态，其行程情况无法得知。整个路线从该位置起直至玉龙西村都无信号，中间包含其计划的小贡嘎和勒多曼因(yīn )两座雪山。最后见到“松客”的时(shí )间是7月11日上午8时许，位置在两河口营(yíng )地，该消息由两河口营(yíng )地老板确认。日乌切营地为线路必经营地，但营(yíng )地人员确认7月(yuè )12日后至今(jīn )未见“松客”通过。报告表示，由此(cǐ )可推断“松客”失联区域在两河口营地(dì )至日(rì )乌切营地之间，包含小贡嘎。“松客”家人报案后，四川省内相关救援力量进山搜救。从7月24日到7月31日，四(sì )姑娘山山脊户(hù )外公司、四川省山地救援队等开展了长达一周的(de )搜救(jiù )。报告称，本次搜索包含(hán )了可能性最大的区域(yù )，除房某某（即“松客”）下载轨迹外的路线，另外几条至C1（营地）的路线均已搜索完毕，搜索(suǒ )区域共涉及34万平方米。在搜索区(qū )域内，未发现其任何痕迹，包括遗留物品、露营(yíng )痕迹等。中国探险协会表示，面对恶劣的天气条件、复杂的地理环境，搜救工作进展缓慢，截至9月2日未发现“松客”的踪迹(jì )。伴随(suí )时间的(de )过去，形势不乐观。9月9日，红星新闻记者多次联系“松客”家人及朋友，截至发稿暂未获回应。▲搜救途中失联原因分析(xī )：可能季节选择(zé )不当装(zhuāng )备、补给等不足“松客”失联事件(jiàn )很快成为户外圈关注(zhù )焦(jiāo )点，具有一定(dìng )探险能力的他，为何会失联？上述报告曾提及“松客”失联前后的当地天气情况：自7月11日起至15日，小贡嘎地区遭遇(yù )连续降雨，致使河道水量急(jí )剧攀升，达到迄今为止的峰值水平。中国探险协会有人员曾参与搜救，在分析此失联事件时，被圈内称为“守队”的中国探险协会会员、探险家涂克力强调：“在无人区域徒步，最好还是结(jié )伴而行。就贡嘎大环线而言，对经验丰富的徒步者来讲，难度不是很大，但若要独自挑战5座技术(shù )型雪山，显然超出了‘松客(kè )’的能力(lì )范围。”所谓技术型雪山(shān )，通俗地(dì )说，是指那些需要一定技术水(shuǐ )平和装备才能安全攀登的雪山。拥有十(shí )年领队经验(yàn )的户外俱乐部主理人张春荣指出，“徒步此类技术型山峰，不仅需有同伴相互照应，还需配备专业装备，绝非一人(rén )之力所能及。当前季节，贡嘎地(dì )区多雨、滑坡、塌方及落石风险大增，这可能是‘松客’面对的最大挑战。”▲蓝色为贡嘎大环线线路，红色为小贡嘎攀(pān )登线路。该线路为房某某从两步路APP上获取的线路(lù )，其大概率会(huì )参考该线路行进另外，“松客”此次不仅是徒步贡嘎大环线，还将连续攀登中山峰、勒多曼因、小贡嘎等多座雪山。张春荣表示，贡嘎徒步与攀(pān )登小贡嘎是截(jié )然不同的挑战，需要徒步者对自身能力有(yǒu )清晰的认识与评估，“因为它属(shǔ )于技术型山峰，难度比较(jiào )大”。中国探险协会资深探险领队薛皓进一步分析(xī )了“松客”失联的可能原因：季节选择不当，装备、补给不足，独自前行和技术能力不足。薛皓表示，在没有新的通报出来前，只能从专业和经验来分(fèn )析。他认(rèn )为，贡嘎山雨季为7月至10月，降水量占全年的70%；旱季为11月到次年5月至6月。徒步最佳时间为旱季和雨季的交替期。贡嘎地(dì )区天气变化无常，“松客”可能在徒步过程中遭遇极端天气，导致失温行程中断，进而失去联系。徒步贡嘎需携带足够的装备和(hé )物资，应对各种突发情况。如果“松客”装(zhuāng )备不足或选择不当，可能增加失联风险。从视频来看，“松客”所携带的装备不能充分满足其环贡嘎徒步和攀登雪峰的需求。另外，进行户外探(tàn )险时，至少应有2名以上队友结伴(bàn )同行，以便在(zài )紧急情况下相互援助。“松客”选择独自前行，也加大了风险。从“松客”过往的视频资料分析，他虽已积累一定的徒步旅行、基础攀登经验，但(dàn )面对技术(shù )型山峰，其现有技能储备尚不足以应对。探险专家：徒步贡嘎充满挑战需要做好多方面准备近年，徒步贡嘎发生的意外事件频频(pín )发生。2018年，徒步穿越(yuè )贡嘎失联的广州籍驴友不幸遇难(nán )；2024年，一(yī )名户外爱好者在贡嘎徒步时遇到一名遇难驴友和一名被困驴(lǘ )友，后来警方组织人员将遇难者运下山……红星(xīng )新(xīn )闻记者了解到，贡嘎(gā )大环线是一条位于四川甘孜康定市甲根坝乡的徒步路线，被(bèi )誉为“中国十大经典徒步线路”之一，以丰富的自然景观与极(jí )致的徒步体验(yàn )，吸引着众多探险爱好者，但也充满巨大的挑战。▲贡嘎山脉中国探险协会曾发文表示，巨大挑战来自于在徒步过程中，需翻(fān )越日(rì )乌且(qiě )垭口、玉龙西垭口(kǒu )、子梅垭口等多个高海拔(bá )垭口，空气稀薄，极易引发高原反应，如头痛、恶心、呼吸困难，甚至因感冒等出现肺水肿、脑水肿等危及生命的情形，对(duì )徒步者的身体素质、适应能力、探险能力有极高要求。此外，贡嘎地区天气变幻莫测，暴风雪、冰雹等极端天气时有发生，增添了诸多不确定性与危险性。贡嘎地区地形(xíng )复杂多变，冰川、峭壁、河流等遍布，无一不在考验探险者的户外经验与技能。攀岩、渡河、冰川行走……每一项技能都具有挑战性。“松客”失联事件，再次为(wéi )广大户外爱好者敲响安全警钟。那么，徒步贡嘎大环线需做好哪些准备？中国探险协会会员、探险家涂克力认为，户外风险无处不在，量(liàng )力而行是基本原则。他给出四点建议：要选择一个好的团队，由经验丰富的驴友或专业(yè )探险领队带队，团队各项准备要充分，队员间能紧密协作。要选择适合季节和(hé )良好天气周期，9月至10月比较适合(hé )贡嘎徒步。要提前做好体能锻炼和技能(néng )准备(bèi )。合理评判自己的高原适应能力，做好下撤预案。他还强调：“提前申请和备案是对规则的尊重，也是安全的保障。驴友在无信号区域徒步，应提前(qián )确定后方联络人，并定期向联络人通报行程进展。”当(dāng )然，户外探险地不止是贡嘎大环线。中国探(tàn )险协会发布的《2023年度中国户外探险事故报告》显示，据不完全(quán )统计，2023年(nián )共发生户外探(tàn )险事故425起，涉(shè )及人员1350人，其(qí )中山地事故216起，占事故总数的50.8%，较2022年增长14.2%；造成156人死亡，26人失踪。在细分项目(mù )中，登山和徒步相关事故数量位居前二，分别为156起和83起。中国(guó )探险协会表示，户(hù )外探险不仅是装备与胆量的较量，更是对规则、自然、自我认知的深刻体现。因此，每次探险都应严(yán )格遵循国家和地方的法律法规，制定周详的计划与应急救(jiù )援预案，并向相关(guān )部门报备，再(zài )由专业领队带领，携带充足装备(bèi )与物资，使用先进的通讯和技术装备，让每一次探险都能平安归来。红星新闻记者蒋麟（除视频截图外，图均据四川省山地救援队总队）编辑(jí )潘莉责编冯玲(líng )玲曾因“敲诈勒(lè )索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店(diàn )购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以(yǐ )商家销售的商品没有中文标签、来自日本(běn )核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监(jiān )局举报后(hòu )，再向商家协(xié )商索赔。黄林举报的产(chǎn )品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚(fá )金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九(jiǔ )个月。黄林再次上(shàng )诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审(shěn )作出刑事判决，判决黄林无罪(zuì )。东莞市第一人民法院一审判决黄林有(yǒu )期徒刑六年发回重审后(hòu )，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九(jiǔ )个月东莞中院(yuàn )二审判决书东莞中院认为，现有证据(jù )不足以证实黄林以非法占(zhàn )有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案(àn )涉行为在民事领域存在一定争议，但(dàn )并不构成刑法意义(yì )上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑(xíng )事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年(nián )8月26日取保候审，黄林(lín )一共被羁(jī )押1004天。2024年8月12日(rì )，东莞市第一(yī )人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币(bì )60000元，共计人民(mín )币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院(yuàn )没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打(dǎ )假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄(huáng )林成为了职业打假人(rén )。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假(jiǎ )可以赚钱也不违法，便自学(xué )相关知识，开(kāi )始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合(hé )相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是(shì )去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协(xié )商赔偿(cháng )。他发来当时所举报的(de )一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西(xī )乡地1667。而根据原国家质量监督检验检(jiǎn )疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食(shí )品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪(jì )委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被(bèi )东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判(pàn )决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞(wǎn )市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区(qū )人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林(lín )伙(huǒ )同他(tā )人，在东莞(wǎn )市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食(shí )品，后以商家销售的商品没有中文标签等不(bú )符合食品安全标准(zhǔn )为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名(míng )店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日(rì )期间，黄林三次向石龙食药监分局(jú )举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全(quán )标准(zhǔn )的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索(suǒ )要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以(yǐ )其妻名义向食药(yào )监管理局石龙分局举报该商行出售不符合(hé )食品安全标准的食品，后以33张购物小(xiǎo )票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次(cì )日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报(bào )后再凭借多张购物小票向(xiàng )商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假(jiǎ )”赚取了赔偿超二十万(wàn )元，但其称，索赔(péi )金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判(pàn )决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理(lǐ )黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林(lín )犯敲诈勒索罪(zuì )，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞(wǎn )市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯(fàn )敲诈勒索(suǒ )罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起(qǐ )抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原(yuán )审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于(yú )认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书(shū )指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则(zé )请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民(mín )的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行(háng )政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄(huáng )林“敲诈勒索”“胁迫”等(děng )表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标(biāo )签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药(yào )品监督管理部门投诉举报。后在监管部(bù )门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取(qǔ )相关款项后撤回投(tóu )诉举(jǔ )报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打(dǎ )假行为并不为(wéi )法律(lǜ )所禁止。《消费者权益(yì )保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目(mù )的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行(háng )法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品(pǐn )药品领域的职业(yè )打假或知假买假行为排除在法(fǎ )律保护(hù )之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根(gēn )据在案证据和食(shí )药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的(de )违法行为；且根据部分食品的外包(bāo )装特征(zhēng )存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认(rèn )定黄林以(yǐ )非法占有为目的，黄林所(suǒ )获得的款项数额并非于法无(wú )据，黄林具有投诉举报和申请行政(zhèng )复议的权(quán )利。综上，东莞市中院认为，现有证据(jù )不足以证实黄林以非法占有为(wéi )目的，采(cǎi )取恐吓、要挟等(děng )手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在(zài )一定争议，但并不(bú )构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的(de )谦抑性(xìng )原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为(wéi )，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的(de )行政行为亦有权提出或者撤回行(háng )政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪(zuì )构成要(yào )件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决(jué )认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院(yuàn )审判(pàn )委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞(wǎn )市第一市区人民检察(chá )院的抗诉；撤销广东省东莞市(shì )第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判(pàn )决；上诉人黄林(lín )无罪；随案(àn )移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉(sù )人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提(tí )起申诉二审判决无罪后，黄林(lín )向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出(chū )赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院(yuàn )赔偿决定(dìng )书》（以下(xià )简称《决定书》）显示，赔偿请求(qiú )人黄林以二审(shěn )改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿(cháng )金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿(cháng )义务机关在全国范围内登报和在其官方平台(tái )公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的(de )赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》第三十三条(tiáo )及《最高人民法院关(guān )于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由(yóu )赔偿(cháng )金计算标准的通知》(法[2024]102 号(hào ))的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决(jué )定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日(rì )462.44元。赔(péi )偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人(rén )的请求，法院对其羁(jī )押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为(wéi )1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出(chū )部(bù )分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元(yuán )的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关(guān )规定，综合(hé )考(kǎo )虑给赔偿请求人黄(huáng )林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影(yǐng )响、恢(huī )复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和(hé )国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请(qǐng )求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法(fǎ )院认为，该费用不(bú )属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的(de )问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责(zé )任。综(zōng )上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院(yuàn )审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身(shēn )自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄(huáng )林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉(qiàn )存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。他说，当400多年前(qián )的文学经典遇上现代游戏“黑科技”，全球玩(wán )家(jiā )超过300万，共享一本“赛博”真经。来源：封面新闻封面(miàn )新闻记者赵紫萱近日，海南省海口市12345政府服务热(rè )线三年1.29亿元外包服务采购项(xiàng )目引发争议，网(wǎng )友质疑一年4000万的费用过高。事件引起网友讨论针对公众(zhòng )的质疑和好奇，9月10日，记者拨打了采购单位海口市营商环境建设局的电话，相关人员(yuán )回应(yīng )称，项目每年招不低于340人，且包含技术服务等配套和链路费用，招标已结束，所有招标需求和金额都已经公布，并不是凭空而(ér )来的。相关部门回应：项目除了人工服务还包(bāo )含其他配套项目记者从海口市公共资源交易平台上了解到(dào )，此次外包(bāo )服务采购项目为“海口12345热线外包服务采购项目（2024-2026年）”，通过公开招标的方式确定了中国电信股份有限公司海南分公司为供应商，并于2024年5月17日正式签署了(le )合同。合同总金额为1.2678亿元，覆盖未来三年(nián )的服务周期。海口12345热线外包服务采购项目（2024-2026）报价明(míng )细表针对外界普遍关心的“天价外包费用”问题，海口市营商环境建(jiàn )设局工作人员张女士表示(shì )招(zhāo )标文件上写得很清(qīng )楚，服务包含了人工费用，明(míng )确写(xiě )了每年招聘不低于340人，除了每月的工资，要给工作人员缴纳“五险一金”，以及要购买工装、餐食费、体检等诸多费用。“这里面不仅仅是(shì )接一个电话那么简单，还有回访、数据统计和研判(pàn )等工作。海口每天的话务量上万，你说需(xū )要多少人来接听这上万个热线电话？而且又是24小时无间断接通，还要分三(sān )班。”张女士说，除了人工费用，还有一些技术服务，包括12345话务系统的(de )组建等(děng )，这(zhè )些费用都(dōu )有明细，并不是凭空而来。记者查询：人工费用占大头三(sān )年总价为1亿多记者查询了该项目的“报价明细表”，其中(zhōng )三个项目内容分别为“人工费用”、“配套服务”和(hé )“链路费用”。其中“人工费用”占大(dà )头，三(sān )年总价为1亿多，备注为“日常人工运营费用(包含工资福利、人(rén )员其他(tā )费用、管理费等)”按照不少于340热线人员配置，普通话务人员平均基(jī )本工资不低于5922元(含企业和个人缴纳五险一金部分)。记者查询了外包采购项目详细信息(xī )其中，员工类别分(fèn )为“管理员/班长”“支撑员”“热线员”“回访员”，除了每月要(yào )发放工资绩效、奖励和补贴（交(jiāo )通、通讯、高温）等，还(hái )要(yào )缴纳“五险一金”。此外，还有一些其他费用，例如培训费、工装费、残疾人保障金、办公用品(pǐn )等等。此外，“配套服务”三年总(zǒng )价约为2470多万元，备注显示“包含呼叫语音平台使用费用、技术开发、迭代和完(wán )善性修改费用、系统与设备日常维护、云服务(wù )及其他平台运行费用”。还有115万元左右的“链路费用”，备注为“包含海口市民游客中心及其入驻单(dān )位网络和12345海口智慧联动平台日常运行所需(xū )的链路费用”。据悉，海口市的12345政府服务热线此前三年也外包(bāo )给中国电信，成交价为1.21794亿元。

【电影色戒的相关新闻】