当前位置首页2023《姬小满拿枪奖励自己核心提示》

《姬小满拿枪奖励自己核心提示》

类型：微电影战争武侠地区：法国年份：2010

主演：埃德加·拉米雷兹克拉克·格雷格阿比·丽安东尼·拉帕格利亚艾莫里

导演：菲尔·亚伯拉罕

更新：2024-10-19 20:42:53

简介：《姬小满拿枪奖励自己核心提示》菲尔·亚伯拉罕 (责编：王郭骥、张隽)分享让更多人看到详情

立即播放

播放器

剧情简介

今年1月，因查询并公布林生斌飞行记(jì )录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不(bú )服判决，认为自己查询并公布(bù )林(lín )生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上(shàng )诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法(fǎ )院作出判决：驳回上(shàng )诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共(gòng )网(wǎng )络平台发布(bù )上(shàng )述信息的行为构成(chéng )对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月(yuè )，杭州(zhōu )“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡(wáng )，引发广泛关注。案发后有(yǒu )声(shēng )音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生(shēng )斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案(àn )发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的(de )上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年(nián )6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月(yuè )，北京互联网法院判决，刘信达构成(chéng )对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉(sù )。刘信达上诉时称，个人(rén )隐私是指公民个人生活中不愿(yuàn )为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他(tā )人利益和社会公共利益无关。泄露该秘(mì )密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾(dùn )时，应(yīng )当首先解决公共利(lì )益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的(de )出行记录与重大(dà )刑事案件(jiàn )有关，不属于个(gè )人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向(xiàng )林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民(mín )法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查(chá )，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同(tóng )意的情况下获取、使用(yòng )林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息(xī )的方式不具备合法性。其次，在案证据还(hái )显示，刘信(xìn )达将上述信息发布在公共网络(luò )平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密(mì )，且刘信达公开的行程信息(xī )的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院(yuàn )认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不(bú )当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的(de )上诉意见，鉴于有权机关(guān )已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达(dá )获取并公开林(lín )生斌个人信息的法定免责事由，故对刘(liú )信达所提上诉(sù )意(yì )见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达(dá )对红星新闻(wén )表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生(shēng )效判决的尊重，他已在微博上向林生(shēng )斌作出公开道歉。红星新闻记者看(kàn )到，9月10日(rì )晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于(yú )对法院判决(jué )的尊重，不得(dé )已公开道歉。延伸(shēn )阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯(fàn )隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火(huǒ )事件”造成一位母亲和三个孩子死亡(wáng )，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林(lín )生斌当(dāng )时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐(zuò )飞机从广州飞往杭州，不在案发现(xiàn )场。导演、作家刘信达长(zhǎng )期关注(zhù )此案(àn )，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多(duō )家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记(jì )录。之后，他将查询(xún )林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法(fǎ )院判决刘(liú )信达构成对林(lín )生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是(shì )正当的舆论监督，遂提起上诉(sù )。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询(xún )林生斌航旅记录后(hòu )刘信达微博发布与航(háng )司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉(fěn )丝数过百万的微博账(zhàng )号(hào )上发布(bù )消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当(dāng )天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的(de )飞行记录”，并附上了一段(duàn )他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作(zuò )人员表示“我查一下2017年6月份林生(shēng )斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行(háng )记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达(dá )发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员(yuán )更(gèng )早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了(le )多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由(yóu )网友提供，他当时把与(yǔ )东航的通话录音公开(kāi )发到网上，是要(yào )“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司(sī )法(fǎ )机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合(hé )调查(chá )组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与(yǔ )策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以(yǐ )下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌(bīn )申请追加刘(liú )信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称(chēng )，刘信达在(zài )微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息(xī )的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告(gào )公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度(dù )，避免违法违规信息在(zài )平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带(dài )责任(rèn )。刘信达辩称，“杭(háng )州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案(àn )录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录(lù )，虽与即将(jiāng )出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私(sī )人生活活(huó )动，能反映原告(gào )个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告(gào )对上(shàng )述信息享(xiǎng )有隐私权，相(xiàng )关权利受到国家(jiā )法律保护。法院认为，虽被告抗辩(biàn )其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未(wèi )表明其作家身份或出示相关(guān )证件，而是通过未经授权获取的原告(gào )身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该(gāi )获取信息(xī )的方式不(bú )属于实施正常采访等合法(fǎ )来源，据(jù )此可见被告公开发(fā )布涉案信息(xī )时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并(bìng )非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况(kuàng )下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权(quán )信息尚未(wèi )达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向(xiàng )林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿(cháng )林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的(de )秘密，且这些秘(mì )密与他人利益和社会公共利益无(wú )关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐(yǐn )私与公共利益发生矛盾时，应(yīng )当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社(shè )会利益，个人隐私(sī )就不应当受到法律保护。”刘信(xìn )达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时(shí )称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真(zhēn )相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航(háng )空公司了解情况，肯定什么也(yě )了解不到(dào )。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请(qǐng )二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生(shēng )斌认为上诉(sù )人侵犯其隐私权引起的，有很强的人(rén )身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭(tíng )的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星(xīng )新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况(kuàng )，电话未能接通。同日，红星新闻联系到(dào )林生斌的代理律师，对于二审开庭时林(lín )生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还(hái )在二审中，具体信息不便透露。摘要：在公安部门担任要职的刘跃进通报中出现“私自留存涉密文件(jiàn )”的提法。据中央纪委国家监委网站11日消息，经中央纪委常(cháng )委(wěi )会会议研究并报中共中央批准，十三届全国(guó )政协委员刘跃进（副部长级）被开除党籍。经中共中央批准，中央纪委国家监委对十三届全国政协委员刘跃进（副部长级）严重违纪违法问题进行了立案审查调(diào )查。经查，刘跃进丧失理想信念，背弃初心使命，对党不忠诚不老实，对抗组织审查；无视(shì )中央八项规定精神，违规出入私人会所接受宴请；在组织函询时不如实说明问题；违规收受礼金；私自留存涉密文件；毫无纪法意识，执法犯法，将公权力当作攫取私利的工具，大搞权钱交易，利(lì )用职务便(biàn )利为他人在企业经营、案件协(xié )调等方面谋(móu )利，并非法收受巨额财物。刘跃进严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪(jì )律、工作纪律(lǜ )和(hé )生活纪律(lǜ )，构(gòu )成严重职务违法并涉嫌受贿(huì )犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党(dǎng )纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关(guān )规定，经中央纪委常委会会议研究并报中共中(zhōng )央批准，决定给予刘跃进开除党籍处分；按规定取消其享(xiǎng )受的待遇；收缴其违纪违法所得(dé )；将其涉嫌犯罪问(wèn )题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。2024年3月18日，刘跃进官宣被查，他也是全国(guó )两会闭(bì )幕后第4“虎”。刘跃进是2024年全国两会闭幕后第4“虎”公开报(bào )道显示，刘跃进1959年1月出生，湖(hú )南宁远人，曾长期在公安(ān )禁毒领域任职，是公安部首任反恐专员，此前担(dān )任(rèn )公安部党委委员、反恐专员（副部长级），副总警监警衔。他最早在天津市公安局工作，后出任副局长。之后，刘跃进(jìn )调任公安部，先后出任公安部禁毒局局长，国家禁毒办常务副主任，国家禁毒委副主任兼国家禁(jìn )毒委办公室主任等。2015年12月，时任公安部部长助理刘跃进出任副部长级的(de )公安部反恐专员。同时，刘跃进也一直是国家禁毒委副主任，曾领衔侦办轰动一时的“湄公河10·5案”。2011年10月，东(dōng )南亚缅泰边境的“糯康集团”制造“湄公河10·5案”，杀害两艘(sōu )货(huò )船上的13名中国船员，时任公安部禁毒局局长刘跃进出任专案组组长。他与老挝(wō )、缅甸、泰国等湄公河流域周边国家协调，最终将首犯糯康(kāng )带回中国。2012年(nián )11月6日，糯康被判(pàn )处死刑。2014年10月，刘跃进出任公安部党委委员，兼任部长助理，次年任国家禁毒委(wěi )副主任兼国家禁毒委办公室主任、公安部部长助理，年底任公安部反恐专员（副部长级）、党委委员。值得关注的是，在公安部门担任要职的刘跃进通报中出现“私自留存涉密文件”的提(tí )法。而与刘跃进同一天被处理的黑龙江省人大常委会原党组成员、副主任(rèn )李显刚也被指“违规打探巡视消息，违规留存涉密文件”。延伸阅读落马女官员被处分搞权色钱色交易的老领导已被公诉5月25日，据辽宁省纪委监委消息：经辽宁省委批准，辽宁省纪委(wěi )监委对辽宁省工商业联合会原党组成员、副主席杨翠杰严重违纪违(wéi )法问题进行了立案审查调查。辽宁省工商业联合(hé )会原副主席杨翠(cuì )杰被查经查，杨翠杰丧失理想(xiǎng )信念，背弃初心使命，长期搞迷信(xìn )活动；无视中央八项规定精神，违规收受礼品礼金；违反组织原则，在干部录用工作中为亲属谋取利益，在干部选拔任用工作中为他人谋取利益；在并购海外企业贷款贴息审(shěn )核工作中失职失责；纪法底线失守，利用职务上的便利以及职权或者地位形成的便利条件，为他人在资金拨付、职务调整等方面谋取利益，非法收受巨额财物(wù )。杨翠杰严重违反党(dǎng )的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律，构(gòu )成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪(jì )律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有(yǒu )关规定，经辽宁省纪委常委会会议研究并报辽宁省委批准，决定给予杨翠杰(jié )开除党籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将(jiāng )其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起(qǐ )诉，所涉财物一并移送。去年11月3日，杨翠杰涉嫌严重违纪违(wéi )法被查。据公开简历显示，杨翠杰，女，汉族，1961年4月出生，1981年10月(yuè )参加工作，1991年6月加入中国共产党，在职大学学历。她曾任锦化化工（集团）有限责任公司常务副总经理、葫芦岛市(shì )经贸(mào )委主(zhǔ )任、葫芦岛市财政(zhèng )局局长等职务。2012年8月，杨翠杰任葫芦岛市副市长，2015年10月(yuè )任辽宁省工商业联合会党组成员、副主席，2017年7月卸任副主席，仅担任辽宁省工(gōng )商业联合会党组成员。2021年4月，杨翠杰退休，2年后被查。值得注(zhù )意的是，杨翠杰曾获得化工部巾帼建功标兵、市劳动模范、市优秀(xiù )政协委员、全国“三八”红旗手(shǒu )等荣誉(yù )称号。杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职图为资料图老领导已落马杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛(dǎo )市任职，并担任葫芦岛副(fù )市长3年多时间，而其在葫芦岛担任副(fù )市长时，担任葫芦(lú )岛市长的都本伟已于2022年2月落马。2022年2月(yuè )25日消息，东北财经大学党委原书记都本伟涉嫌严重违纪违法，接受审查调查。都本(běn )伟(wěi )曾相继在辽宁省农信联社、葫芦岛(dǎo )市担任“一把手”，退休后南下广东，担任一民办高校党委书记，后获聘校长。退休3年后被查。东北财经大学党委原书(shū )记(jì )都本伟被查都本伟出生于1958年1月，早年在辽宁教(jiāo )育系统工作，曾任省教委副主任、省教育厅副厅长，2003年升正厅级，任省人民政府副(fù )秘书长。2005年起，都本伟相继(jì )担任省农信联社理事长。2012年1月任葫芦岛市市长、市委书记。2016年2月任东北财经大学党委书记等职，2019年3月退休。2022年8月，都本伟被(bèi )开除党籍。经查，都本伟丧失(shī )理想信念，背弃初心使命(mìng )，对抗组织审查；违反中央八项规定精神，违规收受礼金，违规(guī )借用管理服务对象车(chē )辆；不按规定报告个人有关事(shì )项，在组织谈话时(shí )不如实说明问题，在干部选拔任用工作中为他人谋取利益；违规持有非上市公司股份，搞权色钱色交易，违规要求私营企业购买个人出版的书籍；违规干预插手贷款业务，违规减(jiǎn )免返还企业税费；向群众摊派费用破坏营商环境；利用(yòng )职务上的便利(lì )在职务调整和企业经(jīng )营方面为他人谋取利(lì )益并非法收受财物(wù )，滥(làn )用职权致使国家遭受重大财产损失。2022年9月，辽宁通报5起违反中央八项规定精神案例，其中就有东北财经大学原党委书(shū )记都本伟违规借用管理服务对象车辆问题。2016年7月，都本伟向锦州(zhōu )某私营企业主借用1辆丰田牌轿车供个人使用，2019年12月归还。期间，车辆保险费用(yòng )3.02万元由该私营企业主支付。都本伟还(hái )存在其他严重违纪违法问题。2022年11月，东北财经大学原党委书记都本伟（正厅级）涉嫌受贿罪(zuì )、滥用职权罪一案，由辽宁省监察委员会调(diào )查终结，移送检察机关审查起诉。经辽宁省(shěng )人民检察(chá )院指定管辖，由沈阳市人民检察院依法(fǎ )向沈阳市中级人民法院提起公诉。检(jiǎn )察机关在审查起诉阶段，依法告知了(le )被告人都本伟享有的诉讼权利，并依法讯问了被告(gào )人，听取了辩护人的(de )意见。沈阳市人民检察院起诉指控：被告人都本伟利用担任辽宁(níng )省教育(yù )厅党组成员、副厅长，辽宁省政府办公厅党组成员、副秘书长，辽宁省农村信用社联合社党委书记(jì )、理事(shì )长，葫芦岛市委副书记、副市长、代市长，葫芦岛市市长，葫芦岛市委书记，东北(běi )财经大学党委书记等职(zhí )务上的(de )便利以及(jí )职权或者地位(wèi )形成的便利条件，直接或通过其他国家工作人员职务上的(de )行为，为(wéi )他人在办理贷款、职务调整、承揽工程等方面谋取利益，非法收受他人财物(wù )，数额特别巨(jù )大；利用担任葫芦岛市代市长、市长职务便利，徇私(sī )舞弊滥用职权，致使国家利益遭受特别重大损失，依法应当以受贿罪、滥用职权罪追究其刑事责(zé )任。美总统候选人辩论①：哈里斯特朗普支持率“贴身肉搏”，首辩可能也是最后一次此次活动将进一步激发北京入境游市(shì )场活力，吸引更多泰国游客来京旅(lǚ )游。日本自民党总部大楼直新闻：刘先生，我们看到，继日本经济安全保障担当大臣高市早苗之后，日本前内阁官房长官加藤胜信今天（10日）也宣布参加自民党总(zǒng )裁选举。对于日本(běn )自民党总裁选举(jǔ )博弈的(de )态势，您有些什么样的观察？特约评论员刘和平(píng )：我认为，本次日本自(zì )民党总裁选举，已(yǐ )经呈(chéng )现出这三个(gè )鲜明的特点(diǎn )或者(zhě )说(shuō )是趋势——第一，本次自民党总裁选(xuǎn )举的候选人，已经出现史无前例的“大爆炸”趋势。在高市早苗和加藤胜信宣布参选之后，宣布参选的候选人已经多达8位，而且预计未(wèi )来还将会有4到5人宣布参选，这已经打破了2008年与2012年分别有5人宣布参选的历史纪录。导致这一现象的原因(yīn )，主要是岸田文雄在任内宣布解散自民党内的派系。截至(zhì )目前，自民党内6大派阀中，除了麻生太郎仍然死撑着不肯解散之外，包括“安倍派”、“岸田派”、“茂木派”、“二阶派”和“森山派”都已先后宣布解散。这一状况，导致自民党内原本盘根错节的(de )派系政治生态被彻底打(dǎ )破。候选人的参选资格已(yǐ )经不再是完全(quán )由政治派阀(fá )在“密室”中决定。于是在本次自(zì )民党总裁选举中，原本受制于派阀政治而无(wú )法出(chū )头的政治人物，纷纷跃跃欲试(shì )。第二，由于本次自民党总裁选举竞(jìng )争尤其激烈，相关(guān )候选(xuǎn )人为了在激烈的(de )竞争中杀出重围，纷纷选择通过“放鹰”的(de )方式来吸引公众眼球(qiú )，或者说选择(zé )在“极右的道路”上相互“飙车”斗狠。日本经济安全保障担当大臣高市早苗不仅声称要拆除钓鱼岛附近海域的中国浮标，甚至(zhì )还扬言要将美国的核武器(qì )运进日本。日本前首相小泉纯一郎的儿子、前环境大臣小泉进次郎则叫嚣，在当选后要通过全(quán )民公投来实现修宪建军，实现日本的“国家正常化”。日本自民党前干事长石破茂等候选人则在台湾(wān )问题上表达了强硬的立(lì )场，扬言要将安倍的“台湾有事就是日(rì )本有事”政策落到实处。现任自民党干事长茂(mào )木敏充则以“登临距离台湾最近的与那国岛”的方式，炒作所谓(wèi )“协防台湾”。第三就是在涉及中日与中韩(hán )关系的历史问题(tí )上，相关候选人已经明里暗里表示，自己当选后要亲自参拜靖国神社。除了高市早苗之外，在首相(xiàng )任内曾因屡屡参拜靖国神社，将中日和中韩关系闹得鸡飞狗跳的小泉纯一郎之子小泉进次郎，更是“子承父业”，每年8月15日都会去参拜靖国神社。对于这样一种异常的现象，我们绝对不能掉以轻心，仅仅将其当成选举语言。这实际上是日本政治与社会长期“右倾化”的结果，是一次大爆发。8月14日岸田文雄刚(gāng )刚宣布不再参选自民党总裁直(zhí )新闻：那你认为，在(zài )已经宣布参选以及接下来有意参选自民党(dǎng )总裁选举的候(hòu )选人当中，究竟谁最有希望赢得这场选举呢？特约评论员刘和平：我注意到，8月14日岸田(tián )文雄刚刚宣布不再参选自民党总(zǒng )裁的时候，在当前有(yǒu )意角逐自民党总裁与日本首相的自民党“大佬”当中，已经先后5次参选自民党总裁的自民党(dǎng )前干事长石破茂，在日本全国性的民调当中，支持率是(shì )最高的，而(ér )且遥遥领先于排在第二位的小泉进次郎。但是，石破茂在民调排名第一的位置上“屁股还没有坐热”，就被小泉进次郎给逆袭反超了。当前最新民调显示，小泉(quán )进次郎的民意支持率已经达到28.5%，而石破茂则掉到第二位，只有23.1%，排在第三位的高市早苗支持率仅为9.2%。我认为，不出意(yì )外的话(huà )，新(xīn )一任自民党总裁与日本首相，将会在这三(sān )个人中产生。而在这三人当(dāng )中，目前小泉进次郎已是一马当先，占据了最为有利的地位。其中的(de )原因，一是小(xiǎo )泉进次郎不仅年轻，只有43岁，而且政治形象不错，没有什么政治污点，这符合了党内外都希望自(zì )民党能够在人事上实现新老交替的期待；二是这些年来(lái )，自(zì )民党暮气沉沉，深(shēn )陷(xiàn )各种各样的“黑金政治”丑闻，党内外都希望小泉进次郎这匹“黑马”，能够带领自民党摆脱当前的政治困境；三是小泉进次郎可以(yǐ )继承其父亲小(xiǎo )泉纯(chún )一郎执政时累积下来的声望与政治资源，而且他还得到了前首相(xiàng )菅(jiān )义伟(wěi )的全力支持。除此之外，小泉进次郎还获得了超过40名自民党籍国会议员的鼎力支持。不过，这并不意味着小泉进次郎已经稳操胜券、志在必得。本次参选自民党总裁的人数已经出现爆炸式(shì )增长，这(zhè )将极大摊薄小泉进次郎的得票率。即便他在第一轮的选举中能够保持优势，但得票(piào )率若未能超过半数，就不得不与得票(piào )率排第二的候选人进行第二轮的角逐。而(ér )一(yī )旦进入了第二轮(lún )投票，就要取决于谁能够运筹帷幄，获得更多党内政治“大佬”的幕后支持了(le )。也就是说，第二轮投票的结果极有可能仍然是由党(dǎng )内的“大佬”们在“密室”中决定。在2012年的自民党总裁选举过程中，石破茂当时也在第一轮选举中，获得的(de )总票数远多于安倍晋三，但由于其得票率未能过半，不得不进入第二轮选举。结果在第二轮选举中，最终的赢家却是安倍晋三，石破茂则被党内的政治“大佬”们(men )给“做掉”了。在2021年岸田文雄(xióng )与河野太郎竞争的时候，类似的剧本又重新上演了一次。因此，虽然小泉进次郎在党内外的民调中都处于领先地位，但是这并不意味着排在第二位(wèi )的石破茂和第三位的(de )高市早苗没有机会。作者丨刘和平，深圳卫视《直播港(gǎng )澳台》特约(yuē )评论员

【吃瓜爆料网官网首页入口的相关新闻】