当前位置首页2023《おっさんとたし在线天堂》

《おっさんとたし在线天堂》

类型：喜剧武侠恐怖地区：韩国年份：2010

主演：戴夫·巴蒂斯塔詹尼·保罗尚恩·约翰逊 Woody McClain

导演：周宇鹏

更新：2024-10-20 00:49:16

简介：《おっさんとたし在线天堂》周宇鹏详情

立即播放

剧情简介

哈里斯主动向特朗普伸(shēn )出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特(tè )约评(píng )论员庚欣：这次辩论大家都很关注(zhù )，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所(suǒ )谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人(rén )都有所约束(shù )，改变了一(yī )段时间以来两党竞选不(bú )正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月(yuè )份特朗普和(hé )拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例(lì )如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选(xuǎn )民对(duì )哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一(yī )次的电视印象及政治(zhì )形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而(ér )且今后可能(néng )将作为正式(shì )总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他(tā )自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两(liǎng )次（2016年和2020年）首场电视辩论时相(xiàng )比，他的(de )民调(diào )支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身(shēn )份，但在经济、移民(mín )等重点话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势(shì )。同时，他也希望通过采(cǎi )取一个相对温和的态度争取到中(zhōng )间选票。当然，辩论主持方的安排，也控(kòng )制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论(lùn )相比，有一种“回归正常(cháng )”的感觉(jiào )，这其实是美国选民们乐见的一(yī )种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视(shì )辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次(cì )失败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一(yī )个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给(gěi )人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于(yú )她在辩论中取得更多的关注(zhù )和好感。另外还应注(zhù )意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里(lǐ )斯不(bú )仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等(děng )方面，都超过(guò )了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个(gè )基(jī )本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技(jì )巧以及他所占据的话题优势(shì )，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他(tā )相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中(zhōng )也得了一些分(fèn )。第三就是“启动冲刺”，从(cóng )现在开始(shǐ )到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是(shì )在七个“摇摆州”体现得(dé )尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着(zhe )一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够(gòu )和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登(dēng )的余光。因为在这一段时间里，拜登仍(réng )然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还(hái )需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在(zài )要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓(zhuā )住了这一点攻击(jī )她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候(hòu )选人的策略——“既(jì )然你想要启动你的新方针，为什么在你(nǐ )现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里(lǐ )斯来说是一个最大(dà )的困境，需要解决。而作为特(tè )朗普来说，现在面(miàn )对的问题是，他要继续表现出他的个(gè )人特(tè )点(diǎn )，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑(lǜ )到怎样收敛自己的性情，争取中(zhōng )间的“摇摆选票”，包(bāo )括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样(yàng )可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对(duì )抗性(xìng )会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这(zhè )几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等(děng )爆料。攻击会越来越多，当然双方团队(duì )可能也都有这样的(de )思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最(zuì )后在选务争议上的风(fēng )险会越来越大，因为即使现在离投票还有将近两个(gè )月，现在已经开(kāi )始有将近(jìn )一半的人，特别是共和党的支持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结(jié )果，而只会认可(kě )共和党方面发表的(de )选举结果。民主党(dǎng )里这样的人也并非少数。在这样(yàng )的情况下，四(sì )年前(qián )“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全(quán )有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美(měi )国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人(rén )辩论直新闻：美国大选已经进入白热化(huà )，您觉得(dé )应(yīng )该怎(zěn )样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入(rù )最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发(fā )动最后冲刺的时间节(jiē )点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情(qíng )的走势，我(wǒ )觉得有(yǒu )三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大(dà )家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又(yòu )比(bǐ )较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏(mǐn )感的“摇摆州”之一，是两党(dǎng )的必(bì )争之地。第二个指标就是突发事件。由于现(xiàn )在共和、民主两党的支持率很(hěn )接近，所以这个时候突发事件的(de )作用就显(xiǎn )得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的(de )支持率(lǜ )，是很难的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会(huì )受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就(jiù )极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件也包括(kuò )临时又揭露出哪一个候选人的致(zhì )命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的(de )最后一(yī )根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真(zhēn )的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗(lǎng )普是唯一一个从2016年到(dào )今年三次美国大(dà )选都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜(shèng )谁(shuí )负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的(de )民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后(hòu )选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支持率(lǜ )大概要高(gāo )出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民(mín )调中，拜登一直领先(xiān )，也是(shì )因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以(yǐ )拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽(suī )然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就(jiù )是(shì )说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持(chí )率(lǜ )大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率(lǜ )的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者(zhě )中有(yǒu )相当一部分不愿接受民调或没有(yǒu )被(bèi )抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设(shè )计的题目可(kě )能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒(méi )体机构(gòu )等的因素。还有媒(méi )体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多(duō )，就会(huì )形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯(sī )和特朗普基本持(chí )平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是(shì )略微占(zhàn )先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视(shì )《直播港澳台》特约评论员19岁的第二天，回到母校的陈芋汐哭了今日，唐尚珺坐高铁前往大学报到(dào )：也曾纠结，但35岁(suì )耗不起了各国体育健儿在(zài )赛场上挥洒汗水、顽强拼搏，体现了“更快、更(gèng )高、更强—更团结”的奥运(yùn )精神。祁禾一边公开表达对新能源行业的看多态度，另一边悄然赎(shú )回了个人的基金份额。这种“言行不一(yī )”的操作不禁让人质疑基金经理背后的真正意图。基金经(jīng )理的一举一动不仅决定着(zhe )基金的投资策略，也深刻影响着投资者的决策和市场情绪。易方达环保主(zhǔ )题基金的经理祁禾近期的操作和言论矛盾，引发了广泛的关(guān )注和讨论。照片系易(yì )方达基金经(jīng )理祁禾祁禾一边公开表达对新(xīn )能源行业的看多态度，另一边悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行(háng )不一”的操作不禁让人质疑基金经理背后的真正意图，也揭示了基金行业在信息披露上的一些不透明问题(tí )。祁禾曾以抗压能力稳定(dìng )著称祁(qí )禾作为资深基金经理，拥有超过14年的(de )投资管理经验。他的职业生涯始于华泰联合证券，后来加入博时基金，积累了丰(fēng )富的行业研究经验。自2017年起，祁禾开始掌管易方达环保主题灵活配置混合型基金，并逐步在新能源、制造(zào )业等领域展现出卓越的投资眼光(guāng )。在他管理期间，易方达环保主题基金曾因其卓越的表现吸引了大(dà )量资金流入，尤其是在新能源行(háng )业爆发的2020年至2021年。图1易方达环保主题混合A单位净值走势祁禾(hé )的投资风格一直以来以稳健和前瞻性著称，尤其擅长在新能源、高端制造等领域布局。凭借对行业趋势的敏锐洞察，他在多次市场波动中表现出了稳定的抗压能力。然而，随着2023年开始，新(xīn )能源板块的高波动性和市场调整，祁禾的操(cāo )作策略也开始出现变化。一边公开看好基金投资方向一边悄然赎回个人份额尽管祁禾多次(cì )公开表态看好新能源行业，并(bìng )且在2024年中期报告中表示“在市场预期低(dī )点加大了对光伏、储能、电(diàn )力等优质企业的研(yán )究和配置”，但根据基金定(dìng )期报告，祁禾本人在2024年上半年却悄然(rán )赎(shú )回了一部分个人持有的基金份额：相对于2023年底，祁禾个人(rén )持有的(de )易方达环保(bǎo )主题基金份(fèn )额从超过100万份下降至50万至(zhì )100万份。表1易方达从业人员持有易方达环保主题混合基金份额总量区间(jiān )情况这一现象无疑(yí )让市场备感困惑。祁禾在投资策略报告中依然保持乐观，尤其(qí )是对(duì )新能源(yuán )行业的长期增长(zhǎng )潜力表现出了(le )极高的信心，但在实(shí )际操作中却悄然减持。这种言论与操作的不一致引发了市场的强烈反应，许多投资者质疑基金经理是否真的看好未来市场，还是仅仅是借助乐观言论维持市场信心以掩盖减持行为。基金自购与赎(shú )回操作中的隐患基金经理自购行为通常被认为是向市场传递(dì )信心的标志，尤其是在市场波动较大时，自购能够增强投(tóu )资者的信心。然而，一些基金经理在自购之后选择悄然赎回，形成了“高调买入、低调赎回(huí )”的操作。这种操(cāo )作虽然在行业内较为常见，但对投资者而言却充满了风险和信息不对称。祁禾的操作模式就与此类似。根据2024年上半年的基金报告，虽然他多次在报告中强调对新能源行业的乐(lè )观看法，但他的减持操作让(ràng )市场对他真实的市场态度产生了疑虑。事实(shí )上，这种操作在朱雀基金等其他基金公司也曾发生，基金公司在市场高点进行自购，随后悄然赎回的操作不仅误导了投资者，也损害了市场的透明(míng )度(dù )。祁禾在2021年期间曾(céng )因成功布局新能源板块而受到市场的广泛关注，尤其是光伏、储能等行业的高成长性带动了基金的强劲表现。然而，随着2023年市场对新能源行业的调整，该基金的表现开始波动。根据易方达环保主题基金的历年报告显示，2023年上半年基金的收益率表现并不理想，与市场整体走势同步下滑。2024年上半年，祁禾虽然表达了对新能源行业继续持乐观态度，并加仓光伏和储能板块，但(dàn )整体仓位管理(lǐ )趋于谨慎。尤其是在市场调整期间，祁禾并未像以往那样大幅(fú )加(jiā )仓，反而通过减持操作来降低风险。从操作的角度来看，这显示了祁禾在面对市场不(bú )确定性时的保守策略(luè )。祁禾的减持行为在市场中引发了广泛讨论。对于许多依赖基金经理言论进行决策的投资者来说，基金经(jīng )理的减持行为无(wú )疑(yí )打击了市场的信心。尤其是在新能源行业波动(dòng )较大的背(bèi )景下，祁禾的减持让许多投资者担心市场可能出现进一步的调整。在2024年(nián )，新能源板块经历了较大的波动，尤其是(shì )光伏行(háng )业由于产能过(guò )剩和(hé )政策不确定性，市场对其未来的发展表现出(chū )了谨慎态度。祁禾虽然在公开言论中持续表达对新能源行业的看好，但其操作策略却表明他对市场的(de )短期波动保持警惕。投资者(zhě )因此对祁禾的长期策略产生了怀疑。基金自购与赎回操作需要更加透明祁禾的操作不仅揭示了基金经理(lǐ )在市场(chǎng )波动中的应对策略，也反映出基金行业(yè )在信息披露(lù )方面的不足。对于普通投资者而言，基金经理的持仓变化往往(wǎng )难以及时掌握，尤其是在定期报告之外，投资者(zhě )难以获得基金经理的(de )最新操作信息。这种信息不对称(chēng )使(shǐ )得投资者容易受到误导，无法根据市场变化及时调整投资策略。此外，基金公司的自购和赎回操作也需要更加透明。虽然自购能够增强投(tóu )资者信心，但如果基金公司在自购后大幅赎回，却未进行及时披露(lù )，这将极大损害市场的公平性和投资者的利益。祁禾的减持行为让市场再次呼吁基金行业在信息披露(lù )方面进行改(gǎi )进，增加对基金(jīn )经理(lǐ )操作的(de )透明度。编辑 | 吴雪

【杨启茵的相关新闻】