当前位置首页短片《两个人的视频BD高清完整版3》

《两个人的视频BD高清完整版3》

类型：枪战其它武侠地区：马来西亚年份：2002

主演：Sian Altman 尼科拉·赖特 Daniel Godfrey L

导演：马修·瓦德皮

更新：2024-10-22 13:52:07

简介：《两个人的视频BD高清完整版3》马修·瓦德皮详情

立即播放

剧情简介

来源：环球网【环球网报道】美国副总统、民主党总统候选人哈(hā )里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行(háng )首场电视辩论。据美(měi )国(guó )有线电视(shì )新闻网（CNN）报道，知情人士透露，美国总统拜登与家人和工作人员一同在纽约市一家酒店观(guān )看了这场辩论。当地时间9月10日(rì )，美国总统拜登离开白宫前往纽约前回答记者提问(wèn ) 图源：外媒报道称，拜登在美国“9·11”恐怖(bù )袭击事件二十三周年纪念日前抵达纽约，并(bìng )于10日晚早些时候在纽(niǔ )约为其孙女庆祝生日。此外，报道提到，哈里斯(sī )和特(tè )朗(lǎng )普的首场电视辩论结束后，拜登在社交媒(méi )体X上发表了对这场辩论的看法。“今晚，美国终于看到了这(zhè )位我自豪地与她共事三年半的领导(dǎo )人。（两人的表现）根本谈不上接近。副总统哈里斯证明了她是带领我们国家前进的最佳(jiā )人选。我们不会回头。”拜登写道。当地时间9月10日，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候(hòu )选人特朗普在宾(bīn )夕(xī )法尼亚州费城举行的首场电视辩论中握手图(tú )源：外媒据新华社此前报道，美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据显示，截至8月8日，哈里斯在全国民调中平(píng )均领先(xiān )特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗(lǎng )普领先1.4个百分(fèn )点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。延伸阅读美媒民调：63%的观众认为哈里斯在辩论中(zhōng )击败了特朗普据央视新闻，当地时间9月10日晚，美国民主党总统候选人、副总统哈里斯和共(gòng )和党总统候选人、前总统特朗普在费城展开首场电视辩论。两人围绕美国经济、移民、堕胎以及俄乌冲突、巴以局势等问题展开辩论(lùn )。特朗普和哈里斯举行首场电视辩论在移民问题上，哈(hā )里斯主张进行全面移民改革，她指责特朗普阻拦国会推进相关立法工作；特朗(lǎng )普则试图将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上台后实施“美国历史上规(guī )模最大的遣返行动”。对于2021年1月6日国会山暴乱事件，哈(hā )里斯称，特朗普煽动(dòng )支持者当天前往国会山，而(ér )特朗普否认对暴乱事件负有责任。在巴以问题上，特朗普认为，哈里斯仇恨(hèn )以色列；哈里斯则表示将继续支持以色列，同时推动停火谈判。谁的表现更好？美媒：63%的观众认为哈里斯击败了特朗普财联社报道，尽管原定(dìng )的(de )辩论时间为90分钟(zhōng )，但(dàn )由于两位候选人都频频(pín )抢过话头互相辩驳，这场辩论最终的时长达到了超过100分钟。其中，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。经济方面：哈(hā )里斯强调了(le )她的“机会经济”计划，并大力宣传她提出的让(ràng )住房更(gèng )便宜和扩大儿童税收抵免的提案。特朗普辩称(chēng )，他的关税计划将帮助美国人。特朗普还提议对大多数进口到美(měi )国的商品征收10%至20%的关税(shuì )，根据彼得森(sēn )国(guó )际经济研究所的数据，这(zhè )将使美国人每年损失2600美元。2025项目：在哈里斯指责特朗普与保守派政策路线图2025项目有牵连后，特朗普与该项目划清了界限。堕胎问题：特朗普为自己支持佛罗(luó )里(lǐ )达州的六周堕胎禁令的决定进行了辩护，并强调他的立场是堕胎应成(chéng )为州事务。哈里斯则批评了特朗普堕胎禁(jìn )令，并表示前总统“不应该告诉女(nǚ )性如何(hé )对待自己的身体”。关于巴以冲突：哈里斯表示，战争必须马上终结，以避免伤害更多无辜民众；而特朗普则表示，“如果我是总统，俄乌冲突(tū )和巴以冲突根本不会发生”。关于俄(é )乌冲突：特朗普辩(biàn )称他可以(yǐ )在24小时(shí )内“解决”冲突，但不愿透露他是否希望乌克兰获胜。而哈里斯(sī )则声称将坚决支持乌克兰，“如果是特朗普当总统，普京现在已经(jīng )坐在基辅了”。医疗保健：特朗普表示，他有一个“计划的概念”来取代《平价医疗法案》，这是他之前承诺要做(zuò )的事情。哈里斯回应说，特朗普曾数(shù )十(shí )次试图废除《平价医疗法案》，并称赞拜登政府为降低处方药成本和限制胰岛素成本所做(zuò )的努力。她说，如果她当选总统，她将加强《平(píng )价医疗法案》。种族问题：当(dāng )被问及他(tā )关于哈里斯出于政(zhèng )治目的“碰巧变成黑人”的虚假指控时，特朗普表示他“根本(běn )不在乎”对手的种族。哈(hā )里斯称特(tè )朗普对她(tā )的种族身份的评论是一场“悲剧”，并抨击了他在美国种族关系方面的记录。移民问题：美国有线电视新闻网（CNN）报道称，特朗普把移民和边境问题作为竞选的核心议题(tí )，在此次辩论中，特朗普也时不时地将话题转向移民，并向哈里斯发起攻击。《华盛顿邮报》对24位摇摆州(zhōu )的尚未表态的选(xuǎn )民作出了小范围调查，其中22位认为哈里(lǐ )斯表现更好，只有2位认为特朗普表现更好。而据CNN民调显示，63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普。据中新网，《纽约时报》和锡耶纳学院日前公布的民调显示，特朗普以48%的支持率领先哈里斯的47%，但这一差距仍在误差范围内。“霉霉”宣布：将投票给哈里斯据红星新闻，当地时间9月10日晚，在美国民主党总统候选人哈里斯和(hé )共和党(dǎng )总统候选(xuǎn )人(rén )特朗普的首场电视辩论结束后，美国知名(míng )流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布，自己(jǐ )将支持(chí )民主党总统候选人哈里斯。泰勒·斯威夫特在社交媒体发帖称，最近得知有不实消息称(chēng )“她支持特朗普”，为此她在此做出澄清以对抗假消息。泰勒·斯威(wēi )夫特社交媒体截图“我看了今晚的辩论。我将在大选投票中支(zhī )持哈里斯和沃尔兹（民主党副总统候选人）。”她解释称，她认为哈里斯是一位稳定且有天赋的领导者。“我(wǒ )已经在深思熟虑后作出了(le )我的选择，你们也(yě )需要作出你们自己的选择。”在文末，她还提醒选民们记得登记。据新华社8月20日消息，特朗普此前在其创建的社交媒体平台“真实社交”发布歌手泰勒·斯威夫特的图片，内容暗示在选举中“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持，但这些图片中有的是由人工智能生成的。特朗(lǎng )普曾发文(wén )暗示“已获得”泰(tài )勒·斯威夫特及其粉丝支(zhī )持临别时，交流团成员陈林馨颖依依不舍地说：“这里太神奇了，我下次还要来！”负责带队的海(hǎi )外华文学校老(lǎo )师潘羿嘉表示，这次活(huó )动给孩子们提供了一个了解和体(tǐ )验中华文化的机会，加深了他们(men )对祖（籍）国的情感认同。这是《湾区望海峡》的第247期10日晚上，台空(kōng )军新竹基地一架“幻影(yǐng )-2000”战(zhàn )机失事坠海(hǎi )。该款战机服役以来已发生9起重大事故，失事不是第一次，但(dàn )救援(yuán )过程这次却是前所未有的“迂回”。落海飞行员谢沛勋在新竹外海漂流2小时，才被海巡人员救起(qǐ )，接着又耗费3小(xiǎo )时才在台中梧栖渔港(gǎng )上岸送医急救。原本有关方面计划用直(zhí )升机吊篮将飞行员送往新(xīn )竹台军医院，这也是最快的方案，但没想(xiǎng )到吊篮半途出现设备故障，设备无法升起回收。出于安全考(kǎo )虑，飞行员无奈只能跳入海中，由赶来的台海巡部门35吨(dūn )小艇再次救起。该(gāi )艇计划直接将人送回南寮渔港，却因为退潮，无法进港。小艇改由直升机吊挂回基地，又因艇身后甲板太小，直升机无法吊挂成功，只能再将飞行员送到另一艘海巡部门的100吨艇上，直到最后才成(chéng )功辗转送往台中的一家综合医院进行观察治疗。“幻影-2000”战机资料图“幻影-2000”服(fú )役近30年失事意料之中“幻影-2000”战机在台湾地区服役已经将近30年，长期缺乏维护，服役后的9起重大事故共导致5名飞行员遇(yù )难。中国国民党籍民代李彦秀说，这次事件凸显台湾地区在救援和装备维护上的(de )严重不足。她质疑，下次还能如此幸运吗？失事战机飞行员被送往医院救治李(lǐ )彦秀说，台(tái )军目前可执行夜间及全天候搜救的直升机只有S70C（美方出售给台湾地区的“黑鹰”直升机）与EC255（欧洲直升机公司(sī )出产的“超级美洲豹”运输直升机）共计6架，其中S70C已服役超过25年，EC255的配件补给则令人担忧。她补充道，此次“幻影-2000”战机疑似失去动力，原因有待后续研判，但“幻影-2000”已服役27年，连原产地的法国都已经不再进行升级，甚至在2022年6月宣布最后(hòu )一个中队装备的“幻(huàn )影-2000”战机正式退役。台退役中将帅化民(mín )在岛内政论节目中谈到，台军买“幻影-2000”时，该款战机确实是好战机，但到现在，问题首先出在机(jī )体老旧。他指出，战机会老旧，所以需要不断有零件补充，但(dàn )法国开出的零件价(jià )格(gé )太高，所以在采购上有困难。图为(wéi )“幻影-2000”的适配导弹他分析说，“幻影-2000”是法国制战机，有自己的数据系统，无法和F-16和岛内自研的F-CK-1（“经国号”）战机一样，使用可与美军兼容的Link 16数字化数据链路系统。再(zài )者，与“幻影-2000”一起采购的适配导弹目前也严重(chóng )老化过期。帅化民提到，自己当年当民代时就曾(céng )质疑过，台军怎么能让飞行员驾驶过时(shí )的战机、带过期的导弹执行任务？海巡部门比防务部门消息灵通？“幻影”战机失事后，台海巡部门负责人管碧玲彻夜在社交(jiāo )平(píng )台上实况转播，甚至越俎代庖，宣布飞行员谢沛勋“获救”，引发岛内舆论嘲讽：“难道管碧玲才是空军发言人？”岛内有评论指，当灾难事件发生，各种讯息满天飞本是常态。任何好消息都会为家属甚至民众带来希望，但若最后实为假消息、空(kōng )消息，期待的落空反而成(chéng )了(le )更锥心刺骨的(de )伤(shāng )害，造成(chéng )不必要的二次创伤。如今社交网络发达，台湾政治人物抢先公布信息成了抢(qiǎng )人气、冲流量的要诀，却也可能早就假新闻的温床。岛内媒体(tǐ )人施孝玮说，这次事件的搜救过程让他感(gǎn )到胆颤心惊，防(fáng )务部门要“好好检讨”，因(yīn )为(wéi )他们不仅对第一手情况的掌握不是很精准，且还发生搜救直升机吊篮故障的状况。他说，失事(shì )消息首先在航空迷间流传，媒体发现后转发(fā )，最后才由军方进行说(shuō )明。然而，防务部门所提供的飞行员获救讯息，进度却比海巡部(bù )门负责人管碧玲还慢。他认为，管碧玲公布讯息不是不好(hǎo )、不可以，但这也显示，防(fáng )务部门(mén )在此次搜救过程中，至少在(zài )第一时间信息对外(wài )发布和公众沟通上，无疑是不合格的。施孝玮还补充，台军方必须好好检讨此次搜救全过程，他们应去查哪(nǎ )个环(huán )节出错，且吊篮故障不是个(gè )小问题，一定要改正，否则未来飞行员执行任务时，心里都会有压力，对自己的必要(yào )安全保障底线感到没有信心。改善两岸关系(xì )才能保障(zhàng )飞行(háng )员安(ān )全台湾中广公司前董事长赵少康此前就在社交媒体上发文称，台防务部门除了确保战机的妥善(shàn )率之外，根本问题还是在于两岸关系。赵少(shǎo )康说(shuō )，民进党执政以来，两岸紧张关系不断升高，台军的任务量大(dà )增，一(yī )天要升空好几次，不只让飞行员的精神压力大，飞机更是耗损严重。“两岸和平才(cái )是唯一的解方，两岸问题只能靠政治解决。”赵少康直言，赖清德一上台，毫不掩饰自己“台独”工作者的角色，明明可以好好过日子，赖清德就是要抓到机会就挑衅两岸关系，赖清德(dé )不断放火，飞行员何辜？作者丨杨颖，深圳卫视直新闻高级主笔今年1月，因(yīn )查询并公布林生斌飞行(háng )记录，导演刘信(xìn )达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的(de )舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳(bó )回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获(huò )取上述信息的方式不具备合法性，在公共网(wǎng )络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林(lín )生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩(hái )子死亡，引发广泛关注。案发后有(yǒu )声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体(tǐ )称，案发当日凌晨(chén )，他(tā )乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述(shù )言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询(xún )林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决(jué )，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会(huì )公共利益(yì )无关。泄露该(gāi )秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐(yǐn )私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大(dà )刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上(shàng )诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案(àn )证(zhèng )据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司(sī )航班的信息，故刘(liú )信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定(dìng )人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程(chéng )信息亦不(bú )当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程(chéng )信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的(de )行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当(dāng )。法院判决认为，关于刘信达所提出行(háng )信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑(xíng )事(shì )犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信(xìn )达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上(shàng )诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维(wéi )持(chí )原判。9月10日晚(wǎn )，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二(èr )审(shěn )判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚(wǎn )10点43分，刘信达在其粉丝超百万的(de )微博(bó )账号上发布了该道歉声明(míng )。声明中，刘信达再次强调，自己(jǐ )是(shì )出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公(gōng )布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆(mǔ )纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从(cóng )广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达(dá )长期关注此(cǐ )案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达(dá )向多家(jiā )航空公司查询林生斌的出行记录后称(chēng )，均(jun1 )未发(fā )现其在(zài )2017年6月存在飞行记录。之后(hòu )，他将查询(xún )林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上(shàng )。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对(duì )林生斌隐私权的侵(qīn )犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布(bù )林生斌的出行记(jì )录是正当的舆论(lùn )监督，遂提起上(shàng )诉。近日，刘信达接到北京市第(dì )四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相(xiàng )关网络侵权责任纠(jiū )纷(fēn )进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信(xìn )达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信(xìn )达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东(dōng )航、国航、南航等，2017年(nián )6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自(zì )己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次(cì )发布微博(bó )称，“东(dōng )航没有查到(dào )林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一(yī )段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录(lù )”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份(fèn )没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可(kě )见。次日上午，刘信达发微(wēi )博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话(huà )录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号(hào )码，并报了多个地址以进行身份核验。刘(liú )信达对红(hóng )星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通(tōng )话录音公开发(fā )到网上，是要“揭(jiē )穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图(tú )为刘信达资料图，他(tā )表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联(lián )合调查组发布通报称，经依法侦查(chá )，未发现林(lín )生斌参与策划、实(shí )施“蓝色钱江放火案(àn )”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公(gōng )司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空(kōng )股(gǔ )份有限公司(sī )、微博平台的运营公司北京微梦创科网络(luò )技术(shù )有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告(gào )，撤回了对中国东(dōng )方航空股份有限公司的(de )起(qǐ )诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌(xián )严重侵害原告的隐私权，请求判(pàn )令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自(zì )身的特点，建立(lì )有效的内容管理制度，避免违法(fǎ )违规信息在平(píng )台(tái )上传播，但在本案中，其未尽到(dào )作为超级互联网(wǎng )平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆(mǔ )纵火案”一度引发广(guǎng )泛关注，他作为持有中国作家协会会员证(zhèng )的作家，有采访权，有对公共事件的知(zhī )情权(quán )；其微博账号中关于采(cǎi )访东(dōng )航(háng )的文案录音在发布30分钟后即设为(wéi )“仅自己可见”，不存在影响、引流(liú )等情况。图为林生(shēng )斌一家旧照法(fǎ )院认为，被控侵权言论系以(yǐ )往飞行记录，虽与即将出行(háng )的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活(huó )动，能反映原告个人的私(sī )人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗(kàng )辩其为实施作家采访权，但(dàn )其与东方航空(kōng )公司沟通时，并未表明其作家身份或出示(shì )相关证件，而是通过未经授权获取(qǔ )的原告身份信息，冒用原(yuán )告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公(gōng )开发布涉案信息时明知其信息来源(yuán )并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督(dū )权，但在明知涉案信(xìn )息并非合法(fǎ )来源、且远超过公(gōng )共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布(bù )原告私密信息，构成对原告(gào )隐私权的侵犯；综合种种因(yīn )素，涉案侵权信息尚未达(dá )到微梦公司(sī )知道或者应当(dāng )知道的情(qíng )形(xíng )，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京(jīng )互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神(shén )损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其(qí )查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆(yú )论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称(chēng )，个人(rén )隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利(lì )益和社(shè )会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时(shí )，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判(pàn )决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如(rú )果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉(sù )红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉(sù )人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很(hěn )强(qiáng )的人身(shēn )依附性，所以双方必须都要到庭接(jiē )受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星(xīng )新闻尝试联系林生(shēng )斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同(tóng )日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审(shěn )开庭时林生斌是否会出庭，对方未作(zuò )回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。@xwdyzlseo

【盗浪淘沙的相关新闻】