当前位置首页电视剧《日本高清免费一本视频在线观看》

《日本高清免费一本视频在线观看》

类型：微电影枪战喜剧地区：俄罗斯年份：2009

主演：迪伦·麦克德莫特艾莉克莎·黛瓦洛斯罗克西·斯特恩伯格凯莎·卡斯特

导演：安东尼·罗素乔·罗素

更新：2024-10-23 04:38:17

简介：《日本高清免费一本视频在线观看》安东尼·罗素乔·罗素会议呼吁社会各界共同守护网络安全，加强网络安全法治建设、提高网络安全意识、推进网络安全科技创新，让“网络安全为人民，网络安全靠人民”的理念深入人心。详情

立即播放

剧情简介

有的(de )同学表示，能上一堂这样精彩的“云”上思政课，聆听院士嘱托，接受思想洗礼，感觉像充满(mǎn )了电，自己(jǐ )一(yī )定能以饱满的精神状态开启新学期的学习生活。证券时报网已成为为中国多层次(cì )资本市场主体提供综(zōng )合及时的财经资讯的大平台。今年1月，因查询并公布林生斌飞(fēi )行记录，导演刘(liú )信达被判侵犯隐私权(quán )。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取(qǔ )上述(shù )信息的方式不具备合(hé )法性，在公共网络平台发布上(shàng )述信息的行为构成对他人私(sī )密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信(xìn )达刘信达上诉：涉及(jí )公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件(jiàn )”造成一位母亲(qīn )和三个孩子(zǐ )死亡，引发(fā )广(guǎng )泛关注。案发后有声(shēng )音(yīn )称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生(shēng )斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林(lín )生斌的上述言(yán )论持(chí )怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的(de )出行(háng )记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询(xún )林生斌飞行记录的(de )通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法(fǎ )庭(tíng )。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个(gè )人生活中不愿为他人公开(kāi )或(huò )知悉的秘密，且这(zhè )些秘密与他人利益(yì )和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应(yīng )当首先解决公共利益(yì )。个人隐私一旦危害了社(shè )会利益，个人隐私就不应当受(shòu )到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重(chóng )大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳(bó )回上诉刘信达已向林生斌公开道(dào )歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四(sì )中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示(shì )刘(liú )信达在(zài )未经授权、未征得林生斌同意的情况(kuàng )下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年(nián )至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获(huò )取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显(xiǎn )示，刘信达将上述信息(xī )发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审(shěn )法院认定刘信达的行为构成对(duì )林生斌隐私权的侵(qīn )犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是(shì )涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉(sù )意见，鉴于有权机(jī )关已就刑事犯罪事实作出相(xiàng )应认定，且上述意(yì )见不是刘信达获取并公开(kāi )林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最(zuì )终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对(duì )法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达(dá )在其粉丝超百万的微博账号上(shàng )发布了该道歉声明。声(shēng )明中，刘信达再次强调，自己是出于对法(fǎ )院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅(yuè )读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火(huǒ )事(shì )件”造成一位母亲和三个孩子死(sǐ )亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林(lín )生斌(bīn )有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均(jun1 )未发现其在2017年6月存在飞行记录。之(zhī )后，他将查(chá )询林生斌飞行记录的(de )通话录音发布在微博上。2022年(nián )5月，林生斌将(jiāng )刘信达、微博平台(tái )的运营公司(sī )告上法庭。今年1月，法院判(pàn )决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林(lín )生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日(rì )，刘信达接到北京市第四中级人(rén )民法(fǎ )院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵(qīn )权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百(bǎi )万的微博账号上发布消息称：“刘信(xìn )达给所有的航空公司打(dǎ )过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天(tiān )以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微(wēi )博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录(lù )”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通(tōng )话录音显示，刘信达向东航工作人员表(biǎo )示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没(méi )有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录(lù )，对方(fāng )回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日(rì )上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录(lù )音，只是暂时将录音设置为仅自己可(kě )见(jiàn )。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显(xiǎn )示，刘信达表示“还有几个朋友(yǒu )要一起查一下”，称是为了查飞行(háng )里程积分情(qíng )况，报出林生斌姓名、身份证(zhèng )号码，并报了多个地址(zhǐ )以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息(xī )是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林(lín )生(shēng )斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称(chēng )，经依法侦(zhēn )查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝(lán )色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达(dá )、微博平台(tái )运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航(háng )空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航(háng )空(kōng )股份有限公(gōng )司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非(fēi )法获取的、包含原告重要行程信(xìn )息(xī )的录音文件，涉(shè )嫌严重侵害原告的(de )隐私(sī )权，请求判令被(bèi )告公开(kāi )赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公(gōng )司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度(dù )，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就(jiù )原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会(huì )会员证的作(zuò )家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引(yǐn )流等情况。图(tú )为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以(yǐ )往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此(cǐ )探知并侵扰他人私密活动的可能性较(jiào )低，但根据现有证据可(kě )见，上述行程信息(xī )为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活(huó )轨迹，属于私密信息。原告(gào )对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家(jiā )法律保护。法院认为，虽被告(gào )抗辩(biàn )其为实施作家采访权，但其与东方航(háng )空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过(guò )未经授权获取的原告身份信息，冒用原(yuán )告朋友身份，虚构查询行程积分的方(fāng )式，从东方航空公司获悉。该获(huò )取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开(kāi )发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源(yuán )、且远超过公共事件所涉范围(wéi )的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知(zhī )道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一(yī )审宣(xuān )判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中(zhōng )称，个人隐私是指公民个人生(shēng )活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会(huì )公共利益无关。泄露该秘密会(huì )对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人(rén )隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保(bǎo )护。”刘信达称，林生斌当时的出行(háng )记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正(zhèng )常(cháng )采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私(sī )权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份(fèn )去航空公司(sī )了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红(hóng )星新闻，他已向法院申请二(èr )审时传唤被上(shàng )诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依(yī )附性，所以双(shuāng )方必须(xū )都要到庭接受(shòu )法庭的质询，才能更好查清本案的事(shì )实(shí )，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新(xīn )闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到(dào )林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出(chū )庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。嫌犯58岁的瑞安(ān )·韦斯利·鲁斯当地时间9月15日下午，美国前总统唐纳德·特朗普(pǔ )在他所拥有的位于佛罗(luó )里达州西棕榈滩的“特朗普国际高尔夫俱乐部”打高尔夫球时，险些遭到枪击暗杀。不过和上一次(cì )不同的是，这一次现年78岁(suì )的(de )特朗普毫发无损，而嫌犯也很快就被抓到了，据公布的(de )信息显示，他是现(xiàn )年58岁的瑞安·韦斯利·鲁(lǔ )斯(sī )（Ryan Wesley Routh）。疑似鲁斯被抓捕后的照片一张(zhāng )没有标注日期的照片在社交媒体上(shàng )流传，疑似鲁斯被抓捕(bǔ )后的照片。根据马丁县警长威廉·斯奈(nài )德 (William D. Snyder) 的介绍称，当鲁(lǔ )斯被警方逮捕抓获时，他“没有表(biǎo )现(xiàn )出太多的情(qíng )绪”。斯奈德补充说，这名枪击(jī )嫌疑人“相对冷静”，并且“从未询问”他被拘留的原因。当局(jú )表示，鲁斯被发现时所驾驶的汽车，已经被联邦调查局扣押，以进行进一(yī )步的调查。现场拉起警戒线据悉，鲁斯被发现时，特朗普正(zhèng )在打高尔夫球，而他(tā )距离特朗普所(suǒ )在的地(dì )方也就400多米。据特勤局的特工称，他们最先看到了灌木丛中伸出了一根步枪枪管，这使得他们朝嫌疑人方向射击，并开(kāi )了数枪。随即特朗普被转移到了安全地带，在事发后一个小时，这位第二次遭遇暗杀未遂的前总统报了平安，称自己“安然无恙”，同时也表示说“没有什么能阻止我。我永远不会投降！”鲁斯是一名(míng )注册的民主(zhǔ )党人据报道称，鲁斯是一名注册的民主党人，在北卡罗来纳州有着长期(qī )的犯罪记录，他经常发布有关政治的帖子，并自2019年以来专门向民主党候选(xuǎn )人及其相关的活动捐款。鲁斯曾在今年4月末于社交媒体上抨击(jī )特(tè )朗普，宣称“民主已经在选票上，我们不能输。我们不能失败，世界指望着我们指引方向。”而这样的话语，和卡玛拉·哈里斯在竞选过程中所使用的(de )语言很是类似。为此有特朗普的支持者指出，鲁斯重复哈里斯针对特朗普的极端言论(lùn )并非巧合，“从这一点来看，这就是不可原谅的煽动行为。”鲁斯(sī )的儿子而在鲁斯被抓捕的消息确认后，鲁斯的儿子，现年35岁的奥兰·鲁斯也打(dǎ )破了沉默，他在接受采访时(shí )表示，这是自己第一次听说父亲有暗杀的企图。“这是我第一次听说这件事，”奥兰略带惊恐的说道，并且询问“我父亲被枪击或受伤了吗？”奥(ào )兰毫不客气地表示，他的父亲和“每个理智(zhì )的人”一样，讨厌特朗普。同时也补(bǔ )充说，他本人也不喜欢(huān )特朗普。尽管(guǎn )美国媒体在报道中称，鲁斯有着长期的犯罪记录，但奥兰却称自己的父亲“并不是一个暴力的人”，并且不相信(xìn )他的父亲会去针对特朗普。“他(tā )是我爸爸，据我(wǒ )所知，他只收到过几张交(jiāo )通罚单，”奥兰说道，“这太疯狂了。我了解我爸爸，爱我爸爸，但这和他一点都不一样。”此外奥兰声称自己并不知道父亲(qīn )来到了(le )佛罗里达州，他以为他在夏威夷，和相(xiàng )恋多年的女友住在一起。不仅如此，奥兰也不知道他的父亲拥有枪支，“我从来都不知道他还有枪。”记者/ 李佳(jiā )楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不便的妻子胡金花2021年8月29日，一辆警车在高速(sù )公路上突然撞向(xiàng )护栏，车上载着浙江省龙游县法院的法警和被强制执行的乐高富夫妇。事发后，附近的交警接到施救信息才得知发生事故，赶到现场时也未被告知事故原因。近一小时后，车(chē )上的法警才报了案。几位法警作证称，坐在后排的乐高富拉拽高速行驶中的车辆方向盘，导致车辆失控。乐高富(fù )自始至终否认犯罪，称(chēng )是司(sī )机(jī )操作不(bú )当导致事故(gù )发生。一审开庭期间，妻(qī )子胡金(jīn )花为丈夫喊冤，向(xiàng )浙(zhè )江省桐庐县法院递交了事发前后8小时的完整录音，以证明丈夫未抢方向(xiàng )盘，但录音一直未被采信。在没有执(zhí )法记录仪、行车记录仪等视频证据的情况下，法院采信法警的证言，加之方向(xiàng )盘检出乐高富的DNA分型，2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富涉嫌以危险(xiǎn )方法危害公共安全罪，一审被(bèi )判四年半。乐高富上诉后维(wéi )持原判。70岁的乐高富和妻子不服判决，一直申诉至今。2024年8月9日，浙江省检察院回复称正式受理(lǐ )该案的申诉。法警车发生交通事故的路段迟报的警情2021年8月(yuè )29日7时30分许，浙江省龙游县法院法警田俊波等人找到乐高富夫(fū )妻在杭州入住的宾馆，“说要带我们回龙游，处理欠款执行的事情”，胡金花回忆。该笔欠款因乐高(gāo )富承包(bāo )山地而产生。乐(lè )高富是龙游县龙洲街道白坂村村民，从1999年开始承包了龙游县湖镇镇文林村的林果(guǒ )场。2018年，湖镇镇文林村（林果场）垦造耕地项目通过龙游县政府批复立项，乐高富承包的山林在(zài )土地垦造中灭失，夫妻二(èr )人举报(bào )该项目破坏森林资源。2021年，国(guó )家林草局实地核查后，龙游县政府(fǔ )撤销该项目。但乐高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承包山地(dì )期间，乐高富和龙游县农业农村局发生农业承包合同纠纷，2019年9月20日，龙游县法院曾判决乐高富赔(péi )偿龙游县农业农村局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿，曾承诺等政府支付青苗赔偿(cháng )费后(hòu )偿还(hái )。这些年(nián )来，夫妻俩一直因为青苗费的事情(qíng )四处举报。2021年8月底，乐高富推着坐轮椅(yǐ )的胡金花(huā )来杭州，就是向省有关部门反映问题，请求监督当地政府赔偿“青苗损失费”。他们没想到在杭州遇到了龙游法院的“强制执行”。2021年8月29日8点(diǎn )左右，面对前来执行的法警，胡(hú )金花解释，“我整片山300多亩的(de )树木被毁，一分钱都没有（拿到），你现在让我还，我拿不出”。随后，二人被法警带上了警车。当天上午9时30分许，行驶至杭新景高速桐庐出口往千岛湖方向不到两公里处时，龙游县法院警车失控撞(zhuàng )上高速公路右侧护栏，车(chē )辆右侧车头、车门受损，车上人员法警蒋灿灿和田俊波、司机林海荣(róng )以及乐高富不同程度受伤。之后，法警田俊波报警称，坐在后(hòu )排的乐高富突然起身，用手拉拽正在高速行驶的车辆方向盘，导致事故发生，乐(lè )高富被带回桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月(yuè )30日，乐高富被桐庐县公安局刑拘。法警田俊波并不是第一时间(jiān )报的警。杭州市高速(sù )交警杭州支队五大队的一位辅警作证称，当时，他听到高速公路施救人员在对讲机汇报，才发现附近有事故，赶过去帮忙维护秩序和了解第一现场的情(qíng )况。该位辅警在接受询问时说，他到场后，无人提起事(shì )故原因，一行人被带离高速路段后，他才从龙游县法院的(de )一位辅警口中得知，“是嫌疑人(rén )抢夺方向盘造成的事故”。他马上向在现场的一位交警汇报，交警简单了解情况并上报后，龙游县法警田俊波才(cái )报了案，此时距离事发已过去一个多小时。涉事法警车矛盾的证言(yán )接受询问时，龙游县法院警车司机和两名法警均指认乐高富双手抢方向盘。龙游县法院警车司机作证称，乐高富一直在(zài )自言自语，突然间说了句“要死一起死”，然后用两只手拉他方向盘的右上角，他当时左手在握方向盘，右(yòu )手(shǒu )放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作证称，他看到乐高富的身(shēn )子扑过来，双手抓住方向盘右上角，用力往右侧打(dǎ )方向，导(dǎo )致车子失控；蒋灿灿还称，胡金花看到丈夫乐高富抢方向盘后指责，“你怎么能做这种事情”，但乐高富现场说是法院的司(sī )机开车不稳想要他的命(mìng )。而事发时坐在乐高富身旁的胡金花则称，丈夫坐在后排中间位置，她感觉车子好像急刹车一样，身子往前冲，“乐高富也身体往前冲，但是两(liǎng )只手冲到哪里、碰到哪里，我没有看清楚。”乐高富也供述，他没有系安(ān )全带(dài )，当时正仰着头睡觉，突然车子开始(shǐ )晃来晃去，“驾驶员一个紧急刹车，我整个人都往前(qián )冲上去了”，他只得将手撑在副驾驶的座椅后(hòu )面，左侧大腿也被撞得很痛。乐高富否认拉拽方向盘，“我要命的啊，我老婆也是在车里的，我怎么可能拿我老婆和我的生命开玩笑。”发生车祸后，他还将妻子扶起。自始至终，乐高富都不愿签署认罪认罚告知书，“我是冤枉的，我是受害者。”最终，司机和法警等人指认乐高(gāo )富抢方向盘的证言被采信，桐庐县警方还从(cóng )方向盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分(fèn )型。在案(àn )证(zhèng )据显示，侦查机关8月29日当天(tiān )未在事故(gù )车辆方向盘(pán )上(shàng )提取到乐高(gāo )富的DNA，8月30日，再次提取检材，才检测出乐高富的DNA分型，而此时车辆已(yǐ )被龙游(yóu )县法院自行(háng )存放回当地的(de )汽车修理厂。2021年9月6日，桐庐县(xiàn )公安局向检察院申请逮捕乐高富。公安局认为，乐高富临(lín )时起意，突然从后排中间座位起身，双手拉拽方向盘，导致正在高(gāo )速行驶的车辆方向盘失控，车辆撞上右侧护栏。2021年9月13日乐高富被逮捕。2021年10月29日，桐庐(lú )县公安局以乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，移送桐庐县检察院审查起诉。2021年12月(yuè )21日，桐庐县检察院提起公(gōng )诉(sù )。2021年8月29日(rì )，龙游县人民法院的法警到杭州，对乐高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日，该案一审第一(yī )次开庭。一(yī )审法律援助律师认为，法警等人的证(zhèng )言和乐高富夫妻的说法存在较大矛盾；现场勘验没有(yǒu )提取(qǔ )指纹证据，检出乐高富的DNA分型并不能直接证明乐高富有抓方向盘的行为，两位法警和乐高富有过身体接触，碰撞过程中也会有身体接触，不可避免乐高富的毛发留在方向盘上；该案没有执法记录仪、行(háng )车记录仪等视频证据；该案事实不清、证据不足。6天后，胡金花向桐庐县法院提交了一份录音证据，时长8小时(shí )。胡金花说，因为长期信访和维权，为了保留(liú )证据和自保，她有了录音的习惯。2021年8月29日(rì )一早，听到龙游县法院的法(fǎ )警敲门声，她就用随身携带的手机开始录音，恰好录下了事发前后的全过程。2022年1月7日开庭时，她携带着存有录音复印件的录音笔去了(le )法院，计划(huá )着作为证人当庭提交，因未被传唤，没能上交。对胡金花在一审第一次开庭后上交的(de )录音，公诉机关对录音的真实性提出异议，法院委托鉴定机构进行鉴定。2022年3月31日，鉴定机构答复桐庐县公(gōng )安局称，“因现有(yǒu )材料条件局限(xiàn )，且缺少原始录音器材原件，无法对委托事项进行鉴定”。乐高富的申诉代理律师李显峰(fēng )告诉深一度，一审法院未将(jiāng )相关情况告知(zhī )胡金花，也(yě )未让其补充材料或询(xún )问是否重新鉴定。胡金花将该现场录音提供给深一度，录音(yīn )记录了龙游县法院人(rén )员去宾馆将二人带走、交通事故发生直(zhí )至胡金花被送回龙游县的(de )全过程，由她本人用手机录制。结合胡金花的回忆，现场录(lù )音能够听到，事故发生前，坐于乐高富左侧的龙游法院(yuàn )法警田俊波在车内打呼噜睡觉，司机林海荣“喂”了一声，疑似开始接打电话，随后听到轮胎(tāi )摩擦地面、车辆晃来(lái )晃去和碰撞的声音。田俊波和乐高富夫妇都发出疑问，“怎么了”。接着乐高富夫妇痛得发出呻吟，胡金花被乐高富扶起，两人指责(zé )，“怎么这样开车的？”乐高富抱怨道，“高(gāo )速公(gōng )路喂，这样开车的？故意要把我搞掉是不是呀？”现场录音显示，事故发生时，乐(lè )高富未说“要死一起死”等威胁性话语，胡金花也没有指责丈夫抢夺方向盘。事故发生后，面对(duì )乐高富的指(zhǐ )责，驾驶员和法警没有反驳，也未(wèi )指责乐(lè )高富抢夺方向盘。乐高富的家人和辩护律师们(men )均认(rèn )为，这与通常的生活经验不符。胡金花提供(gòng )的录音中，乐高富曾向最先到场的交警辅警抱怨，“他们不(bú )小心开车”。该名辅警对他说，“没有谁能保证开车(chē )百分(fèn )之百安全(quán )”。后来，面对公安询(xún )问时，该名辅警解释，“我当时是出于安抚对方情绪的(de )考虑，根本没听清他说的什么”。胡(hú )金花提交录音证据后，侦查机关(guān )进行补充侦查，2022年4月12日，对田俊波等几位法警分别又做了一次询(xún )问笔录。一审第二次开庭时，几人证言被用于证明，事故发生之前，司机林海荣没有和乐高富发生肢体接触，接触(chù )乐高富的两(liǎng )位法警田(tián )俊波和蒋灿灿没有接触过方向盘。一审辩护律师对司机林海荣和两位法警的证言均(jun1 )有异议，并将几段录音材料和整理好的文字稿作为(wéi )证(zhèng )据提交。他认为，三人证言不能排除(chú )司机林海荣和乐高富有身体(tǐ )接触或间接接触，三人作为法(fǎ )院工作人员，与被执行人乐高(gāo )富有利害关系，并存在虚假陈述，证言均不应该被采信。但现场录音证据并未被重视，申诉代理律师告诉深一度，他(tā )查(chá )看在案材料发现，一审开庭时，该录音证据并没有被详细举证和展示，乐高富也没发表质证意见。在家人的陪同下，胡金花坐着轮椅为丈夫申诉申诉被受理最终，一审法院(yuàn )认定，龙游县法院司机和法警等人的证言相互印证，足以采信，加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分型，在案证据足以证实乐高(gāo )富抢夺汽车方向盘的事实。法院经审理认为，乐高富突然抢夺处于高速(sù )行驶中的汽车方向盘，导致汽车失控撞上高速公路护栏，造成车上人员损伤和车辆受损；虽然该案最终未造成严(yán )重后果，但高速公路车流量大、车速快，高(gāo )速行驶的车辆失控极有可能造(zào )成重大交通事故发生，严(yán )重危害不(bú )特定人的生命、健(jiàn )康和财产安全。2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富犯以危险方法危害公共安全罪，判刑四年六个月。一审判决书中，对胡金花提交的现场(chǎng )录音证据并未提及。对此，乐高富在上诉书中提出强烈质疑。乐高富的二审辩护律师认为，一审判决对现场录音这一关键证据(jù )未有提及，存在明显错(cuò )误，一审法院的委托鉴定程序违法，鉴定机构不予鉴定的理由不能成立。二审期间，他(tā )曾申请重新鉴定，未获杭州中院支持。杭州中院认为，胡金花提交的录音已由一审法院依法委托具有资质(zhì )的鉴定机构鉴定真实性，鉴定机(jī )构出具材料说明无法鉴定，二(èr )审提交的录音内容与已提交的录音内容一(yī )致，且无法达到佐证乐(lè )高富辩解真实性的目的。2022年9月7日，杭州中院(yuàn )二审维持原判。乐高富妻子胡金花不服丈夫判决，先后向杭州市中院、浙江(jiāng )省(shěng )高院、杭州(zhōu )市检察院申诉(sù )，均被驳回。2024年7月22日，乐高富和胡金花向浙江省检察院递交(jiāo )申诉书，8月(yuè )9日，浙江省检察院回复称正式受理乐高富案的申诉。如今，乐高富夫妻已将存有原始(shǐ )录音的手机作为物证和新证据提交，申请司法鉴定。乐高富的申诉律师还进一步(bù )补充，乐高富也基本不具备抢夺(duó )并转动方(fāng )向盘的身体(tǐ )条件和能力。2011年，57岁的乐高富驾驶(shǐ )摩托车遭遇交通事故后，就大便失禁，要穿尿不湿，右手小指和无名指粉碎性骨折，妻子胡金花说(shuō )，“右手拳头握不起来，也使不上劲，平(píng )时在家拿筷子、锅铲都抓不牢，经常掉”。乐高富也没有(yǒu )汽车驾驶证，不会驾(jià )驶汽车。乐高富的右手无名(míng )指、小指经常痛，即使现在在(zài )监狱服刑，他仍要每天喷药水减轻疼(téng )痛。2024年9月3日，律师会见时，乐高富(fù )的手心、手背都贴着(zhe )膏药。胡金花提供的8小时录音也记录了，因为(wéi )大小便失禁，当(dāng )年67岁的乐高富(fù )经历的尴尬一幕。2021年8月29日，在杭州的宾馆里，他(tā )一再(zài )要求自行(háng )去法院处理案件，未获龙游县法警同意，乐高富只得说出实情，“我现在大便拉在身上，我有什么办法”，胡金花跟着解释(shì )“乐高富穿纸尿裤的”。随后，两人被带上了警车，一个半小时后，车祸(huò )发(fā )生，乐高富成了抢夺方向盘的罪犯(fàn )。妻子胡金花2011年(nián )因车祸右膝骨折后，终(zhōng )身残疾，需要坐轮椅出行，完全依靠丈夫照顾。丈夫入狱后，她坚持为丈夫申诉至今。得到申诉被受理的消息后，胡金花又鼓起了信心。2024年8月29日(rì )，事发三年后，她和家人赶去浙江省检察院沟通案情，看到了些许希望，她信心坚决，“我坐轮椅也要申诉(sù )到底的(de )。”【版权声明】本作(zuò )品的著作权等知识产权归北京(jīng )青年报【北青深一度】所有，未(wèi )经授权，不得转载。

【火口的两人的相关新闻】