《女法医》

我们(men )北方的粳(jīng )米，有些品种(zhǒng )基本上能够和日本的优质米比较；我们南方的籼米，基本上能够和泰国香米比较。庚欣：特(tè )朗普VS哈里斯，能从“握手开始”到“握手结束”吗？哈里斯主动向特朗普伸出(chū )手(shǒu )当地时间9月10日晚上，特朗(lǎng )普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗(lǎng )普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员 庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可(kě )以概括为(wéi )三句话，第(dì )一是(shì )“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动(dòng )冲刺(cì )”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜(bài )登那次电视辩(biàn )论相对温和、相对回归正常的竞选氛(fēn )围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她(tā )需要在这次(cì )电(diàn )视辩论中(zhōng )让更多的人了(le )解自己，因为民调显示，至少还(hái )有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大(dà )家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比(bǐ )较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今(jīn )后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩(biàn )论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年(nián )）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采(cǎi )取一个(gè )相对温和的态(tài )度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次(cì )的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这(zhè )其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分(fèn )秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反(fǎn )弹空间，她只要表现得相对较好(hǎo )，就会给人“耳目(mù )一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一(yī )次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另(lìng )外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里(lǐ )斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资(zī )金入(rù )账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普(pǔ )。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前(qián )走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯(sī )在辩论中的表现也是可圈可点的(de )。但是，特(tè )朗普在这次辩论也并没有明显失分。首(shǒu )先，特朗普的支(zhī )持(chí )者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使(shǐ )得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论(lùn )有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩(biàn )论的大部分(fèn )时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所(suǒ )以，尽管特(tè )朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分(fèn )，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺(cì )”，从现在开始到11月投票，还有(yǒu )五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体(tǐ )现得尤其突出。在(zài )这样紧绷的(de )情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期(qī )那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登(dēng )的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副(fù )总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住(zhù )了(le )这一点攻击她，正(zhèng )如当年很(hěn )多在野党候选人在竞选中批评执政党候选(xuǎn )人的策略——“既然你想要启动你(nǐ )的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没(méi )有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为(wéi )特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续(xù )表现出他的个人(rén )特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还(hái )必须考虑到怎样收敛自己的(de )性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我(wǒ )估计美国的选情会展现出两个(gè )特点，第一就是(shì )对抗性会更强。本来双方(fāng )的阵营就是一个刚性结构，而且延(yán )续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩(biàn )论相对温和的(de )氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加(jiā )尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有(yǒu )这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已(yǐ )经开始有将近一半的人，特别是共和党的支持者，明确(què )表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而只会认(rèn )可共和党方面发表的选举结果。民(mín )主党里这样的人也并非少数。在这样(yàng )的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的(de )这种(zhǒng )动荡(dàng )，也是完全有可能再次爆发的。当然，我(wǒ )们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不(bú )至于(yú )两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入(rù )白热(rè )化，您觉得应该怎样评估美国大选的走(zǒu )势？特约评论员 庚欣：美国大选(xuǎn )已(yǐ )经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是(shì )一个发(fā )动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确(què )把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆(bǎi )州”。摇摆州的问题大家都(dōu )知道，受美国的选举(jǔ )人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候(hòu )，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆(bǎi )州”，这(zhè )将会成为(wéi )大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法(fǎ )尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指(zhǐ )标(biāo )就是突发事件。由于现在共和、民主两(liǎng )党的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就显(xiǎn )得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间可以“摇(yáo )摆”、现在(zài )还没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最(zuì )可能会受到一些突发事(shì )件的偶发影(yǐng )响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和(hé )两党(dǎng )本来(lái )就极端对抗的(de )氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突(tū )发事件(jiàn )也包括临时(shí )又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成(chéng )为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关(guān )注的，就(jiù )是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个(gè )重要评估指标(biāo )。因为特朗普(pǔ )是唯一一个从2016年到今年(nián )三次美国大选都参与的(de )当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜(shèng )谁负，都带有着非常(cháng )强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是(shì )特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大(dà )地高于他(tā )的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜(shèng )。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支(zhī )持率大概要高(gāo )出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直(zhí )领先，也是因为当时特朗(lǎng )普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜(bài )登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的(de )选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相(xiàng )当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投(tóu )票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机(jī )构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗(lǎng )普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显(xiǎn )的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这(zhè )种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这(zhè )个扭(niǔ )曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能(néng )的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民(mín )调水平(píng )下，我大胆预估，可能特朗(lǎng )普的实际支持率还是(shì )略微占先的，在这种情况下，后续的民调(diào )中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员目前渠道库存有所提升，回款节奏较去年持平或略慢，该机构预计短期茅台(tái )批价或不会出现阶段性新低，三季度行业动销较二季度环比有(yǒu )所改善；并认为中秋国庆为酒企试金石，中秋国庆表现较优的酒企或拥(yōng )有更强的穿越(yuè )周期的能力。祁禾一边公开表达对新能源行业的看多态度，另一边悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行不一”的操作不禁让人质疑基金经理背后的真正意图。基金经理的一举一动不仅决定着基金的投资策略，也深刻影响着(zhe )投资者的决策和市场情绪。易方达环保主题基金的经理祁禾近期(qī )的操作和言论矛盾，引发了广泛的关注和讨论。照片系易方达基金经理祁禾祁禾一边公开表达对新能源行业的看多态度，另一边悄然赎回了个(gè )人的基金份额。这种“言行不一”的操作不禁让人质疑基金经理背后的真正意图，也揭示了基金行(háng )业在信息披露上的一些不透明问题。祁禾曾以抗压能力稳定著称祁禾作为资深基金经理，拥有超过(guò )14年的投(tóu )资管理经验。他的职业生涯始于华泰联合证券，后来加入博时基金，积累了丰富的行业研究经验。自2017年起，祁禾开始掌(zhǎng )管易方达环保主题灵活配置混合型基金，并逐步在新能源、制造业等领域展现出卓越的投资(zī )眼光。在他管理(lǐ )期间，易方达环保主题基金曾因其卓越的表现吸引(yǐn )了大量资金流入，尤其是在新能源行业爆发的2020年至2021年。图1易方达环保主题混合A单(dān )位净值走势祁禾的投资风格一直以来以稳健和前瞻性著称，尤其擅长在新能源、高端制造等领域布(bù )局。凭借对行业趋势的敏锐(ruì )洞察，他在多次市场波动中表现出了稳定的抗压能力(lì )。然而，随着2023年开始，新能源板块的高波动性和市场调整，祁禾(hé )的操作策(cè )略也开始出现变化。一边公开看好基金投资方向一边悄然赎回个人份额尽管祁禾多次公(gōng )开表态看好新能源行业，并且在2024年中期报告中表示“在市场预期低点加大了对光伏、储能、电力等优质企业的研究和配置(zhì )”，但根据基金定期报告，祁禾本(běn )人在2024年上半年却悄(qiāo )然赎回了一部分个人持有的基金份额：相对于2023年底，祁禾个人持有的易方达环保主题基金份额从超过100万份下降至50万至100万份。表1易方达从业人员持有易(yì )方(fāng )达环保主题混合基金份额总量区间情况这一现象无疑让市场备感困惑。祁禾在投资策略报告中依然保持乐观，尤其是对新(xīn )能源行业的长期增(zēng )长潜力表现出(chū )了极高的信心，但在实际操作中却悄然减持。这种言论与操作的不一致引发了市场的强烈反应，许多(duō )投资者质疑基金经理是否真的看好未来市场，还是仅仅是借助乐观言论维持市场信(xìn )心以掩盖减持行为。基金自购与赎回操作中的隐患基金经(jīng )理自购行为通常被认为是向市场传递信心的标志(zhì )，尤其是在市场波动较大时，自(zì )购能够增强投资者的信心。然而，一些基金经理在自购之后选择悄然赎回，形成(chéng )了“高调买入、低调(diào )赎(shú )回”的操作。这种操作虽然在行业内较为常见，但对投资者而言却充(chōng )满了风险和信息不对称。祁禾的操作模(mó )式就与此类似。根据2024年上半年的基(jī )金报告，虽然他多次在报告中强调对新能源行业的乐(lè )观看法，但他的减持操作让市场对他真实的市场态度产生了疑虑。事实上，这种操(cāo )作在朱雀基金等其他基金公司也曾发生，基金公司在市场高点进行自购，随后悄然赎回的操作不仅误导了投资者，也损(sǔn )害了市场的(de )透明(míng )度。祁禾在2021年期间曾因成功布局新能源板块而受到市场的广泛关注，尤其是光伏、储能等行业的高成长性带动了基金的(de )强劲表现。然而，随着2023年市场对新能源行业的调整，该(gāi )基金的表现开始波动(dòng )。根据易方达环保主(zhǔ )题基金(jīn )的历年(nián )报告显示，2023年上半年基金的(de )收益率表现并不理想，与市场整体走势同步(bù )下滑。2024年上半年，祁禾虽然表达了对新能源行业继续持乐观(guān )态度，并(bìng )加仓光伏和储能板块，但整(zhěng )体仓(cāng )位管理趋于谨慎。尤其是在市场调整期间，祁(qí )禾并未像以往那样大幅加仓，反而通过减持操作来降低风险。从操作的角度来看，这显示了祁禾在面对市场不确定性时的保守策略。祁禾的减持行为在市场中引发了广(guǎng )泛讨论(lùn )。对于许多依赖基金经理言论进行决(jué )策的投资者来说，基金经理的减(jiǎn )持行为无疑打击了市场的信心。尤其是在新能源行业波动较大的背景下，祁(qí )禾的(de )减持让许(xǔ )多投资者担心市场可能出现进一步的调整。在2024年，新能源板块经历了较大的波动，尤其是光伏行业由于产能过剩和政策不确定性，市场对其未来的发展表(biǎo )现出了谨(jǐn )慎态度。祁禾虽然在公开言论中持续表达对新能(néng )源行业的看好，但其操作策略却表明他对市场的短期波动保持警(jǐng )惕。投资者因此对祁禾的长(zhǎng )期策略产生了(le )怀疑。基金自购与赎回操作(zuò )需要更加透明祁禾(hé )的操作不仅揭示(shì )了基金经理在(zài )市场波动中的应对策略，也反映出基金行业在信息(xī )披(pī )露方面的不足。对于(yú )普通投资者而言，基金经理的持仓变化往往难以(yǐ )及时掌握(wò )，尤(yóu )其是在(zài )定期报告之外，投资者难以获得基金经(jīng )理的最新操作信息。这种信息不对称使得投资者容易受到误导(dǎo )，无法根据市(shì )场变化及时调整(zhěng )投资策略。此外，基金公司的自购和赎回操作也需要更加透明。虽然(rán )自(zì )购能够增强投资者信心，但如果基金(jīn )公司在自购后大幅赎回，却未(wèi )进行及时披露，这将极大损害市场的公平性(xìng )和投资者的利益。祁禾的减持行为让市场再次呼吁(yù )基金行业在信息披露方面进行改进，增加对基金经理操作的透明度。编(biān )辑 | 吴雪

【妖怪都市 电影的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚