当前位置首页短片《全度妍下女》

《全度妍下女》

类型：枪战战争恐怖地区：马来西亚年份：2013

主演：Neil Green Jon meggison Jax Kelling

导演：汤姆·卡瓦纳夫

更新：2024-10-22 15:27:53

简介：《全度妍下女》汤姆·卡瓦纳夫详情

立即播放

剧情简介

极目新闻记(jì )者潘锡(xī )珩9月13日上午(wǔ )，“华(huá )图教育再因不雅广告翻车”登上(shàng )热搜。有媒体报道(dào )称，华图教育宣传广告内容不雅，有价值(zhí )观扭曲、“物化女性(xìng )”“消费女性”之嫌。13日下午，华图教育官方回应称，网传所谓“不良广告”内容，系9月(yuè )7日该公司女老师张某在授课PPT上自行引用的不恰(qià )当的网络段子，并非公司的宣(xuān )传广告。华图教育宣传(chuán )广(guǎng )告内容不雅视频截图(tú )极目新闻注意到，在网(wǎng )友发布的图片里，疑似教室内的屏幕画面(miàn )上，赫然显示含有“如果你不努力，你的女儿可能被同龄人抱着；你努力，你抱着同龄人(rén )的女儿”字样的图片，图片右下角为华图教育的logo字样。有网友(yǒu )评论称：“这(zhè )机构是什么思想导向，还考公呢。”“这竟然是教(jiāo )育机构的广告。”“万一这种三观不正的人上岸了，可想而知有多可怕。”“三观不正(zhèng )的企业，还是教育企业。”13日中午，极目新闻致电华图教育官方客服热线，接线工作人员表示，正在由相关部门的工作人员跟进调查此事。当天14:34，华(huá )图教育在官方微博发布了情况说明称，近期，有网友在网络上传播我公司发布不良广告一事。公(gōng )司高度重视，道德遵从委员会进行了调查。经(jīng )查，网传所谓“不良广告”内(nèi )容，系9月7日我公司老师张某（女）在授课PPT上自行(háng )引用的不恰当的网络段子，并非我公司的宣传广告。对于此事带来的不良社会影响，公司深表(biǎo )歉意。现已责成当事人张某作(zuò )出深刻检查，并依据公司相关规定，对其作出严肃处理。真诚感谢社会舆(yú )论监督，公司将以此为契(qì )机，进一步加强授课内容的审核把关，确保不再发生类似(sì )问题。今年4月，北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司达州分公司，因发布含有“逢考必过”“上岸”“宇宙的尽头是编制、编制的尽头是公务员”等内容的广告，或明示、或暗示地对培训效果做出保证性承诺，吸引(yǐn )消费者，违反了《中华人民共和国广告法》有关规定，被四川省达州市通川区(qū )市场监管局罚款20万元。网(wǎng )友评论华图教(jiāo )育官方微信公众号资料显示，华图教育创办于2003年，是(shì )一家大型综合教育培训公司。（来源(yuán )：极目新闻）据新华社报道，美国联邦调查局15日说，美国特勤局当天下午在佛罗里达州西(xī )棕榈滩挫败一起疑似针对前总统、共和党总统候选人特朗普(pǔ )的暗杀图谋。特朗普安全无虞，嫌疑人已被抓获。报道称，事发时为当天(tiān )下午1点半左右，特朗普正在高尔夫球场打高尔夫。特勤局人员发现一名嫌疑人从球场围栏中伸出枪口指向特朗普后立刻开枪制止。瑞恩·韦(wéi )斯利·劳思据悉，嫌疑人为58岁的瑞恩·韦斯利·劳思（Ryan Wesley Routh）。佛(fó )罗里达州棕榈滩县警察局长里克·布拉德肖对媒体说，嫌疑人当(dāng )时躲藏在距特朗普约400米的灌木丛中。报道称，一名(míng )枪手竟然能(néng )离前总统这(zhè )么近，表(biǎo )明特朗普周围的安保措施(shī )存在漏洞。“高尔夫球场周围是(shì )灌(guàn )木丛，一旦有人潜入(rù )很难被发现。”布拉德肖提到针对特朗普的安保级别时称，毕竟他不是现任总统。警方在现场搜到(dào )了一支带瞄准镜的AK-47步枪以及一个GoPro相机和一个背包在发现嫌疑人的灌木丛附近，警方搜到了一支带瞄准镜(jìng )的AK-47步枪以及一(yī )个GoPro相机和一个背包。报道称，嫌疑人很有(yǒu )可能计划利用GoPro来拍摄自己射击特朗普的过程。被发现后，嫌疑人试图驾车逃走，但最(zuì )终在马丁县被抓获。据报道，根据(jù )劳思的社交媒体账户发现，他曾自称“参与了俄乌冲突并在乌(wū )克兰参与了战斗”。根据媒体2023年报道，劳思曾担(dān )任私人组织——乌(wū )克兰国际志愿者中心(IVC)的负责人，该组织致力于为乌克兰招募国际志愿(yuàn )者，而特朗普及其所在的共和党一直对美国向乌克兰提供武器和资金一事表示质疑。在劳思被捕(bǔ )后，其儿子奥兰·劳思称在(zài )自己的印象里，父亲是一位“慈祥勤劳”的人，“他看(kàn )起来不会做这么疯狂的事。”而特朗普(pǔ )则在事后的一封新筹款邮件中表示，在(zài )险遭又一次刺杀后，自己的决心比任何时候都要坚定，“我永远不会放慢脚步。永远不会放弃。永远不(bú )会投降！”延伸阅读：哈里斯：很高兴知道特朗普(pǔ )没事据美国有线(xiàn )电视新(xīn )闻网（CNN）9月15日报道(dào )，位于美国佛罗(luó )里达州西棕榈滩的特朗普国家高尔夫球俱乐(lè )部附近当天发生(shēng )枪击事件，枪手已被美国警方拘捕。事发时，美国前总统、共和党总统候选人特朗普正在俱乐部内打高尔夫球(qiú )，他没有在事件中受伤。美国白宫已经听取了有关枪击事件的简报。身为特朗普竞争对手的(de )美(měi )国副总统、民主党总统候选人哈里斯发文称：“我很高兴知道他没事。暴力事件在美国没有容身之地。”佛罗里达(dá )州棕榈滩县警(jǐng )察局长里克·布拉德肖表示，这起事件发生在当地时间15日13时(shí )30分左右，当时特朗普正在球场内走动。美(měi )国特勤局人员发现一名持(chí )枪男子从球场围栏中伸出枪口后立(lì )即开枪制止，嫌犯随即驾车逃离(lí )现场。布拉德肖透露，枪手躲藏在距离特朗普约400米左右的灌木丛中，警方在现场找到一支配有瞄准镜的AK-47突击步枪。根据目击者提供的线索，警方最终在棕榈滩北部的马丁县抓获嫌犯。当地时间9月15日，美国联邦调查在高尔(ěr )夫球场附近调查枪击事件“因为他（特朗普）不是现(xiàn )任总统，所以安全措施仅限于特(tè )勤局认为可能要注意的地点。”布拉德(dé )肖说，“我(wǒ )可以想象，下次他来到高(gāo )尔夫球(qiú )场的时候，周围可(kě )能(néng )会有更多的安保人员。但特勤局已经做了他们应(yīng )该做的事情，他们提供了应有的保护。”美国特勤局在一份声明中说：“联邦调查局已经对佛罗里达州(zhōu )西棕榈滩发生的事件作出回应，正在调查疑似针对(duì )前总统特朗普的暗杀未遂事件。”几名执法(fǎ )人员向美媒透露，被捕的嫌犯名叫瑞安·韦斯利·劳(láo )斯（Ryan Wesley Routh），是一名(míng )58岁的白人男性，有8次因轻微犯罪被捕的记录。劳斯此前一直居住在北卡罗来纳州，在今年早些时候搬到了夏威夷。特朗普并未在这起事件中受伤，《华盛顿邮报》称，他在俱乐部里待(dài )了几个小时，直至特勤局官员和顾问确保前(qián )往其(qí )住所海湖庄园的路线是安全的。几名知情人士告诉美国全(quán )国广播公司（NBC），特朗普在事发几个小时后乘车离开了高尔夫球场，已经抵达海湖庄园。特朗普(pǔ )竞选团队很快发表声(shēng )明说，特朗普处于安全状态。特朗普本人也表(biǎo )示：“我附近传来枪声，但在谣言开(kāi )始失控之(zhī )前，我想先告诉你们：我很安全，一切都很好！”特朗普的竞选搭档、俄亥俄州参议员万斯15日晚些时(shí )候在社交媒体上发文称：“我很高兴特朗(lǎng )普安然无恙。我在消息公布之前与(yǔ )他交谈过，令人(rén )惊讶的是，他的精神非常好。”特朗普和哈里斯(sī )的首场电视辩论CNN称，美国总统拜登和副总统哈里(lǐ )斯已经听取了有关枪击事件的简报，对特朗普安然无恙“感到欣慰”。身为(wéi )特朗普的竞争对手、民主党总统候选人的哈里斯在社交媒体上表示：“我很高兴知道他没事。暴力事件在美国没有(yǒu )容身之地。”消息人士表示，枪击事件不会影响特朗普接下来的竞选日程，他将于当地时间17日在美国密歇根州弗林特的市政厅举行竞选集会。这是特朗普在最近两个月里遭遇的第二起未遂刺杀。当地时间7月13日，特朗普在(zài )美国宾夕(xī )法尼亚州巴特勒县举(jǔ )行竞选集会时遭遇枪击，他的耳朵在枪(qiāng )击事件(jiàn )中受伤。当时袭击者向集会(huì )场地连开数枪，导致1名观(guān )众死亡，2人受伤，枪手被美国特勤局特工击毙。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯(fàn )隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生(shēng )斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维(wéi )持原判。法院(yuàn )判决认(rèn )为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性(xìng )，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌(bīn )资料图，他于2022年(nián )起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫(fū )林生(shēng )斌有作案嫌疑”，林生斌当时向(xiàng )媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长(zhǎng )期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发(fā )现其(qí )在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对(duì )林(lín )生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上(shàng )诉时称，个人隐私是指(zhǐ )公民个人生活中(zhōng )不愿为他人公开或知悉的秘密，且(qiě )这些秘密与他(tā )人利益和(hé )社会公共利益无关。泄露(lù )该秘密会对当事人(rén )造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共(gòng )利益发生矛盾时，应(yīng )当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关(guān )，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达(dá )已向林生斌公开道歉(qiàn )9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市(shì )第四(sì )中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘(liú )信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他(tā )人身份、虚构事(shì )实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信(xìn )息的方式不(bú )具备合法(fǎ )性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林(lín )生斌进行讨论、评价，即便林生斌(bīn )为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息(xī )的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息(xī )的行为构成对他人私(sī )密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提(tí )出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯(fàn )罪的(de )证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作(zuò )出相应认定，且上述(shù )意(yì )见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回(huí )上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达(dá )对红星新闻表(biǎo )示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出(chū )公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日(rì )晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次(cì )强调，自己是出于对法(fǎ )院判决的尊(zūn )重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导(dǎo )演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位(wèi )母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒(méi )体称，案发当日凌晨，他乘(chéng )坐飞机从广州飞(fēi )往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其(qí )在2017年6月(yuè )存在飞行记录。之后(hòu )，他将查询林生(shēng )斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐(yǐn )私权的侵犯。刘(liú )信达不服判决，认为自己(jǐ )查询并公布林生(shēng )斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘(liú )信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查(chá )询林生斌航旅记录后(hòu )刘信达微博发布与(yǔ )航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航(háng )、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也(yě )就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广(guǎng )州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的(de )飞(fēi )行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音(yīn )，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录(lù )”后，刘信达继续查询了林生斌(bīn )2015年至2021年的飞行(háng )记录，对方回(huí )复了上述(shù )时间段的行程信息(xī )。很快(kuài )，网友发现该条附有(yǒu )录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航(háng )录音，只是暂时将录音设置为(wéi )仅自己可见。红星新闻获取的司(sī )法材料载明，刘(liú )信达与东航工作人员更早的一段通(tōng )话录音显示，刘(liú )信达表(biǎo )示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌(bīn )姓名(míng )、身份证号(hào )码，并报了多个地址以进行身份(fèn )核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到(dào )网上，是要“揭穿林(lín )生斌的谎言”。同时他(tā )也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌(bīn )的身份信息是(shì )由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划(huá )、实施“蓝色钱(qián )江放火案”的(de )事实(shí )。林生斌起诉：刘信达、微博(bó )平台(tái )运营公(gōng )司为共同被告2022年5月，林生斌将中国(guó )东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北(běi )京微梦创科网络技(jì )术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加(jiā )刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空(kōng )股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权(quán )，请(qǐng )求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信(xìn )息在平台上传播，但(dàn )在本案中(zhōng )，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原(yuán )告损失结果(guǒ )的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其(qí )微博账号中关于采访东航的(de )文案(àn )录音在发布(bù )30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况(kuàng )。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往(wǎng )飞行记录，虽与(yǔ )即将出行(háng )的航班行程信息(xī )相较，据此探知并侵扰(rǎo )他人(rén )私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信(xìn )息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相(xiàng )关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表(biǎo )明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授(shòu )权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询(xún )行(háng )程积分的方式，从东方航空公司获悉。该(gāi )获取信息的方(fāng )式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开(kāi )发布(bù )涉案信息时明知其(qí )信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上(shàng )发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素(sù )，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦(mèng )公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京(jīng )互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容(róng )的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不(bú )少于72小时，消除(chú )影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达(dá )上诉：向法院申(shēn )请传唤林生斌出庭(tíng )一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益(yì )和社会公共利益无关。泄露该秘密(mì )会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私(sī )与(yǔ )公共利益发生矛盾时，应当首先解决公(gōng )共利益。个人隐私一旦危害了社会利(lì )益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与(yǔ )重大刑事案件有关，不(bú )属于个人隐私。针(zhēn )对一审判决指出的“获取(qǔ )信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不(bú )用真实身份采(cǎi )访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗(àn )访都(dōu )是侵犯个人隐私权了？如(rú )果我用真(zhēn )实身份去航空公司了解情况，肯定什(shí )么也了解不到。”近日，刘信达告诉红(hóng )星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清(qīng )本案的事实，而不能完(wán )全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系(xì )到林生斌的(de )代理律师，对于二审开(kāi )庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时(shí )表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。@xwdyzlseo看到一家三代生活幸(xìng )福、其(qí )乐融融，他很欣慰。

【MCOEKJLV 5999355的相关新闻】