当前位置首页短片《聊斋之孽欲狐仙》

《聊斋之孽欲狐仙》

类型：武侠动作喜剧地区：其它年份：2003

导演：Maradona Dias Dos Santos Chris Roland

更新：2024-10-23 11:30:23

简介：《聊斋之孽欲狐仙》Maradona Dias Dos Santos Chris Roland 在全社会弘扬科学精神，持续营造尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造的浓厚氛围，激励广大科研人员志存高远、爱国奉献、矢志创新，推动形成风清气正的科研生态，厚植创新人才成长成才的沃土。详情

立即播放

剧情简介

9月1日，现(xiàn )年35岁，参加了16次高(gāo )考的唐尚珺来到华南师范大学广州大学城校区报道，成为了光电(diàn )科学与工程学院信息工程专业的一名新生。此后，唐尚珺多(duō )次发布视频，分享了自己的大学生活。近日，一则“唐尚珺室友申请换宿舍”的消息在网上开始流传，有网友称“唐尚珺被分到了四人间，舍(shě )友不希望被打扰，主(zhǔ )动(dòng )申请调换宿舍(shě )，唐尚珺只能独享单间”。潇湘晨报记者注意到，对于上述消息，有人表示理解，“唐(táng )尚珺作为网络红人，流量大，会受到很多人追捧，室友可能不想被打扰”，也有人表示(shì )，从唐尚珺此前发布的视频中看到，室友的床(chuáng )上有摆放被子，之所以显得空荡，是因为目前大家还在军训，许多物品来不及购置。目前，唐(táng )尚珺的(de )短视频平台上(shàng )，最新一(yī )则视频发布(bù )于9月9日。视频显示，唐尚珺在整理床铺时，隔壁床铺与斜后方床铺上，均显示(shì )有摆放被子。此外，斜后方位置下方的桌上，有摆放着几个(gè )保温杯等杂物。唐(táng )尚珺手上拿着高考资料9月13日，潇湘晨报记者联系(xì )到华南师范大学后勤管理处和唐尚珺所在学院求证此事未果。华南师范大学宣(xuān )传部的一名工作人员告诉潇湘晨报记者，目前没有(yǒu )收到唐尚珺室友申请调换宿舍(shě )的(de )消息(xī )。“学生宿舍调整属于学院内部学(xué )生管理的事情。如果没有特殊事项不会报给宣传部。已经关注到网上的相关言论，之后会与相关部门保持联系。”该工作人员表示，唐尚珺只是华南师范大学一个普通的学生，对于他在学校里面的教学、宿舍(shě )管(guǎn )理都要遵循学校相关的规定。“如果他的同学们，因为唐尚珺的关注度很高，有一些调(diào )宿的需求，也是其他学生拥有的权利。”唐尚珺在(zài )宿舍整(zhěng )理床铺据媒体此(cǐ )前报道，唐尚珺，1989年(nián )出生于广西壮族自治区防城港(gǎng )市上思县(xiàn )公安村。从(cóng )2009年开始，连续(xù )多年参加高考的广西学生，2024年(nián )就读于华南师范大学光电(diàn )科学与工程学院信息工程专业。2009年，唐尚珺首次高考没能达到本科线失(shī )败后，选择复读。2013年，考进一本院校，一心想考清(qīng )华放弃(qì )入学。在这期间，相继被中国政法大学、厦门大学(xué )、广西大学(xué )、重庆大学等高校所录取，都予以放弃，决定继续复读。2022年7月，唐尚珺以597分被上海交(jiāo )通(tōng )大学(xué )医学院护理学院所录取，由(yóu )于专业不合(hé )适没有就读。2023年6月，唐尚珺短视频平台公布了2023年高考成绩为594分(fèn )。因选择了不服从调剂，被退。2024年7月，第16次参加高(gāo )考的(de )唐尚珺以601分(fèn )被华南师范大学信息工程专业录取(qǔ )。延伸阅(yuè )读唐尚珺(jun4 )前往大学报到：有遗憾也曾纠结但35岁耗(hào )不起了9月1日上午7时许，35岁的唐尚珺登上了南宁前往广州的高(gāo )铁。曾16次参加高考的他，将去往位于广州的华南师范大学，作(zuò )为一名大一新生(shēng )报(bào )到(dào )。唐尚珺的座位靠窗，玻璃窗户上还挂着水珠。列车开动后，他拿起手机拍下窗外的景色，表示这次旅途心情(qíng )和以往还是有点不一样。唐尚珺坐高铁启程前(qián )往(wǎng )广州读大学2024年高考，是唐(táng )尚珺参加的第16次高考(kǎo )。唐尚珺坦言，这次高考成绩和自己平时成绩相差二三十分，高考完他曾很纠结(jié )。其(qí )实，前两年他也考虑去上学，但是因为专业调剂等情况没有去成。现在，他决定去读大学，虽然还有点遗憾，自己也不是很满意，但是(shì )愿意慢慢去接受了。至于为何下定决心去读大学，唐尚珺说，主要是考虑到自己已经35岁了，耗不起了，他不得不考虑家庭因素。妈妈77岁，身(shēn )体每况愈下；姐姐等家人也劝他尽快去上大学。大学需要读4年，如果自己再读研(yán )，就是39岁往上了。唐尚珺说，此前被上海交通大学录取，这所大学已经(jīng )很好了，但是自己又执着于专业，觉得专业不合适没有去读。而且，当时他没有如今的紧迫感，分数上了600分后就想向梦想的(de )清华大(dà )学(xué )再冲一冲。他现在的想法是，就算自(zì )己再复读一年，分数高20多分，可能并(bìng )不会有太大的改变(biàn )。8月13日下午，唐尚珺发布视频称，他决定结束漫长的高中生活，去大学读书。纵(zòng )使不甘，留下的遗(yí )憾可以到大学(xué )慢慢弥补，曾经的梦想可以到大学再追逐。他希望早日走上社(shè )会(huì )，实现自己的人生价值。被称为“复读狂人”的唐尚珺曾被中国政法大学、重庆大学、厦门大(dà )学、上海交通大学等高校录取。因为“清华梦”或对被录取(qǔ )的专业不够喜欢，他多次放(fàng )弃进入大学。在2022年，唐尚珺高考成绩597分，被上海交大护理专业录取，因为认为专业不(bú )合适他继续选择复读。唐尚珺(jun4 )出生于1989年，今年是他第16次参加高考，被华(huá )南师范(fàn )大学信息工程专业录取。高考16年后上不上(shàng )大学，唐尚珺“从未如此纠结”离开学越来越近了。参加了16次高考的唐尚珺下个月会如期去华南师范大学报(bào )到，还是会选择继续复读？唐尚珺在最新直播中依然说“不好选择”。一面是现实(shí )，一面是理想。如何兼顾(gù )？难解(jiě )还是无解？唐尚珺这样问自己，似乎也在问网友。在确定被华南师(shī )大录取后，唐尚珺(jun4 )做了一些拍摄方面的兼(jiān )职工作。“兼(jiān )职是暂时的，最重要的是思考未来。”唐尚珺称自己处在人生的十字路口，从来没有这么纠结矛盾。“一面是现实，一面是理想(xiǎng )。如何兼顾，抑或是只取其一，留下缺憾？这道题，难解……”唐尚珺在兼职做摄像工作去(qù )年7月，唐尚珺(jun4 )在得知自己因(yīn )“不服从专业调剂(jì )”被华中师范大学退档后，他也是用“人生的十字路口”来描述自己的困顿和迷茫。当时他所面临的选择，是要不要复读(dú )的问题。而当下，唐尚珺所纠结的，依然是同样的问题——要不要复读。所不同的是，去年是落榜后要不要复读，今年是要不要放弃录取而复读。唐尚珺所称的现实，是他被录取到华(huá )南师大一个自己不(bú )感兴趣的专业。当(dāng )然，唐尚珺所必须面对的现实，也包括他35岁的年龄，以及家中白发苍苍需要赡养(yǎng )的老母亲。而他的理想，依然是“非清华不读”？“上(shàng )清华(huá )”是否真的是唐尚珺坚持了16年的(de )梦想？真实的答案只有唐尚珺本人知道。但“上清华”的确让唐尚珺连续复读16年(nián )的行为，有了听上去较为(wéi )合理的解释，至少逻辑上能够自洽。这也让唐尚珺身上具有了一个鲜明而独特的标签——这是一个在社交媒体上极具流量吸附力的标签。唐尚珺微博认证(zhèng )信息对于流量密码的拿捏，唐尚珺似乎也渐入佳境。除了在查(chá )分、公布高考成绩、填报志愿、查阅录取(qǔ )结果等网友关注的重要节点发(fā )布动态视频外，唐尚珺也会时不时开直播。纠结于今年要不要去读大学，唐尚珺甚至在直播间向网友发起过投票。他的这些表现(xiàn )，在一些网友看来简直匪夷所思。甚至有网友认为，唐尚珺是“假纠结，真套路”：他心中其实已有答案，只不过在(zài )故意设置悬念，延续热度，以便获取更多的(de )流量。有网友认为唐尚珺的所谓纠结只是为了流量在确定录取(qǔ )结果后唐尚珺所开启的一场直播中，一位高校老师与他连(lián )线时直言相(xiàng )劝：今年别再复读了，“再复读10年，你也考不(bú )上清华(huá )北大。你十几年去做这一套高考试卷，其实是没(méi )有意义的。人生不止高考一条路，人生有千千万万条路”。这位老师更是直言不讳地对唐尚珺说，“至于说你的流量问题，其实我觉得这都不重要。”“理想是建立在现(xiàn )实的基础上的，一个读与不读大学的问题，你都思考十多年了，难道还不够吗？人生有多少个十多年给你浪费(fèi )？30多岁的人了，不要用10多岁的头脑(nǎo )来思考问题！”一位网友给了唐尚珺这样的忠告。网友给唐尚珺(jun4 )的留言(yán )，让他不要再浪费时间了一个不争的事实是，现实早已击碎(suì )了唐尚珺的“清华梦”。然而，从“名校执念”中跳出，唐尚珺似乎又跳入了“专业执念”。从去年开始，唐尚珺把升学目标调整为知名师范类院校的师范专业。今年的填报志愿，他也同样延续了去年的(de )思路。只是因为分数未达到专业录取分，他被调剂录取到华南师大的信息工程专业。在21世纪教育研究院院长熊丙奇看来，唐(táng )尚珺之前(qián )因“非清华不读”的执念而一再复读，极不理性。同样，“非某专业不读”的专业执念，也是不理智的。熊丙奇指出，专业只是培养能力的载体，进入高等教育普及化时代，跨专业就业越来越多，尤其在本科阶段，专业学习更强(qiáng )调通识能力(lì )培养。“这也要求学生不要过于(yú )看重专业，尤其要淡化专业冷热概念，而重视能力培养与锻炼。”教育专家、家庭教(jiāo )育能量法则创始人卢晓博士一针见血(xuè )地指出，唐尚珺的16年高考历程，不是励志故事，其实(shí )是另一种躺平。卢晓认为，在前几次高考未实现清华梦后，唐尚珺就应该能认识到自己“力有不逮”，不具备(bèi )考上清华的实力。但是他(tā )为什么“明知山有虎(hǔ )，偏向虎山行”呢？在卢晓看来(lái )，心头的失望带来的负能量，压低了唐尚珺对生活的(de )期望，他没有动力去读大(dà )学，宁愿尝试一次次高(gāo )考，一次次拒(jù )绝入学。在他的潜意识里，自己是否(fǒu )能够胜任大学生身份，是否能够(gòu )胜任大(dà )学毕业后的社会角色，都是大(dà )大的问号。“所以，不如‘躺平’，在自己熟悉的‘高考舒适圈’里年复一年地麻痹自我。”就高考政策而(ér )言，假使唐尚珺今年又一次复读，这是他的权(quán )利，是他的个人选择。但是，人生总应该是努力前行，而不是原地踏步，更不是困在高(gāo )考里长达16年而不走出来。唐尚珺的高考之(zhī )路应该结束了，公众对于他的关注也该结束了。但愿解答了16年高考(kǎo )题的唐尚珺，今年能够解答好他所面临的一道人生选择(zé )题。外媒：官方报告显示，英国向乌克兰提供的大量军援(yuán )物资和装备“本要报废或被更(gèng )换”在资金投向(xiàng )方面，若干意见要求，加大战略性新兴产业、先进制(zhì )造业、新型基础设施等领域投资力度，服务新质生产力发展；引导保险资金为科技创新、创业投资、乡村振兴、绿色低碳产业发展提供支持(chí )。2001年移民区建(jiàn )成以来，辖区(qū )居民利用房前屋后的方寸之地种植李子树。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录(lù )，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二(èr )审法院作出判决：驳回上诉，维持原(yuán )判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方(fāng )式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息(xī )的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为(wéi )林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发(fā )广泛关注。案(àn )发后(hòu )有声音称“遇难女主人的丈夫(fū )林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在(zài )案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林(lín )生斌的上述言(yán )论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林(lín )生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的(de )运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐(yǐn )私权(quán )的侵犯。刘信达不服(fú )判决，认为自己查询并公布林生斌的出行(háng )记录是(shì )正当的舆论监督，遂提起(qǐ )上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开(kāi )或知悉的秘密，且这些秘密(mì )与他人利益和社会公共利益(yì )无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个(gè )人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首(shǒu )先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私(sī )就不应当受到法律保(bǎo )护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私(sī )。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第(dì )四中级人民法院对此案作出(chū )二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同(tóng )意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实(shí )的(de )方法，获取了林生斌2015年至2021年期间(jiān )乘坐东方航空公司航(háng )班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还(hái )显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林(lín )生斌为公(gōng )众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程(chéng )信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共(gòng )网(wǎng )络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审(shěn )法院认(rèn )定刘信达(dá )的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并(bìng )无不当。法院判(pàn )决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑(xíng )事犯罪事实作出相应认定，且上述意见(jiàn )不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对(duì )刘(liú )信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二(èr )审判决结(jié )果，但出于对法院生效(xiào )判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝(sī )超百万的微博账(zhàng )号上发布了(le )该道歉声明。声明中，刘信达再(zài )次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得(dé )已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保(bǎo )姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称(chēng )“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向(xiàng )媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州(zhōu )飞往杭州，不在案发现场。导演、作家(jiā )刘信达长期关注此案，对林生斌的上(shàng )述言论持怀(huái )疑(yí )态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称(chēng )，均(jun1 )未发现其在2017年6月存在飞(fēi )行记录。之后，他将查询(xún )林生斌飞行记录的通话录音发(fā )布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法(fǎ )院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决(jué )，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅(lǚ )记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所(suǒ )有的航空(kōng )公司打过电话，包括(kuò )东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生(shēng )斌说他自己在广(guǎng )州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通(tōng )话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有(yǒu )记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞(fēi )行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录(lù )音的微博已不可见(jiàn )。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除(chú )东航录音，只是暂时将录音设置(zhì )为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与(yǔ )东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是(shì )为了查飞(fēi )行里程积分情况，报出林(lín )生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供(gòng )，他当时把与东航的通话录音公开发到(dào )网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信(xìn )息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查(chá )组发布通报称，经依法侦(zhēn )查，未发现林生斌参与策划、实施(shī )“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共(gòng )同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博(bó )平台的运营公司北京微梦创(chuàng )科网络技术有限公司（以下称“微梦公(gōng )司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请(qǐng )追加刘信(xìn )达为共同被告，撤回了对中国东(dōng )方航空股份有(yǒu )限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其(qí )非法(fǎ )获取的、包含原告重要行程信(xìn )息的录音文件，涉(shè )嫌严重侵(qīn )害原告的隐私(sī )权，请求判令(lìng )被告公开赔礼道歉，赔(péi )偿(cháng )原告精神损害抚(fǔ )慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信(xìn )息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注(zhù )，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有(yǒu )采访权，有对(duì )公共事件的知(zhī )情权；其微博账号中关(guān )于采访东航的文案录音在(zài )发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照(zhào )法(fǎ )院认为，被控侵权言论系(xì )以往飞行记录，虽(suī )与即将出(chū )行的航班行(háng )程(chéng )信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证(zhèng )据可(kě )见(jiàn )，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保(bǎo )护。法院认为，虽被告抗辩其为实施(shī )作家采访权，但其(qí )与东方航空公司沟通时(shí )，并未表(biǎo )明(míng )其(qí )作家身份或出示相关证件，而是通过未经(jīng )授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分(fèn )的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方(fāng )式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来(lái )源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其(qí )为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告(gào )隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知(zhī )道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连(lián )带责任(rèn )的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院(yuàn )判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置(zhì )顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿(cháng )林生斌精神损害抚慰金8000元和(hé )维权费用30000元。刘信(xìn )达上(shàng )诉：向法院申请传唤林生斌(bīn )出庭一审宣判后，刘信(xìn )达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林(lín )生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的(de )秘密，且这些秘密与他人利益和社会(huì )公共利益无关。泄露该秘密会对当事(shì )人造成(chéng )危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛(máo )盾时，应当首先解决公(gōng )共利益。个人隐私一旦危害了社(shè )会利益，个人隐私就不应(yīng )当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人(rén )隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实(shí )施正常(cháng )采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了(le )得到事情的真相，不得(dé )不隐瞒真实身份进行(háng )暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日(rì )，刘信达告诉红星新闻，他已向法院(yuàn )申(shēn )请二审(shěn )时传唤被上诉人林生斌出(chū )庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有(yǒu )很强的人身依附性(xìng )，所以双方必须都要到庭接受法庭的(de )质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系(xì )林生斌了解这起民事案件(jiàn )相关情况，电话未能接通。同日，红(hóng )星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出(chū )庭，对方未作回应。该律师同时表示，案(àn )件目前还在二审中，具体信息不便透露。

【蛇蝎美人电影的相关新闻】