当前位置首页最新《七武士电视剧》

《七武士电视剧》

类型：微电影冒险爱情地区：美国年份：2017

主演：彼得·弗兰森罗纳-李·西蒙弗兰克·格里罗凯文·扬森斯西蒙·万

导演：道格拉斯·阿尔尼奥科斯基

更新：2024-10-22 08:38:37

简介：《七武士电视剧》道格拉斯·阿尔尼奥科斯基详情

立即播放

播放器

剧情简介

“我6岁了，我的班主任姓傅，看起来有(yǒu )点严厉，但其实她很亲切。最近，我有件烦心事，我要改(gǎi )练跳水了，我很舍不得体操队的教练和朋友们。你能告诉我，如果我选择跳水，会有结果吗？人生为什么要有选择？”“我11岁了，我第一次跳(tiào )207C，真的好害怕！我没有想到原来(lái )十米跳台那么高，我没有想到跳下去会那么(me )疼。当我的背狠狠拍向水面的时候，我开始怀疑自己，我(wǒ )真的适合跳水吗？我真的可以实现我当初的(de )梦想，成为奥运冠军吗？”“东京奥运会的领奖台上，当所有的目光看向我，当聚光(guāng )灯照向我，其实我心里有很多不安，我下次还能不能有这样的表(biǎo )现？我还能保持这样的成绩吗？我还能让所有人满意吗？”今天（9月12日）上午，上海市徐(xú )汇区光启小学的报告厅内，舞台一侧，投影屏上出现了一个小女孩(hái )的(de )剪影，6岁、11岁、16岁(suì )，女孩(hái )渐渐长大；舞台另一侧，19岁的陈芋汐，身着奥运领奖服，和曾经的“自己”对话。在表演情景剧时，看到自己小时候的训(xùn )练画面，陈芋汐泪眼婆娑。陈芋汐和孩子们合影新民晚报记者李铭珅摄（下同）这场“穿越时空的对话”，诉说着(zhe )陈芋汐在(zài )跳水池奋斗的点滴。结束巴黎奥运会征程的(de )陈芋汐和同为光启(qǐ )校友的奥运冠军吴敏霞、火亮以及14位上海跳水健儿，今晨共同回到这里。被孩子们团(tuán )团围住，奥运冠(guàn )军们深(shēn )情寄语。奥运“五金王”吴敏霞亲切地说：“我也是妈妈了，所以我想跟大家说，好(hǎo )好吃饭、好好睡觉、好好长大。”陈芋汐和同学们交流陈芋汐分享了三个关键词：梦想、坚持与热爱。“记得小时候，吴敏霞姐姐(jiě )回校时，我也坐在下面，一脸羡慕地看着她。曹校长问我梦想时，我(wǒ )说，我也要成(chéng )为冠军！”陈芋汐说，所以梦想的第一步是敢于想，不给自己设限。在另一个时空，19岁的陈芋汐可以穿着长裙，吃小笼包和巧克力蛋糕，但现实生活(huó )中的(de )她要把体重控制在43公斤以内，很多节日都需要在训练中度过。“到底是什么让你坚持到现在？”陈芋汐眼(yǎn )泛泪光，坚定回答(dá )，“是梦想，为国家出征，为国争光的梦想。”陈芋汐在巴黎奥运会上诗人鲁米在《万物生而有翼》中写道：“你生而伟大，你生而有翼，你本不应匍匐在地(dì )。你能展翅，那就学会飞翔。” 她也对弟弟妹妹说，如果希望自己能展翅(chì )高飞，磨炼必不可(kě )少。“跳水的过(guò )程是(shì )无数次的枯(kū )燥的重复，站上十米的跳台上，静(jìng )得只剩自己的心跳，动作细微的变(biàn )化、心态(tài )的波动都会产生不同的结果。只有(yǒu )满怀热情全(quán )力以赴，专注于每个瞬间，不断超越自我才能走向成功。”陈芋汐说。火亮如今是上海跳水队教练，他告诉孩子们：“遇到什么事，不要轻易说放弃。不管是学习还是做其他事，希(xī )望(wàng )你们能坚持下去。”上海奥运冠军跳水(shuǐ )基地(dì )在光启小学成立今天的活动，标志着上海奥运冠军跳水基地在光启小学正式成立。奥运冠军们和上海跳水(shuǐ )队的运动员，在(zài )母校留下了无数美好回忆。曾在班级担任班长的陈芋(yù )汐，在日记本(běn )里记录了自己在学校的美好时光，在课(kè )堂上养成了(le )爱读书的好习惯。吴敏霞平时经常会路过母校，“每次，万千思绪总会涌上心头，很亲切、很熟悉。”看到张张笑脸，她感慨：“儿(ér )时的快乐时光，长大了就回不去(qù )了，希望孩子们(men )珍惜现在。”在校园见到陈芋(yù )汐姐姐，四（3）班的(de )朱铭悦觉得格外(wài )亲切。今(jīn )年暑假，她和爸爸妈妈在巴黎奥运会现场观看了跳水(shuǐ )比赛(sài )。“学姐(jiě )为(wéi )实现理(lǐ )想而奋斗，我也(yě )要紧随其后。”朱铭悦说。陈芋汐和她的小学班主任傅琦三（4）班双胞胎姐妹花徐简棋、徐简(jiǎn )洛也是跳水小将，已经在市比赛中夺金。一样剪着利(lì )落的短发，一样有秀气的(de )眉眼，姐姐简棋是今(jīn )天舞(wǔ )台上9岁小“陈芋汐”的扮演者。“我腿长，要用更大的力气支撑着板，需(xū )要练很多核心。”简棋说(shuō )，虽然每天下午都要训练，很(hěn )辛苦，但没想过放弃，因(yīn )为(wéi )想(xiǎng )为国家争光。“有想过放弃，但是想了(le )想还是别放弃吧，否则就不能为国家争光了。”古灵精怪的简洛一边说，一边笑了。校长曹庆明说，光启小学是一所具有鲜明(míng )体教结合办学特色的百年老校，希望同学们向(xiàng )哥哥姐姐们学(xué )习，在成长的道路上(shàng )全力以赴、不畏险阻、勇攀高峰，“光”奥运之魂，“启”强国之志！通过体教结合，孩子们在跳水、体操、排球赛场上，追逐着自己的运动梦想。陈芋汐面对面问：昨天是你19岁的生日，对自己未来有什么规划？答：希望自己可以在学习和训练这两方面能兼顾，也希望自己在学习上(shàng )多努力。问：今年你也成为大学生了，对大学生活有什么(me )憧憬？答：希望能度过偷快(kuài )的大学生活，也希望能交到更多朋友，学到更多知识。问：今天活动上你分享了鲁米的一首(shǒu )诗，能不能再给(gěi )弟(dì )弟妹妹们分享一本书？答：我在弟弟妹妹的年纪时一直在读高敏前辈的《敏·感：人生没有规定动作》，就像书名说的那样，人生确实没有规定的路线或者规定的动作，每个人的人生都要靠自己去闯，有梦就要去追。问：接(jiē )下来的训练和学习是什么安排？答：目前我还是需要投入更多的精力在训练上，但我会在训练之余更多地提升自己的文化知识和能力。新民晚报原创稿件记者：陆梓华陶邢莹编辑：龚紫珺周春晟哈密市(shì )伊吾县先进计算集群一期项目已成功试运行(háng )，全疆首张国产(chǎn )自主可控市域算力网基本打通。@xwdyzlseo今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是(shì )正当的舆论监督，遂提起(qǐ )上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达(dá )获取上述信息的方式不(bú )具备合法性，在公共网络平(píng )台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生(shēng )斌资料图，他于2022年起(qǐ )诉刘信达刘信达上(shàng )诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩(hái )子死亡，引发广泛关注。案发后有声音(yīn )称“遇难女主人(rén )的(de )丈夫(fū )林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向(xiàng )媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案(àn )发现场。导演、作家刘信达(dá )长期关注此案，对(duì )林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年(nián )5月，林生(shēng )斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决(jué )，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判(pàn )决，认为自己查询并公布(bù )林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利(lì )益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社(shè )会(huì )利益(yì )，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林(lín )生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审(shěn )查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的(de )情(qíng )况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林(lín )生斌2015年至2021年期间乘坐东方(fāng )航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不(bú )具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布(bù )在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当(dāng )然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含(hán )着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信(xìn )达在公共(gòng )网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯(fàn )，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判(pàn )决认为，关于刘信达所提出(chū )行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要(yào )的刑事(shì )侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出(chū )相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决(jué )：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判(pàn )决结果，但(dàn )出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出(chū )公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了(le )该道歉声(shēng )明。声明(míng )中，刘信(xìn )达再次强调，自(zì )己是出于对法(fǎ )院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信(xìn )达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死(sǐ )亡，引发广泛关注。案发后有声(shēng )音(yīn )称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案(àn )发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林(lín )生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信(xìn )达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对(duì )林生(shēng )斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论(lùn )监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通(tōng )知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后(hòu )刘信达微博发布与航(háng )司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的(de )微博账号上发布消息称(chēng )：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌(bīn )乘坐飞机(jī )的记(jì )录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广(guǎng )州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘(liú )信达再次发布微博(bó )称，“东航没有查到林生斌(bīn )2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航(háng )工作人员之间的通话录音，时(shí )长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一(yī )下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没(méi )有记录”后，刘信达(dá )继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发(fā )现(xiàn )该条附有录音的微博已不可见。次(cì )日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是(shì )暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下(xià )”，称是为了查飞行里程积(jī )分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达(dá )对红星新闻表示，林生斌的身(shēn )份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关(guān )举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法(fǎ )侦查，未发现林生斌参与策划、实施(shī )“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博(bó )平台运营公司为共同被告2022年5月(yuè )，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空(kōng )股份(fèn )有限(xiàn )公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其(qí )非法获取的(de )、包(bāo )含原告重要行程信息的录音文(wén )件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉(qiàn )，赔(péi )偿(cháng )原告精神损害抚(fǔ )慰金(jīn )20万元。林生斌同时诉称，微(wēi )梦公司理应根据平台自身(shēn )的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中(zhōng )，其(qí )未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达(dá )辩称，“杭州保姆(mǔ )纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共(gòng )事件的知情权；其微博账号中(zhōng )关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在(zài )影响、引流等情况。图为林生斌(bīn )一家旧照法院认为，被控侵权言论(lùn )系以往飞行(háng )记录，虽与即将出(chū )行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上(shàng )述行程信(xìn )息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原(yuán )告个人的私人生活轨迹，属(shǔ )于私密(mì )信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国(guó )家法律保(bǎo )护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作(zuò )家采访权，但其与东方(fāng )航空(kōng )公司沟通时(shí )，并未表明其作家(jiā )身份(fèn )或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获(huò )取(qǔ )信息的方式不属于实施正常采访等合法(fǎ )来源，据此可(kě )见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非(fēi )合法来源、且远(yuǎn )超(chāo )过公共事件所涉范围的情况下，在公开(kāi )网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合(hé )种种因素，涉案侵权(quán )信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘(liú )信达在相(xiàng )应网络平(píng )台上使用发布(bù )侵权内容的账(zhàng )号向(xiàng )林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达(dá )上诉：向(xiàng )法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵(qīn )犯隐(yǐn )私(sī )权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生(shēng )活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这(zhè )些秘密与他人(rén )利(lì )益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但(dàn )当个人隐私与公共利益发生矛(máo )盾时，应当(dāng )首先解(jiě )决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时(shí )的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人(rén )隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式(shì )不属于实施正常采访”，刘信达上诉时(shí )称，“如果不用真实身份采访就(jiù )是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人(rén )侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接(jiē )受法(fǎ )庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌(bīn )了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二(èr )审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还(hái )在二审(shěn )中，具体信息不便透露。▲特朗普和哈里斯在总统大选辩论中“火力全开”。图(tú )据央视新闻据央视新闻报道，在9月10日(rì )晚的美国总统大选辩论中，共和党总统候选人特朗普和民主党总统候选人哈里斯“火力全开”。与此前拜登与特朗普辩论后民主党高呼自家“惨败”不同，此番辩论结束后，双方都对自己的表现非常满意。一份即时民调显示，观看此(cǐ )次(cì )辩论的美国选民中，63%的人认为哈里斯在辩论中获胜，报道特别提到这一群体并不代表全体选民，而37%的人认为特朗普赢得了辩论。辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交平(píng )台上发(fā )文宣布支持哈里斯。截至发稿，这条帖(tiē )子已经获得超千万点赞。作为仅在instagram上就拥有超2亿粉丝的名人，泰勒表明的选举立场自然会对(duì )美国社会造成一定程度的(de )影响。▲截至发稿，泰勒宣布支(zhī )持哈里斯的帖子已获得超千万点赞“霉(méi )霉”的政治影响力：吸(xī )引超30万人访问选举网(wǎng )站据此前报道，美国约(yuē )有53%的成年人认为自己是泰勒(lè )的粉丝。据了解，美国2020年人口普(pǔ )查结果显示，该国有2.583亿成年人。媒(méi )体就此推算，全美有近1.37亿能行使投票权(quán )的成年人是泰勒的粉丝，约占2020年总统选举拜登和特(tè )朗普(pǔ )获得选票总数(shù )的88%。（此前报道：她是拜登的“秘密王牌”？特朗普：再(zài )红(hóng )的名人也救不了拜登）另据今年1月的(de )一项民调显示，有18%的选民表示“更有(yǒu )可能”投票给泰勒(lè )支持(chí )的候选人。对年龄在35岁以下的选民来说，泰勒更有号召力。数据显示，在这一年龄群体中，有约30%的选民(mín )表示“更有可能”投给泰勒支持的候选人。▲泰勒·斯威夫特泰(tài )勒(lè )的粉丝群很快就展现出了(le )对哈里斯团队的支持。据悉，哈(hā )里斯竞选团队推出的“哈里斯—沃尔(ěr )兹(zī )（民主党副总统候选人）友谊手链”很快就在周三（9月11日）前售罄。数百万泰勒的粉丝将在她的全球巡回演唱会上佩戴这一首饰。此外，哈里斯竞选团队也迅(xùn )速抓住泰(tài )勒的支持，在周三发给选民们(men )的一封邮件中称(chēng )：“你(nǐ )愿意和泰勒·斯威夫特一起支持哈里斯吗？”▲哈里斯竞(jìng )选团队推出的“哈里斯-沃(wò )尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”除了发文宣布支持哈里斯，泰勒还在社交平台分享了一个官方介绍如何参与选举(jǔ )的网站链接，已有至少33.7万名用户通(tōng )过该链接访问这一网站。不过有媒体指出，应(yīng )谨慎看待泰勒对政(zhèng )治的影响力。事实上，这并不是泰勒首次公开发表政治意见。2018年，她便公开宣布支持民(mín )主党人菲尔·布雷迪森竞选田纳西州的参议(yì )员。但最终，菲尔还是以较大差距输给了共和党人玛莎·布莱克本。民主党(dǎng )战略家戴维·托马斯认为泰勒的(de )表态非常重要，“尤其是在两名候选人都势均力敌的摇摆(bǎi )州”。泰勒的粉丝杰德·奎得则认为，泰勒(lè )并未在社交平台(tái )上详细阐述自己(jǐ )为何支(zhī )持哈里斯，“我并不认(rèn )为(wéi )她真的会（为民主党）吸引更(gèng )多选民。”特朗普回应：她可能在市场上付出代价对于泰勒的公开表态，共和党方面则表现出不以为然。特朗普警告称，泰(tài )勒可能在市场上付出代价。日前在接受采访时，特朗普表示自己(jǐ )并不是泰勒的粉丝，“她不太会支持拜登，但她好像(xiàng )总是支持民主党人。”据介绍(shào )，泰勒首次公开对总统大选表态是在2020年10月，当时(shí )她在采访时宣布支持民主党人拜登(dēng )。而共和党副总统候选人万斯则表示，自己很欣赏泰勒的音乐，“但我觉得她(tā )跟大部分美国人的利益问题并不相关。”共和党战略家道格·海耶警告称，民主党人现在应该冷静下(xià )来，不要过度(dù )高估泰勒的(de )影响力。不过其同时承(chéng )认，泰勒的表态可能会为民主党吸引一(yī )拨年轻支持者的捐款，或将大(dà )力推动哈里斯竞选团队的筹款工作。延伸阅读(dú )特朗普哈里斯就对华政策等激辩，美媒：哈里斯表现更好据环球网消息，美国副总统、民主党总统(tǒng )候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当地(dì )时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论。美联(lián )社称，这场90分钟的辩论是一场决定性的对决，或(huò )会影响(xiǎng )整个(gè )竞选活动的进程。这次为了避免发生(shēng )两位候选人(rén )互相“抢麦”的闹剧，美国ABC新闻上周公布了新的(de )辩论(lùn )规则，在其中(zhōng )一位候选人发言时，另一位候选人(rén )的麦克风会被关闭，而且(qiě )他们事先不会被告知话题或问题。辩论开始前，两位候选人进行了握手(shǒu )，但这(zhè )一礼节性的举动并不能掩盖背后的火药味。辩论结束后，哈里斯(sī )竞选团队表示，哈里斯是今晚唯一的获胜者。特朗普也在社交平台上连发多条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次辩论(lùn )，“尤其因为这是场一对三（哈里斯和两位主(zhǔ )持人）的对决”。特朗普（左(zuǒ )）与哈里斯握手图源：美媒长安街知事注意到，在两位候选人这首场辩论中，双方几乎没有共识，在许多国内外问题上表现出截然相反的观点。多家美媒称，在表现力上，哈里斯明显略胜一筹。尽管特朗普偶尔会假笑或摇头，但哈里斯的肢体语言却更为夸张，她会转向特朗普，然后又转过身，双手交叉、张开，在特朗普讲话时做出感到震惊或强烈不同意他讲(jiǎng )话的(de )表情(qíng )。而原本擅长夸张式表现的特朗普此次显得比较平淡。当他嘲笑拜登却被哈里斯回怼“你是在和我辩论，不是和他(tā )”时，特朗普仅仅是扬起眉毛、微笑了一下。辩论伊始(shǐ )，主(zhǔ )持人问哈里斯，美国人的经济状况是否比四年前更好。哈里斯没有直接回答，直接开始宣传她的经济议程，比如提高儿童税收抵免，并为小型企业、初创企业(yè )提供税收减免。她指责特朗普曾让美国面(miàn )临大萧条以来最高的失业率(lǜ )，以及“（2021年）1月6日国会山骚乱”事件(jiàn )是对美国民主最严重的攻击。特朗普则在指责非法移民抢夺工作机会，称这“很危险，是最高级别的犯罪”。他还夸(kuā )耀自己提出的高额关税。提及关税，哈里斯展开了攻击。她将特朗普对海外商品征收关(guān )税的提议称为 “特朗普销售税”，称这最终将由美国中产阶级家庭支付这笔费用，并抨击特朗普希望为企业、亿万富翁再次减税。特朗普(pǔ )则回应，“这是不正确的说法。”他还重(chóng )申，将对其他国家征收关税，并批评哈里斯和(hé )拜登推高通胀。两位候选人就围绕贸易、芯片技术以及对华政策展开了激烈的交锋。哈里斯指责特朗普的关税政(zhèng )策是在挑起贸易(yì )战，在他的领导下，美国(guó )的贸易逆差达到了有史以来的最高(gāo )水平。哈里斯还批评了特朗普政府在芯片领域的政策。她补充(chōng )说，下一届政府需要专注于与盟友的关系，并加强培育本国的劳动力。特朗普反击称，美国国内在芯片制(zhì )造方面近乎停摆，并批评哈里斯的政策转变，“她3、4年前(qián )所相信的一切都已不复存在”。两人还就生育权问题展开了唇枪舌剑。在特朗普(pǔ )指控一些州允许在婴儿出生后“处决”后，主持人当即指出：“这个(gè )国家没有一个州允许在婴儿出生后杀死(sǐ )婴儿。”哈里斯在被允许进行反驳后指出，特朗普任命了三名最高法院法官，他们在两年前推翻了国家堕胎权(quán )（指2022年5月，美国最高法院推翻了“罗诉韦德案”（Roe v Wade）中作出的堕胎合法化裁决）。她(tā )说，多个(gè )州已经(jīng )通过了“特朗普堕胎禁令，对强(qiáng )奸和乱伦（造成(chéng )的怀孕）也不例外”。“你说这就是人们想要的？”她说，并提到了那些因(yīn )为无法堕胎而“在停车场的车(chē )里血流不止”的妇女。特朗普（左）与哈里斯在辩论中(zhōng ) 图源：美媒在移民问题上，哈里斯将重点放在了特朗普如何“逃避问题”而不是关注问题上。哈里斯(sī )宣(xuān )称：“我是这个台上唯一一个起诉(sù )过跨国组织贩卖枪支、毒品和人口的人。我们国家的人民确实需要一位能够参与解决问题、真正解决眼前问题的领导人。”特朗普则渲染称，“那些(xiē )移民正在吃掉家(jiā )庭里的猫猫狗狗”。他说(shuō )：“我们最终会成为加强版的委内瑞拉。”至于本轮巴以冲突以及以色列人质(zhì )解救问(wèn )题，特朗普表示，如果他(tā )仍是总(zǒng )统，这(zhè )场冲突就“根本不会开始”。他补(bǔ )充说(shuō )，当他再次当选时，俄罗斯和乌克兰的冲突也将结束。他说：“哈里斯憎恨以色列。如果她当选总统，我相信两年后以色列(liè )将不复存(cún )在。”他补充(chōng )说，哈里斯还“憎恨阿拉(lā )伯人”，因为“整个地方都在被炸”。对上(shàng )述攻击，哈里斯表示，说自己“憎恨以色列”绝对不是事实。她还暗示，特(tè )朗普会选择放弃乌克兰。她(tā )说：“如果特朗普是总统，普京现在就会坐在基辅。”当被问及是否希望乌克兰在俄乌冲突中取胜时(shí )，特朗普表示，“我希望停战。”即便没有发生“抢麦”闹剧，两人也不乏人身攻击。哈里斯表示“我作为美国(guó )副总统走遍了世(shì )界(jiè )各地，各国领导(dǎo )人都在嘲笑唐纳德·特朗普。”她(tā )转头看着特朗普说，“我与一些曾与你(nǐ )共事的军方领导人进行了交谈，他们说你是一个耻辱。”特(tè )朗普(pǔ )则回应，匈牙利总理欧尔班认为他应该再次担任美国总统。“他们称他（欧尔班）为强人”，特朗普谈到欧尔班时说道，“他是一个坚强的人。”目前，两位候选人的竞选团队均表示愿意再进行一场辩论，但第二次辩论的计划尚未最终确定。据新华社此前报道，美国主流媒体和选举分析人士认为，目前选情胶着。据美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据，截至(zhì )8日，哈里斯在全国民调中平均领先特朗普0.5个百分点，但(dàn )在宾夕法尼亚、威斯康星(xīng )、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。

【班长哭着说不能再深的视频的相关新闻】