《《偿还》电影》

极目新闻(wén )记者 张皓一波(bō )未平，一波又起。9月9日，职业打假人王海发布视频称，“疯狂小(xiǎo )杨哥”带货的假原切牛肉卷公司已被罚款50万元，有4.2万名消费者被骗，退一赔十需要赔偿4200万元给消费者。“疯狂小(xiǎo )杨哥”带货的(de )假原切牛肉卷公司已被罚款50万元 视频截图相关《行政处罚决定书》显示，鲜多(duō )裕在去年11月24日和三(sān )只羊签订网络推广服务合同，让三只羊旗下主播“疯狂小杨哥”（张庆杨）在11月25日(rì )到2024年2月20日为“鲜多裕澳洲谷饲牛肉卷4斤”带货，销售单价(jià )89.9元。天眼查App风险信息显示，今年7月，“疯狂小杨哥”带货的“鲜多裕”公司因虚假宣传被市场监(jiān )督部门罚款50万(wàn )元。9日下午，《正在新闻》就此事询问涉事辖区市场监督管理局(jú )，工作人员表示对“鲜多裕”处罚50万元属实。对于三只羊(yáng )是否受到处罚，工作人员表示，三只羊不在辖区内，没有权力处罚，不清楚处罚情况。三只羊是安徽合肥的企业，属地市场监(jiān )督管理局(jú )工作人员则表示，暂时不清楚(chǔ )三只羊是否因“鲜多裕”假原切牛肉卷受到处罚。有网友称刚得到梅菜扣肉退款此前央视3·15曝(pù )光安徽的梅菜扣肉“槽头肉事件”，涉事三家公司被吊销生产许可(kě )证，罚款1287万元，“疯狂小杨哥”曾为其中一家公司带货。为(wéi )此，9月5日，头部带货主播辛巴晒出转账1亿(yì )元的网银电子回单截图，表示已经打给辛选小助理，决定给三只羊一周时间，一周后如三只羊仍然没有(yǒu )对消费者有态度，将开始进行对三只羊消费者的部分产品的赔付以及(jí )售后，直到赔付1亿结(jié )束为(wéi )止。他希望(wàng )通过此次事件，警醒直播应该(gāi )怎(zěn )么做，应(yīng )该怎么对待流量粉丝，不管什么销售渠道，都应该把消费者(zhě )当人看！辛巴晒出转账1亿元的网银电子回单截图对此，三只羊联合创始人卢文庆回应，辛巴为了博取流量没有底线。对于梅菜扣肉等产品质量和售后问题，截至目前，公司没有收到任何相关部门就该事件的处罚，“事件发(fā )生后，调查结果出来前，公司积极应对做出了退款处理，包括但不仅限于退一赔三。”日前(qián )，有多名网友反映称，自己此前在小杨哥直播间购买的梅菜扣肉得到(dào )了退款。不过，根据网(wǎng )友晒出(chū )的与客服沟通(tōng )记录，此次并非(fēi )“退一赔(péi )三”，只是将网友(yǒu )购买梅菜扣肉的原价退还。网友(yǒu )称(chēng )去年在小杨哥直播间购买的梅菜扣肉(ròu )得到了退款律师称带货应为广告真(zhēn )实(shí )性负责此前合肥市高新区市场监督管理局工作(zuò )人员曾解释(shì )，三只羊没有受到处罚的主要原因(yīn )为公(gōng )司既不是问题(tí )梅菜扣肉的生产者(zhě )，也不是销售者(zhě )，三只羊只是广告发布者，目前没有(yǒu )任何证(zhèng )据显示，有资金(jīn )流向三只羊。根据相关法律法规，“槽头肉事件”问题梅菜扣肉的消费(fèi )者(zhě )，只能向销售者、生产者要求赔偿。所(suǒ )以只能追究三只羊公司广告宣传层面的责任，但也没有掌握到三(sān )只羊虚假宣传的事实，“目前还在收集证据，如果能证明收款方是三只羊，会对三只羊(yáng )进行追责。”上述工作人员表示。知名刑事辩护律师、河南泽槿律师(shī )事务所主任付建认为，带货主播也需要承担一定的广告责任，如果三只羊公司在签订合同时未对产品进行充分核实，那么三只羊公(gōng )司需承(chéng )担相应的责任。根据我国广告法的相关规(guī )定(dìng )，广(guǎng )告(gào )经营者、广告发布者发布虚假广告的，由市场监督管理部门(mén )责令停止发布广告，责令广告主在相应范围内消除影响，并处以罚款等行政处罚。付建还认为，现有法律法规可能在应对直播带货等新型电商模式时存在滞后(hòu )性，导致监管部门在执法过程中面临一些法律空白或模糊地带。在监管难题尚未完全破解的情(qíng )况下，消费者应在购买直播带货商品时保持理性思考，警惕虚假宣传和夸大其词的营销手段。一旦发现购买的商品存在质量问题或虚假宣传等情况，首先可以要求直播带货平台方给予涉事主播进行处罚，下架相关视(shì )频、控制视频流量、限制带货等；其次，及时向市场监管、消费者保护协会、市长热线等相关部门投诉举报，维护自身合法权益。（来源：极目新闻）近日，河南许昌一网友在社交媒体发布视频称“我的母亲一生都在被家暴”，引发广泛关注。图为网友(yǒu )发文截图女子哭(kū )诉被丈夫扇近7小时巴掌据爆料，女孩父亲去年因家暴构成故意伤害入狱八个月。父亲出狱后不愿离婚，不断恐吓，甚至扬言要杀了母亲一家。女孩称，自己小学三年级时，就曾目睹爸爸砸了妈妈的电动车，并(bìng )且疯狂殴打妈妈。闫女士被打，女儿在网上发文并晒出母亲受伤的照片闪电新闻记者对话被家暴当事人(rén )的母亲闫女士，“他光着身子，跪在我胸前扇巴掌，从晚上9点多一直打到凌晨4点多。”回想起被家暴的经历，闫女士仍心有余(yú )悸。据悉，其(qí )丈夫曹德周也因故意伤人罪被判入狱，已于今年8月5日刑满出狱，因女儿在网上发声，闫(yán )女士也遭到丈夫的(de )威胁和恐吓。近日，闫女士再次(cì )提起离婚诉讼，当地法(fǎ )院表示会对离婚诉求尽快判决。妇联介入申请人身安全(quán )保(bǎo )护令9月9日，许昌市妇联表示妇联充分重视，正在为博主母亲(qīn )申请人身安全保护令。目前，妇联通(tōng )过公安机关了解到，博主母亲并未有其他报警记录，是否“遭一生(shēng )家暴”正在调查。妇联正在和博主(zhǔ )母亲保持密切沟通，并关注她的离婚案。当地妇联表示正在为闫女士申请人身安全保护(hù )令据红星新闻消息，许昌市(shì )建安区人民法院9月10日(rì )作出(chū )的《民事裁定书》显示，法院经审查认为，申请人闫某与被申(shēn )请人曹某系夫妻关系(xì )，双(shuāng )方于1995年登记结婚。2023年9月4日晚，曹某与闫某因家庭矛盾发生争吵后，曹某(mǒu )将闫某殴打致轻伤二级，曹某(mǒu )已于2023年12月28日被该院以(yǐ )故意伤害罪判处有期徒(tú )刑八个月。同时，该院于2024年8月8日受理了两人离婚纠纷一案，现正在审理中。经查，闫某的申请(qǐng )符合人身安全保护令的法定条件。依据《中华人民共和国反家庭暴力法》相关规定，建安区人民法院裁定：禁止被申请人曹某对(duì )申请人闫某实施家庭暴力(lì )；禁止(zhǐ )曹某(mǒu )骚扰、跟踪、接(jiē )触闫某及其近亲属；禁止曹某进(jìn )出闫某住所(suǒ )。9月10日晚，闫某(mǒu )的女儿再次发文称，当地妇联已联系法院协调，对于闫某的离婚诉(sù )求，法院将“尽快判决”。闫某的女儿发出的聊天记录9月10日，该网友表示，法院已向母亲签发人身安全(quán )保护令。闫某的女儿表示(shì )，法院已向其母亲签发人身安全保护令丈夫出狱后仍威胁妻子踹她一脚，那算动手吗？9月11日（采访），闪电新闻记者赶往事发地，见到了发帖网友的父亲曹(cáo )德周。对于女儿提到的“母亲一生都在被家暴”的说法，曹德周并不认同。他(tā )认为，真正(zhèng )的家(jiā )暴只发生了一次，“偶尔急眼了，踹她一脚，那算动手吗？”图为视频截图今年8月5日，服刑8个月的丈夫出狱后继续威胁她，又导致二女儿受到惊吓割腕受伤。交谈中(zhōng )，曹德周对女儿“椰椰桃”充满怨愤，“都是我大姑娘搞的事，没给你（记者）说，也就不知道(dào )！”当事女儿告(gào )诉记者，父亲曹德周出狱后，曾多(duō )次上门纠缠、语言(yán )威胁她母亲，母亲一直都处于精神紧张的状态，认为人身安全没(méi )有得到保(bǎo )证，害怕曹德(dé )周找到自己，“我就怕他一把把我掐死！”“一刀把我捅了！”网(wǎng )友评论小冯同学很(hěn )优秀(xiù )：好震撼的“那(nà )算动手吗”？李滟慧：你被人跺一脚，感受一下！淡漠rn：这(zhè )样子，受害者会有条件反射，长期受到精(jīng )神(shén )折磨，皮肉之苦，这样(yàng )的家庭，也是苦了孩子。妹有鱼丸炒面：希(xī )望当事母女尽快走出阴霾，拥有真正自由的幸福。chenlinbo：愿保护令守卫妈妈，不再受伤(shāng )害。lubibb：离(lí )不离婚不重要，赶紧离(lí )开换个城市生活，跟以前所有的联(lián )系都(dōu )断绝！为了活下去，没有什么办不到的。人生安全保护令作用大吗？恋爱关系也可申请在我国法律语境中，家暴案适用的“人身安全保护令”特指(zhǐ )：由法院为保(bǎo )护特定人免受家庭暴力而发(fā )出的强制性的禁止家庭暴力加害人特定行为的命令或判决。根据法律规定，当事人如遭(zāo )受家庭暴力或者面临家庭(tíng )暴力的现实危险，可以向管辖地的人(rén )民法院申请人身安全保护令，人民法院应当在七十二小时内作出裁定，情况紧急的应当在二十四小时内作出裁定。2016年(nián )制(zhì )定实施的《反家庭暴力法》表明了国(guó )家禁止任何形式家庭暴力的鲜明态度。其中，人身安全保护令是《反家庭暴力法》创(chuàng )设的重要制度，也是该法的核心内容。2022年7月15日，最高人民法院发布《关于办理人身安全保护令案件(jiàn )适用法律若干问题的规定》（以下简称规定），该规定于2022年8月1日起施行。人身安全保护令包括以下措施：①禁止(zhǐ )被申请人实施(shī )家庭(tíng )暴力；②禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属；③责令被申请人迁出申请人住所；④保护申请人人身安全的其他措施。规定指出，申请保(bǎo )护令不以提起离婚等民事诉讼为条件，强调保护令程序具有独立性，属独立案件。另外，规定在《反家庭暴力法》的基础上扩充列(liè )举了家庭暴力的具体侵害方式和行为类型增加了冻饿或者经常性侮辱、诽谤、威胁、跟踪、骚扰六种暴力行为类型，同时，两个法规在列举之后均有“等”字，表明其具有开放性，法官认定家庭暴力时有裁(cái )量(liàng )空间。若被申请人违反人身安全保护令，根据《规定(dìng )》第十二条，被申请人违反人身安全保护令，符合《刑(xíng )法》第三百一十三条规(guī )定的，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚；同时构成其他犯罪的，依照刑法有关规定处理。2024年3月19日，因屡次违反人身安全保护令，对前妻大打出手并恐吓威胁，广东珠海香洲法院以拒不(bú )执行裁定罪对被告人张某作出一审判(pàn )决，判处有期徒刑八个月。这是全国首例因违反人身安全保护令被法院以拒执罪判处刑罚的案件。人身(shēn )安全保护令不仅存(cún )在于婚姻关系中，曾存在恋爱关系的也可以申请。2023年1月1日所施行的最新修订(dìng )的《妇女(nǚ )权益保障法》再次扩展了人身安全保护令的适用范围，第二(èr )十九条规定：禁止以恋爱、交友为由或者在终止恋爱关系、离婚之后，纠(jiū )缠、骚扰妇女，泄露、传播妇女隐私和个人信息(xī )。来源 | 新闻晨报 陆靖珺综合闪电新闻、红(hóng )星新闻、当事人账号、网友评论、律新(xīn )帮@xwdyzlseo曾(céng )因“敲诈(zhà )勒索罪”被羁押1004天的职业打假(jiǎ )人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店(diàn )购(gòu )买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品(pǐn )没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄(huáng )林举报的(de )产品之一一年后，2019年(nián )11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此(cǐ )后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于(yú )2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄(huáng )林无罪(zuì )。东莞市第一人民法院(yuàn )一审判决(jué )黄(huáng )林(lín )有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院(yuàn )判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案(àn )涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以(yǐ )刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月(yuè )26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自(zì )由赔偿金人民币(bì )464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人(rén )民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作(zuò )出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新(xīn )闻，他(tā )是广西(xī )人，此前一直(zhí )在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看(kàn )到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的(de )线下打假之路。黄林(lín )说，惠州离东莞很近，他时常过去(qù )购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文(wén )标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超(chāo )市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举(jǔ )报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂(chǎng )为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检(jiǎn )验检疫总局(jú )相关规定，禁止(zhǐ )从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举(jǔ )报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己(jǐ )向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人(rén )民法院刑事判决(jué )书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判(pàn )决(jué )书》（以下简称“二审判决(jué )书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人(rén )，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签(qiān )等不符合食品安全标准为由向当地食(shí )品药品(pǐn )监督(dū )管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联(lián )系到商家，利用商家害(hài )怕被食药监管(guǎn )理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲(qiāo )诈勒索”。一审判(pàn )决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林(lín )在该店购(gòu )买了不符合食品安(ān )全标准的食品，每张购买小(xiǎo )票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付(fù )了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日(rì )晚上通过微信向黄林支付了(le )9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙(lóng )分局举报(bào )该商行出售不符合食(shí )品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后(hòu )经双方协(xié )商，单某(mǒu )某于次日通过微信向黄(huáng )林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准(zhǔn )的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票(piào )向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东(dōng )莞市第一人民(mín )法院审理黄林(lín )涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九(jiǔ )个月，并处罚金人民币5000元等。一审(shěn )宣判后，黄林再次提起上诉(sù )，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认(rèn )为指控黄林的十一宗犯(fàn )罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院(yuàn )经审查(chá )后支持抗诉，认为一(yī )审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符(fú )合敲诈勒索罪的(de )犯罪(zuì )构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要(yào )理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒(lè )索等。二审法院东莞中院在查明事实中(zhōng )更改了此前一(yī )审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞(wǎn )市(shì )石龙镇、常(cháng )平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查(chá )处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商(shāng )家经协商获(huò )取相关款项后撤回投诉举报或行政(zhèng )复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领(lǐng )域中知假买假或职业打假(jiǎ )行为并不为法律所(suǒ )禁止。《消费者权益保护法》《食品安全(quán )法》等未明确禁止以(yǐ )牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现(xiàn )行法律及司法解释等的相关(guān )规定并未明确(què )将食品药品领域的职业打假或知假买假(jiǎ )行为排除在法律保护之(zhī )外(wài )。此外，案涉商家确实存(cún )在违法经营的行为。根据在案证(zhèng )据和食药(yào )监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为(wéi )；且根据部分食品的外包装特征存在来源(yuán )于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以(yǐ )认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政(zhèng )复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证(zhèng )实黄林(lín )以非法占有为目的(de )，采取恐吓(xià )、要(yào )挟等手段向他人索要财物，即(jí )便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索(suǒ )赔,黄林所获相应款(kuǎn )项并未(wèi )超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食(shí )药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实(shí )施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和(hé )程度，不具备敲诈勒索(suǒ )罪的(de )犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关(guān )意见(jiàn )，经查成立，予以采纳(nà )。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审(shěn )判委员会讨论决(jué )定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳(bó )回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广(guǎng )东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上(shàng )诉人(rén )黄林无罪；随案移(yí )送的手机一部、人民(mín )币808.5元，发还给上诉人黄(huáng )林。本判决为终审判决。法院(yuàn )判决赔偿五十(shí )余万元(yuán )，当事(shì )人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市(shì )第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书(shū )》（以下简称《决定书》）显(xiǎn )示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为(wéi )由向东莞市第一人民(mín )法院提出赔偿申请，请(qǐng )求：1.赔偿人身自(zì )由赔偿金500000元；2.赔偿精神损(sǔn )害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁(jī )押导致无法领取举报奖励金额(é )18000元；4.请求赔偿义(yì )务机(jī )关(guān )在全国范围内登报和在其官(guān )方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人(rén )身(shēn )自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人(rén )民法院关于2024年作出(chū )的国家赔偿决定涉及侵(qīn )犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿(cháng )请求人(rén )黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的(de )请求(qiú )，法院对其羁押1004天依(yī )法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的(de )精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合(hé )考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业(yè )等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚(fǔ )慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条(tiáo )的有关规定，应当在侵权(quán )行为影响的范(fàn )围内，为受害人消除(chú )影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供(gòng )其受(shòu )影响程(chéng )度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对(duì )其该项请求不再支持。关于黄(huáng )林请求赔偿其因被非法羁(jī )押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求(qiú )赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们(men )不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院(yuàn )关于审理国家赔(péi )偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求(qiú )人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议(yì )，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。培育文(wén )旅(lǚ )领域新质生产力“从最近爆火(huǒ )的《黑神话：悟空》游戏了解到大同的古建筑，立马来大同打卡了！大同的文创也很有创意，真是(shì )不虚此行。

【宅男在线观看免费观的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚