当前位置首页视频解说《美国十次啦qvod》

《美国十次啦qvod》

类型：枪战爱情喜剧地区：韩国年份：2006

主演：丽莎·布瑞纳克里斯蒂·柏克克里斯蒂娜·沃尔夫理查德·弗利施曼瑞

导演：李智善

更新：2024-10-22 16:38:37

简介：《美国十次啦qvod》李智善今年还创新搭建“亲清有约·政企恳谈会”和“重大项目要素保障会”两大平台，面对面、零距离解决企业困难、诉求，持续做优营商环境。详情

立即播放

剧情简介

2021年7月2日上午8时许，贵州黔东南州丹寨县教育和科技局发生一起致一人死亡的命案。死者时年38岁，是丹寨县教育和科技局原党组书记罗某某。案发4个多小(xiǎo )时后，30岁的丹寨县教育和科技局干部陈某某被(bèi )抓获。陈某某怀疑妻(qī )子出轨(guǐ )罗某某，对此怀恨在心。陈某某受审的画面近日，一份贵州高院的生命权纠纷二审民事判决书公开。判决书显示，陈某某因犯故意杀人罪被判处无期徒刑。在罗某某家属起诉索赔124万余元，法院判决陈某某赔(péi )偿罗某某家属10万元。据2021年8月18日丹寨县公安局官(guān )方通报，2021年7月2日(rì )上午8时(shí )许，丹寨县教育(yù )和科技局发生一(yī )起致一人死亡的命案。经公安机关全力(lì )侦破，在案发4个多小时后将犯罪嫌疑人陈某某（男，30岁，丹寨县教育和科技局干部）抓获。经侦查，陈某某因怀疑其妻(qī )与死者罗某某（男，38岁，丹寨县教育和科技局原党组书(shū )记）存在不正当关(guān )系，遂怀恨在心，产生报复心理，在罗某某办公室将其刺伤，导致罗某某大出血死亡。据澎湃新闻此前报道，从庭审现场及知情人士处了解到，陈某某妻子(zǐ )是丹(dān )寨县(xiàn )某局职工，2020年7月因下村帮扶检查工作与时任丹寨县雅灰乡党委书记罗某某认识(shí )。两人后(hòu )来确定为情人关(guān )系。截至案发，罗(luó )某某多(duō )次与陈某某妻子发生性关系。案发前夜，罗某某深夜驾车送陈某某妻子回家，被陈某某发现。回家后，陈某某殴打妻子使其承认了婚外情。今年7月2日早晨，陈某某携3把刀到丹寨县教科局，持刀将38岁的罗某(mǒu )某杀害。经丹寨县公安局司法鉴定中心(xīn )鉴定，罗某某系被锐器刺破心脏，造成急性大失血死亡。公诉方表示(shì )，建议判处陈某某(mǒu )死刑，但(dàn )不要求立即执行，缓期两年执行，并剥夺政治权利终身。这份(fèn )近日公开的生命权纠纷二审判决书显示(shì )，黔东南苗族侗族自治州中级(jí )人民法院一审审理查(chá )明，陈某某与申某某结(jié )婚于2018年结婚。2020年下半年后，陈某某因申某某经常晚归，遂怀疑其有外遇。2021年7月2日凌晨，陈某某回家时发现申某某仍未回家，遂带上一把折叠刀在楼下等(děng )候申某某。当日凌晨1时许，陈某某看见申某某(mǒu )乘坐罗某某(mǒu )的白色丰田越野车回家，遂怀疑申某某出轨对象是罗某某。陈某某回到家中殴打(dǎ )、逼问申某某与罗某某的关系。在陈某某的逼问下，申某某承认其与罗某某是情人关系的事实。被告陈某某将其妻子申某某打伤后叫亲属来到家中帮忙处理，陈某某亲属将申某某送往医院治(zhì )疗后并对陈某某进行劝解。2021年(nián )7月2日7时许，陈某某趁其亲属外出后换上迷彩服，戴上帽子、口罩进行伪装，后(hòu )携带两把屠宰刀(dāo )和一把折叠刀前往罗某某工作的贵州省丹寨县教育和科技局查看，发现罗(luó )某某还未到办公室，随即到罗某某居住的小区楼下躲藏，伺机报复，后因怕人发现而重待时机。8时30分许，陈某某折返回到贵州省丹寨县教育和科技局，发现罗某某在其201办公室，遂手持两把屠宰刀冲入办公室对罗某某进行捅刺，罗某某被(bèi )捅伤后跑出办公室，摔倒在一楼与二楼的楼梯间上死亡。经丹寨县公安司法鉴定中心鉴定，罗某某系被(bèi )锐器刺破心脏，造(zào )成急性大失血死亡。2022年1月12日，陈某某(mǒu )因犯故意杀人罪被本院判处无期徒刑。罗某某家属向陈某某索赔(péi )124万(wàn )余元损失。一审法院(yuàn )判决由被告陈某某赔偿罗某某家属经济损失人十万元。罗某某家属上诉后，贵州高院二审维持原判。延伸阅读男子疑因护士妻子出轨医生自杀:在妻子手机(jī )发现不雅照近日，一则浙江一女护士出轨医生致丈夫自杀身亡的(de )消息引发关注，事后医院方面(miàn )曾发布情(qíng )况通报称(chēng )，涉事护士、医生已被停职，将依纪依规(guī )进行处理。8月(yuè )26日至27日，大皖新闻记者对话了死者父亲徐先生，其称，儿子曾不顾家人反对入赘，结婚才半年多便发现妻子出轨，遭受打击(jī )后自杀身(shēn )亡，目前双方尚未达成一致，死者遗体仍在殡仪馆。男方曾不顾劝阻入赘，结(jié )婚才半年多8月26日，徐先生告诉大皖新闻记者，他们都是浙江杭(háng )州本地人，其子王越（化名）随母姓，1999年出生，今年(nián )才25周岁，是家中唯一的(de )儿子，父母亲双方亲属都对这棵“独苗”疼(téng )爱不已(yǐ )。而王越从小就(jiù )表现出超越同龄人的成熟，待人有礼貌，乖(guāi )巧懂(dǒng )事(shì )。2019年，王越在大学时与同龄的校友毛英（化名）相恋，2023年，双方正式领证，这段校园恋爱最终落地开花(huā )。死者王越与妻子的婚纱照（受访者提供）但是在(zài )此过程中(zhōng )，男方(fāng )面临需要入赘的现实。“当时我们家里是一万个不同意！”徐先(xiān )生(shēng )介(jiè )绍，尽管父母不同意(yì )，但王越说二人是真爱，态度坚决，家人拗不过只好同意。今年1月中旬两人举行婚礼，因为前来祝贺的亲友太多，连摆了两天酒席。看着儿子成家，徐先生也欣喜不已，当天接连在朋(péng )友圈分享了婚礼现场(chǎng )的照片(piàn )和视频，并配文“有情人终成眷属，希望你们能恩爱一生，百事顺遂！”，照片中二位新人身穿红衣，面带微笑，透着喜庆。婚后，王越是在一家银行任业务经理，毛英则是浙江省立同德医院的护(hù )士，一同住在女方家里，在亲友眼中，二人工作稳定，生活幸(xìng )福。“小夫妻俩看着感情很好，同桌吃饭王越经常会给爱人夹菜，也没见过他们争吵(chǎo )。”徐先生说，儿子王越全身心投入到了这段(duàn )感情中，婚后(hòu )热(rè )爱生活，也很自律，遇到假期小两口还会出门旅(lǚ )游(yóu )，女方(fāng )对长辈也还不错，父亲节他还(hái )收到了儿媳发来的红包(bāo )，这对小夫妻的甜(tián )蜜生活也让作(zuò )为家长的他倍感欣慰。然而这样的甜蜜仅仅持(chí )续了半年多(duō )。遭受打击，男方留下遗书遗言轻生徐先生向大皖新闻记者介绍，今年7月30日(rì )，王越给毛英买(mǎi )了一部新手机，当晚，王越在帮忙导数据时发现了妻(qī )子跟同事——浙江省立同(tóng )德医院医生刘某(mǒu )某的不雅视频、合照，以及“不寻常”的聊天记录，这让王越备受打击。徐先生称，8月(yuè )1日，心灰意冷的王越请了假带着(zhe )毛英前往舟山散心，在此期间，还曾用(yòng )毛(máo )英的手机与刘某某联系。8月2日凌晨，王越写下了遗书发给毛英。死者留给妻子的遗书（来源：死者母亲微博）家属提供的照(zhào )片(piàn )显示，王越在遗书中写道(dào )：“吾(wú )妻，谢谢你陪我度过人生最美好的年华，我们一(yī )起经历了这么多美好的事情。我永远爱你。只是经(jīng )过这次你的背叛，再也回不到从前了。对不起，我真的挺不过去了(le )……”在遗书中，王(wáng )越还表达了对刘(liú )某某的怨恨，并再次向妻子深情告白：“我爱你，如(rú )当初。我们来生(shēng )再做夫妻。”当天凌晨(chén )2点多，王越将这封(fēng )遗书发给了妻子，早上快9点时，对方回复“等我”。徐先生则(zé )告诉(sù )记者(zhě )，作为(wéi )父亲，他等来的是儿子的死讯。当天中午，宾馆工作人员进房间时发现王越已经在衣柜内自缢身亡。这突如其来的悲剧让(ràng )全家(jiā )人无法接受，更令人痛(tòng )心的是，事后，他们在王越的(de )手机里还找到了录好的遗言，同样表达了对遭遇背叛的绝望(wàng )死者尚未安葬，家属希望女方出面事后，王越的遗(yí )体被运回了浙江萧山。徐先生介绍，事(shì )发至今已过去了快一个月时间，但女方家迟迟未出面，王越的遗体依旧存放(fàng )在殡(bìn )仪馆内。家属也曾找到浙(zhè )江省(shěng )立同德医院和女方家所在(zài )的萧(xiāo )山区衙前(qián )镇政府，虽然相关部门组织过调解，但双方一直未能达成一致，家属们也不知道院方对于毛、刘二人的最终处理结果。徐先生表示，目前，男方的诉求是，女方要出面处理后事，让逝者早日入土为安，同时还要进行一定的赔偿。8月27日，根据家属提供的联(lián )系方式(shì )，大皖新闻记者多(duō )次联系毛英，但显示已经关机，其(qí )父(fù )母的电话也无人接听，刘某某的号码则显(xiǎn )示已是空号。大皖新闻记者注意到，王越家人在网上发帖反映此事后，很快引发(fā )关注。8月7日，浙江省立同德医院发布情况通报称：7月31日上午8时左右，护士毛某某丈夫王某到毛某某所在科室反映刘某某(mǒu )、毛某某有关问(wèn )题。期间，王某有(yǒu )报警。医(yī )院第一时间成立以院领导为组长的调解小组并开(kāi )展工作。经调解，毛某某、王某情绪得到平稳，并于当日上午9:30左右一起离开医院。鉴于王某反映的刘某某与毛某某涉嫌生活作风问题，经研究，该院于当日上午11时左右对医生刘某某、护士毛某某进行了停职处理。同时，医院纪检监察部门启动初核程序，后续将依纪依规进行处理。图为浙江省立同德医院发布的情况通报通报中还称：“我院对后续出现的变故感到(dào )痛心，将进一步加强全院医护人员职业道德(dé )建设和社会公德教育。”如今，20天过去了，此事是否有处理结果，又进展到了哪一步呢？8月27日，大皖新闻记者联系了浙江省立同德医院，工作人员回应称，毛、刘二人均没有来上班，此前院方已经发布了情况通报，目前尚未发布新的通报。萧山区衙前镇(zhèn )政府工作人员则告诉大皖新闻记者，女方户籍地确实在该镇，针对此事，镇里(lǐ )相(xiàng )关部门曾(céng )介入协(xié )调，但具体结果并不清楚。徐先生介绍说，对于王越的死因，事发地舟山警方经过调查得出结论：排除他杀，认定为自缢死亡。当地派出所出具的死亡证明显示：8月2日上午，该所接毛某某(女，25岁，浙江萧山人)报警称(chēng )：在舟山东极一民宿内其老公王某自杀。该所接警后第一时间赶赴现场(chǎng )，后经现场120医生确认，王已死亡。经调查，该死者于8月2日上午在舟山市(shì )普陀(tuó )区东极镇(zhèn )民宿内自缢。经该所调查走访取证、分局技术现场勘查、法医对遗体的勘验和提取物检测，房间内未发现打斗痕迹，死者体表无暴力性损伤，符合缢死特征，排除他(tā )杀，判断自缢死亡，家属对此无异议。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信(xìn )达(dá )被(bèi )判侵犯隐私(sī )权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录(lù )是正(zhèng )当的舆论监督，遂(suí )提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及(jí )公共事(shì )件，系正当舆论监督2017年6月，杭(háng )州“保姆纵火(huǒ )事件”造成一位母亲和三(sān )个孩子死亡，引发广泛关注(zhù )。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫(fū )林生斌有作(zuò )案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘(liú )信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持(chí )怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公(gōng )司查询林生(shēng )斌的出行(háng )记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音(yīn )发布在微(wēi )博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今(jīn )年1月，北京互联网法院判决(jué )，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信(xìn )达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记(jì )录是正当的舆论监(jiān )督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉(xī )的秘密，且这些秘密与他人利益(yì )和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私(sī )进行保护(hù )，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了(le )社会利益，个人隐私就不应当受到法律保(bǎo )护。”刘信达称，林生斌(bīn )当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐(yǐn )私。二审判(pàn )决驳回上诉刘信达已向林生(shēng )斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审(shěn )判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信(xìn )达在未经授权、未征(zhēng )得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用(yòng )他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航(háng )空(kōng )公司航班的信(xìn )息，故刘信达(dá )获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将(jiāng )上述信息发布在公共网络平台(tái )供不特定人对林生斌进行讨(tǎo )论、评(píng )价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属(shǔ )性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上(shàng )述信息的行为构成(chéng )对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于(yú )刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述(shù )意见不是刘信达获取并(bìng )公(gōng )开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院(yuàn )判决：驳回上诉，维持原判(pàn )。9月10日晚(wǎn )，刘信达(dá )对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果(guǒ )，但出于对(duì )法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道(dào )歉。红(hóng )星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉(fěn )丝超百万的微博账号上发布(bù )了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州(zhōu )“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案(àn )发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当(dāng )时(shí )向媒体称，案发当日凌晨(chén )，他乘坐飞机从广(guǎng )州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均(jun1 )未(wèi )发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他(tā )将查询林生斌(bīn )飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年(nián )5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成(chéng )对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认(rèn )为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其(qí )于5月6日(rì )就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录(lù )后刘信达微博发(fā )布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布(bù )消息(xī )称：“刘信达给所有的航空公司(sī )打过电话，包括东航、国航、南航(háng )等，2017年6月22日当天(tiān )以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发(fā )生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信(xìn )达向东航工作人员表示“我查一(yī )下2017年6月份林生斌的(de )飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达(dá )继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段(duàn )的行程信息。很快，网友发现该条(tiáo )附有录音的微博已(yǐ )不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是(shì )暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明(míng )，刘信达与(yǔ )东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核(hé )验。刘信达对红星新闻表示(shì )，林生斌的身份信息是由网友提供(gòng )，他当时把与东(dōng )航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时(shí )他也实名向司(sī )法机关举报了相(xiàng )关情况。图为刘信达(dá )资料图(tú )，他表示林生斌的身份(fèn )信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查(chá )组发布通(tōng )报称，经依法(fǎ )侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信(xìn )达、微博平台运营公司为共同被告2022年(nián )5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科(kē )网络技术有限公司（以下称(chēng )“微梦公司”）告上法庭。审(shěn )理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘(liú )信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程(chéng )信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损(sǔn )害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点(diǎn )，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带(dài )责任。刘信达辩(biàn )称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会(huì )会员证的作家，有采访权，有对公(gōng )共事(shì )件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在(zài )发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往(wǎng )飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息(xī )相较，据此探知并侵(qīn )扰他人私密(mì )活动的可能性较低，但根据现有(yǒu )证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映(yìng )原告个人的私人生活轨迹，属于私(sī )密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院(yuàn )认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示(shì )相关证件，而是通过未经(jīng )授权获取的原告身份信(xìn )息，冒用原告(gào )朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不(bú )属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正(zhèng )常合法(fǎ )渠道(dào )。法院判决认为，被(bèi )告虽抗辩(biàn )其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司(sī )对涉案侵权行(háng )为承担(dān )连带责任的诉请不(bú )予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网(wǎng )络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向(xiàng )法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公(gōng )布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人(rén )生活中不愿为他人(rén )公(gōng )开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利(lì )益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当(dāng )个(gè )人隐私与公共利益发生矛盾时，应(yīng )当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护(hù )。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐(yǐn )私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不(bú )属于(yú )实施(shī )正常采访”，刘信达上诉时称，“如(rú )果不用真实身份采访就是侵犯了他人(rén )的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐(yǐn )私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉(sù )红星新闻，他已向法院申请二(èr )审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林(lín )生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到(dào )庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联(lián )系林生斌了(le )解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审(shěn )开庭时林生斌是否会出庭，对方未作(zuò )回应。该律师同时表示，案件目(mù )前还在二审中(zhōng )，具体信息不便透露。　　令人欣慰的是，这样的决定并没有挫伤官(guān )兵练兵备战的积极性，大(dà )家知“耻”后勇，深刻反思。但心怀热爱，奋斗者永远年轻。记者 | 安晶编辑｜刘海川当地时间2024年9月10日晚，美国副总统、民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯与美国前总统、共和党总统候选人唐纳(nà )德·特朗普进行了今年大选以来的首场电视辩论。辩论原计划为90分钟，最终时长为1小时45分钟。在辩论刚开场，哈里斯打破惯例，主动跨过舞台走到(dào )特朗普的演讲台旁(páng )与特朗普握手。这一幕为2016年美国总(zǒng )统候选人电视辩论(lùn )以来的首次，此次辩论也是哈里斯与特朗普的首次会面。哈里斯主动与特朗普握(wò )手。图片来源：YouTube与开场(chǎng )时的表(biǎo )现相呼应，哈里斯在辩论期间掌握了主动对特朗普发动猛攻、不断刺激特朗普(pǔ )想让其失控。此(cǐ )前哈里斯的助理透露，有意激怒(nù )特朗普是哈里斯的辩论策略。这(zhè )一策略起到了效果。被激怒的特朗普忙于回应哈里斯的攻击，大部分时间处于防守姿态。两人虽然在辩论中谈到了堕胎权、移民、经济、气候变化、外交政策等问题，但并未就之后的新(xīn )政策做出详细说明。常年任检察官、现年59岁的哈里斯在辩论中展现了(le )与美国总统约瑟夫·拜登完(wán )全不同的淡定进攻形象。特朗普则未能发挥自己的进攻长项，但在被激怒后基本保持了克制，没有用种族和性别攻击哈里斯。辩论结束后，美国流行音乐天后泰勒·斯威夫特宣布支持哈里斯成为美国总统。2024年9月10日，美国(guó )费城，特朗普与哈里斯举行首场电视辩论。图片来源：视觉中国在周二的(de )辩论中，哈里斯从各个(gè )维度打击特朗普。当特(tè )朗普坚称自己赢得了2020年美国大(dà )选、指责民主党人(rén )窃取大选时，哈里斯攻击特朗(lǎng )普是被8100万(wàn )人“炒掉了”，“他（特朗普）难以接受这个结果。”8100万是拜登在大选中获得的选票(piào )数。哈(hā )里斯随后提到自己作为美国副总(zǒng )统与各国领导人会面的情况，称“全球(qiú )领导人都在嘲笑特朗普”。她进一步刺激特朗普，透露自己与很多军(jun1 )方领导人会谈，其中有人曾与特朗普共事过，“他们说你是个耻辱。”哈里斯也没有放过特朗普遭(zāo )到的4起刑事诉讼，专门提到特朗普将在11月接受封(fēng )口费案(àn )裁决。她还攻击特朗普(pǔ )因机密文件案遭联邦调查局突袭搜查后，就立刻要求减少联邦政府对执法部门的拨款。移民问题原本是哈里斯的短板。拜登上台后，美墨边境的非法移民入(rù )境数量暴涨，移民成为美国(guó )选民最关注的议题之一。特朗普在边境问题上的强硬态度得到更多选民支持。但当哈里斯攻击特朗普要求共(gòng )和党否(fǒu )决边境法案、导致移民问题(tí )迟迟无法解决之时，被激怒的特朗普做出了草率回应(yīng )。他称非法移民进入俄亥俄(é )州后开始吃“宠物”，“他们吃狗，他们进(jìn )来了(le )之后还吃猫。”辩论主持人之一、美国广播公司（ABC）主播大卫·穆尔立刻纠正了特朗普的说法，指出俄亥俄州(zhōu )警(jǐng )方(fāng )明确没有宠物遭到伤害。在民主党最具优势的堕胎权问题上，哈(hā )里斯谴(qiǎn )责特朗普“不道德”，指责正是特朗普任命最高法院保守派大法官才导致宪法对堕胎权的保护被(bèi )推翻。她表示，“一个人不需要放(fàng )弃自己的信仰也能认同，特朗普无权告诉女性将如何处理自己的身体。”哈里斯还拿特朗普最(zuì )引以为傲的选举(jǔ )拉票活动开刀。特朗普习惯在拉票活动上即兴演讲，善于营造氛围感染现(xiàn )场观众。哈里斯则(zé )攻击特朗普的拉票活动枯燥无聊，很多人提前离场，因为特朗普的演讲都是“关于他自己”。辩论期间，特朗普经常在哈里斯讲话时摇头、闭眼、耸肩、撇嘴(zuǐ )以表示反对。哈里斯在讲话(huà )时通常看向特朗普，但特朗普讲话时目视镜头拒绝与哈里斯对视。在特朗普讲话时，哈里斯(sī )也不断做出嘲笑、无语、质疑的表情。图为特朗普和哈里斯辩(biàn )论现场。图片来源：YouTube虽然ABC此前设定的规则是麦克风静音，只有轮到候选人各自发言时才会打(dǎ )开。但在实际辩论(lùn )中，主办方还是根据情况临时打开两名候选人的麦克风，以便两人对攻击进行回应。哈里斯(sī )和特朗普一度相互抢话，被主持(chí )人强行叫停(tíng )。特朗普对哈里斯的攻击主要击(jī )中在经济、移民问题和哈里斯的左翼立场上(shàng )。特朗普把哈里斯与拜登的政策绑定，指责哈里斯和拜登制造了(le )美国历史上最严重的通胀，“他们的所作所为让这个国家的人死去。”在(zài )移民上(shàng )，特朗普抨击哈里斯和拜登让“数百万罪犯和恐怖分子”进入美国，破坏美国的(de )社会生态。对于哈里(lǐ )斯本人，特朗普抨击她为反对资本主义的“马克思主义者”。特朗普提到哈里斯的父亲是马克思主义经济学教授，“他把她（哈里斯）教得(dé )很好。”在外交(jiāo )问题上，哈里斯与特朗普提到了巴以冲突、俄乌冲突和美国(guó )从阿富汗撤军。哈里斯此前对以色列表示出更强硬的姿态，但在辩论中被问到将如何终止巴以冲突时，哈里斯没有直接给(gěi )出答案。她重申了对以色列自卫权的支持，同时也(yě )支持巴以“两(liǎng )国方案”。特朗(lǎng )普则抨击哈里斯“仇恨以色列，也仇恨阿拉伯人”。他指责哈里斯缺席以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在美国国会(huì )的演讲，警告如果哈里斯当选，以色列将在2年内被摧毁。在俄乌问题上，特朗(lǎng )普重申如果他是美(měi )国总统，俄乌将立刻(kè )停火。但他没有透露具体有(yǒu )何计划促成停火。哈里斯则抨击如(rú )果特朗普是美国总统，“普京现在就该在基辅了”，俄罗斯的下(xià )一个目标就是波(bō )兰。哈里斯的这番攻击也是专(zhuān )门针对宾(bīn )夕法尼亚州选民。哈里斯与特朗普的辩论在宾夕法尼亚费(fèi )城举行，而宾夕法尼亚是美国大选关键摇摆州，该州有约80万(wàn )波兰裔美(měi )国人。在辩论将结束之时，主持人提(tí )到了特朗普此前质疑哈里斯少数族裔身份的言论。特朗普曾称哈里斯本来是印度人，突然变成了黑人。主持人问(wèn )特朗普，评价对手的种族(zú )身份是否合适。进行回应时，特朗普没有如共和党人所担忧的发动攻击，而是表示自己“不在乎”，“我(wǒ )不在乎她是什么。”哈里斯则借机抨击了特朗普的白人(rén )至上过往，指(zhǐ )责他在1970年(nián )代(dài )曾拒绝让非裔人士租房，谴责(zé )特朗普试图用种族问题来分裂美国人。辩论结束后，特朗普竞选团队和哈里斯团队都宣布各自的候选人是(shì )辩论的获胜者。共和党人还谴责ABC主持人偏袒(tǎn )哈里斯，只对特朗普(pǔ )的讲话(huà )进行事(shì )实纠正(zhèng )。美国流行音乐天后泰勒·斯威夫特周二晚在(zài )社交媒体发文，宣布支(zhī )持哈里斯成为美国总统。美国有线(xiàn )电视新闻网（CNN）进行的即时民调显示，63%的受访者认为哈(hā )里斯赢得了辩论，认为特朗普胜出的仅为37%。今年6月拜登与(yǔ )特朗普的辩论后，CNN的即(jí )时民调显示有三分之二受访者认为特朗普胜出。此次辩论对摇摆(bǎi )州选民影响的调查尚未出炉，哈里斯的目标就是通过辩论中的表现吸引摇摆州中对她尚不熟悉的选民。哈里斯的竞选团队已经宣布寻求在11月的大选投票前再次与特朗普进行辩论。特(tè )朗普表示将对提议进行研究，“他们想要第二(èr )场辩论是因为他们输了。”

【鹅毛笔的相关新闻】