当前位置首页2023《忘忧草中文字幕资源网》

《忘忧草中文字幕资源网》

类型：剧情枪战武侠地区：法国年份：2019

更新：2024-10-23 05:36:45

简介：《忘忧草中文字幕资源网》Robert Cohen 莱南·帕拉姆邮储银行与重庆渊源深厚，希望充分发挥自身优势，进一步加强与重庆沟通对接，深化内陆开放高地建设、制造业高质量发展、数字重庆建设、西部金融中心建设和乡村全面振兴等方面务实合作，实现更高水平互利共赢。详情

立即播放

剧情简介

面对欧盟和加拿大的“关税大棒”，中国灵活的应对方式引发外媒关注。路透社9月13日(rì )文章分析称，中方显然在关税问题上对(duì )与欧盟谈判持开放态度，在做好反击准备的同时，有针对性地与个别欧盟国家开展一对一协商，这一策略(luè )似乎(hū )正在取得成效，比如刚刚结束访华的西班牙首相桑切斯就敦促欧盟重新考虑关税决定(dìng )。与此不同的是，中方甚至未事先发出警告便对加拿大(dà )采取反制措施，直接对加方施以“震慑”。欧盟(méng )委员会8月20日披露了对华电动汽车反补贴调查(chá )的(de )终裁草案，若27个欧盟成员国投票通过(guò )，将在(zài )11月初正式生效。报道说，尽(jìn )管面临着美国(guó )方面施加的关税压力，中国并不希望与欧盟爆发贸易冲突，但中方已明确表示，如果欧盟对中国电动汽车加征最高35.3%的关税，中方将作出反击。随着投票临近，中国采取了(le )“胡萝卜加大棒”的应对策略，一方面发出反击警告，另一方面也在(zài )同欧盟主要国家就商业交(jiāo )易与投资事宜(yí )开展一对一协商。2024年1月24日，夕阳西下，安徽港口集团芜湖(hú )港朱家桥港区，滚装货轮正在装载出口海外的奇瑞汽车（无人机照片图/IC Photo）今年以来，中国已相继宣(xuān )布对欧盟乳制(zhì )品、猪肉、白兰地等农产品进行反补贴、反倾销调查。报道认为，中国对欧盟可能采取的潜在反击，将主要落在西(xī )班牙、法国和意大(dà )利这些支(zhī )持加征关税的国家身上，波及他们对华出口的猪肉、乳制品和白兰地。而德国、芬兰和瑞典等没有推动关税的欧盟国家所受影响较小，中方采取的措施几乎没有影(yǐng )响到他们(men )的出口品类。据业内人(rén )士此(cǐ )前透露，在7月的意(yì )向调查中，包括西班牙在内的12个欧盟成员国支(zhī )持临时关税，4个成员国反对，包括德国在内的11个成员国弃权(quán )。“中国的策略似乎正在取得成效”。路透社注意到(dào )，本周刚刚结束访华的西班牙首相桑切斯，“出人意料”地敦促欧盟重新考虑加征关税的立场。“事实上，我们需要重新(xīn )考虑这一决定，不仅是所有(yǒu )欧盟成员国，还有欧盟委员会都应该(gāi )重新审视。”桑切斯(sī )在11日(rì )的记者会上说，“我们不需要另一场贸(mào )易战。对于西班牙来说，我们需要做的是成为欧盟与中国之间的一个建设性的(de )力量，让双方找到一个符合欧盟和中国双方利益的解决方(fāng )案。”据西班牙政府消息人士透露，桑切斯率领的代表团离开中国时感觉“西班牙现在更重要了”，并称西班牙(yá )与中国已接近达成猪肉产品关税协议。9月10日，桑切斯在中国-西班牙商务论坛上发表讲话（图/西班牙首相府网站）目前，中国是西班牙在欧(ōu )盟外的最大贸易伙伴，西班牙(yá )是中国在欧盟内第五大贸易伙伴。中(zhōng )国海关总署公布的数据显示，2023年中国进口猪肉总价(jià )值约60亿美元，其中西班牙是最大的进口来源国。根(gēn )据西班牙猪(zhū )业联盟（INTERPORC）的数据，2023年西班牙向中国出口了超56万吨猪肉相关产品，价值12亿欧元。报道说，作为给西班牙的“甜头”，一家中国公司同意(yì )在西班牙建造一座价(jià )值10亿美元的工厂，用于生产制氢设备，这显然是对西班牙绿色雄心的支持。中国经济学家梅新(xīn )育表示，在(zài )猪(zhū )肉和(hé )乳制品方面，中国最大限度地(dì )拉高(gāo )了支持加征关税的国家的“国内政治成本”，农(nóng )业部门经常在欧(ōu )盟政治中发挥作用，“中国是这些农产品最大的出(chū )口市场之一”。2023年，欧盟对中国的猪肉、乳制品和白兰地出口总额(é )达到约100亿美元。欧盟去年对中国的出口(kǒu )总额超过2800亿美元。眼下，中国与欧盟在关(guān )税问题上的博弈还在继续。欧盟委员会新闻发言人12日称，中国机电商会(huì )和所有电动汽车生产商提交的关于欧盟电动汽车反补贴案的价格承诺解决方案均未达到要求，欧方打算拒绝相关价格承(chéng )诺申请。中国(guó )商务部发言人13日对此回(huí )应说，中方注意到了欧方的相关表态。欧委会无视中国业界的诚意和努力，在未进行深(shēn )入沟通的情况下，提出拟拒绝中国业界提出的灵活(huó )解决方案建议，中方对此深感失望。中方将密切关注欧方后续进展，并将采取一切(qiē )必要措施，坚定捍卫中国企业的合法权益(yì )。欧盟内部就关税问题持续拉扯，但大洋彼岸的加拿大，似乎“铁了心”要把关税大棒挥舞到底(dǐ )，而中方的反击也相当干净利落。“中国似乎不想与加拿大进行谈判或作出让步。”路透社提到，与对待(dài )欧盟的态度不同，中国甚至没有事(shì )先向加拿大发出任何事关反制措施的公开警告。在加拿大8月末(mò )对中国电动汽车征(zhēng )收100%的关税后，中方(fāng )很快宣布对自加拿大进(jìn )口(kǒu )油菜籽发起反倾销调查。其他反制措施还包括——将(jiāng )对加拿大采取的相关限制措施发起“反歧视调(diào )查”；依国内产业(yè )申请，对加拿大相关化工产品发起反(fǎn )倾销调查；将加方有关做法诉诸世贸组织争端解决机制等。值(zhí )得注意的是，在中方作出反制后，加拿大甚至变本加厉，于10日宣布对(duì )从中国进口(kǒu )的电池和电池零部件、半导体、关键矿物、金属以及太阳能产品等加征(zhēng )关税(shuì )的(de )潜在措施，启动为期30天的(de )公众咨询期。9月10日，加拿大副总理兼财政(zhèng )部长方慧兰宣布，或进一步对中国电池、关键矿物等加征关税（视频截图(tú )）总部位于北京的咨询(xún )公司“Trivium China”农业分析师埃文·佩（Even Pay）说，与对待加拿大的态度相反，中国显然对与欧盟谈判持开放态度。“对于(yú )加拿大，他们直接采取了‘震慑’（shock and awe）手段。”埃文·佩说。加拿(ná )大驻中国大使(shǐ )馆没有立即回应置评请求。在9月12日举行的商务部例行记者会上，路(lù )透社记者问及：中国(guó )周一起对加拿大进口油菜籽启动反(fǎn )倾销立案调查，有分析人士指出，与中国对欧洲进口产品展开调(diào )查不同的是，没有任何中国相关产业机构通过提出投诉来推动调查。请问能否解释一下中国对待欧洲与加拿大产品的差异？这是出(chū )于怎样的考量？商务部发言人何咏(yǒng )前表(biǎo )示(shì )，根据世贸组织规则，反倾销(xiāo )调查可以依据产业(yè )申请发(fā )起，也可以由调查机关依职权自主发起。相关证据显示，加拿大对华出口油菜籽存在倾销行为，并对中国国内产业造成了实质性损(sǔn )害。考虑到中国(guó )油菜籽产业集中度低、涉及种植人员广，产业提起申请困难，中方依法自主发起(qǐ )调查，符合中国法律规定和世贸组织规则。来源：观察者网今年1月，因查询并公布(bù )林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌(bīn )的出行记录是正当(dāng )的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出(chū )判决：驳回上诉，维持原判。法(fǎ )院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具(jù )备合法性，在公共网络平台(tái )发布(bù )上述信(xìn )息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为(wéi )林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共(gòng )事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成(chéng )一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇(yù )难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案(àn )发现(xiàn )场。导演、作家刘(liú )信达长期关注(zhù )此案，对林生斌的上(shàng )述言论持怀疑态度(dù )。2021年9月，刘(liú )信达向多家航空公司查询林生斌的出行记(jì )录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌(bīn )飞行记录的(de )通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌(bīn )将刘信达、微博平(píng )台的运营(yíng )公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服(fú )判(pàn )决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉(xī )的秘密，且这些秘密与他人利(lì )益和社会公共利益无(wú )关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但(dàn )当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决(jué )公共利益。个人隐私(sī )一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律(lǜ )保护。”刘信达(dá )称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于(yú )个人隐(yǐn )私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公(gōng )开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘(liú )信达在未(wèi )经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息(xī )，采取冒用他人身份、虚构事(shì )实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方(fāng )航(háng )空公司航班的信(xìn )息，故(gù )刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在(zài )案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特(tè )定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时(shí )间段远超热点事件关注的时间段(duàn )，故刘信达在公共网络平台发布上述信(xìn )息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法(fǎ )院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为(wéi )，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑(xíng )事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终(zhōng )，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红(hóng )星新闻表示，尽管不认同二审判(pàn )决(jué )结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在(zài )微博上向林(lín )生斌作出公开道歉。红(hóng )星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己(jǐ )是出于对法院判决的尊重(chóng )，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保(bǎo )姆纵火(huǒ )事件”造成(chéng )一位(wèi )母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询(xún )林生斌的出行(háng )记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博(bó )平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布(bù )林生斌(bīn )的出行记录是正当(dāng )的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北(běi )京市第四中级人(rén )民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布(bù )与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在(zài )其粉丝数过(guò )百万的微博账号上发布(bù )消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航(háng )、南航等，2017年6月22日(rì )当天以(yǐ )及前几天，都没有查到林生(shēng )斌乘坐飞机的(de )记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他(tā )自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布(bù )微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录(lù )”，并附上了一段他与东(dōng )航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记(jì )录”，在航空(kōng )公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上(shàng )午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录(lù )音设置为仅自己可见。红(hóng )星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作(zuò )人员更(gèng )早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达(dá )对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他(tā )当时(shí )把与东航(háng )的(de )通话录音(yīn )公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是(shì )由网友提供(gòng )2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查(chá )，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生(shēng )斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国(guó )东方航空股份有限公司、微(wēi )博平台的运营公司北京(jīng )微梦创科网络技术有限公司（以下(xià )称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生(shēng )斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万(wàn )元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告(gào )损失结(jié )果的(de )扩大承担连带责任。刘信达辩称(chēng )，“杭州保(bǎo )姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权(quán )，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音(yīn )在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌(bīn )一家旧照法院认(rèn )为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出(chū )行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息(xī )为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生(shēng )活轨迹，属于私密信息。原告对上(shàng )述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为(wéi )实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法(fǎ )来源，据此可见被告公开发布涉(shè )案信息时明知其信息(xī )来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共(gòng )事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来(lái )源、且(qiě )远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对(duì )于原告主张微梦公司对(duì )涉案侵(qīn )权(quán )行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上(shàng )使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除(chú )影响；赔偿林(lín )生斌(bīn )精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向(xiàng )法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服(fú )判决，提出上诉。他认为，其查询并(bìng )公(gōng )布林生斌(bīn )的出行记录是正当的舆论监督，不构成(chéng )侵犯(fàn )隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这(zhè )些秘密与(yǔ )他人利益和社会(huì )公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦(dàn )危害(hài )了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的(de )出行记录与重大(dà )刑事案件有关，不属(shǔ )于个人隐私。针对一审判决(jué )指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访(fǎng )”，刘信达(dá )上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到(dào )事情的(de )真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访(fǎng )都是(shì )侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向(xiàng )法院申请二审(shěn )时传唤被上诉人林(lín )生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的(de )事实，而(ér )不能完全依靠代理(lǐ )人的陈述(shù )。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接(jiē )通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理(lǐ )律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对(duì )方未作(zuò )回应。该律师同时表示，案件目前还(hái )在二审中，具体信息不便(biàn )透露。全红婵戴32万劳力士被指“炫富”，队友回应文 | 笑饮德国两艘军(jun1 )舰——护卫舰“巴登符腾堡”号、补给舰“法(fǎ )兰克福”号，于9月13日过台湾海峡，德方还公开炒作。对此，在9月14日国防部新闻发言人吴谦(qiān )大校所发布消息(xī )中，如此回应：“德方两艘军舰过航台湾海峡(xiá )并公开炒作，中国人民解放军东部战区组织海空兵力对德舰全程跟监警戒。”吴谦大校回答记者提问图：国防部网站资料01正如吴谦大校(xiào )所回应的，“航行自由并不意味(wèi )着(zhe )横行自由，更不能借此挑衅和危害中国的主权和安全”。在德国(guó )方面对外(wài )宣称，要派(pài )出两艘军舰到台湾海峡来搞什么“自(zì )由(yóu )航行”以(yǐ )后(hòu )，包括外交部、国台办等都发话了，称台湾海峡并不是“国际水域”或(huò )者“国际水道”。中方的理由很明确，国际海洋法根本没有此类说法。也就是说，“国际水域”或者“国际水道”这(zhè )种说法，本身非常不专业。还得看到，无论是大陆还是台湾地区，主权都属于中国。按照外交部新闻发言人毛宁9月9日回答德新社记者提问时所说，“台湾海峡内水域从两岸向海方向依次为中国内水、领海、毗连区和专属经济区”，换句话说，台湾海峡内是内有公海的。既然如此，毛宁也说(shuō )了——中方(fāng )尊重各(gè )国依据中国法律和包括《联合国海洋法公约》在内的国际法在相关海域(yù )享有的航行权利(lì )，但坚决反对有关国家打着航行自由的旗(qí )号，挑衅(xìn )、危害中方(fāng )主权和安全。毛宁(níng )主持9月9日(rì )外交部例(lì )行记者会图：外交部网站那(nà )么，德国相关军舰想要过台湾海峡，该怎么过呢？其实，就(jiù )是得向中方通报嘛！不通报，却事先(xiān )张扬，其实也是等于向中方等各方都告知，自己有舰只(zhī )过台海。事后，笑饮(yǐn )也发现，其过台海的两艘军舰的航速都大(dà )约只有10节，比其在其他水域过航速度低许多。这算什么事呢？在“巴登符腾堡”号和“法兰克福”号过航台海的当天，德国(guó )国防部长皮斯托里乌斯还公开对外说道，德国舰只过航台海了。好像很了不起一样。德国海军特遣队少将指挥官舒尔茨公然声称，德国这样做的目的，是为了对外表明建立“以规则为基础”的国(guó )际秩序以及和平解决领土问题的主张。笑饮要说(shuō )，舒尔茨你自己在“广播”这段话时，有(yǒu )没有胆量让你的船加速航行？是不是看到中国人民(mín )解放军的舰艇在两侧夹着你航行，既开不快，又无法偏离航道？而事实上，因为德国舰只在所谓的海峡中线以东(dōng )航行，解放军如此夹着监视德舰，无疑也是在向包括德国在内的全世界(jiè )宣告，海峡两岸同属一个中国，中国中央政府和人民解放军在管事儿呢！“中国军队时刻保持高度戒备(bèi )，采取有力措施(shī )挫败一切挑衅图谋，坚决捍卫国家(jiā )主权和领土完整，坚(jiān )决维护台海和平稳(wěn )定。”吴谦大校这话，德国方面最好细细品品！02“巴登符腾堡”号（左）和“法兰克(kè )福”号(hào )那么，德国为什么(me )要派出舰只流窜台海呢？在笑饮看来，其最大的目的是给美国献“投名状”，或者说表忠心！要知道，在俄乌冲(chōng )突发生前后，德国与美英的态度并不是完全一致的。特别是俄乌冲突之前，德(dé )国与俄罗斯(sī )达成的“北溪2号”天然气管路，本身对德国经济是有百(bǎi )利而无一害的。但冲突之后(hòu )，“北溪”管路被人(rén )给炸了。这事，到底是谁干的，至今没有理出头绪。德国方面最近还(hái )发出通缉令。而(ér )被通缉者，从波兰溜回了乌克兰。美国到底在“北溪”被炸事件中扮演什么角色暂且不论。因为俄乌冲突延宕，德国一再跟着美国向乌克兰输送(sòng )武器，但国内反对这么做的不在少数。即便是德国当局，在有关俄乌冲突的看法上，与美英仍然不尽相(xiàng )同。还是那句话，西方，也不是铁板一块的。这样的情况下，德国选择在与俄乌冲突毫不相干的远东地区下手，做一些看上去(qù )似乎讨好美国的事，这是其行事(shì )逻辑。正如参考消息援引德国《法兰克福汇报》所分析的，“德国在(zài )远东地区没有自身利益，有什么理由派军舰去一个与德(dé )国有许多商业合作的国家周边搞事？”。03想想(xiǎng )德国也是挺搞笑的。因为(wéi )二战战败，德国被一分为二——联邦德国(guó )和民主德国，甚至还有一些领土被战胜国拿去，比如东普鲁士的柯尼斯堡就(jiù )成了苏(sū )联乃至如今俄罗斯的加里宁格勒。因(yīn )为德国是战败(bài )国，所(suǒ )以在当年朝鲜战争中，也捞不着被志愿军胖揍一顿的命运。如今(jīn )，两德统一三十多年，德国与中国的关系总体还是不错的。这时候派出军舰来台海充(chōng )大尾巴狼，有意思吗？最终损失的是不是德国自己？我看，德国如果有人喜欢深入思考的话，会(huì )找到正确答案。对于中国来说，则是“朋友来了有好(hǎo )酒(jiǔ )，若是那豺狼来了，有猎枪”！版权说明新民周刊所有平台稿件，未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊(kān )版权相关的其他行为，违者必究！近日，河南许昌一网友在社交媒体发布视频称“我的母亲一生都在被家暴”，引发广泛(fàn )关注(zhù )。图为网友发文截图女子哭诉被丈夫扇近7小时(shí )巴(bā )掌据爆料，女孩父(fù )亲去(qù )年因家暴构成故意伤害入狱八个月。父亲出狱后不(bú )愿离婚，不断(duàn )恐吓，甚至扬言(yán )要杀了(le )母亲一家。女孩称，自己小学三年级时(shí )，就曾目睹(dǔ )爸爸砸了(le )妈妈的电动车，并且疯狂殴打妈妈。闫女士被打，女儿在网上发文并晒出母亲受伤的照片闪电新闻记者对话被家暴当事人的母亲闫女士，“他光着身子，跪在我(wǒ )胸前扇巴掌，从晚上9点多一直打到凌晨4点多。”回想起被家暴的经(jīng )历，闫女士仍心有余悸。据悉，其丈夫曹德(dé )周也因故意伤人罪被判入狱，已于今年8月5日刑满出狱，因女儿在网上发声(shēng )，闫女(nǚ )士也遭到丈夫的威胁和恐吓。近日，闫女士再次提(tí )起离(lí )婚诉讼，当地法院表示会对离婚诉求尽快判决。妇联介入(rù )申请人身安全保护令9月9日，许昌市妇联表示妇联充分(fèn )重视，正在为博主母亲申请人身安全(quán )保护令。目前，妇联通过公安机关了解到，博(bó )主母亲并(bìng )未有其他报警记录，是否“遭(zāo )一生家暴”正在调查。妇联正在和博主母亲保持密切沟(gōu )通，并关注她的离婚案。当地妇联表示正在为闫女士申请人身安全保护令据红星新闻消息，许昌市建安区人民法院9月(yuè )10日(rì )作出的《民事裁定书》显示，法院经审查认为，申请人闫某与被申请人曹某系夫妻关(guān )系，双方于1995年登记结(jié )婚。2023年9月4日晚，曹某与闫某因家庭矛盾发生争吵后，曹某(mǒu )将闫某殴打致轻伤二级，曹某已于2023年12月28日被该院以故意伤害罪判处有期徒刑八个月。同时，该院于2024年8月8日受理了两人离婚纠纷一案，现正在审(shěn )理中。经查，闫(yán )某的申(shēn )请符合人身安全保护令的法定(dìng )条件。依据《中华人民共和国反家庭暴力法》相关规定，建安区人民法院裁定：禁止被申请人曹某对申(shēn )请人闫某实施家庭暴力(lì )；禁止曹某骚扰、跟踪、接触闫某及其近亲属；禁止曹某进出闫某住所。9月10日晚，闫某的女儿再次发文称，当地妇联已联系法院协调，对于闫某的离婚(hūn )诉求，法院将“尽快判决”。闫某(mǒu )的女儿发出的聊天记录9月10日，该(gāi )网友表示，法院(yuàn )已向母亲签发人身安全保护(hù )令(lìng )。闫某的女儿表示，法院已向其母亲签发人身(shēn )安全保护令丈夫(fū )出狱后仍威胁妻(qī )子踹(chuài )她一脚，那算动手吗？9月11日（采访），闪电新闻记者赶往事发地，见到了发帖网友的父亲曹德周。对于女儿提到的“母亲一生都在被家暴”的说法，曹德周并不(bú )认同。他认为，真正的家暴只发生了一次，“偶尔急眼了，踹她一脚，那算动手吗？”图为视频截图今年8月5日，服刑8个月的丈夫出狱后继续(xù )威胁她，又导致二女儿受到惊吓割腕受伤。交谈中，曹德周对女儿“椰椰桃”充满怨愤，“都是我(wǒ )大姑娘搞的事，没给你（记者）说，也就不知道(dào )！”当事女儿告诉记者，父亲曹德周出狱后，曾多次上门纠缠、语言威胁她母亲，母亲一直都处于精神紧张的状态，认为人身安全没有得到保证，害怕曹(cáo )德周(zhōu )找到自己，“我就怕他一把把我掐死！”“一刀把我捅(tǒng )了！”网友评论小冯(féng )同学很优秀：好震撼的“那算动手吗”？李滟慧：你被人跺一脚，感受一下！淡漠rn：这样子，受害者会有条件反射，长期受到精神折磨，皮肉之苦，这样的家庭，也是苦了孩子。妹有鱼丸炒面(miàn )：希望当事母女尽快走出阴霾，拥(yōng )有真正自(zì )由的幸福。chenlinbo：愿保护令守卫妈妈，不再受伤害。lubibb：离不离婚不重要，赶紧离开换个城市生活，跟以前所有的联系都断绝！为了活下去，没有什么办不到的。人生安全保护令(lìng )作用大吗？恋爱关系也可申请在我国法律语境中，家暴案适(shì )用的“人身安全保护令”特指：由法院为保护特(tè )定人免受家庭暴力而发出的强制性的禁止家庭暴力加害(hài )人特定行为的命令或判(pàn )决。根据法律规定，当事人如遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，可以向管(guǎn )辖地的人民法院申请(qǐng )人身安全保护令，人民法院应当在七(qī )十(shí )二小时(shí )内作出(chū )裁定，情况紧急的应当在二十四小时内作出裁定(dìng )。2016年制定实施(shī )的《反家庭暴力法》表明了国(guó )家禁止任何形式家庭暴力的鲜明态度。其中，人身安全保护令是(shì )《反家庭暴力法》创设的重要制(zhì )度，也是该法的核心(xīn )内容。2022年7月15日，最高人民法院发布《关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》（以下简称规定），该规定于2022年(nián )8月(yuè )1日起施行。人身安全保护令包括以下措施：①禁止被申请人实施家庭(tíng )暴力；②禁止被申请人骚扰、跟踪(zōng )、接触(chù )申请人及其相关近亲属；③责令被申请人迁出申请人住所；④保护(hù )申请人人身安全的其他措施。规定指(zhǐ )出，申请保护令不以(yǐ )提起离婚等民事诉讼为条件，强(qiáng )调保护令程序具有独立性，属独立案件。另外，规(guī )定在《反家庭暴力(lì )法》的基础上扩充列举了家庭暴力的具体侵害(hài )方式和行为类型增加了冻饿或者经常性侮辱、诽谤、威胁、跟踪、骚扰六种暴力行为类型，同时，两个法规在列(liè )举之后均有“等”字，表明其具有开放性，法官认定家庭(tíng )暴力时有裁(cái )量(liàng )空间。若(ruò )被申请人违(wéi )反人身安全保护令，根据《规定》第十二条，被申请人违反人身安全保护令，符合《刑法》第三百一十三条规定的，以拒不(bú )执(zhí )行判决、裁定罪(zuì )定罪处罚；同时构成其他犯罪的，依照刑法有关规定处理。2024年3月19日，因屡(lǚ )次违反人身安全保护令，对前妻大打出手并恐吓威胁，广东珠海香洲法院以拒不执行裁定罪对被告人张某作出一(yī )审判决，判处有期徒刑八个月。这是全国首例因违反人身安全(quán )保护令被法院以拒执罪判处刑罚的案件。人身安全保护令不仅存在于婚姻关系中，曾存在恋爱关系的也可以申请(qǐng )。2023年1月1日所施行的最新修订的《妇女权益保障(zhàng )法》再次扩展了人身安全保护(hù )令(lìng )的适(shì )用范围，第二十九条规定：禁止以恋爱、交友为由或者在终止恋爱关系、离婚之后，纠缠、骚扰妇女，泄露、传播妇女隐私和个人信息。来源 | 新闻晨报陆靖珺综合(hé )闪电新闻、红星新闻、当事人账号、网友评论、律新帮

【暴躁少女CSGO主播推荐的相关新闻】