当前位置首页2023《先生我可以上你吗在线观看》

《先生我可以上你吗在线观看》

类型：爱情冒险喜剧地区：法国年份：2003

主演：丽莎·布瑞纳克里斯蒂·柏克克里斯蒂娜·沃尔夫理查德·弗利施曼瑞

导演：张泰维魏玉海

更新：2024-10-23 02:10:46

简介：《先生我可以上你吗在线观看》张泰维魏玉海详情

立即播放

播放器

剧情简介

　　被“抓”的那一刻，来自黑龙江的游(yóu )客赵宇新有点儿蒙，等回过神(shén )儿来，他便开始配合演出。　　和陈梦(mèng )“同场竞技”的苏恩(ēn )潼来自香港圣士提反(fǎn )女子中学，13岁的她从6岁开始打乒乓球，她表示，在中国乒乓球队(duì )，自己最喜欢的队员就是陈梦，“以(yǐ )前经常看她的比赛，会分析学习她的打法”，而这次和偶像既当了“对手”又当了“队(duì )友(yǒu )”，对自己是一次极大的激励，“这次奥运健儿的到来激发了大家的体育热情”。记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不便的妻子胡金花2021年8月(yuè )29日，一辆警车在高速公路上突然撞向护栏，车上载着浙江省龙游县法院的法(fǎ )警(jǐng )和被强制执行的乐高富夫妇。事发后，附近的交警接到施救信息(xī )才得知发(fā )生事故，赶到现场时也未(wèi )被告知事故原因。近一小时后，车上的法警才报了案。几位(wèi )法警作证称，坐在后排的乐高富拉拽高速行驶中的车辆方向盘，导致车辆失控(kòng )。乐高(gāo )富自始至终否认犯罪(zuì )，称是司机操作不当导致事故发生。一审开庭期间，妻子胡金花为丈夫喊冤，向(xiàng )浙江省桐庐县法院递交了事发前后8小时的完整录音，以证明(míng )丈夫未抢方向盘，但录音一直未被采信。在没有执法(fǎ )记录仪、行车记录仪等视频证据的情况下，法(fǎ )院采信法警的证言，加之方向盘检出乐高富的DNA分型，2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，一审被判四年半。乐高富上诉后维持原判。70岁的乐高富和妻子不服判决，一直申诉至今。2024年8月9日，浙(zhè )江(jiāng )省检察院回复称正式受理(lǐ )该案的申诉(sù )。法警车发生交通事故的路段迟报的警情2021年8月29日7时(shí )30分许，浙江省龙游县法院法(fǎ )警田俊波等人找到乐高富夫妻在杭州入住的宾馆，“说要带我们回龙游，处理欠款执行的事情”，胡(hú )金(jīn )花回忆。该笔欠款因乐高富承(chéng )包山地而产生。乐高富是龙游县龙洲街道白坂村村民，从1999年开始承包了龙游县湖镇镇文林村的林果场。2018年，湖镇镇文林村（林果场）垦造耕地项(xiàng )目通过龙游(yóu )县政府批复立项(xiàng )，乐高富承(chéng )包的山林在土地垦造中灭失，夫妻二人举(jǔ )报该项目破坏森林资(zī )源。2021年，国家林草局实地核查后，龙游(yóu )县政府撤销该项目。但乐高富夫妻一(yī )直未拿到青苗赔(péi )偿费。承包山地期间，乐高富和龙游县农业农村局发生农业承包(bāo )合同纠纷，2019年9月20日，龙游县法院曾判决乐高富赔偿龙游(yóu )县农业农村局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿，曾承诺等政府支付青(qīng )苗赔偿费后偿还(hái )。这些年来，夫妻俩一直因为青苗费的事情四处(chù )举报。2021年8月底，乐高富(fù )推着坐轮椅的胡金花(huā )来杭州，就是向省有关部门反映问题，请求监督当地政府赔偿“青苗损失费”。他们没想到在杭州遇到了(le )龙游法院的“强制执行”。2021年8月29日8点左右，面对前来执行的法警，胡金花解释，“我整(zhěng )片山300多亩的(de )树木被毁，一分钱(qián )都没有（拿到(dào )），你现在让我还，我拿不出”。随后，二人被法警(jǐng )带上了警车。当天上午9时30分许，行(háng )驶至杭新景高速桐庐出口往千岛湖方向不到两(liǎng )公里处(chù )时，龙游县法院警车失控撞上高速(sù )公路右侧(cè )护栏，车辆右侧车头、车门受损，车上人员法警蒋灿灿和田俊波、司机林海荣以及乐高富不同程度受伤。之后，法警田(tián )俊(jun4 )波报警称，坐在后排的乐高富突然起身，用手拉拽正在高速行驶的车辆方向盘，导致事故(gù )发(fā )生，乐高富被带回桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月30日，乐高富被桐庐县公安局刑拘。法警田俊波并(bìng )不(bú )是第一时间报的警。杭州市高速交警杭州支队五大队的一位辅警作证称，当时，他听到高速公路施救人员(yuán )在(zài )对讲机汇报，才发现附近有事故，赶过去帮忙维护秩序和(hé )了解第一现场(chǎng )的情况。该(gāi )位辅警在接受询问时说(shuō )，他到场后，无人提起事故原因，一行人被带离高速路段后(hòu )，他(tā )才从龙游县法(fǎ )院的一位辅警口中得知，“是嫌疑人抢夺方向盘(pán )造成的(de )事故”。他马上向在现场的一位交警汇报，交警简单了解情况并上报后，龙(lóng )游县法警田俊波才报了(le )案，此时距离(lí )事发已过去一(yī )个多小时。涉(shè )事(shì )法警车矛盾的证言接受(shòu )询(xún )问(wèn )时，龙游县法院警车司机和两名法警均指认乐高富双手抢(qiǎng )方向盘。龙游县法院警车司机作证称，乐高富一直在(zài )自言自语，突然间说了句“要死一起死”，然后用两只手拉他方向盘的右上角，他当时左手在握方向盘，右手放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作(zuò )证称，他看到乐高富的身子扑过来，双手抓住方向盘右上角，用力往右侧打方向，导致车子失控(kòng )；蒋灿灿(càn )还称，胡金花看到丈夫乐高富抢方向盘后指责(zé )，“你怎么能做这种事情”，但乐高富现场说是法院的司机开车不稳想要他的命。而事发时坐在乐高富身旁的胡金花则称，丈夫坐在后排中间位置，她感觉车子好像急刹车一样，身子往前冲，“乐高富也身体往前冲，但是两只手冲到哪里、碰到哪里，我没(méi )有看清楚。”乐高富也供述，他没有系安全带，当时正仰着头睡觉，突然(rán )车子开始晃来(lái )晃去，“驾驶员一个紧急(jí )刹车，我整个人都往前冲上去了(le )”，他只得将手撑在(zài )副(fù )驾驶的座椅后面，左侧大腿也被撞得很痛。乐高富否认拉拽方向盘，“我要命的啊，我老婆也是在车里的，我怎么可能拿我老婆和我的生命开玩笑。”发生车祸后，他还将妻子扶起。自始至终，乐高富都不愿签署认罪认罚告知书，“我是冤枉的，我是受害者。”最终，司机和法(fǎ )警等人指(zhǐ )认乐高富抢方向盘的证言(yán )被采信，桐庐县警方还从方向盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分(fèn )型。在案证据显示，侦查机关8月29日当(dāng )天未在事故车辆方向盘上提取到乐高富的DNA，8月30日，再次提取检材，才检测出乐高富(fù )的DNA分型，而此时车辆已被龙游县法院自行存放回当地的(de )汽车修理厂。2021年9月6日，桐庐县公安局向检察院申请(qǐng )逮捕乐高富。公安局认为，乐高富临时起意，突然从后排中间座位起身，双(shuāng )手拉拽方向盘，导致正在高速行驶的车辆方向盘失控，车辆撞上右侧护栏。2021年9月13日乐高富被逮捕。2021年(nián )10月29日，桐庐县公安局以乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，移送桐庐县检察院审查起诉。2021年12月21日，桐庐县检察院提起公诉。2021年8月29日，龙游县人民法院的法警到杭州，对乐高富夫妇(fù )“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日，该案一审第一次开庭。一审(shěn )法律援助律师认为，法警等人的证言和乐(lè )高富夫妻的说法存在较大矛盾；现(xiàn )场勘验没有提取指纹证据，检出乐高富的DNA分型并不能直接(jiē )证(zhèng )明乐高富有抓方(fāng )向盘(pán )的行为，两位法警和乐高富有过身体接触，碰撞过程中也会有身体(tǐ )接触，不(bú )可避免乐高富的毛发留在方向盘上；该案没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据(jù )；该案事实不清、证(zhèng )据(jù )不足。6天(tiān )后，胡金花向桐庐县(xiàn )法(fǎ )院提交(jiāo )了一份录音证据，时长8小时。胡金花说，因为长期信访和维权，为了保留证据(jù )和自(zì )保，她有了录音的习惯。2021年8月29日一早，听到龙游县法院的法警敲(qiāo )门声，她就用随身携带的手机开始录音，恰好录下了事发前后(hòu )的全过程。2022年1月7日开庭(tíng )时，她携带着存有录(lù )音复(fù )印件的(de )录音笔去了法院，计划着作为证人当庭提交，因未被传唤，没能(néng )上交。对胡金花在一审第一次开庭后上交的录音，公诉机关对录音的真实性提出异议，法院委托(tuō )鉴定机构进行鉴定。2022年3月31日，鉴定机构答复桐庐县公安局称，“因现有材料条件局限，且缺少原始录音器材原件，无法对委(wěi )托事项进行鉴定”。乐高富的申诉(sù )代理律师李显峰告诉深一度，一审法院未将相关情况告知胡金花，也(yě )未让其补充材料或询问是否重新鉴定。胡金花将该现场录音提供给深一(yī )度，录音记录了龙游县法院人员去宾馆将二人带走、交通事故发生直至胡金花被送回龙游县的全过程，由她本人用手机录(lù )制。结合胡金花的回忆，现场录(lù )音能(néng )够听(tīng )到，事故发生前，坐于乐高富左侧的龙游法院法警田俊波在车内打呼噜睡觉，司机林海荣“喂”了一声，疑似开始接打电话，随后听到轮胎摩擦地面、车辆晃来晃去和碰撞的声音。田俊波和乐高富夫妇都发出疑(yí )问，“怎么了”。接(jiē )着乐高富夫妇痛得发出(chū )呻吟，胡金花被乐高富扶起(qǐ )，两人指责，“怎么这样开车的？”乐高富抱怨道，“高速公路喂，这样开车的？故意要把我搞掉是不是呀？”现场录音显示，事故发生时，乐高富未说“要死一起死”等威胁性话语，胡金花也没有指责丈夫抢夺方向盘。事故(gù )发(fā )生后，面对乐高富的指责，驾驶员和(hé )法警没有反驳，也未指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家(jiā )人和辩护律师们均认为，这与通常的生活经验不符(fú )。胡金花提(tí )供的录音中，乐高富曾向最先到场的交警辅警(jǐng )抱怨，“他们不小心开车”。该名辅警对他说，“没有谁能保证开车百分之百安全”。后来，面对公安询问时，该名辅警解释，“我(wǒ )当时是出于安抚对方情绪的考虑，根本没听清他说的什么”。胡金花提交录音(yīn )证据后，侦查机关进行补充侦查，2022年4月12日，对田俊波等几位法警分别又做了一次询问笔录。一审第二次开庭时，几人证言被用于证明，事故发(fā )生之前，司机林海荣没有和乐高富发生肢体接触，接触乐高富的两位法警田俊波和蒋灿灿没有接触过方向盘。一审辩护律师对司机林海荣和两位法警的证(zhèng )言均有异议，并将几段录音材料和(hé )整理好的文字稿作为证据提交。他认为，三人证言不(bú )能排除(chú )司机林海荣和乐高富有身体接触或间(jiān )接接触，三人作为法院工作人员，与被执行(háng )人乐高富有利害关系，并(bìng )存在虚假陈述，证言均(jun1 )不应该被采信(xìn )。但(dàn )现场录音证据并未被重视，申诉代理(lǐ )律师告诉深一度，他查看在案材料发现，一审开庭时，该录音证据并没有被详细举证和展示，乐高富也没发表质证意见。在家人的陪同下，胡(hú )金花(huā )坐着轮椅为丈夫申诉申诉被受理最终，一审法院认定，龙游县法院司机和法警等人的证言相互印证，足以采信，加上从方向盘上检出了乐(lè )高富的DNA分型，在案证据足以证实乐高富抢夺汽车方向盘的事实。法院经审理认为，乐高富突然抢夺处于高速行(háng )驶中的汽车方向盘，导致汽车失控撞上高速公路护(hù )栏，造成车上人员损伤和车辆受损；虽然(rán )该案最终未造(zào )成严重后果，但高速公路车流量大、车速(sù )快，高(gāo )速行驶(shǐ )的车辆失控极有可能造成重大交通事故发生，严重危害不特定人的生命、健康和财产安全。2022年6月24日，桐(tóng )庐县法院判决，乐高富犯以危(wēi )险(xiǎn )方法危害公共安全罪，判刑四年六个月。一审判决书中，对胡金花提交的现(xiàn )场录音证据并未提及。对此，乐高富在上诉书中提出强烈质疑(yí )。乐高富的二审辩护律师认为，一审判决对现场录音这一关键证据未(wèi )有提及，存在明显错误，一审法院的委托鉴定程序违法，鉴定机构(gòu )不予(yǔ )鉴定的理由不能成立。二审期间，他曾申请重新鉴定(dìng )，未获杭(háng )州中院支持。杭州中院认为，胡金花提交的录音已由一审法院依法委托具有资质的鉴定机构鉴定真实性，鉴定机构出具材料说明无法鉴定，二审提(tí )交的录音内容(róng )与已提(tí )交的录音内容一致，且无法达到佐证乐高富辩解真实性的目的。2022年9月7日，杭州中院二审维持原判。乐高富妻子胡金花不服丈(zhàng )夫判决，先后向杭州市中院、浙江省高院、杭州市检察院申诉，均被驳回。2024年7月22日，乐高富和胡金花向浙江省检察院递交申诉书，8月(yuè )9日，浙江省检察院回复称正式受理乐高富案的申诉。如今，乐高富夫妻已将存有(yǒu )原始录音的手机作(zuò )为物证和新证据提交，申请司法鉴定。乐高富的申诉律师还进一步补充，乐高富(fù )也基本不具备抢夺并转动方向盘的身体条件和能力。2011年，57岁的乐高富驾驶摩托车遭遇交通事故后，就大便失禁，要穿尿不湿，右手小指和无名指粉碎性骨折，妻子胡金花说，“右手拳头握不起来，也使不上劲，平时在家拿筷子、锅铲都抓不(bú )牢，经常掉”。乐(lè )高富也没有汽车驾驶证，不会驾驶汽车。乐高富(fù )的右手无名指、小指(zhǐ )经常痛，即使现在在监狱服刑，他仍要每天喷药水减轻疼痛。2024年9月3日，律师会见时，乐高富的手心、手背都贴着(zhe )膏药。胡金(jīn )花提供的8小时录音也记录了，因(yīn )为大小便失禁，当年67岁的乐高富经历(lì )的尴尬一幕。2021年8月29日，在杭州的宾馆里，他一再要求自行去法院处理案件，未获龙(lóng )游县法警同意，乐高富只得说出实情，“我现在大便拉在身上，我有什么办法”，胡金花跟着解释“乐高富穿纸尿裤的”。随后，两人被带上了警(jǐng )车，一个半小时后，车祸发生，乐高富成了抢夺方向盘的罪犯(fàn )。妻子胡金花2011年因车祸右膝骨折后，终身残疾，需要坐轮椅出行(háng )，完全依靠丈夫照顾(gù )。丈夫入狱后，她坚持为丈夫申诉至今。得到申诉(sù )被受理的(de )消息后，胡金花又鼓起了信心。2024年8月29日，事发三(sān )年后，她和家人赶去浙江省检(jiǎn )察院沟通案情，看到了些许(xǔ )希(xī )望(wàng )，她信心坚决，“我坐(zuò )轮椅也要申诉到底的。”【版权声明】本作品的著作权等知识产权归北京青年报【北青深一度】所(suǒ )有，未经授权，不得转载。你有在超市(shì )的生鲜柜台买过活鱼么？是工作人员给你捞还是你自己动手呢？近日，央视网报道，福建福州的王女士去超市买鱼时，因摊位无人值守(shǒu )，王(wáng )女士就自己动手。往袋子里装鱼时，手被鱼刺伤了(le )。就是这个伤差点危及生命，还让她跟超市打起了官司，怎么回事？买鱼被刺伤致八级伤残王女士自己动手往袋子里装鱼我们(men )可以(yǐ )在超市的监控里看到，王女士在生鲜鱼货(huò )的水(shuǐ )箱前选购鱼，在把鱼装进袋子时，发生了意外，跳动的鱼刺伤了王女士的手掌。被刺伤(shāng )之(zhī )后，王女士只是甩了一下手掌就没有再管了被刺伤之(zhī )后，王女士并没有太在意，发现受伤后甩了一下手掌就没有(yǒu )再管(guǎn )了。然而，当晚王女士的伤情突然恶化，高烧不退，第(dì )二天，王(wáng )女士被家人送进了医院。据王女士儿子说，抢救的(de )时候，王女士血压最低达到40多（毫米汞柱）情况十分危急。王女士被送医抢救，诊断为创伤弧菌感染王女士被诊断为创伤弧菌感染，在医(yī )院经过十几个小时的抢救才(cái )脱离生命危险。此后，王女士住院(yuàn )治疗长(zhǎng )达(dá )84天，支出医疗费用75864.43元。住院治疗期间，王女士被诊断为“与鱼接(jiē )触的毒性效应”“脓毒性休克”等多项病症。王(wáng )女士被刺伤的右手(shǒu )掌已(yǐ )经肿胀溃烂虽然已经脱离了生命危险，但王女士被刺伤的右(yòu )手掌已经肿胀溃烂，需要继续住院治疗。据王女士儿子说，自己母亲每(měi )天都要去把腐肉剪掉，再继续长新肉。儿子直言：“这是非常恐怖的，我都看不下去”。根据(jù )当地司法鉴定中心的鉴定意见，王女士右手第一至五指功能障碍，构成八级伤残。谁该担责？法院判了王女(nǚ )士受伤住院后，超市曾支付了9000元作为赔偿费用。然而王女士一家认为，王女士遭受的(de )一切都源于买鱼时的刺(cì )伤。在与超市一(yī )方进一步沟通无(wú )果后，王女士将事发超市及该超市所属的公司告上了法庭，要求被告一次性支付各项赔偿款共计22万余元。该案审理(lǐ )过程中，超市方辩称，王女士在购物时未尽到注意义务，因此可减轻己方的责任。被告委托诉讼代理(lǐ )人(rén )认为王女士自身患(huàn )有多种疾病，她(tā )在购物时未尽到注意义务记者梳理超市等经(jīng )营场所相关的安全保障义务责(zé )任纠纷案件发现，引发纠纷的原因大多数为顾客不慎摔伤等原因，该案中的情况显得极为罕见。那么(me )，法院会(huì )如何判(pàn )定该案中原被告双方各自应承担的责任呢？法院经审理认为，王女士作为消费者前往超市购买商品，享有人身安(ān )全不受损害(hài )的权利(lì )，其有权要求作为经营者的超市提供的商品和服务符合保障人身安全的要求。超市经营的生鲜区，出(chū )售各种鱼虾类海(hǎi )鲜，顾客在捕捞过程中存在滑倒、被刺伤或者各类细菌感(gǎn )染等风险，其应当为消费者提供专(zhuān )人捕捞服务或者带有标(biāo )明、说明正(zhèng )确使用方法的专业工具，现场亦需在明显位置作出警示以防止消费者遭遇危险。但案(àn )涉超市未尽到前述义务(wù )，未提供专人捕捞服务，亦(yì )未提供专业(yè )捕捞工具，同时也未提示消费者注意相关风险。这导致王(wáng )女士需自行捞鱼，在此过程中被鱼刺伤手掌，造成本案损害结果的发生。法院认定，该超市对王女士受伤损害结(jié )果的发生存在过(guò )错，应当承担相(xiàng )应的赔偿责任。而王女士作为完全民事行为能力人，应当能够预料捞鱼过程中被鱼(yú )刺伤的可能性(xìng )，其在现场未安排(pái )专人捞鱼及未提供专业捕捞工具的(de )情况下，应当积极寻求超市工作人员帮助，即便自行捕捞(lāo )亦应提高警惕、多加(jiā )小心，防止被鱼刺伤。因此，对于超市抗辩称王女士未尽到注意义务，可减轻其责任，法院予以采纳。结合本案事实(shí )情况、双方各自过错程度以及过错(cuò )与损害结果之(zhī )间的因果关系，鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元(yuán )，王女士自行承担剩余30%的责任。鼓楼法院最(zuì )终酌定(dìng )超市承担70%的责任赔偿13.9万(wàn )元法官说法注意义务不宜过分苛责“本案是典型的违反法定义务而产生的侵权责任纠纷。”对于该案涉(shè )及的法律关系，江苏亿诚律师事务所的徐旭东(dōng )律师告诉记者，超市作为经营者，对于生(shēng )鲜类带有一定安全风险性的产品，因此应按照(zhào )《消费者权益保护法》第18条的规定，向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止(zhǐ )危(wēi )害发生的方法。然而，本(běn )案中超市怠于履行(háng )此种义务，显然存在过错，故对于消费者购买商品过(guò )程中造成的损害应负赔偿责任。“而在过错判断时，民法主要是鼓励或要求以合理的方式预防意外事故的发生，具体(tǐ )到本案中，生鲜鱼虾存在咬人、刺伤人的风险，超市应对这种风险作出必要提示，起到购物(wù )警示作用。”徐旭东(dōng )表示(shì )，专业捕捞工具和安全包装方法及材料的提供，也属消费者安全购物的(de )必要。商家如未尽到上述义务造成消费者损害的，应担过错责任。同时他认为，对商家的安全保障义务要求应在一定的限度(dù )之内，比如不应要求商家在安全购物上进行过度投资等。不同于一般在超市内因滑倒等原因引发的纠纷，该案中原告是“主动”捞鱼并因此遭受伤(shāng )害。那么，由超市承担70%的责任是否过重？记者注意到，法院指出，被鱼刺后会造成细菌感染，因此导致“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”“与鱼蟹类中毒”“上肢肌肉和肌腱损伤后遗症”等损害结果在生活中不属常见，故(gù )对王女士自身的注意义务不(bú )宜过分苛责。此前多(duō )发遇到海产品时要小心此次事件中的创伤弧菌真的很危险吗？此前已有很多案例。24年4月15日，广东珠海谌先生是名单亲爸爸，2岁儿(ér )子跟着奶奶去菜市场时接(jiē )触了鱼，感染创伤弧菌，住院5天已经花了8万元，孩子面临截肢(zhī )可能。2岁男童跟(gēn )着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌2023年7月，广东深圳就有一男子因为一条罗非鱼失去了一根手(shǒu )指。原来，男子不慎被罗非鱼骨刺(cì )伤手(shǒu )指，直到(dào )觉得不适才就医，此时(shí )离他受伤已经(jīng )超过了40小时！医生发现，男子的中指发黑，靠手掌的关节(jiē )位置肿大，整个手红肿不堪。更危险的是，男子还出现了感染性休克。为了保住男子的性命，医生不(bú )得不截除了坏死的手指。经过检查(chá )，医生确认男子(zǐ )感染了创伤弧菌。深圳一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指据(jù )浙大一院：“创伤弧菌也(yě )叫海洋弧菌，它与霍乱弧菌、肠炎弧菌并列为人类感染疾(jí )病之三大弧菌之一，这种细菌相对罕见但十分凶(xiōng )险，像海鱼、虾、螃蟹、贝类、海胆等海洋生物都可能会携带，由于毒(dú )性太强(qiáng )，又被称为‘海洋中(zhōng )的无声杀手’。”浙大一院急诊科主任陆远强主任医师(shī )说。如果被这种细菌感染，细菌会在人体内快(kuài )速扩散，50%～70%患者可会在一到两(liǎng )天内出现皮肤肌肉坏死、脓毒血症，进而引起多脏器功能衰竭。很多病人会因此截肢，休克病人死亡率高达50%～75%。虽然(rán )相对罕见，但感染者有被海鱼、虾刺伤的、也有吃了生腌梭子蟹的。专家表示，这(zhè )种细菌虽然凶险，但其实完全可以预防，首先在处理鱼虾蟹等(děng )海产品时戴手套等防护用品，其次，一旦不小心(xīn )被扎到，第一时间用清水冲洗，挤出伤口中的血，等手干了以后用碘伏正规的涂(tú )抹消毒，可以外用一些抗生素药膏。观察一段时间，如果伤口明显肿起来了，就要马上(shàng )到医院来。和医生讲你有这个被鱼虾蟹扎到手的经历，以便于快速定位和处置。研究(jiū )显(xiǎn )示，存在酒精性肝硬化、基础肝病、糖尿(niào )病、类风湿关节炎、慢性肾衰竭等慢性病或(huò )有酗酒习(xí )惯的人群，感染风险较常人增高，因此这(zhè )些高风险(xiǎn )人群或免疫力低下的人尤其要注意。来源：新闻晨报综合央视网、扬子晚报、此前报道庚欣：特(tè )朗普VS哈里斯，能从“握手开始”到“握手结束”吗？

【精品国产人成亚洲区的相关新闻】