《日在校园》

“林生斌起诉导演刘信(xìn )达侵犯隐私权”二审维持原判，刘信达公开道(dào )歉@xwdyzlseo今(jīn )年1月，因查询(xún )并公(gōng )布林生斌(bīn )飞行记录，导演刘信达被(bèi )判侵犯隐私权。刘信达不服判(pàn )决，认为自己查询并公(gōng )布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生(shēng )斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监(jiān )督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和(hé )三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主(zhǔ )人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机(jī )从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家(jiā )刘信达长期关注此(cǐ )案，对林生斌的上述言论持怀(huái )疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录(lù )后称，未发现其在2017年6月存在飞(fēi )行记录。之后，他将查询林生斌飞行记(jì )录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博(bó )平台的运营公司告(gào )上法庭。今年1月，北(běi )京互联网法院判决，刘信达(dá )构成对林(lín )生斌隐私权的(de )侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是(shì )正当的舆论监督，遂(suí )提起上(shàng )诉。刘信达上(shàng )诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他(tā )人公开或知(zhī )悉的秘密，且这些秘(mì )密与他人利益和社会公共利益无关。泄(xiè )露该秘密会对当事人造成危害，因此法律(lǜ )会对(duì )个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人(rén )隐私一旦危害了社会利益(yì )，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的(de )出行记录与重大刑事案件有(yǒu )关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开(kāi )道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人(rén )民法院对此案作出二审判(pàn )决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法(fǎ )，获取了林生斌2015年至2021年期间(jiān )乘坐东方航空公司航班(bān )的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众(zhòng )利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为(wéi )构成对他人私密信息的侵犯，一(yī )审法院认定(dìng )刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无(wú )不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既(jì )是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重(chóng )要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且(qiě )上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个(gè )人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意(yì )见不予采纳。最(zuì )终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红(hóng )星新闻表示，尽管不认同二审判决结果(guǒ )，但出于(yú )对法(fǎ )院生效判决的尊重(chóng )，他已在微博上向林生斌作(zuò )出公开道(dào )歉。红(hóng )星(xīng )新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上(shàng )发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询(xún )并公布林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三(sān )个孩(hái )子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他(tā )乘坐飞机从广州飞往杭州(zhōu )，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行(háng )记录后称，均未发现(xiàn )其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的(de )通话录音发布在(zài )微(wēi )博上。2022年5月，林生(shēng )斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐(yǐn )私权的侵犯。刘信达(dá )不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达(dá )接到北京市第四中级人民法院传票(piào )，法院通知其于(yú )5月6日就相关网络侵权责任纠纷(fēn )进行谈(tán )话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博(bó )发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微(wēi )博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东(dōng )航、国(guó )航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘(chéng )坐飞机的记(jì )录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博(bó )称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记(jì )录”，并附上了一段他与东航工作人(rén )员之间的(de )通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份(fèn )林生斌的飞行记录(lù )”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年(nián )至2021年的飞行记录，对方回复了上(shàng )述时间段的行程信息。很快，网友发现该(gāi )条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并(bìng )没有删除东航(háng )录音，只是暂时(shí )将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有(yǒu )几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号(hào )码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要(yào )“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名(míng )向(xiàng )司(sī )法机关举报了相关情况。图为刘(liú )信达资料图，他表示林(lín )生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发(fā )现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公(gōng )司北京微梦创科网络技(jì )术有限公司（以下称“微梦公司”）告(gào )上法庭。审理过程中，林生(shēng )斌(bīn )申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平(píng )台发布由其非法获取的、包含原(yuán )告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告(gào )公开赔礼道歉，赔偿原告精神(shén )损害抚慰(wèi )金20万元。林生斌同(tóng )时诉称，微梦公司理应根据平台(tái )自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在(zài )本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结(jié )果(guǒ )的扩大承担连带责任。刘信(xìn )达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关(guān )注，他作为(wéi )持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自(zì )己可见”，不存在影响、引流等情况。图为(wéi )林生斌一家旧照(zhào )法院认为，被控(kòng )侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航(háng )班行程信息相较，据此探知并侵扰他人(rén )私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的(de )私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出(chū )示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东(dōng )方航空公司(sī )获悉。该获取信(xìn )息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见(jiàn )被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共(gòng )事件行使采访权、知情权和(hé )监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所(suǒ )涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带(dài )责任的诉(sù )请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚(fǔ )慰金8000元和维权费用30000元。刘信(xìn )达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信(xìn )达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的(de )出行记录(lù )是正当的舆论监督，不构成侵犯(fàn )隐私权。刘信达在上诉(sù )状中称，个人隐私是指公民个人(rén )生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护(hù )。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对(duì )一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施(shī )正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访(fǎng )就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了(le )得(dé )到事情的真相，不得不隐瞒真实身份(fèn )进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达(dá )告诉红(hóng )星新闻，他已(yǐ )向法院申请二审时(shí )传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林(lín )生斌认为上诉人侵犯其隐(yǐn )私权引起的，有很强(qiáng )的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而(ér )不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接(jiē )通。同日，红星新闻(wén )联系到(dào )林(lín )生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌(bīn )是否会出庭，对(duì )方未作回应。该律师同时表(biǎo )示，案(àn )件目前还在二审中，具体信息不便透露。近日，经过两个多月的治理，伊顿东方小区(qū )的环境有了很大改观——不再杂草丛生，也不再垃(lā )圾袋遍地，业主们也更喜欢到花园里散步聊天了……伊顿东方小区(qū )位于四川自贡富顺县，小区先后经历两届业主委员会，第二届业主委员会于2019年成立。今年5月中旬，200余户业主(zhǔ )联名要求“罢免业(yè )委会全体成员”，经(jīng )街道(dào )办事处组织(zhī )召开业主大会并投票表决，罢免了该小区第二届业主委员会全体成员。红星新闻记者注意到，对于“罢免”原因，200余户业主的联名信显示，主要有“不具备履职条(tiáo )件和时间”“不接待、不办事、不作为”“不公布收支(zhī )和资金情况”等。▲小区环境有了很大改观 （袁(yuán )伟 摄）对于有(yǒu )群众提出的“社区(qū )强(qiáng )行(háng )介入小区业(yè )委会事务”“社区违规罢免小区业委会”等质疑，富顺县富世街道办事处相关负(fù )责人表示，经调查核实，整个过程均根据《四川省物业管理条例》《自贡市物业管理条例》相关规定开展，符合法定程序，表决结果有效。目前，该小区新一届业主委(wěi )员会的选(xuǎn )举筹备工作正在进行中。联名(míng )信(xìn )：200余户(hù )业主联名要求罢免业委会街(jiē )道办组织召开(kāi )小区业主大会表决同(tóng )意9月13日(rì )，富顺县富世街道十字岭社区相关负责人向红星新闻记者介(jiè )绍，伊顿东方小区建成于2015年(nián )，共有10栋单(dān )元楼，897户业主。小区先后经历了两届业主委(wěi )员会，第一届成立于2018年，一年后解散；第二届(jiè )成立于2019年，为期五年。该负(fù )责人称(chēng )，第二(èr )届业主委员会成员原有7人，后来减少到5人。多名业(yè )委会成员由于(yú )长期在外务工等原因，无法及时处理小区事务，也无法按时接待和收集业主诉求，许(xǔ )多业主对此表示不满。社区也多次跟业委会成员沟通，要求他们能认真履职，但效果不明显。今年5月中旬，十字岭社区先后两次收到200多户伊顿东方小区业主的联名信，提出“罢免现任业委会全体(tǐ )成员”的建议。社区工作人员历时一周，对联名业主的信息和真实想法进行了电话核对。在确(què )定“同意罢免业委会全体成员的业主人数超过法定人数”之后，社区将相关情况向街(jiē )道办事处进行了汇报。经街道(dào )办事处(chù )研究决定，同意组织召开业主大会进行表决。今年6月中旬，经(jīng )召开业主大会并表决：同意罢免第二届业主委员会全体成员。罢免理由：业主们认为(wéi )业委会履职不力一成员承认没太多时(shí )间参与小区事务富世街道十字岭社区相关负责人向红星新闻记者出示了社区收到的联名(míng )信，信中主要阐述了业主要求(qiú )罢免业委会的“事实和依据”，其中包括：不具备履行(háng )职责的条件和时间，不接待、不办事、不作为，不开(kāi )业主大会、不报告业委会履行职责的情况，不公布收支和资金情况等。▲图为206户业主的联名信（袁伟 摄）信中提及(jí )，有(yǒu )多名业委会成员长期在外地工作，只有假期才回富顺，不具备履行职责的条件(jiàn )和时间。此外，业委会办公室(shì )长期关门，电话打不通……由此引起许多业主不满，所以提出罢免建议。9月13日，红星新闻记者到伊顿东方小区(qū )进行走访。业主刘女士称，联名信是(shì )其丈夫签的字，主(zhǔ )要原因还是认为原物业服务不(bú )到位，业委会没有起到监督作用。小区(qū )物业公司一位工作人员告诉红星新闻记者，他们是通过招投标方式进驻该小区的，对于此前业委会与业主之间的情况不太清楚。刚刚进驻的时候，小(xiǎo )区里杂草丛(cóng )生，垃圾箱的摆放很乱，墙上小广告也很多。经过治理，已有了很大的改观(guān )，公司还把前后的对比照片公布(bù )在小区，供业主监督(dū )。▲图(tú )为小区现状 （袁伟 摄）一位不愿具名的第二届业主委员会主要成员(yuán )坦言，当时大家出于热情和(hé )志愿(yuàn )等因素把业委会组织起来，服务(wù )小区业主。后来他外出工作，的确长期不在小区，没有太多时(shí )间参与小区事务，自己也曾提出过辞职，但没通过，后来就一直(zhí )挂着名字。该成员认为，作为业委会成员，主要是帮业主们解(jiě )决一些大事情，至(zhì )于一些鸡毛蒜皮的事情，其实可以自行协(xié )商解(jiě )决。对于此次(cì )“罢免”，他觉得“也没有什么”，让有更多时间的人来服务小区也是好事。只是觉得缺少些尊重，“罢免”听起来有些不舒服。街道办回应：不存在“违规插手”或“强行介入”组织召开业主大会表决罢免程序合法对于此次“罢免业委会”风波，也有群众通过网络提出(chū )质疑(yí )：“社区违规插手小区(qū )事务”“社区跳过业委会违规启动罢免(miǎn )”“206户业主不是本小区真实业主”……对此，富(fù )顺县富世(shì )街道十字岭社区和街道办相关负责人分别进行了回应。社区相关负责人说，在收到联名信之后，他们逐一进行了信息核对，在上报街道办事处之后，也(yě )按照街道办的要求，再次进行了复核，确(què )保情况和资料属实。富世街道办相关负责人表示，小区(qū )业主联(lián )名要求的是“罢免业主委员会全体成员”，根据《四川省物(wù )业管理条例》（下称《条例》）第41条规(guī )定：经专有部分面积占比百分之二十以(yǐ )上的业主且人数占比百分之二十以上的业主联名，可以向(xiàng )业主委员会提出罢免业主委员会部分成(chéng )员的书面建议，业主委员会应当自收到罢免建议之日起三十日内提请(qǐng )业主大会表决。业主委员会未按时提请业主大会表决的，提出罢免建议的业主可以请求街道办事处（乡镇人民政府）责令限期召开业主(zhǔ )大会会议；逾期未召开的，由街道办事处（乡镇(zhèn )人民政府）组织召开。《条例》第(dì )41条还规定，业主可以依照前款规定，向街道办事处（乡镇人民政(zhèng )府）提出罢免业主委员会全体成员的书面建议，街道办事处（乡镇人民政府）应当组织召开业主大会会议进行表决。因此，该负责人称，街道和社区不存在“违规插手”或“强行介入”。该负责人还补充说，在组(zǔ )织召开业主大会表决期(qī )间，街道办和社区的工作(zuò )人员均全程监督，确保公平公正、依法合规和真实有效。据了解，业主不仅(jǐn )可以依法依(yī )规罢免业主委员会，还可(kě )以要求提前换届。根据《条例》第42条规定：业主委员会成员不足总数的1/2或者存在无法(fǎ )正(zhèng )常履行职责的其他情形，20名以上业主联名可以书面向街道办事处（乡镇人民政府）要求组织提前换届，街道办事处（乡镇人民政府）应当组织召开业主大会会议，选举新一届业主委员会成员。红星新闻记者了解到，目前，该小区新一届业主委员会的选举筹备(bèi )工作正在有序开展中。红星新闻记者 袁伟编(biān )辑 张寻 责编 邓旆光　　既要考虑(lǜ )成本　　也要保障安全　　3238路小巷公交，线路全长(zhǎng )仅2公里，但从筹划到运行，却没那(nà )么容易。

【和老板在办公室BD的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚