当前位置首页短片《李华月血恋》

《李华月血恋》

类型：喜剧武侠其它地区：泰国年份：2017

主演：塞斯·罗根罗丝·伯恩安布里特·米尔豪斯 Max Matenko 特

导演：克里斯·凯利

更新：2024-10-22 15:22:37

简介：《李华月血恋》克里斯·凯利抓好改革落实，既要善用经验，又要打破思维定式、跳出路径依赖，干前人没干过的事，根据实践需要和试点探索提出新的改革举措，在继承中创新、在创新中提升，实现创造性执行、高水平落实。详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈(zhà )勒索(suǒ )罪”被羁(jī )押(yā )1004天的职业打假(jiǎ )人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的(de )商店购(gòu )买来自中国香港、日本等(děng )地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文(wén )标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再(zài )向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一(yī )年后，2019年11月27日(rì )，黄(huáng )林因涉嫌犯(fàn )敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期(qī )徒刑六年，并处罚金50000元。此后(hòu )黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决(jué )黄林无罪。东(dōng )莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重(chóng )审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑(xíng )两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意(yì )义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法(fǎ )院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰(wèi )金人民币60000元(yuán )，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出(chū )申请(qǐng )，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多(duō )次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广(guǎng )西人(rén )，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下(xià )打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过(guò )去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签(qiān )，不符合(hé )相关规定，且日(rì )文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去(qù )超市买类似的(de )货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报(bào )的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称(chēng )自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月(yuè )27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取(qǔ )保候审。黄林发来的《广东省东(dōng )莞市第(dì )一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下(xià )简称“二审判决书(shū )”）显示，一审判(pàn )决中，东莞市第一市(shì )区人民检察院指(zhǐ )控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买(mǎi )来自中国香港、日本等地的进口(kǒu )食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督(dū )管理局进行举报，随后通过食药监管理局的(de )协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品(pǐn )。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向(xiàng )黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后(hòu )经双方协商，单某某于次日晚上通过(guò )微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合(hé )食品安全标准的食品(pǐn )，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通(tōng )过微信向黄林支付了(le )20000元。此后，黄林(lín )用类似办法在十余家商(shāng )铺购(gòu )买不符合食品安(ān )全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向(xiàng )商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索(suǒ )赔金额都是按照法律规定(dìng )来的。一审获刑六年重审改判二年(nián )九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民(mín )法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲(qiāo )诈勒索罪，判处有期(qī )徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人(rén )民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人(rén )民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人(rén )民币5000元等。一审(shěn )宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市(shì )第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市(shì )第一(yī )市区人民检察院认为指控黄林(lín )的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第(dì )十宗犯罪事实(shí )，属于认定事实错误导致法律适(shì )用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯(fàn )十一宗犯罪事实均(jun1 )符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应(yīng )追究刑事责任。黄林则(zé )请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更(gèng )改了(le )此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审(shěn )判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以(yǐ )无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品(pǐn )安全标准为由向(xiàng )辖区食品药品(pǐn )监督管理部门投诉举报。后在监管部门(mén )查处过程中或(huò )作出行政处罚后黄林与案涉商(shāng )家经协商获取相关款(kuǎn )项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止(zhǐ )。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的(de )个人知假买假行(háng )为以及否定其消(xiāo )费者的身(shēn )份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外(wài )。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和(hé )食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品(pǐn )至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大(dà )可能性。东莞市中院认为，不(bú )足以认定黄林以非法占有为目(mù )的，黄林所获得的(de )款项数额并非于法(fǎ )无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证(zhèng )据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等(děng )手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并(bìng )不构成刑法(fǎ )意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以(yǐ )刑事惩处，黄林的行为(wéi )不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关(guān )违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行(háng )为不符合恐吓、要(yào )挟的性质和程度，不具备(bèi )敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予(yǔ )以采纳。东莞市第一市区(qū )人民检察院抗诉意见(jiàn )及东莞市人民检察院的检(jiǎn )察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定(dìng )黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用(yòng )法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规(guī )定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑(xíng )初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民(mín )币808.5元，发还给(gěi )上诉人(rén )黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起(qǐ )申诉二审判决无罪后，黄林向(xiàng )一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书(shū )。黄林(lín )发(fā )来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以(yǐ )下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖(jiǎng )励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在(zài )全国范围内登报和在其(qí )官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等(děng )。针对赔偿请求(qiú )人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人(rén )身自由赔偿金计算标准的通知(zhī )》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标(biāo )准为(wéi )每日462.44元。赔偿请求人黄林实(shí )际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其(qí )羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天(tiān ) x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法(fǎ )》和《最高人民法院关于审理(lǐ )国家赔偿(cháng )案件确定精神损害赔偿(cháng )责任适用法律(lǜ )若干(gàn )问题的解释》的相关规定(dìng )，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成(chéng )的损(sǔn )害，酌情支持60000元的精神(shén )抚慰金。关于(yú )赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉(qiàn )、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢(huī )复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且(qiě )法院的赔偿决定书即为(wéi )对其名(míng )誉(yù )损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致(zhì )无法领取举报奖励金额(é )18000元的问题，法院认(rèn )为，该费用不(bú )属于国家赔偿法规定的赔偿范(fàn )围，不予(yǔ )支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第(dì )一人民法院(yuàn )认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确(què )定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的(de )相关(guān )规定，并经法院(yuàn )审判委员会讨论，决定如下:支付赔(péi )偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚(fǔ )慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金(jīn )的数额和法(fǎ )院没(méi )有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。@xwdyzlseo当地时间10日(rì )晚，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普(pǔ )在宾夕法尼亚州费城展开首场电视辩论。两人围绕美国经济、移民，俄乌局势，巴以冲突等议题进行了激烈的交锋。哈里斯和特朗普握手视(shì )觉中国图双方论述开始，哈里斯说，她有计划帮助对经济忧心忡忡的美国人。她阐述了自(zì )己建设“机会经济”的计划，包括让人们更能负担得起住房和扩大(dà )儿童税收抵免的建议(yì )。哈里斯还抨击特朗(lǎng )普(pǔ )的提议，如为企业减(jiǎn )税。哈里斯还将特朗普对海外商品征收关税的提议称为“特朗普销售税”，称这最终将(jiāng )由美国中产阶级家庭支付这笔费用。特朗普则回应，“首先，我没有销售税。这是不正确的说法。”特朗普径直提及中国，重申(shēn )他将对中国等其他国家征收关税。他(tā )还抨击哈里斯和拜登推(tuī )高通胀。在移民问题上，哈(hā )里斯主张进行全面移民改革，她指责特朗普阻拦国会推进相关立法工作。特朗普则试图将美国的“边境(jìng )危机”归咎于拜登和哈里斯，同时(shí )承诺(nuò )上台后实施“美国历史上规模最大的遣返行动”。被(bèi )问及“是否希望乌克兰获胜”，特朗普说，他希望战争结束，这样符合美国(guó )利益，不然“这可能导致第三次世界大战！”特朗普表示，若(ruò )他当选，他会让普京和泽连斯基一(yī )起达成协议。他还抱怨美(měi )国对乌军援数量太多。哈里(lǐ )斯反驳称，如果特朗普是总统，“普京现在就会坐在基辅”。哈里斯说，她认为特朗普和共和党人会放弃乌克兰，以换取普京的青睐。特朗普回应(yīng )称，如果他现在是总统，普京实际上也会更高兴，这样普京就不需要攻(gōng )打乌克兰了。两(liǎng )人在谈及(jí )巴以问题时，哈里斯表示将捍卫以色列的自卫权(quán )，但同时她对以色列内塔尼亚胡政府在加沙造成的人道主义问题失去耐心。“这场战争必须结(jié )束。必须(xū )立即结束。”哈里斯谈到加沙战争时说(shuō )道。她说，“我们必须有一个两国解决方案”。而特朗普方面继续攻击哈里斯，“她讨厌以色(sè )列，”特朗普说，“她也讨厌阿拉伯人”。哈里斯回应称，特朗普试图分裂(liè )和分散选民的注意力。特朗普和(hé )哈里斯辩论引关注视觉中国图哈里斯还不遑多让，辩论开始没多久，现年59岁的哈里斯就暗讽已经78岁的特朗普已经老了。辩论(lùn )中，哈里斯还是尖锐地说：“世界(jiè )各国领导人都在嘲笑特朗普。我曾和一些军方领导人谈话，其中一些人曾与你共事，他们说你是个耻辱。”两人的首场辩论在激烈的交锋中落下帷幕，尽管原(yuán )定的(de )辩(biàn )论时间为90分钟，但由于两位候选人都(dōu )频频抢过(guò )话头互相辩驳(bó )，这场辩论最终的时长(zhǎng )达到了超过100分钟。其中，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。有分析认为，考虑到辩论前两人(rén )的民调(diào )支持率极为接(jiē )近(jìn )，两人在此次辩论中的表现很可能成为影响摇摆选民心(xīn )中天(tiān )平的重(chóng )要砝码，最终影响美国大选的最终结果。然而，辩论结束后，哈里斯、特朗普都说：“我赢了”。哈里斯竞选团队表示，哈里斯是今晚唯一的获胜者。特朗普也在社交平台上连发多条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次辩论，“尤其因为这是场(chǎng )一对三（哈里斯和两位主持人）的对决”。哈里斯在发言时(shí )作出手势强(qiáng )一城兴一域(yù )的“清徐实践”从补齐功能板块到完善交通(tōng )路网，从城乡环境整治到产业集群成势，从筑巢引凤来栖到文旅融合崛起，城乡处处涌动活力，发展成效渗入民(mín )众心底，氤氲为神色间洋溢的振奋和自豪。近年来，石嘴山市就业部门通过政策扶持、专项补(bǔ )贴、技能培训、品牌提升等一系列举措(cuò )，成功打(dǎ )造了“大武口凉(liáng )皮师”这一特色劳务品牌。

【台湾佬娱乐11xxoo的相关新闻】