当前位置首页短片《最近中文字幕免费手机版》

《最近中文字幕免费手机版》

类型：剧情恐怖枪战地区：美国年份：2001

主演：杜宇航安琥徐少强刘凡菲沐岚何沄伟

导演：菲利普·拉科特

更新：2024-10-23 08:38:52

简介：《最近中文字幕免费手机版》菲利普·拉科特泰国国家旅游局在活动上重点展示“泰国魅力”和“值得旅游的城市”，旨在整合优质资源进一步激发中国的旅游市场需求、扩大市场基础、提高旅游频率，并将中国游客更合理地引流到泰国各府。详情

立即播放

剧情简介

今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并(bìng )公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法(fǎ )院(yuàn )作出判决：驳回上诉，维持原判(pàn )。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方(fāng )式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行(háng )为构成(chéng )对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信(xìn )达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死(sǐ )亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇(yù )难(nán )女(nǚ )主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称(chēng )，案发当日凌晨，他乘坐(zuò )飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导(dǎo )演、作(zuò )家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多(duō )家航(háng )空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在(zài )2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微(wēi )博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查(chá )询并公布林生(shēng )斌的出行记录是正当的舆论(lùn )监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中(zhōng )不愿为他人公(gōng )开或知悉的秘密，且这(zhè )些秘密与他人利益和社会公共利益(yì )无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐(yǐn )私进行保护，“但当个人隐私(sī )与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个(gè )人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回(huí )上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月(yuè )10日，刘信达告诉红星新(xīn )闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决(jué )认为，经审查，首先，在案证据(jù )显示刘信(xìn )达在未(wèi )经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次(cì )，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人(rén )对林生斌进行讨论、评价(jià )，即便林生斌为公(gōng )众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热(rè )点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对(duì )他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达(dá )的行为构成对林生斌隐(yǐn )私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘(liú )信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘(liú )信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采(cǎi )纳。最终，法(fǎ )院判决：驳回上诉，维持(chí )原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻(wén )表示，尽管不认同二审判决结果(guǒ )，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生(shēng )斌作出公开道歉(qiàn )。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微(wēi )博账号上发布了该道歉声明。声明中(zhōng )，刘信达再次强调，自己是(shì )出于对法院判决的尊重，不得已公开道(dào )歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞(fēi )行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州(zhōu )“保姆(mǔ )纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音(yīn )称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌(bīn )当时向媒体称，案发(fā )当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞(fēi )往杭州(zhōu )，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此(cǐ )案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航(háng )空公司查询林生斌的(de )出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌(bīn )飞行记录的通(tōng )话录音发布在微博上。2022年(nián )5月，林生斌将刘信达、微博平(píng )台的运营公司告上法庭。今年1月(yuè )，法院判决刘信达构成对(duì )林生斌隐私(sī )权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布(bù )林生斌的出行记录是正当的舆论监督(dū )，遂提起上诉。近日，刘信(xìn )达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月(yuè )6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询(xún )林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达(dá )在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给(gěi )所有的航空公司(sī )打过电话，包括东(dōng )航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查(chá )到林生斌乘坐飞机的记(jì )录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微(wēi )博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他(tā )与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显(xiǎn )示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公(gōng )司工作人员回复“2017年6月(yuè )份没(méi )有记录”后，刘信达继续查询了林生斌(bīn )2015年至2021年的飞行记(jì )录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网(wǎng )友发现该条附有录音的微博已不可(kě )见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员(yuán )更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身(shēn )份证号码(mǎ )，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时(shí )把与东航的通(tōng )话录音公开发到网上，是要“揭(jiē )穿林生斌的谎言”。同时他也实名向(xiàng )司法机关举报了相关情况。图为刘信(xìn )达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市(shì )联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现(xiàn )林生斌参与策划、实(shí )施“蓝色钱(qián )江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空(kōng )股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有(yǒu )限公司（以下称“微梦公司”）告(gào )上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信(xìn )达为共同被告，撤回了对中国东(dōng )方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其(qí )非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判(pàn )令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元(yuán )。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立(lì )有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失(shī )结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协(xié )会会员证的作家，有采访权(quán )，有对公共事(shì )件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案(àn )录(lù )音在发布30分钟后即(jí )设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图(tú )为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的(de )航班行程信息(xī )相较，据此探知(zhī )并侵扰他人私密(mì )活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿(yuàn )为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人(rén )的(de )私人生活(huó )轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私(sī )权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航(háng )空公司沟通时，并未表明其(qí )作家身份或出示相关证件，而是(shì )通过未经授权获取(qǔ )的原告身(shēn )份信息，冒用原告朋友身(shēn )份，虚构(gòu )查询行程积分的方式，从东方航空公司(sī )获悉。该(gāi )获取信息的方式不(bú )属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开(kāi )发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合(hé )法渠道。法院判决认为(wéi )，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访(fǎng )权、知情权和监(jiān )督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下(xià )，在公开网络上发布原告私密信(xìn )息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素(sù )，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司(sī )对涉案侵权行为(wéi )承担连带责(zé )任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用(yòng )发(fā )布侵权内容的账号(hào )向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精(jīng )神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭(tíng )一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当(dāng )的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达(dá )在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为(wéi )他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益(yì )无(wú )关。泄露该秘密会对当事(shì )人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益(yì )发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害(hài )了社会利益，个人隐(yǐn )私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌(bīn )当时的出行(háng )记录与重大刑事案件有关，不(bú )属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的(de )方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的(de )隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查(chá )清(qīng )本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时(shí )林生斌是否会出庭，对方(fāng )未作回(huí )应。该律师同时表示，案件目前还在二(èr )审中，具体信息不便透露。记者 | 安晶编辑｜刘海川当(dāng )地时间2024年9月10日晚，美国副总统、民主党(dǎng )总统候选人卡玛拉·哈里斯与美国前总统、共和党总统候选人唐纳德·特朗普进行了今年大选(xuǎn )以来的首场电视(shì )辩论。辩论原计划为(wéi )90分钟，最(zuì )终时长为1小时45分钟。在辩论刚开场，哈里斯打破惯例，主动跨过舞(wǔ )台走到特朗普的演讲台旁与特朗普握手。这一幕为2016年美国总统候选人电视辩(biàn )论以来的首次，此次辩论也是哈里(lǐ )斯与特(tè )朗普的首次会面。哈里斯主动与特(tè )朗普(pǔ )握手。图片来源：YouTube与开场时的(de )表现相呼应，哈里斯在辩论期间掌握了主动对特朗普发动猛攻、不断刺激特朗普想让其失控。此前哈里斯的助理透露，有意激怒特朗普是哈里斯的辩论策略。这一策略起到(dào )了(le )效果。被激(jī )怒的特朗普(pǔ )忙于回应哈里斯的攻击，大部分时间处于防守姿态。两人虽然在辩论中谈到了堕胎权、移民、经(jīng )济、气候变化、外交政策等问题，但并未就之后的新政策做出详细说明。常年任检察官、现年59岁的哈里斯在辩论中展现了与美国(guó )总统约瑟夫·拜登完全不同的淡定进攻形象(xiàng )。特朗普则未能发挥自己的进攻长项，但在被激怒(nù )后基本保持了克制，没有用种族和性别(bié )攻击哈里斯。辩论结束后，美国流行音乐天后(hòu )泰勒·斯威夫特宣布支持哈里斯成为美国总统。2024年9月10日，美国费城，特朗普与哈里斯举行首场电视辩论。图片来(lái )源：视觉中国在周二的辩论中，哈里斯从各个维度打击特朗普。当特朗普坚称自己赢得了2020年美国大选、指责民主党人窃(qiè )取大选时，哈(hā )里(lǐ )斯攻击特朗普是被8100万人“炒(chǎo )掉了”，“他（特朗普）难以接受这(zhè )个结果。”8100万是拜(bài )登在大选中获得的选票数。哈里斯随后提到自己作为美国副总(zǒng )统与各国领导人会面的情况，称“全(quán )球领导人(rén )都在嘲笑特朗普”。她进一步刺激特朗普，透露(lù )自己与很多(duō )军方领导人会谈，其中有人曾与特(tè )朗普共事过，“他们说(shuō )你是(shì )个耻辱。”哈里斯也没有放过特朗普遭到的4起刑事诉讼，专门提到特朗(lǎng )普将在11月接受封口费案裁决。她还攻击特朗普因机密文件案遭联邦调查局突袭搜查后，就立刻要求减少联邦政府对执法部门的拨款。移民问题原(yuán )本是哈里斯的短板。拜登上台后，美墨边境的非法移民入境(jìng )数(shù )量暴涨，移民成(chéng )为美国选民最关注(zhù )的议(yì )题之一。特朗普在边境问(wèn )题上的强硬态度得到更(gèng )多选民支持。但当哈里斯攻击特朗普要求共和党否决边境法案、导致移(yí )民问题迟迟无法解决之时，被激怒的特朗普做出了草率(lǜ )回应。他(tā )称非法移民进入俄亥俄州后开始吃“宠物”，“他们吃狗，他们进来(lái )了之(zhī )后还吃猫。”辩论主持人(rén )之一、美国广播公司（ABC）主播大卫·穆尔立刻纠正了特朗普的说法，指出俄亥俄州警方明确(què )没有宠物遭到伤(shāng )害。在民主党最具优势(shì )的堕胎权问题上，哈里斯谴责特朗普“不(bú )道德”，指责正是特朗普(pǔ )任命最高法院保守派大法官才导(dǎo )致宪法对堕胎权的保护被推翻。她表示，“一个人不需要放弃自己的信仰也能认同，特朗普无权告诉女性将如何处理自己的(de )身体。”哈里斯还拿特朗普最引以为傲的选举拉票活动开刀。特(tè )朗普习惯在拉票活动上即兴演(yǎn )讲，善于营造氛围感染现场观众。哈里斯则攻击特朗普的拉票活动枯燥无聊，很多人提前离场，因为特朗普的演讲都(dōu )是“关于他自己”。辩论期间，特朗普经常在哈里斯(sī )讲(jiǎng )话时摇头、闭(bì )眼、耸肩、撇嘴以表示反对。哈里斯在讲话时通常看向特朗普，但特朗普讲话时目视镜头拒绝与哈里(lǐ )斯对视。在特(tè )朗普讲话时，哈里斯也不断做出(chū )嘲笑、无语(yǔ )、质疑的表情(qíng )。图为(wéi )特朗普和哈里斯辩论现场。图片(piàn )来源：YouTube虽然ABC此前设定的规则是麦克风静音，只有轮到候选人各自发言时才会打开。但在实际辩论中，主办方还(hái )是根据情况临时打开两名候选人的麦克风，以便两人对攻(gōng )击进行回应。哈里斯和特朗普一度相互抢话，被主持人强行叫停(tíng )。特朗普对哈里斯的攻击主要击中在(zài )经济、移民问题和哈里斯的左翼立场上。特朗普把哈里斯与拜登的政策绑定，指责哈(hā )里斯和拜登制造了美国历史上最严重的通胀，“他们的所作所为让这个国家的人死去。”在移民上，特朗普抨击哈里斯和拜(bài )登让“数百万罪犯和恐怖分子”进入美国(guó )，破坏美国的社会生态。对于哈(hā )里斯本人，特朗普抨击她为反对资本主义的“马克思主义者”。特朗普提到哈里斯的父亲是马克(kè )思主义经济学教授，“他把她（哈里斯）教得很好。”在外交问题上，哈里斯与特朗普提到了巴以冲突、俄乌冲突和美国从阿富汗撤军。哈里斯(sī )此前对以色列表示出更强(qiáng )硬的姿(zī )态，但在辩论中被问到将(jiāng )如何终止巴以冲突时，哈里斯没有直接给出答案。她重申了对以色列自卫权的支持，同时也(yě )支持巴以“两国方案”。特朗普则抨击哈里斯“仇恨以色列，也仇恨阿拉伯人”。他指责哈里斯缺席以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在美国(guó )国会的演讲，警告如(rú )果哈里斯当选，以色列将(jiāng )在2年内被摧毁。在俄乌问题上，特朗普重申如(rú )果他是美国总(zǒng )统，俄乌将立刻停火。但他没有透(tòu )露具体有何计划促成停火。哈里斯则抨击如果特朗普是美国总统，“普京(jīng )现在就该在基辅了”，俄罗斯的下一个目标就是波兰。哈里(lǐ )斯的这番攻击也是专门针对宾夕法尼亚州选民。哈(hā )里斯与特朗普的辩论在宾夕法尼亚费城举行，而宾夕法尼亚是美国大选关键摇摆州，该州有约80万波兰裔美国人。在辩论将结束(shù )之(zhī )时，主持人提到了(le )特朗普此前质疑哈里斯少数族裔身份的(de )言论。特朗普曾(céng )称哈里斯本来是印度人，突然变成了(le )黑人。主持人问特朗普，评价对手的(de )种族身份是否合适。进行回应时，特朗普(pǔ )没有如共和党人所担忧的发动攻击，而是表示自己“不在乎”，“我不在乎她是什么。”哈里斯则借机抨击了(le )特朗(lǎng )普的白人至(zhì )上过往，指责他在1970年代曾拒绝让非裔(yì )人士租房，谴责特朗普试(shì )图用种族问题来分裂美国人。辩论结束后，特朗普(pǔ )竞选团队和哈里斯团队都宣布各自(zì )的候选人是辩论的获胜者。共和党人还谴责ABC主持人偏袒哈里(lǐ )斯，只对特(tè )朗普的讲话进行事实纠正。美国流行音乐天后泰勒·斯威夫特周二晚在社交媒体发文，宣布支持哈里(lǐ )斯成为美国总统。美国有线电视新闻网（CNN）进行的即时民调显示，63%的受访者认为哈里斯赢得了辩论，认为特朗普胜出的仅为37%。今年6月拜登与特朗普的辩论后，CNN的即时民调显示有(yǒu )三分之二受访者认为特朗普胜出。此次(cì )辩论对摇摆州选民影响的调查尚未出炉，哈里斯的目标就是通过辩论中的表现吸(xī )引摇摆州中对她尚不熟悉的选民。哈里斯的竞选团队已经宣布寻求在11月的大选投票前再次与特朗普进行辩论。特朗普表示(shì )将对提议进行研究，“他们想要第二场辩论是因为他们输了。”一文读懂哈里斯和特朗普首次正面交(jiāo )锋，都说“我赢(yíng )了”@xwdyzlseo对红色教育，张桂梅想得很深：高中阶段，学生思想敏锐、可塑性强，正(zhèng )是信仰确立的关键时期；红色基因的(de )传承，并不只是(shì )知识讲(jiǎng )授，涉及学生的心灵(líng )塑造，能让学生们远方有灯、脚下有路、眼前有光……多年来(lái )，一批又一批学生走出华坪女子高中。

【班长哭说不能再抠了视频不用下载的相关新闻】