当前位置首页电影《迈开腿让我亲亲你的小森林》

《迈开腿让我亲亲你的小森林》

类型：爱情微电影武侠地区：其它年份：2019

主演：梅丽尔·斯特里普爱德华·诺顿基特·哈灵顿西耶娜·米勒托比·马奎

导演：比尔·哈德尔

更新：2024-10-23 14:22:49

简介：《迈开腿让我亲亲你的小森林》比尔·哈德尔曾希圣第一次领导二局参与赣州战役，谍报侦察失效，无线电侦察台“失聪”，令他刻骨铭心。详情

立即播放

剧情简介

”切实保障和改善民生，通过持续发展(zhǎn )强化(huà )保障和改善(shàn )民生的物质基础，通过不断(duàn )保障和改善民生创造更多有效需求，对于巩固和增强经济(jì )回升向好态势，以高质量发展全面推进中国式现代化，意义重大。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信(xìn )达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己(jǐ )查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂(suí )提起上诉。红星新闻获(huò )悉，9月10日，二审法院(yuàn )作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不(bú )具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯(fàn )。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共(gòng )事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案(àn )发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案(àn )嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广(guǎng )州飞(fēi )往杭州，不在案发现场(chǎng )。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌(bīn )的上述言论(lùn )持怀疑态(tài )度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发(fā )现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行(háng )记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的(de )运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林(lín )生斌隐私权的侵犯。刘信达不(bú )服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上(shàng )诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该(gāi )秘密会对当事人造(zào )成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私(sī )与公共利益发生矛(máo )盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受(shòu )到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属(shǔ )于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向(xiàng )林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京(jīng )市(shì )第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的(de )情况下获取、使用(yòng )林生斌的(de )身份信息，采取冒用他人身份、虚(xū )构事实的方法，获取了林生斌2015年(nián )至2021年期(qī )间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法(fǎ )性(xìng )。其次(cì )，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个(gè )人行程信息亦不当(dāng )然具(jù )有公众利益属(shǔ )性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注(zhù )的时(shí )间段，故刘(liú )信达在公共网络平台发布上述信(xìn )息的行为构成对他人(rén )私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成(chéng )对林生斌隐私权的侵犯并无不(bú )当。法院判决认为，关(guān )于刘信达所提出行信息既是涉(shè )及(jí )林生斌是否涉嫌重(chóng )大(dà )犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有(yǒu )权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获(huò )取并公开林生斌个人信息的法定免(miǎn )责事(shì )由，故对刘信达所提上诉意见不予(yǔ )采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微(wēi )博上向林生斌作出(chū )公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布(bù )林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权(quán )2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑(yí )”，林生(shēng )斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司(sī )查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查(chá )询林生斌飞行记录(lù )的通话录(lù )音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年(nián )1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的(de )侵犯。刘信达(dá )不服判决，认为(wéi )自己查询并公布林生斌的(de )出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日(rì )，刘信达接到(dào )北京市第(dì )四中级人民法院传票(piào )，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布(bù )与航司通话录(lù )音2021年11月19日上午，刘信(xìn )达在其粉丝数(shù )过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给(gěi )所有的航空公司打过电话，包括东航、国航(háng )、南航等，2017年6月22日当天以及(jí )前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当(dāng )天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分(fèn )52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下(xià )2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公(gōng )司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后(hòu )，刘信达继续查询了林生斌2015年至(zhì )2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很(hěn )快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没(méi )有删除东航录音，只是(shì )暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航(háng )工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有(yǒu )几个朋友要一起查(chá )一下”，称是为了(le )查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多(duō )个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公(gōng )开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭(háng )州市联合调查组发布通报称，经依(yī )法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月(yuè )，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营(yíng )公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微(wēi )梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航(háng )空股份有限公司的起诉(sù )。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行(háng )程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私(sī )权，请求判令(lìng )被告公(gōng )开赔礼道(dào )歉，赔偿原告(gào )精神损害抚慰金20万元(yuán )。林(lín )生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义(yì )务，理应就原告损失(shī )结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作(zuò )为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关(guān )于采访东航的文案(àn )录音在发布30分(fèn )钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与(yǔ )即将出行的(de )航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可(kě )见，上述行程信息为原告不愿为他人(rén )知晓的(de )私人生活活动，能反(fǎn )映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公(gōng )司沟通时，并未表明(míng )其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告(gào )朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方(fāng )式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法(fǎ )院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信(xìn )息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于(yú )原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法(fǎ )院判(pàn )决，刘信(xìn )达在(zài )相应网络平台上使用(yòng )发(fā )布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损(sǔn )害抚慰金8000元(yuán )和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信(xìn )达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正(zhèng )当的舆论(lùn )监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活(huó )中不愿为(wéi )他人公开或知悉的秘密，且(qiě )这些秘密与(yǔ )他人(rén )利益和社会公共利益无关(guān )。泄露该秘密(mì )会对当事人造成(chéng )危害(hài )，因此法律会对个人隐私进(jìn )行保(bǎo )护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦(dàn )危害了社会利益，个人隐私(sī )就不应当受到法律保护。”刘信(xìn )达称，林(lín )生斌当时的出行记录(lù )与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取(qǔ )信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不(bú )隐瞒(mán )真实身份进(jìn )行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新(xīn )闻，他已向法院申请二审时传唤被(bèi )上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈(chén )述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解(jiě )这起民事案件相关(guān )情况(kuàng )，电话未能接通。同日，红(hóng )星新闻联系(xì )到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透(tòu )露。来源：环球网【环球网报道见习记者陈奕桐】据英国《金融时报》、美国“商业内幕”网站等媒体报道，英国国家审计署11日发布的一份报告显示，英国(guó )向乌克兰提供的大量军援(yuán )物(wù )资和装备“本要报废或被更换”。美国(guó )“商业内幕”网站称，俄罗斯于2022年2月向乌克兰发起特别军事行动(dòng )后，一些国家向(xiàng )乌提供军事(shì )援助。由(yóu )于乌克兰的盟友就应向乌方提供军援的规模和类型存在争议，西方援(yuán )助进程“时断时续”，导致前线乌军士兵在(zài )不同时期面临武器短缺的困境。《金融时报》援引上述报告称，在向乌方提供(gòng )军(jun1 )事援助一事上，英国国防部(bù )“优先考虑本要报废或被更换”的物资和装备，因为其被认(rèn )为能“直接给乌方带来军事价值”，而将其运送到(dào )基辅“能减少浪费或与处理这(zhè )些物资和(hé )装备有关的成本”。报道举例称，英国于2022年(nián )3月向乌克兰提供了约17000双“接近限用日期”的军靴，如果不出售，这些军靴会“被运往垃圾填埋场”；英国2023年向(xiàng )乌方所提供14辆“挑战者-2”主战坦克(kè )的账面价值为1700万英镑，而上世纪90年代末的最初采购价为4700万英镑。报道称，英国一名国防官员称(chēng )：“战争考验我们的库存，但对我们来说，清理旧装备以及用新装备进行替换是件好事。”英国(guó )国(guó )家审计署负责人加雷斯·戴维斯资料图片图源：外媒《金融时报》称，英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯称，“在对未来援助进行规划时，国防部必须继续在英国战略利益与维持英国自身军事能力之间进行平衡。”“这包括确保英国军队(duì )拥有适当的装备库(kù )存和接受充分训练。” 戴维斯称。延伸阅读：普京态度突然变了普京的态度突然变了。要知道，不久前乌克兰军队攻入库尔斯克地区，普京勃然大怒，下令(lìng )：绝对不和乌(wū )克兰谈判，将敌人彻底赶出俄罗斯。用(yòng )普京的话说，“这些人有什么好谈判的？”言犹在耳(ěr )，普京却变了。9月5日，在东方经济论坛问答环节，普京表态：俄罗斯已经准备好进行谈判。普京(jīng )在第九届东方经济论坛全会上发(fā )言他的原话是：“我们准备(bèi )好与他们谈判了吗？我们从未拒绝这样做，但不是基于一些转瞬即逝的要求，而是基于在伊斯坦布尔达成(chéng )一致并实际(jì )签了字的那些文件。”敌人还在境内，原来暴跳如雷(léi )的普京(jīng )，同意谈判了。当然，谈判也是有条件的，那就是从2022年俄罗(luó )斯和乌克兰在土耳其达成的协议的基础上。按照俄罗斯的说法，当时在伊斯坦布尔，俄乌几乎就所有内容达成了共识，还进行了小签。普京说：“我们设法达成了(le )一份协议，这才是重点。乌克兰代表团团长的签字证明了这一点。签字这件事意味着乌克兰方面对达成的协议基本上是满意的。”普京还说：“这份协议之所以没有生效，只是因为他们收到了不要这样做的命令，因为美国、欧洲（一些欧洲国家(jiā )）的精英们想让俄罗斯遭受战略性失败。”按照普京的说法，俄乌谈判达成后，“（时(shí )任英国首相）约翰逊先生去了(le )，并下达了战斗到最后一个乌克兰人的指示。众所周知，英国当局并不否认这一点。”英国肯定不是好的斡旋者，美国也自(zì )然不是，那接下来的和谈(tán )，哪个国家合格呢？普(pǔ )京的答(dá )案：中国、巴西和印度。按照普京的说法，中国、巴西(xī )、印度都是“诚实的调解(jiě )人”，“我们彼此相互信任有信心”，这些国家(jiā )可(kě )以(yǐ )充(chōng )当调解人并发挥重要作用。最后，怎么看？几点粗浅看法吧。第一，普京(jīng )在展示姿态。毕竟，冲突爆发至今，俄罗斯(sī )态度(dù )，至少有(yǒu )一点很明确：我们愿意谈。当然，谈判是有条件的(de )，乌克兰彻底放弃加入北约，乌承认俄军(jun1 )占领的东部四州为俄罗斯所(suǒ )有。乌克兰当然不愿意，泽连斯基态度更是很坚决：只要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判。泽连斯基此前曾(céng )放话，只要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判虽然有前提条件，但一(yī )方表态可以谈，一方表态不能谈，对普京来说，这就是一种(zhǒng )成功的谋略。所以，乌军进攻库尔斯克地区，普京短暂大怒之后，很快又回到了老路(lù )线：来(lái )来来，我们可以谈(tán )。但(dàn )得按我们的条件谈。第二，普京更有谋算。毕竟，打仗打了两年多，双方都蒙(méng )受重大损失，乌克兰反攻有心无力，俄罗斯也没实(shí )力一举灭掉乌克兰。谈判，就是一个必然的选择。普京更认为，中国、巴(bā )西和印度作为调(diào )解人更可靠，也是在对冲西方对乌克兰一边倒(dǎo )的(de )支持。从目前状(zhuàng )况看，普京(jīng )对和谈有所松口；泽连斯基也暗(àn )示，下次乌克(kè )兰和会，俄罗(luó )斯也可以参加。种种迹象表明，虽然双(shuāng )方在战场上厮杀得你(nǐ )死我活，但离和谈确实也越来越近(jìn )。图为在前线作战的士兵资料图第三，和谈更不会平坦。打打谈谈，谈(tán )谈打打。谈得顺利，前线稍微缓解；谈得不顺利，前线只能拼命打。事实上，乌军突然攻入俄罗斯境内，现在更试图守住库尔(ěr )斯克(kè )的前线阵地，一个重要原因，是希(xī )望围魏救赵，缓解俄军对乌东地区的攻势；另一个重要原因，也是在为和谈寻找筹码，俄占领乌克兰土地，乌军手里也有俄罗斯地盘……现在，可能是黎明前的黑暗，当然，即(jí )便看到了黎明，也不排除乌云又压顶(dǐng )。和谈需要智慧，需要谋略，更需要勇敢的妥协。当然，谈判更离不开一点：战场上得不到的，你就别指望在谈判桌上能得到。“我明白党纪法规要求，也经常看到有些干部因为在拆迁中(zhōng )搞腐败被查处，最开始我都是直接拒绝。”9月12日“廉洁四川”发布成都市武侯区金花桥街道(dào )便民服务中(zhōng )心原四级调研(yán )员赵桂香(xiāng )的贪腐案例赵桂香女，汉族，1964年9月生，四川成都人，1982年(nián )5月参加工作，2005年6月加入中国共产党，曾任成都市武侯区金花桥街道社区发展办负责人、金花(huā )桥街道便民服务中心四级调研员。2023年4月(yuè )，赵桂香因涉嫌严重违纪，接受成都(dōu )市武侯区纪委纪律审查。2023年7月，赵桂香因涉嫌严重违法，接受成都市武侯区监委监察调查。2023年(nián )10月，赵桂香因严(yán )重违反党(dǎng )的纪律，构成职务违法并涉嫌贪污、受贿犯罪，被开除党籍和公职。2024年4月，赵桂香因(yīn )犯贪污(wū )罪(zuì )、受(shòu )贿罪，被依法判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70万元(yuán )。征地拆迁，是(shì )经济社会高质量发展的现实需要，事关城(chéng )市建设和城乡统筹发展，事关群众(zhòng )切身利(lì )益和社会和谐稳定。与此同时，征地拆迁资(zī )金(jīn )密集、资源集中，一个项目少则(zé )数十万元，多则上亿元，成了少数投机者眼中的“香饽饽”“唐僧肉”，腐败问题易发多发、禁而未绝。赵桂香被依法(fǎ )判处有期徒刑七年“原本再等几个月，我就要正式(shì )退休了，可以全身心回(huí )归到家庭中，可以(yǐ )给家人准备丰盛的饭菜，可以帮(bāng )女儿带带孩子，可以和朋友们出去旅游，这些最平常(cháng )的事，对现(xiàn )在的我来说都是遥不可及。我愧对培养和信任我的组织，愧对自己的家(jiā )人……”今年4月，站在审判席上的赵桂香几度哽咽、泪流不止，令现场旁听庭审的数十名金花桥街道办事处党员干部深(shēn )感(gǎn )触动。人未退休，心已脱缰“每次走到街上，看到那些漂亮的小区、热闹的商场、整齐的园区，我都感觉特别自豪，这些都有我的努力在里面。”自1995年起(qǐ )，赵桂香就在金花桥街道办事处从事拆迁工作，是该地旧貌换新颜的重要贡献者和见证者。上个世纪(jì )，位于成都西南方向(xiàng )的金花桥街(jiē )道，还是一个典型的城中村。低矮杂乱的民房中，夹杂着众多“小、散、乱、污”的作(zuò )坊式小工厂，机器轰鸣、汽车喧嚣、人声嘈杂，充满了乡村“重(chóng )金(jīn )属(shǔ )”风格。1998年，武侯区政府(fǔ )下定决心让城中村“改头换面”，斥巨资将老厂拆迁、外移或集中管理，修路架桥、改电通水、兴建民居……经过20多年不断努(nǔ )力，曾经破败不(bú )堪的城中村，如今已经成为热闹繁华的产业园、美丽宜居的幸福地。征地拆迁是金花桥街道高速发展中的重要一环。“不少居民有故土情结，抵触情绪很大。我都是拿着(zhe )征迁方案和档案资料‘笑脸上门’，还吃了不少‘闭门羹’。”赵桂香干拆迁不(bú )怕苦、不怕累，可谓尽心尽(jìn )力、干劲十(shí )足。成都市武侯区金花桥街道办事处在工作中，赵桂香也面临过不少考验。“有的拆迁户找到我，提出给我‘好处费’，让我在测量房屋尺寸上‘松一点’，帮他们多填些拆迁面积；有的并不符合拆迁要求，也想将他(tā )们自己的房屋纳入拆迁范围。我明白党纪法规要求，也经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查处，最开(kāi )始我都是直接拒绝。”行百里者半九十。一个人廉洁一次、两次(cì )不(bú )难，难的(de )是一辈子(zǐ )都做到清正廉洁。2019年，时年55岁的赵桂香被提拔为副处级调研员，对其本人来讲，本是一件好事，但她却滋生了“船到码头车到站”的想法，原本的工作热情(qíng )逐渐消退，纪律意识随之放松。“再往上(shàng )升迁机会不大，很快就要退休了，也(yě )就没(méi )必要那么拼、那(nà )么(me )紧。”人未退休，心(xīn )已脱缰。2020年2月，罗某(mǒu )等人主动拉拢赵桂香，提出共同购买一个废旧厂房（属于赵桂香负(fù )责拆迁的区域），谋划(huá )着“赚取”拆迁补偿款。赵桂香深知，这是“稳赚不赔(péi )”的买卖。“当别人找到我时，我就想过几年等我退休，这事便无人察觉了，何不趁此机会捞点‘退休金(jīn )’。”由于该废旧厂房面积较大，需要大量资金才能购买下来。赵桂香将东拼西凑的购房款200万元倾囊而出，与(yǔ )罗某等人共同买下了这个废旧厂房。手握(wò )百万“资产”却过着“低配”生活“她知道政策，手里又有实权，拉她入伙肯定有好处(chù )！”在罗某等人眼中，找赵桂(guì )香合伙购买废旧厂房，主要目的就在于赵桂香能提前了(le )解拆迁政策，可以在违规搭建、征地拆迁中帮他们“便宜行事”，以获取丰厚“利润”。为让废旧厂房顺利获得拆迁，赵桂香一不做二不(bú )休，将尚未公布的拆迁政策文(wén )件提前转发给罗某等人(rén )。紧接(jiē )着不到一个月时间，赵桂香和罗某等人花(huā )费(fèi )80万元，便新增搭建了(le )7300平米违规建筑。很快，赵桂香等人投资的厂房面临拆迁，她暗自窃喜，又开始密谋下一步计划。拆迁工作中，入户调查是一个重要环节，拆迁(qiān )房(fáng )屋(wū )面积有多少，性质及附属物是什么，都需要通过入户调查予以确认，这也是核定最终补偿资金的关键。负责这项工作的就是赵桂香。在利益的驱使下，赵桂香明目张胆利用手中职权(quán )，通过“打招(zhāo )呼”等方式，让测绘人员在认定厂房拆迁面积、结构、补偿标准等方面大开尺度。随后，赵(zhào )桂香(xiāng )在拆迁补偿协议书上签字确认，顺利将抢建的违规建筑物面(miàn )积全部纳入拆迁补偿范围。赵桂香自建自拆一笔“赚得”210万资料图2021年6月，该笔拆迁补偿(cháng )款发放到位，扣除购买、维护成本后，赵桂香“赚得”210万元。“拿到钱后，心里(lǐ )还(hái )是很(hěn )慌张，每天都感到特别不(bú )安，担心自己的问题被发(fā )现。”为了掩盖自己的腐败问题，赵桂香还精心伪装自己，故意立起了低调的人设。“平时不追求大鱼大肉(ròu )，也不爱奢侈品、不去国外旅游，过着‘低(dī )配’生活，但这样子‘伪装’心太累！”贪欲膨胀，难以自拔然而，这(zhè )种小心翼翼(yì )的生活并未维持多久。一段时间后，赵桂香察觉此事无人过问，胆子渐渐变大，手越(yuè )伸越长。她盘算着，“要抓住一(yī )切机会，赶在退休前多(duō )捞点养老钱。”潘多拉的魔盒一旦打开，就难以关上。2021年7月，黄某找到了赵桂香，希望能帮忙提高自家(jiā )房屋拆迁赔付(fù )标准，并许诺事后给予感谢费。面(miàn )对送上门的“好事”，赵桂香立刻答应下来。在她的操作下，黄某很快获得了拆迁补偿款，并将10万元送给了赵桂香。有了这次“成功(gōng )”经验，赵桂香如法炮制(zhì )，多次利用职务便利，在(zài )加快拆迁进度、审核拆迁资料、提高拆迁赔付标准等方面为他人提供便利，事后获得相应(yīng )“好处费”。野蛮生长的贪念，让赵桂香越陷越深、难以自拔。然(rán )而，纸终究包不住火。2023年4月，武侯区纪委监委(wěi )收到关于赵桂香的问题(tí )线索，随即成立调查组，对此问题线索展开深入调查。经查，赵桂香作为国家工作人员，利(lì )用职务便利，伙同他人骗取公共财物816万余元，非法收受“好处费(fèi )”20万元。“仅仅3年时间，前面30多年的(de )努力通通白费，因为自己的贪心，到头来只是一场(chǎng )空。如今，苦果只能我自己吃，可我又该怎么去面对自己的(de )家人，面对自己曾经的同事，面对自己(jǐ )的朋友。”赵桂香大梦初醒，但悔之晚(wǎn )矣。来源丨四川观察、廉洁四川9月4日，人(rén )民网回访时，诉求人张(zhāng )先生对“江宁速度”和工作成效连连点赞。

【国产91综合的相关新闻】