当前位置首页视频解说《精品国产午夜肉伦伦影院》

《精品国产午夜肉伦伦影院》

类型：战争其它动作地区：泰国年份：2017

主演：菲恩·怀特海德奥利维娅·科尔曼莎罗姆·布龙-富兰克阿什利·托马斯

导演：王逸帆吴承哲

更新：2024-10-22 23:01:51

简介：《精品国产午夜肉伦伦影院》王逸帆吴承哲详情

立即播放

剧情简介

”裕太微表示。活动中，两岸青年还(hái )参观走访了世界文化遗产承德避暑山庄、张家(jiā )口鸡鸣驿古(gǔ )城及怀来官厅水库生态公园等地，从历史、经济、文化、生态等多方面感受河北的发展与变迁。主教练伊万科维奇在赛场上某种程度来说，这(zhè )场1比2被沙特队(duì )逆转的比赛，比(bǐ )五天前0比7惨败于日本更让人难以接(jiē )受，中日两国足球整体实力巨大差距的面前，第一场比赛的结果无非是多输了几个球。但本场比赛国足完全有机会赢球，至少是拿(ná )分，球员拼命了，很多球员都拼到了受伤退(tuì )场；对手也犯错了，3分钟时间内先(xiān )后送上一个乌龙和一张红牌。近乎90分钟多一人的情况下，国足最终被沙特队用两个角球逆转比赛。这个责任，只能而且必须是主教练伊万科维奇来承担。球员(yuán )谢场过(guò )程中，呐喊了90分钟的球迷还在高喊“伊万下课”！而在微博热搜榜上，“伊万下课”长时间位列(liè )其中。留下诸多问号的克罗地亚人，却在赛后新闻发布会上(shàng )拒绝辞职(zhí )，“这个问题不应该由我来回答。”国足输球的责任必(bì )须由主教(jiāo )练(liàn )伊万科维奇来承担两场比赛丢了三个角球本场比(bǐ )赛(sài )两个丢球，都来自对手的角球，这是国足两(liǎng )场比赛所丢的第三个角球，五天前中日之战开场12分钟，日本队角球打出挡拆配合，远藤航在巨大空位处完成头球破门。如果更细节一点，打日本(běn )和本场比赛第一个丢球，都是近门柱没有站人而远门柱站人(rén )，虽然曼奇尼赛后发布会并不承认(rèn )角球战术是有过演练，但明眼(yǎn )人都能看明白，国足在角球防守(shǒu )过程中的巨大失误(wù )。“近(jìn )门柱本(běn )来是安排李磊站的，对方角球(qiú )战术是比(bǐ )较传统的方式，我们出现了漏洞，导致了丢球。”伊万赛后给出的回应来看，他是的确知道对手角球(qiú )得分能力很强，但球队就是防不住。大连集(jí )训期间，就有(yǒu )媒体报道，伊万战术训练的重点是攻守转(zhuǎn )换和定位球攻防，而在打完日本回到大连后，球员在训练(liàn )前接受采访时也曾表示，定位球是球队训练重点。那(nà )么问题来了，定位球防守难道是练了寂寞？谢文能无法支持才被换下迟迟不换人，临场指挥存在问题本(běn )场比赛更大的争议来自换人，中场休息王上源换下蒋光太，比赛第70分钟张玉宁换下武磊后，国足此后在第87分钟才用黄政(zhèng )宇换下谢文能，这三(sān )个换人都完全是被动的(de )——蒋光太上半场倒地铲球过程中看上去受(shòu )伤了，武磊连续冲刺体能大幅度下降，谢文能也是拼抢中倒地受伤。在比赛75至80分钟这个阶段，因为长时间少一人作战，沙特队(duì )体能出现明显下滑，国足已经开始连续围攻对手，与此同时费南多和拜合拉木明显体能下降，但伊万始终没有在这个时候进行换人，而(ér )曼奇尼在比赛第81分(fèn )钟连换三人，沙特最终站稳脚跟，随后利用第90分钟的角球完成绝杀。而在沙特队进(jìn )球(qiú )后，伊(yī )万才想起换上阿兰和林良铭，但此时留给中国队只剩下最后4分钟时间(jiān )，最终回天无力，中国队惨遭逆转。对于不换人这个问题，伊万的回(huí )答和外界的观感南辕北辙，他认为费南多表现出色，助攻了第一个进球，而谢文能和(hé )拜合拉木还有体能，能够完成技战术(shù )要求。实(shí )际上，费南多和拜合拉木在体能和效率上的下降，是(shì )肉眼可见的。70岁的主帅，临(lín )场(chǎng )指挥经验应该是最宝贵的财富，也是最值(zhí )钱的，但伊万带队6场比赛，客场打(dǎ )新加坡莫名其妙摆出505阵型被对手扳平比分，本场比赛迟迟不换人，强项完全变成短板，让人难以理解。伊万本场比赛迟(chí )迟不换人让人难以理解习惯性甩锅，不愿(yuàn )承担自己的责任本场(chǎng )比赛关于角球防守丢球，伊万的(de )回答留给外界甩锅的嫌疑，他表示近门柱是安排李磊站位的(de )。话外之音，是李磊没有执行战术，导致第一个角球丢球。执教国足5场比赛，外界(jiè )认为(wéi )伊万的一些做法(fǎ )存在不愿意承担责任的意思。比如第一场比赛2比0领先新加坡的情况下被对手追平，伊万选择更换主(zhǔ )力门将，之后就一直使用王大雷顶替颜骏凌首发，传递出颜骏凌应该为两个(gè )丢球负责的信号。36强赛第(dì )五轮主场1比1打平泰国的比赛，国足第20分钟被素(sù )巴楚头球破门，伊(yī )万(wàn )在28分钟就用拜合拉木换下高天意，高天意没有紧跟后插上的素巴楚的确是丢球的原因之一，但这并不是全部，蒋光太同样让对手过(guò )于轻松传中。换下高天意，意味着将丢球责任全部指向球员(yuán )，事实上整(zhěng )个上半场泰国至少有三次必进球机会，这难道不是(shì )伊万自己体系出了问题？就(jiù )在和泰国队关键比赛赛前，伊万还(hái )在接受媒(méi )体采访时表示执教生涯在中(zhōng )国难度最大，因为中国足球没有明确清晰的足球体系。这话听着没毛病(bìng )，但问题是，一场生死大战前主帅抛出这样言论的目的又是为何？言下之意，打不进18强赛都是中国足球本身问题(tí )，不是我的责任。伊万在场边高举双手(shǒu )看不出任何技战术的风格(gé )扬科维奇刷新职业化以来亚洲杯最差成绩后，中国足协选择了同样在亚洲杯带领阿曼小组出局的伊万。对于伊万来说，接手国(guó )足客观来说，有点时间紧、任务重。从3月至今已经过去半年，伊万也带队打了整整6场比赛。抛开1胜2平3负(fù )的成绩，克罗地亚人带给国足的技战术风格，犹如雾里看花，让(ràng )人完全看不明白。6个对手可以细分，前两场打传统意义的弱队新加坡，国足以我为主，伊万采用4-3-1-2菱形中场体系。第三场生死战主场踢泰国，总体来说现在泰国和国足处在同一水准，伊万坚持的体系面对(duì )同(tóng )级别对手就完全不奏效，若非运气帮忙(máng )，上半场就会被打花，最终1-1的平局也把国足逼上绝境，险些最终无缘(yuán )18强赛。之后三场打韩国、日本、沙特，这是传统意义的强(qiáng )队，伊万两个客场采取稳守的策略没有问题，但最终场(chǎng )面呈现的结果是，守不住，更没有进攻。主场打沙特想(xiǎng )拼进攻，哪(nǎ )怕人数处在(zài )优势的情况下，国足也没有控球优势(shì )，还因为两个定位球防守由胜转败。球(qiú )队不(bú )但没有技战术风格，用人也存在很大的随意(yì )性。边路攻击(jī )手韦世豪(háo )在伊万(wàn )的体系中始终打前腰，边路(lù )球员谢文能在中泰之战的关键时候替补打后腰，拜合拉木也在这场比赛打靠右的后腰，这都完全不是球员所擅长的位置。对阵日(rì )本的比(bǐ )赛，高准翼替补出场打后腰，同样是球员极其(qí )陌生的位置……伊万言下之意是自己不会选择辞职发布会为何拒绝辞职对阵沙特比赛赛(sài )后(hòu )新闻发布会有点名场面的意思。资深媒体人孙雷一口气连续提问伊万：“为什么连续两场比赛角球丢球”“为什么体能下降比较严重的费南多坚持到了最后”“为什么用黄政宇对位(wèi )换下谢文能”“你是不是会在这场比赛后选择下课”……很显然，下课是现场很多媒体人心中共同的想法，不少人现场都用鼓掌的方式来表达自己的态度。伊万没有回避问题(tí )，但(dàn )他表示(shì )，“这个问题不应该由我回答。”言(yán )下之意，自己不会选择辞(cí )职，当然，中国足协可以主动选择解雇他。此前中国足协方面表示，和伊万科维奇签订的是阶段式合同。也就是说，在打进18强赛后，伊万的合同已经自动(dòng )延(yán )续到小组赛结束（明年6月），如果现在中国足协解雇伊万，将赔付其9个月(yuè )左右的薪水。从金钱角度来说，伊万拒绝辞职是可以理解的，但这种从来不主动承担责任的态度，无疑是令人失望的。最近两场比赛(sài )后，伊(yī )万从来没有说过自己为比赛结果负责。哪怕在6日从东京返回大连当天训练前接受媒体采访的时候致歉，伊(yī )万也是表示，球队需要为0比7向球迷致歉。至于(yú )其个人问题，从来没(méi )有说过。国足上下还能一条心吗？但愿吧。▲特朗普和哈里(lǐ )斯在总统大选辩(biàn )论中“火力全(quán )开”。图据央视新闻据央视新闻报道，在9月10日(rì )晚的美国总统大选辩论中，共和党(dǎng )总统候选人特朗普和民主党总统(tǒng )候选人哈里斯“火力全(quán )开”。与此(cǐ )前拜登与特朗普(pǔ )辩论后民主党高呼自家“惨败”不同，此(cǐ )番辩论结束后，双方都对自己的表现非常满意。一份即(jí )时民调显示，观看此次辩论的(de )美国选民中(zhōng )，63%的人认为哈里斯在辩论中获胜，报道特别提到这(zhè )一群体并不代表全体选民，而37%的人认为特朗普赢得了辩论。辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布支持哈里斯。截(jié )至发稿，这条帖子已经获得超千万点赞。作为仅在instagram上就拥有超2亿粉丝的名人，泰勒表明的选举立场自然会对美国社会造成一定程(chéng )度的影响。▲截至发稿，泰勒宣布支持哈里斯的帖子已获得超千万点赞(zàn )“霉霉”的(de )政治影响力：吸引超30万人访问选举网站据此前报道，美国约有53%的(de )成年人认为自(zì )己是泰勒的粉丝。据了解，美国2020年人口(kǒu )普查结果显示，该国(guó )有2.583亿成年人。媒体就此推算，全美有近1.37亿能行使投票权的成年人是泰勒的粉丝，约占2020年总统选举拜登和特朗普获得选票总数的88%。（此前报道：她是拜登的“秘密王牌”？特朗普：再红的名人也救(jiù )不了拜登）另据今年1月的一项民调显示，有18%的选民表示“更有可能”投票给泰勒支持的候选人。对年龄在35岁以下的选民来说，泰勒更有号召(zhào )力。数据显示，在这一年龄群体(tǐ )中，有约30%的选民表示“更有可能”投给泰勒支持的候(hòu )选人。▲泰勒·斯威夫特泰勒的粉丝群很快就展现出了对哈里斯团队的支持。据悉，哈里(lǐ )斯竞选(xuǎn )团队推出的“哈里斯—沃尔兹（民主党副总统候选人）友(yǒu )谊手链”很快就在周三（9月11日）前售罄。数百万泰勒的粉(fěn )丝将(jiāng )在她的全球巡回演唱会上佩戴(dài )这一首饰。此外，哈里斯竞选团队也迅速抓住泰勒的支持，在周三发给选民们的一封邮件中称：“你(nǐ )愿意和泰勒·斯威夫特一起支持哈里斯吗？”▲哈里斯竞选团队推出的“哈里斯-沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”除了发文宣布支持哈里斯，泰勒还在社交平台分享了一个官方介绍(shào )如何参与选举的网站链接，已有至少33.7万名用户通过该链接访问这一网站。不过有媒体指出，应谨慎看(kàn )待泰(tài )勒对政治的影响力。事实上(shàng )，这(zhè )并不是泰勒首次公开发表政治意见。2018年，她便公开宣布支持民主党人(rén )菲(fēi )尔·布雷迪森竞选田纳西州的参议员。但最终，菲尔还是以较大(dà )差距输给了共和党人(rén )玛莎·布莱克本。民主党战略家戴维·托马斯认(rèn )为泰勒的表态非常重要，“尤其是在两名候选人都势均力敌的摇摆州”。泰勒的粉丝杰德·奎得则认为，泰勒并未在社交平台上详细阐述自己为何支持哈里斯，“我并(bìng )不认为她真的会（为(wéi )民主党）吸引更多选民。”特朗普(pǔ )回应：她可能在市场上付出代价对于泰勒的公开表态，共和党方面则表现(xiàn )出不以为然。特朗普警告称，泰勒可能在市场上付出代价。日前在接受采访时，特朗普表示自己并不是泰勒的粉丝，“她不太会支持拜登，但她好(hǎo )像总是支持民主党人。”据介绍，泰勒首次公开对总统大选表态是在2020年10月，当时她在采访时宣(xuān )布支持民主党人拜登。而共和(hé )党副总统候选人万斯则表示，自己很欣赏泰勒的音乐，“但我觉得她跟大部分美国人的利益问题并不相关。”共和党战略家道格·海耶警告称，民主党人现在应该冷(lěng )静下来(lái )，不要过度高估泰勒的影响力。不过其同时承认，泰勒的表态可能会为民主党吸引一拨年轻支持者的捐款，或将大力推动哈里斯竞选团队的筹(chóu )款工作。延伸阅读特朗普哈里斯就对华政策等激辩，美媒：哈里斯表现更(gèng )好据环球网消息，美国副总统、民主党总统候选人哈(hā )里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日(rì )晚在宾夕法尼亚州费(fèi )城(chéng )进行首场电视辩论。美联社称，这场90分钟的辩论是一场决定性的对决，或会影响整个竞选活动的进程。这次为了避免发生两位候选人(rén )互相“抢麦”的闹剧，美国ABC新闻上周公布了新的辩论规则，在其中一位候选人发言时，另一位候选人的麦克风(fēng )会被关闭(bì )，而且他们事先不会被告知话题或问题。辩论开始前，两(liǎng )位候选人进行了握手，但这一礼节性的举动并不能掩盖背(bèi )后的火药味。辩论结束后，哈里斯竞选团队表示，哈里斯是(shì )今晚(wǎn )唯一的获胜者。特朗普也在社交平台上连发多条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次辩论，“尤(yóu )其因为这是场一对三（哈里斯和两位主持人）的对决”。特朗普（左(zuǒ )）与(yǔ )哈里斯握手图源：美媒长安街知事注意到，在两位候选人这首场辩论中(zhōng )，双方几(jǐ )乎没有共识，在(zài )许多国内外问题上表现出截然(rán )相反的观点。多家美媒称，在表现力上，哈里斯明(míng )显略胜一筹。尽管特朗普偶尔会假笑或摇头，但哈里斯的肢体语言却更为夸张，她会转向(xiàng )特朗普，然后(hòu )又转过身，双手交叉、张开，在特朗普讲话时做出感到震惊或强烈不同意他讲话的表情。而原本擅长夸张式表(biǎo )现的特朗普此次显得比较平淡。当他(tā )嘲笑拜登却被哈里斯回怼“你是在和我辩论，不是和他”时，特朗普仅仅是扬起眉毛、微笑了一下。辩论伊始，主持人问哈(hā )里斯，美国人的经济状况是否比四年前更好。哈里斯没有(yǒu )直接回答，直接开始宣传她的经济议程，比如提高儿童税收抵免，并(bìng )为小型(xíng )企业、初创企业提供税收减免。她指责(zé )特朗普曾让美国(guó )面临大萧条(tiáo )以来最高的失(shī )业率，以及“（2021年）1月6日国会山骚乱”事件是对美国民主最严重的攻击。特(tè )朗普则在指责非法移民抢夺工作机会，称这“很危险，是最高级别的犯罪”。他还夸耀自己提出(chū )的高额关税。提及关税，哈里斯(sī )展开了攻击。她将特朗普对海外(wài )商品(pǐn )征收关税的提议称为 “特朗普销售税”，称这最终将由美国中产阶(jiē )级家庭支付这笔费用，并抨击特(tè )朗普希望为企业、亿万富翁再次减税。特朗普则回应，“这是不正确的说法。”他还重(chóng )申，将对其他国家征收关税，并批评哈里斯和拜登推高(gāo )通胀。两位候选人就围绕贸易、芯片技术以及对华政策展开了激烈的交锋。哈里斯指责特(tè )朗普的关税政策是在挑起(qǐ )贸易战(zhàn )，在他的领导下，美国的贸易逆差达到了有史以来的最高水平。哈里(lǐ )斯还批评了特朗普政府在芯片(piàn )领域的政策。她补充说，下一届政府需要专注于与盟友(yǒu )的关系，并加强培育本国的劳动(dòng )力。特(tè )朗普反击称，美国国内在芯片制造方面近乎(hū )停摆，并批评哈里斯的政策转变，“她3、4年前所相信的一切都已不复存在”。两人还就生(shēng )育权问题展开了唇枪舌(shé )剑。在特朗普指控一些州(zhōu )允许在婴儿出(chū )生后“处决”后，主持人当即指出：“这个国家没有(yǒu )一个州允许在婴儿出生后杀死婴儿。”哈里斯(sī )在被允(yǔn )许进行反驳后指出，特朗普任命了三名最高法院法官，他们在两年前推翻了国家堕胎权（指2022年5月，美国最高法院推翻了“罗诉韦德案”（Roe v Wade）中作出的堕胎合法化裁决）。她说，多个州已(yǐ )经通过了“特朗普堕胎禁令，对强奸和乱伦（造(zào )成的怀孕）也不例外”。“你说这(zhè )就是人们想要的？”她(tā )说，并提(tí )到了那些因为无法(fǎ )堕胎而“在停车场的车里血流不止”的妇女。特朗普（左）与哈里斯在辩论中(zhōng ) 图源：美媒在移民问题上，哈里斯将重点放在了特朗普如何“逃避问题”而不是关注问题上。哈里斯宣称：“我是这个台上唯一一个起诉过跨国组织贩卖枪(qiāng )支、毒品和人口的人(rén )。我们国家的人民确实需要一位能够参与解决问(wèn )题、真正解决眼前问(wèn )题的领导人。”特朗普则渲染称，“那些移民正在吃掉家庭里的猫猫狗狗”。他说：“我们最终会成为加强版(bǎn )的委内瑞拉。”至于本轮巴以冲突以及以色列人质解救问题，特朗普表(biǎo )示，如果他仍是(shì )总统，这场冲突就“根本不会开始”。他补充说，当他再次当选时，俄罗斯和乌(wū )克兰的冲突也将结束。他说：“哈里斯憎恨以色列。如果她当选总统，我相信两年后以(yǐ )色列将不复存在。”他补充说，哈里斯(sī )还“憎(zēng )恨阿拉伯人(rén )”，因为“整个地方都在被炸”。对上述攻击，哈里斯表示，说自己“憎恨(hèn )以色列”绝对不是事实。她还暗示，特朗普会选择放弃乌(wū )克兰(lán )。她(tā )说：“如果特朗(lǎng )普是总统(tǒng )，普京现在就会坐在(zài )基(jī )辅。”当被(bèi )问及是否希望乌克兰在(zài )俄乌冲突中取胜时，特朗普表示，“我希望停战。”即便没有发生“抢麦”闹剧，两人也不乏人身攻击。哈里斯表示“我作为美国副总统(tǒng )走遍了世界各地，各国领导人都在嘲笑唐纳德·特朗普。”她转头看着特朗普说，“我(wǒ )与一些曾与(yǔ )你(nǐ )共事的军方领导人进行了交谈，他们说你是一个耻辱。”特朗普则回应，匈牙利总理欧尔班认为他应该(gāi )再次担任美国总统。“他们称他（欧尔班）为强人”，特朗普谈到欧尔班时说道，“他是一个(gè )坚强的人。”目前，两位候选人的竞选团队均表示愿(yuàn )意再进行一场辩(biàn )论，但第二次辩论的计划尚未最终确定。据新华社此前报道，美(měi )国主流(liú )媒体和选举分析人士认为，目(mù )前选情胶着。据美(měi )国(guó )选举信息网站(zhàn )“真正透明政治”汇总的民调数据，截至8日，哈里斯在全国民调中平均领先特朗(lǎng )普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先(xiān )1.4个百分点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。今年(nián )1月，因查询并公布林生斌飞行记录(lù )，导演刘信达被(bèi )判侵犯隐私权。刘信达不服(fú )判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于(yú )2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞(fēi )往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言(yán )论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年(nián )6月存(cún )在飞行记录。之后(hòu )，他(tā )将查询林生斌飞行记录的通话录音发(fā )布在微博上。2022年5月(yuè )，林生斌将(jiāng )刘信达、微博平(píng )台的运营公司告(gào )上法庭。今年1月，北京互联网法(fǎ )院判(pàn )决(jué )，刘信达构成对林生斌隐私权的(de )侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并(bìng )公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指(zhǐ )公民个人生活中不愿为他人(rén )公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘(mì )密会对当事人(rén )造成危害(hài )，因此法(fǎ )律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利(lì )益发生矛盾时，应当(dāng )首先解决公共利益(yì )。个人隐私一旦危害了社会利(lì )益，个人隐私就不应当受到法(fǎ )律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京(jīng )市第四中级人民法院对此案作出二审判(pàn )决。法院判决认为，经审(shěn )查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚(xū )构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获(huò )取上述(shù )信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供(gòng )不特定人对林生斌进行讨论、评价(jià )，即便林生斌为公众(zhòng )人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信(xìn )息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热(rè )点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一(yī )审法院认(rèn )定刘信(xìn )达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要(yào )的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法(fǎ )定免责事由，故(gù )对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判(pàn )决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星(xīng )新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开(kāi )道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚(wǎn )10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘(liú )信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林(lín )生(shēng )斌飞行记录(lù ) 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保(bǎo )姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫(fū )林生斌(bīn )有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称(chēng )，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广(guǎng )州飞(fēi )往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空(kōng )公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话(huà )录音发布在微博上。2022年5月(yuè )，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘(liú )信达构成对(duì )林生斌隐私权的侵犯。刘(liú )信达不服判决，认为自己查询并公(gōng )布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂(suí )提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院(yuàn )通知其于5月6日就相关网络(luò )侵(qīn )权责任纠纷进行(háng )谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到(dào )林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自(zì )己在广州出差完全是(shì )撒谎(huǎng )。”当天晚上，刘信达再(zài )次发布微博称，“东航没有查(chá )到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有(yǒu )记录”后，刘信达继续(xù )查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行(háng )程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达(dá )发微博称，自己并没有删除东航录音，只是(shì )暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下(xià )”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证(zhèng )号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是(shì )由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网(wǎng )上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相(xiàng )关情况。图(tú )为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查(chá )，未发(fā )现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放(fàng )火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共(gòng )同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平(píng )台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过(guò )程(chéng )中，林生斌申请追加刘信达(dá )为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微(wēi )博平台发布(bù )由其非法获取的、包含原告(gào )重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告(gào )的隐私权，请求判(pàn )令(lìng )被告公开赔(péi )礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林(lín )生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在(zài )本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广(guǎng )泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对(duì )公共事件的知情权；其微博(bó )账(zhàng )号中关于采访(fǎng )东航的文(wén )案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被(bèi )控侵权言论系以往(wǎng )飞(fēi )行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告(gào )不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信(xìn )息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公(gōng )司沟通时，并未表明其(qí )作家身份或出示相关(guān )证件，而是通过未经授权获取的原告(gào )身份信息，冒用(yòng )原告(gào )朋友身份，虚构查(chá )询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信(xìn )息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息(xī )来源并非正常合(hé )法渠道。法院判决认(rèn )为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密(mì )信息，构成对原告隐(yǐn )私权的侵(qīn )犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的(de )情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在(zài )相应网络平台上使用发布侵(qīn )权(quán )内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶(dǐng )持续不少于72小时，消除影响(xiǎng )；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费(fèi )用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生(shēng )斌出庭一审(shěn )宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不(bú )构成侵犯隐私权。刘信达在上诉(sù )状中称，个人隐私是指公民(mín )个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且(qiě )这些秘密与他人利益(yì )和社会公共利益无关。泄露(lù )该(gāi )秘密会对当事人造成(chéng )危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个(gè )人隐私与公共利益发生矛(máo )盾时，应当首先解决公共利益。个人(rén )隐私一旦危害了社会(huì )利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针(zhēn )对一(yī )审判决指出的“获取信息的方(fāng )式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访(fǎng )都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被(bèi )上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都(dōu )要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事(shì )实，而不能完(wán )全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民(mín )事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的(de )代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对(duì )方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体(tǐ )信(xìn )息不便透露。

【在线观看2022GGY钙同网站的相关新闻】