当前位置首页电视剧《旅行者把甘雨咬出乳液》

《旅行者把甘雨咬出乳液》

类型：剧情武侠其它地区：大陆年份：2014

主演：宝琳娜·安德烈耶娃 Ekaterina Baygozina Polin

导演：Mateusz Rakowicz

更新：2024-10-23 06:34:53

简介：《旅行者把甘雨咬出乳液》Mateusz Rakowicz 详情

立即播放

剧情简介

波(bō )兰外长妄言南海问题中国外交部回击9月初，波兰外交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基完成了对新加坡、马来西亚(yà )和菲律宾三(sān )国的访问。期间，他多次提到南海问题，称南海地区的争端不能以暴力、经济或物理胁迫的手段来解(jiě )决，无论大小国家都必须尊重所谓仲裁法院的裁决以及国际法。在9日的外交部例行记者会上，针对波兰外长有关言论，外交部发言人毛宁应询表示，中方一贯主张(zhāng )同直接有关当事国在尊重历史事实的基础上，根据国(guó )际法通过谈判协商和平解决南海有关(guān )争(zhēng )议。“关于所谓‘南海仲裁案’，中方已经多次表明立场，有关裁决是非法(fǎ )无效的。”毛宁说。外交部发言人毛宁波兰外交部长的访问正值南海地区局势紧张之际，作为一个远离南海地区的欧洲国家，波兰无(wú )论在历史(shǐ )上还是地缘政治上，都与南海争端无关。西科(kē )尔斯基此访为何频繁“插手”地区问题？海疆问题专家王晓鹏(péng )在接受深圳卫视直(zhí )新闻记者采访时说，这反映了(le )波方在全球地缘政治中谋求扮演更重要角色的企图，主要目的有两个。“其一，借炒作南海议题强化与这些国家的外交联系；其二，借挑动南海问题实现自身在国际舞台上形象的再塑造，即积极参与亚太事务并支持(chí )所谓‘国际法治’的欧洲国家。”王晓鹏说。王晓鹏认为，波兰方面妄图通过这种言论恶意曲解(jiě )国际法，将自身装扮成所谓“国际法与国际规则捍卫者”的角色，并借此增加与东南亚国家的外交互动，从(cóng )而促进其在该地区的政治与经(jīng )济利益。同时，此举也旨在巩固与美国及其他西方强国的外交及安全关系。波方通过支持它们在南海问题上的错误立场，来(lái )换(huàn )取它(tā )们对波(bō )方在欧洲安全议题上立(lì )场的支持。波兰外长西科尔斯基新加坡马来西亚谨慎回应(yīng )实际上，新加坡和马来西亚(yà )对波兰的访问表现得相对冷静。两国实际上更专注于双边经济合作，而非政治(zhì )或军事议(yì )题。深圳卫视直新闻注意到，访问期间，马来西亚政府强调了东盟在南海问题上的统一(yī )立场，即(jí )通过区域对话和合作保持(chí )稳定。王晓鹏分析认(rèn )为，新加坡、马来西亚和菲律宾在南海问题上的立场和行为(wéi )方式各有不同，这主要源于它们各自的地理位置、经济利益及对华关系(xì )的基本构架。新加坡虽然不是南海问题的直接当事国，但作为一个重要的海(hǎi )上交通枢纽，向来非常重视区域和(hé )平稳定以及航行自由问题。因此，新加坡倾向于通过磋(cuō )商与对话来促进南海争议(yì )的和平解决，同时保持其全球贸易(yì )中心的地位。作为南海问题的直(zhí )接当事国，马来西亚则相对低调处理南海争议，更倾向于与中国保持良好的双边关系，通过谈判和磋商管控有关分歧。对于高敏感度的海洋问题，马来西亚通常会避免采取激进的公开立场，以免破坏地区国家之(zhī )间正常的经济合作。此访唯一对波兰表示“热烈欢迎”的是菲律宾。王晓鹏认为，菲律宾(bīn )近年(nián )来在南海问题上扮演了“麻烦制造者”的角色。菲方一方面在黄岩岛、仁爱礁、仙宾礁等敏感点位持(chí )续挑衅，妄图扩(kuò )大化其在南海的非法存在；另一方面，菲(fēi )律宾不断拉拢美国等域外大国介入甚至深度介入南海问题，妄图(tú )将南海局势导入国际化与军事化的危险境地。菲总(zǒng )统(tǒng )马科斯与波兰外(wài )长西科尔斯基欧洲国家干涉南海问题(tí )有何盘算？深圳卫视直新闻(wén )注意到，欧盟一些人及个别欧洲国家近年来频频拿南海问(wèn )题说事。9月1日，欧盟对外(wài )行动署发言人(rén )曾发表声明，为菲方侵犯(fàn )中国领土主权挑衅行为“站台”、背书；英国、德国等国家，曾派遣海军战舰前往南(nán )海进行所谓的“自(zì )由航行行动”，强(qiáng )调对“维护国际水道安全”的重视。这些域外国家与南海争端无直接利益关系，却通过“支持国际法”和(hé )“维护自由航行”的名义，试图插手亚太(tài )事务。王晓鹏认为，在美国支持下，菲律宾加大了在南海挑衅的力度，部分欧洲国家也(yě )似乎在为这些非法(fǎ )行为“站台”。这些(xiē )欧洲国家的行为出于双重战略考量。“首先，通过支持(chí )菲律宾及其他(tā )南海声索国，这些欧洲国家妄图在曲解国际法的基础上，扮演西方版国际法的‘护(hù )法(fǎ )’角色，从而挑动亚太海洋局(jú )势，介入南海问题。另外，这些欧洲(zhōu )国家通过与美国在南海问(wèn )题上的勾连(lián )，旨在(zài )加强与美国的(de )跨大西洋联盟，共同对抗它们口中的所谓‘亚太大国’，从(cóng )而建立西方国家在全球范围内的整体霸权。”王晓鹏说。王晓鹏认为，虽然这些(xiē )言论本身不(bú )足以改变地缘政治的力量平衡，但其可能会加剧南海声索国之间的(de )分(fèn )歧以及引发国际社会对此问题的关注，从而给地区局势带来更大的不确定性和不可预测性。作者 | 田鑫，深圳(zhèn )卫视直新闻驻京记者编(biān )辑丨(shù )郭永佶，深圳卫视直新闻主编排版丨盘思仪，深圳卫视直新闻编辑曾因“敲诈勒索(suǒ )罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐(fú )射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家(jiā )协商索赔。黄林举(jǔ )报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索(suǒ )罪被羁押，一审被判有期徒刑六年(nián )，并(bìng )处罚金50000元。此后(hòu )黄林上诉(sù )，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次(cì )上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级(jí )人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六(liù )年发(fā )回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林(lín )有期徒刑两年九个月东莞中院(yuàn )二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林(lín )以非法占有为目(mù )的，采取恐吓、要(yào )挟等手段向他(tā )人索要财物；即便(biàn )黄林的案涉行(háng )为在民事领域存在一定争议，但并不(bú )构成刑法意(yì )义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元(yuán )、精神损害抚慰金人民币60000元(yuán )，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和(hé )法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿(cháng )决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎(péng )湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违(wéi )法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州(zhōu )离东莞很近(jìn )，他时常过去购物，注意到那边有很(hěn )多进(jìn )口产品。“有些产(chǎn )品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出(chū )来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药(yào )监局调(diào )解下，联系(xì )商家协商赔偿。他发来当时(shí )所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据(jù )原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受(shòu )核辐(fú )射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东(dōng )莞辖区内举报了超百家商家，一(yī )部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药(yào )监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押(yā )并被刑事拘留，2020年1月3日被逮(dǎi )捕。2022年8月26日被东莞中院取保(bǎo )候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称(chēng )“一审判决书”）《广东省东莞市中(zhōng )级人民(mín )法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控(kòng )称，2017年至2018年(nián )期间，黄(huáng )林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚(fá )的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月(yuè )26日期(qī )间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标(biāo )准的商品。后黄林在该店(diàn )购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某(mǒu )某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小(xiǎo )票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向(xiàng )黄林支付了9000元。同年2月(yuè )26日，黄林以其妻名义向食药监管(guǎn )理局石龙(lóng )分局举报(bào )该商行出售不符(fú )合(hé )食品安全(quán )标准的食品，后以33张购物(wù )小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元(yuán )。此后，黄林用类似办法在十余(yú )家商铺购买不符合食品安全标(biāo )准的(de )商品，向当地市监局(jú )举报后再(zài )凭借多张购物小票向商铺老(lǎo )板(bǎn )协商索(suǒ )赔。两年间，黄(huáng )林通过“打假”赚取了赔(péi )偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪(zuì )一审(shěn )判决书显示，2020年11月16日，广(guǎng )东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒(lè )索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币(bì )50000元等(děng )。宣判(pàn )后，黄林不服，提起上诉。2021年11月(yuè )25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院(yuàn )重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后(hòu )，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市(shì )区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实(shí )，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的(de )黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案(àn )涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等(děng )。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于(yú )黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品(pǐn )，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商(shāng )家经(jīng )协商获取相关款项后撤回投诉(sù )举报或(huò )行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假(jiǎ )行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其(qí )消费者的身份；现行法律及司法解释等的(de )相关规定并未明确将(jiāng )食品药品领域的职业打假或知假(jiǎ )买假(jiǎ )行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在(zài )违法经营的(de )行为。根据在案证据和食药监(jiān )部门的查处情况，案涉商家(jiā )所经营的案涉商品至少存在无中文标(biāo )签的违法(fǎ )行为；且根据部分食品的外包装特征(zhēng )存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定(dìng )黄林以非法占有为目的，黄林所获得(dé )的款项数额并非于(yú )法无据，黄林具有投诉(sù )举报(bào )和申请行政复议的(de )权利。综上(shàng )，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法(fǎ )占有为目的，采取恐吓、要挟等手(shǒu )段向(xiàng )他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域(yù )存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林(lín )的行为不构成敲诈勒索罪。法(fǎ )院认为，本(běn )案中案涉商家存在相关违法(fǎ )经营行为，黄林知假买假不影响其向(xiàng )案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要(yào )挟的性质和程度，不具备敲诈勒(lè )索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查(chá )成立，予以采纳。东莞市第一市区人民(mín )检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不(bú )成立，不予采(cǎi )纳。原审判决认定黄林(lín )的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨(tǎo )论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的(de )抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移(yí )送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉(sù )人黄林。本判(pàn )决(jué )为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪(zuì )后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林(lín )以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请(qǐng )求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖(jiǎng )励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道(dào )歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔(péi )偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作(zuò )出的国家赔偿决定涉及(jí )侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日(rì )462.44元。赔偿请求人黄林(lín )实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出(chū )的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法(fǎ )》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考(kǎo )虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支(zhī )持60000元的精神抚慰金。关于赔(péi )偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消(xiāo )除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请(qǐng )求人黄林未能提供其(qí )受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对(duì )其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其(qí )因被非法羁押导致无法领取举报(bào )奖励金额18000元(yuán )的问题，法院认为，该费用不属于国家(jiā )赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务(wù )机关，不应承担相关事项的国家赔偿(cháng )责任。综上，依照(zhào )《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审(shěn )理国(guó )家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若(ruò )干问题的解(jiě )释》的相关规定，并(bìng )经法院审判委员(yuán )会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身(shēn )自(zì )由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没(méi )有道歉存有异议，已于9月8日(rì )向东莞中院提出申请，请求(qiú )重新作出赔偿决定。面对欧盟和加拿大的“关税大(dà )棒”，中国灵活的应对方式引发外媒关注。路透社9月13日文章分析称，中方显然在关税问题上对与欧盟谈判持开放态度，在(zài )做好反击准备的同时，有针对性地与个别欧盟国家开展一对一协商，这一策(cè )略似乎正在取得成效，比如(rú )刚刚结束访华的西班(bān )牙首相桑切斯就敦促欧盟重新考(kǎo )虑关税决定。与此不同的是，中方甚至未事先发出警告便对加拿大采取反制措施，直接对加方施以“震慑”。欧盟委员(yuán )会8月20日披露了对华电动汽车反补贴调查的终裁草案，若27个欧盟成员国投票通(tōng )过，将在11月初正(zhèng )式生效。报道说，尽管面临着美国方面施加的关税压力，中国并不希望与欧盟(méng )爆发贸(mào )易冲突，但中方已明确表示，如果欧盟对(duì )中国电动汽车加征最高35.3%的关税，中方将作出反击。随着投票临近，中国采取了“胡萝卜加大棒”的应对策略，一方面发出反击警告，另(lìng )一方面也在同欧盟主要国家就商业(yè )交易与(yǔ )投资事宜开展一对一协商。2024年1月24日，夕阳西下，安徽港口集团芜湖港朱家(jiā )桥港区，滚装(zhuāng )货轮正在装载出口海外的奇瑞汽(qì )车（无人机照片图/IC Photo）今年以来，中国已相(xiàng )继宣布对欧盟乳制品、猪肉、白兰地等农产品(pǐn )进行反补贴、反倾销调查。报道认为，中国对欧盟可能采(cǎi )取的潜在反击，将主要落在西班牙、法(fǎ )国和意大(dà )利(lì )这些支持加征关税的国家身上，波及他们对华出口的(de )猪肉、乳制品和白兰地。而德国、芬兰和瑞典等没有推动关(guān )税的欧盟(méng )国家所受影响较小，中方(fāng )采取的措施几乎没有影响(xiǎng )到他们的出口品类(lèi )。据业内人士此前透(tòu )露，在(zài )7月的意向调查中，包括西班牙在(zài )内的12个欧盟(méng )成员国支持临时关税，4个成员国反对，包括德国在(zài )内的(de )11个成员国弃权。“中国的策略似乎正在取得成效”。路透社注意到，本周刚刚结束访华的(de )西班牙首(shǒu )相桑切斯(sī )，“出人意料”地敦促欧盟重新考虑加征关税的立场。“事实上，我们需要重新考虑这一决定，不仅是所有欧盟成员国，还有欧盟委员会都应该重新审视。”桑切斯在(zài )11日的记者会上(shàng )说(shuō )，“我们不(bú )需要另一(yī )场(chǎng )贸易战。对于西班牙来说，我们需要做的是成为欧盟与中国之间的(de )一个(gè )建设(shè )性的力量，让双方找到一个符(fú )合欧盟和中国双方利益的解决方案。”据西(xī )班牙政府消息人士(shì )透露，桑切斯率领的代表团离开中国时感觉“西班牙现在更重要了”，并称西班牙与中国已接近达成猪肉产品关税协议。9月10日，桑切斯在中国-西班牙商务论坛上发表讲话（图/西班牙首相府网站）目(mù )前，中国是西班牙在欧盟外的最大贸易伙伴，西班牙是中国在欧盟内第五大贸易伙伴。中国海关总署公布的数据显示，2023年中国进口猪肉总价值约(yuē )60亿美元，其中西班牙是最大的进口来源国。根据西班牙猪业联盟（INTERPORC）的数据，2023年西班牙向中国出口了超56万吨猪肉相关产品，价值12亿欧元。报道说，作为给西(xī )班牙的“甜头”，一家中国公司同意在西班牙建造(zào )一座价值10亿美元的工厂(chǎng )，用于生产制氢设备，这显然是对西班牙绿色雄心的支持。中国经济学家梅新育表示，在猪肉和乳制品方面(miàn )，中国最大限(xiàn )度地拉高了支持加征关税的国家的“国内政治成本”，农业部门经常(cháng )在欧盟政治中发挥作用，“中国是这些农产品最大的出口市场之一”。2023年，欧盟对中(zhōng )国的猪肉、乳制品和白兰地出口总额达到约100亿美元。欧(ōu )盟去年对中国的出口总额超过2800亿美元。眼下，中国与欧盟在关税问题(tí )上的博弈还在继续。欧盟委员会新闻发言人(rén )12日称，中国机电商会和所有电动汽车生产商提交的(de )关(guān )于欧盟电动(dòng )汽车反补贴案的价格承诺解决方案均未达到要求，欧方打算拒绝相关价格承诺申请。中国商务部发言人13日对此回应说，中方注意到了欧方的相关表态。欧委会无(wú )视中国业界的诚意和努力(lì )，在未进行深入沟通的情况下，提出拟拒绝中国业界提出的灵活解决(jué )方案(àn )建议，中方对此深感失望(wàng )。中方将密切关注欧方后续进展，并将采取(qǔ )一切必要措施，坚定捍卫(wèi )中国企业的合法权益。欧盟内部就关税问题持续拉扯，但大洋彼岸的加拿大，似乎“铁了心”要把关税大棒挥舞到底，而中(zhōng )方的反(fǎn )击也相当干净利(lì )落。“中国似乎不想与加拿大进(jìn )行谈判或作出让步。”路透社提到，与对待欧盟的态度不同，中国甚至没有事先向加拿大发(fā )出任何事关(guān )反制措施的公开警告。在加拿大(dà )8月末对中国电动汽车征收100%的关税后，中方很快宣布对自加拿大进口油菜籽发起反倾销调查。其他反制措施还包括——将对加拿大采取的相关限制措施发起(qǐ )“反歧视调查”；依国内产业申请，对加拿大相关化工产品发(fā )起反倾销调查；将加方有关做法诉诸世贸组织争端解决机制等。值得注(zhù )意的是，在中方作出反制后，加拿大甚至变本加厉，于10日宣布对从(cóng )中国进口的电池和电池零部件、半导体、关键矿物、金属以及太阳能产品等加征关税的(de )潜在措施，启动为期30天的公众咨询期。9月10日，加拿大副总理兼财政部长方慧兰宣布，或进一步对中(zhōng )国电池、关键矿物等加征关税（视频截图）总部位于北京(jīng )的咨询公司“Trivium China”农业分(fèn )析师(shī )埃文·佩（Even Pay）说，与对待加拿大的态度相反，中国显然对与欧盟谈判持开放态度。“对于加拿大，他们直接采取了‘震慑’（shock and awe）手段。”埃文·佩说。加拿大驻中国大使馆没有立即回应置评请求。在9月12日举行的商务部例行记者会上，路(lù )透社记者(zhě )问及：中国周一起对加拿大进口油菜籽启动反倾销立案调查，有分析人士指出，与(yǔ )中国对欧洲进口产品展开调查不同的是，没有任何中国相关产业机构通过提出投诉来推动调查。请问(wèn )能否解释一(yī )下中国对待欧洲与加拿大产品的差异？这是出于怎样(yàng )的考量？商务部发言人何咏前表示，根据世贸组织规则，反倾销调查可以依据产业申请发起，也可以由调查机关依职权自主发起。相关证据(jù )显示，加拿大对(duì )华出口油菜籽存在倾销行(háng )为，并(bìng )对中国国内产业(yè )造成了实质性损害。考虑到中国油菜籽产业集中度低(dī )、涉及种植人(rén )员广，产业提起申请困难，中方依法自主发起调查，符合中国法律规定和世贸组织规则。来源：观察者网今年她家(jiā )的红梅杏产量也挺好(hǎo )，收入3000多元，为她家带来了额外的经济收入。这是《湾区望海峡》的第247期10日晚上，台(tái )空军新竹基地一架“幻影-2000”战机失事坠海。该款战机服役以来已发(fā )生9起重大事故，失事不是第(dì )一次，但(dàn )救援过程这次却是前所未有的“迂回”。落海飞行员谢沛勋在新竹外海漂流2小时(shí )，才被(bèi )海巡人员救起，接着又耗费(fèi )3小时才在台中梧栖渔港上岸送医急救。原本有关方面计划用直升机吊篮将飞行员送往新竹台军医院，这(zhè )也是最快的方案，但没想到吊篮半途出现(xiàn )设备故障，设备无法升起(qǐ )回收。出于安全考虑，飞行员无奈只能跳入海中，由赶来的台海巡部门35吨(dūn )小艇再次救起。该艇计划直接将人送回南寮渔港，却因为(wéi )退潮(cháo )，无法进港。小艇改由直升机吊挂回基地，又因艇身后甲板太小，直(zhí )升机无法吊挂成功，只能再将飞行员送到另一艘海巡部门的100吨艇上，直到最后才成功辗转送往台中的一家(jiā )综合医院进行观察治疗。“幻影-2000”战机资料图“幻影-2000”服役近30年失事意料之中“幻影-2000”战机在台湾地区服役已经将(jiāng )近30年，长期缺乏(fá )维护，服役后的9起重大事故共导致5名飞行员遇难。中国国民(mín )党籍民代李彦秀说，这次事件凸显台湾地区在救援和(hé )装备维护上的严重不足(zú )。她质疑，下次还能如此幸运吗？失(shī )事战机飞行员被送往医院救治李彦秀说，台军目(mù )前可执行夜间及全天候搜救的直升机只有S70C（美方出售给台湾地区的“黑鹰”直(zhí )升机）与EC255（欧洲直升机公(gōng )司出产的“超级美洲豹”运输直升机）共计(jì )6架，其中S70C已服役超(chāo )过25年，EC255的配件补给则令人担忧。她补充道，此次“幻影-2000”战机疑似失去动力，原因有待后续研判，但“幻影-2000”已服役27年，连原产地的法国都已经不再进行升级，甚至在2022年6月宣布最后一个中队装备的“幻影-2000”战机正式退役。台退役中将帅化民在岛内政论节目中谈到，台军买“幻影-2000”时，该款战机确实是好战机，但到现在，问题首先出在机体老旧。他指出，战机会老旧，所以需要不断有零件补充，但法国开出的零件价格太高，所以在(zài )采购上有困难。图为“幻影-2000”的适配导弹他分析说，“幻(huàn )影-2000”是法国制战机，有自己的数据系(xì )统，无法和F-16和岛内(nèi )自研的F-CK-1（“经国号”）战机一样，使用可与美军兼容的Link 16数字化数据链路系统。再者，与“幻影-2000”一起(qǐ )采购的适配导弹目前也严重老化过期。帅化民提到(dào )，自己当年当民代时就曾质疑过，台军怎么能让飞行员驾驶过时的战机、带过期的导弹执行任务？海巡部门比防务部门消息灵通？“幻影”战机失事后，台海巡部门负责(zé )人管碧玲(líng )彻夜在社交平台上实况转播，甚至(zhì )越俎代(dài )庖，宣布飞行员谢沛勋“获救”，引发岛内舆论嘲讽：“难道管碧玲才是(shì )空军发言人？”岛内有(yǒu )评论指，当(dāng )灾难事件发生(shēng )，各种讯息满天飞本是常(cháng )态。任何好消息都会为家属甚至民众带来希(xī )望，但若(ruò )最后实为假消息、空消息，期待的落空反而(ér )成了更锥心刺骨的伤害，造成不必要的二次创伤。如今社交(jiāo )网络发达，台(tái )湾政治人物(wù )抢先公布信息成了抢人气、冲流量的要诀，却也可能早就假新闻的温床。岛内媒体人施孝玮说，这次事件的搜救过(guò )程让他感到胆颤心惊，防务部(bù )门要“好好检讨”，因为他们不仅对(duì )第一手情况的掌握不是很精准，且还发生搜救直升机吊篮故障的状况。他说，失事(shì )消息首先在航空(kōng )迷间流传，媒体发(fā )现后转发，最后才由军方进行说明。然而，防务部门所提供的飞行员获救讯息(xī )，进度却比(bǐ )海巡部门负责(zé )人管碧玲还慢。他(tā )认为，管碧玲公布讯息不是不好、不可(kě )以，但这也显示，防务部门在此次搜救过程(chéng )中，至少在第一时间信息对外发布和(hé )公众沟通(tōng )上，无疑是不合格(gé )的。施孝玮还补充，台军方必须好好检讨此次搜救全过程，他们应去(qù )查哪个环节出错(cuò )，且吊篮故障不是个小问题，一定要改正，否则未来飞行员执行任务时，心里都(dōu )会有压力，对自己的必要安全保障底线感到没有信心。改善两岸关系才能保障飞行员安(ān )全台湾中广公司前董(dǒng )事长赵少康(kāng )此前(qián )就在社交媒体上(shàng )发文称，台防务部门除了确(què )保战机的妥善率之外，根本问题还是在于两岸关系。赵(zhào )少康说，民进党执政以(yǐ )来，两岸紧张关系不断升高，台军的任务量大增，一天要升空(kōng )好几次，不只让飞(fēi )行员的精神压力大，飞机更是耗损严重。“两岸和平才是(shì )唯一的解方，两岸问题(tí )只能(néng )靠政治解决。”赵少康直言，赖清德一上(shàng )台，毫不掩饰自己“台独”工作者的角色，明明可(kě )以好好过日子，赖清德就是要抓到机会就挑衅两岸关系，赖清德不断放火，飞行(háng )员何辜？作者丨杨颖，深圳卫视直新闻高级主笔

【噼里啪啦的在线观看免费的相关新闻】