当前位置首页电影《先生我可以上你吗2》

《先生我可以上你吗2》

类型:动作 爱情 冒险 英国 2007 

主演:安德莉亚·隆多 肖恩·阿什莫 简·巴德勒 小迈克尔·贝瑞 伊丽莎白·卡 

导演:弗朗西斯·勒克莱尔 

剧情简介

公安机关在调查后(hòu ),发现案件涉及金辛海,并在8月7日(rì )对其进行拘留。今(jīn )年1月,因查询并公布林生斌飞行记录,导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。红星新(xīn )闻获悉,9月10日,二审法院作出判决:驳回上诉,维持原判。法院判决认为,刘信达(dá )获取上述信息的方式不具备合法性,在公共网络平台发布上述信息的(de )行为构成对他人私密信息的侵犯(fàn )。图为林(lín )生(shēng )斌资料(liào )图,他于2022年起诉刘(liú )信达刘信达上诉:涉及公共事件,系正当舆论监督2017年(nián )6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡,引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从广(guǎng )州飞往杭州,不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案,对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称,未发现其在2017年6月存在(zài )飞行记录。之后,他将查询林生斌(bīn )飞行记录的通话录音发布在微(wēi )博上。2022年5月,林生斌将刘信(xìn )达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月,北京互联网法院判决,刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生(shēng )斌的出行记录是正当的舆论(lùn )监督,遂提起上诉。刘信达上诉(sù )时称,个人隐私是指公民个人生活中不(bú )愿为他人公开或知悉的秘密,且这些秘密与他人利(lì )益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害,因此法律会对个人隐私进行保护,“但当(dāng )个人隐私与(yǔ )公共利益发生矛盾时,应当首先解决(jué )公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益(yì ),个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称,林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关,不属于个人隐私。二审判(pàn )决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日,刘信(xìn )达告(gào )诉红星新闻,当日,北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为,经审查,首先,在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意(yì )的情况下获取、使用林生斌的身份信息,采取冒用他人(rén )身份、虚构(gòu )事实的方法,获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信(xìn )息,故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次,在(zài )案证据还显示,刘信(xìn )达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价,即便林生斌为公众人物,其个人行程信息亦不当(dāng )然具有公众利益属性,公民的行踪信息隐含着私生活秘密,且刘信达公开的行程信(xìn )息的时间段远超热点事件关注的时间段,故刘信达在公共(gòng )网络平台发布上述信息的行为(wéi )构成对他人私密信息的侵犯(fàn ),一审法院认定刘信达的行为构成(chéng )对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法(fǎ )院判(pàn )决认为,关于(yú )刘信(xìn )达所提出行信息既是涉及林生(shēng )斌是否涉(shè )嫌重大犯罪的证据,也是(shì )重要的刑事侦查线索的上诉意见,鉴于有权(quán )机关已就刑事犯罪事实作出相应认定,且上述意见不是(shì )刘信达获取并公开林生斌个人(rén )信息的法定免责事由,故对刘信达所提(tí )上诉意见不予采纳。最终,法院判决:驳回上诉,维持原判。9月10日晚,刘信达对红星新闻表示,尽管不认同二审判决结果,但出于对法院生效(xiào )判决的尊重,他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到,9月10日(rì )晚10点43分,刘信达在其粉丝(sī )超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中,刘信达再次(cì )强调(diào ),自己是出于对法院判决的尊重,不得已公(gōng )开道歉。延伸阅读(dú )查询并公布林生斌飞(fēi )行记录 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月,杭州“保姆(mǔ )纵火事件”造成一位母亲和三个孩(hái )子死亡,引发广泛关注(zhù )。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发当日凌(líng )晨,他乘坐飞机从广州飞往杭州,不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案,对林生斌的上述言(yán )论持怀疑态(tài )度。2021年9月,刘(liú )信达(dá )向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称,均未发现其在2017年(nián )6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录的(de )通话录音发布在微博上(shàng )。2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月,法院判决刘信(xìn )达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行(háng )记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。近(jìn )日,刘信达接到北京市第四中级人民(mín )法院传票,法院通知其于5月6日(rì )就相关(guān )网(wǎng )络(luò )侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘(liú )信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上(shàng )午,刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称:“刘信达给所有的航空公司打过电话,包括东航、国航、南航等,2017年6月22日当天以及前几天,都没有查到林生斌乘坐飞机的记录,也就是(shì )说,纵火案发生期间,林生斌说他自己(jǐ )在广州出差完全是撒谎。”当天晚上,刘信达再次发布微博称,“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”,并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音(yīn ),时长为11分52秒。通话录音显示,刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行(háng )记录”,在航空公司(sī )工作人员回复“2017年6月份没有记录”后,刘信达继续查(chá )询了林(lín )生斌2015年至2021年的飞行记录,对方回复(fù )了上述时间段的行程信息。很快,网友发现该条(tiáo )附有录音(yīn )的微(wēi )博已不可见。次日上午,刘(liú )信达发微(wēi )博称,自(zì )己并没有删除东航录音,只是暂(zàn )时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明,刘信达与东航(háng )工作人员更早的一段通话录音显示,刘信(xìn )达表示“还有几个朋友要一起查一下”,称是(shì )为了查飞行里程积分情况,报出林生斌姓名、身份证号(hào )码,并(bìng )报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示,林生斌的身份信息是(shì )由网友提供,他当时把与东航的通话录音公开发到网上,是要“揭穿(chuān )林生斌(bīn )的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相(xiàng )关情况。图为刘(liú )信达资料图,他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月,杭州市联合(hé )调查组发布通报称,经依法侦查,未发(fā )现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事(shì )实。林生斌(bīn )起诉:刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月(yuè ),林生斌将中国东方航空股份(fèn )有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技(jì )术有(yǒu )限公(gōng )司(以下称“微梦公司”)告上法庭。审理过程中,林生斌申请追加刘信达为共同被告,撤回了对中(zhōng )国东方航空股份有限(xiàn )公司的起诉(sù )。林生斌诉称,刘信(xìn )达在微(wēi )博平台发布由其非法获取的、包含(hán )原告重要行程信息的录音文件,涉嫌严重侵害原告的隐私权,请求判令被告公开赔礼道歉,赔偿原告精神损害抚慰金20万(wàn )元。林生斌同时诉称,微梦公司理应根据平台自身(shēn )的特点,建立(lì )有效的内容管理制度,避免违法违规信息在平台上传播,但在本案中,其未尽到(dào )作(zuò )为(wéi )超级互联网平台经营者的义务(wù ),理应就原告损失结果的扩大承担(dān )连带责任。刘信达辩称,“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注,他作为持有中国作家协会会员证的作家(jiā ),有采访权,有对公共事件的知情权;其微博账号中关于采访东航的文案录音在(zài )发(fā )布30分钟后即设为“仅自己可见”,不(bú )存在影响、引流等情况(kuàng )。图为林生斌一家旧照法院认为,被控侵权言论系以往飞行记录,虽与即将出行的航班行程信息相较,据此探知并侵(qīn )扰他人(rén )私密活动的可能(néng )性较(jiào )低,但根据现有证(zhèng )据可见,上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生(shēng )活活动,能反映原(yuán )告个人的私人生活轨迹,属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权,相关权利受到国家法律保护。法院认为,虽(suī )被告抗(kàng )辩其为实施作家采访权,但其与东方航空公司沟通时,并未表明其作家身份或(huò )出示相关(guān )证件,而是(shì )通过未经授权获取的原告身份信息,冒用原告朋友身份,虚构查询行程积分的方式,从东方(fāng )航空公司获悉。该获取信息的方式不(bú )属于实施正常采访等合法来源,据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常(cháng )合法渠道。法院判决认为,被告虽抗辩其为对(duì )公共事件行使采(cǎi )访权、知情权和监督权,但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过(guò )公共事件所涉范围的情况下,在公开网络上发布原告私(sī )密信息,构成对原告隐私权的侵犯;综合种种因素,涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形,故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月,北京互联(lián )网法院判决,刘信达在相应网络平台上使(shǐ )用发(fā )布侵权内容的账号向林生斌赔礼(lǐ )道歉,并置顶持续不少于72小(xiǎo )时,消除影响;赔偿林生斌精神损害抚(fǔ )慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉:向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后,刘信达不服判决,提出上诉。他认为,其查询并公布林生斌的出行(háng )记录是正当的舆论监(jiān )督,不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称,个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公(gōng )开或知悉的秘密,且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害,因此法律会对个人隐私进(jìn )行保护,“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时,应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益,个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称,林生(shēng )斌当时的出行(háng )记录与重大刑事案(àn )件(jiàn )有关,不(bú )属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”,刘信达上诉时称,“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权,那么媒体记者为了得到事情的真相,不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了?如果我用真(zhēn )实身份去航空公司了(le )解情况,肯定什么也了(le )解不到。”近日,刘信达告诉红星新闻,他已向法院申请二审时传唤(huàn )被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的,有很强的人身依附性,所以双方必须都要到庭接受法庭的质询,才能更好查清本案的事(shì )实,而(ér )不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日,红(hóng )星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相(xiàng )关情况,电话未能接通(tōng )。同(tóng )日,红星新闻(wén )联系到林生斌的代理律师,对于二审开庭时林生斌是否会(huì )出庭,对方未作回应。该律师同时表示,案件目前还在二审中,具体信息不便透露。他们数着(zhe )步数,丈量着门框,走过梯道,细心地记录着每一个细节,确保雨鑫能清(qīng )晰地记住教室、教(jiāo )师办公室、厕所等关键位置(zhì )的具体所在。@xwdyzlseo来源:封(fēng )面新闻封面新闻记者 赵紫萱近日,海南省海口市12345政府服务热线三年(nián )1.29亿元(yuán )外包服务采购项目引(yǐn )发争议,网友质疑一年4000万的费用过高。事件引起网友讨论针对公众的质疑和好奇,9月10日,记者(zhě )拨打了采(cǎi )购单位海口市营商环境建设局的电话,相关人员回应称,项目每年招不低于340人,且包含技术服务等配套和链路费用,招标已结束,所有招标需求和金额都已经公布,并不是凭空而来的。相关部门回应:项目除了人工服务还包含其他配套项目(mù )记者从海口市公共资源交易平台上了解到,此次外包服务采购项目为(wéi )“海口12345热线外包服务(wù )采购项目(2024-2026年)”,通过公开招标的方式确定了中国电信股份有限公司海南分公司为供应商,并于2024年5月17日(rì )正式签署了合同。合同总金额为1.2678亿元,覆盖未来三年的服务(wù )周(zhōu )期。海口12345热线外包服务采购项目(2024-2026)报价明细表针(zhēn )对外界普遍关心的“天价外(wài )包费用”问题,海口市营商环境建设局工作人员张女士(shì )表示招标文件上写得很清楚,服务包含了人工费用,明确写了每年招聘不低(dī )于340人,除了每月的工资,要给工作人员缴纳“五险一金”,以及要购买工装、餐食(shí )费、体检等诸多(duō )费用。“这里面不仅仅是接一个电话那么简单,还有回访、数据统计和研判等工作。海(hǎi )口每天的话务量上万,你说需要多少(shǎo )人来接听这上万个热线电话?而且又是24小时无间断接通,还要分三班。”张女士说,除了人工费用,还有一(yī )些(xiē )技术服务,包括12345话务系统的组建等,这些费用都有明细,并(bìng )不是(shì )凭空而来。记者查询:人工费(fèi )用占大头 三年总价为(wéi )1亿多记者查询了该项目的“报价明细表”,其中三个项目内容分别为“人工费用”、“配套服务”和“链路费用”。其中“人工(gōng )费用”占大头,三年总价为(wéi )1亿多,备(bèi )注为“日常人(rén )工运营费用(包含工资福利、人员其他费用、管理费等)”按照不少于340热线人员配置,普通话务(wù )人员平均基本(běn )工资不低于5922元(含企业和个人缴纳五险一金部分)。记者查询了(le )外包采购项目详细信息其(qí )中,员工类别分为“管理员/班长”“支撑员”“热线员”“回访员”,除了每月要发放工资绩效、奖励和补贴(交通(tōng )、通讯、高温)等,还要缴纳“五险一金”。此外,还有一些其他费用(yòng ),例如培训费、工装费、残疾人保(bǎo )障金、办公用品等等。此外,“配套服务”三年总价约为2470多万元,备注显示“包含呼叫语音平台使用费用、技术开发、迭代和完(wán )善性修改费用(yòng )、系统与设备日常维护(hù )、云服务及其他平台运行费用(yòng )”。还有115万元左右的“链路费用”,备注为“包含海口市民游客中心及其入驻单位网络和(hé )12345海口智慧联动平台日常运行所需(xū )的链路(lù )费(fèi )用”。据悉,海口市的12345政府服务热线此前(qián )三年也外包给中国电信,成交(jiāo )价为1.21794亿元。

【热门事件黑料不打烊吃瓜曝光的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟先生我可以上你吗2相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《先生我可以上你吗2》?

优酷视频网友:

2.《先生我可以上你吗2》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《先生我可以上你吗2》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:先生我可以上你吗2演员表有,导演是。

4.动漫《先生我可以上你吗2》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《先生我可以上你吗2》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《先生我可以上你吗2》评价怎么样?

百度最佳答案:《先生我可以上你吗2》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright