当前位置首页电视剧《鲁一鲁综合》

《鲁一鲁综合》

类型：爱情冒险科幻地区：香港年份：2009

主演：佩德罗·帕斯卡卡尔·韦瑟斯吉安卡罗·埃斯波西托凯缇·萨克霍夫克

导演：彼得·图万斯

更新：2024-10-22 09:37:24

简介：《鲁一鲁综合》彼得·图万斯贵州一教科局原书记出轨下属妻子被杀，下属被判无期，最新进展：赔偿10万详情

立即播放

剧情简介

今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵(qīn )犯隐(yǐn )私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布(bù )林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉(sù )。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院(yuàn )判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性(xìng )，在公共网络平台发布(bù )上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年(nián )6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发(fā )广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发(fā )当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞(fēi )往杭州，不在案发现场。导演、作(zuò )家刘信达长期关注此(cǐ )案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘(liú )信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称(chēng )，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将(jiāng )刘信达、微博平台的运营(yíng )公司告上法庭。今年1月，北京(jīng )互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生(shēng )活中不愿为他人公开(kāi )或知悉的秘密，且这些秘密与(yǔ )他人(rén )利益和社会公共利益无关。泄露该(gāi )秘密会对当事人造成(chéng )危害，因此(cǐ )法律(lǜ )会对个人隐私进行保护，“但当个(gè )人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危(wēi )害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案(àn )件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已(yǐ )向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的(de )身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上(shàng )述信息的方式不具备合法性。其次，在案证(zhèng )据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨(tǎo )论、评价，即便林生斌为公众人物，其(qí )个(gè )人(rén )行程(chéng )信息亦不(bú )当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时(shí )间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共(gòng )网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生(shēng )斌隐私权的侵犯(fàn )并无不当(dāng )。法院(yuàn )判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有(yǒu )权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见(jiàn )不是刘信达获(huò )取并(bìng )公开林生斌个人信息的法定免责事由(yóu )，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新(xīn )闻表示，尽管不认同二审判(pàn )决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百(bǎi )万的微博(bó )账号上发布了该道歉声明。声明(míng )中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊(zūn )重，不得已公开道歉。延伸阅(yuè )读查询并(bìng )公布林生斌飞(fēi )行记录导演刘信达被(bèi )判侵犯隐私权2017年(nián )6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案(àn )嫌疑”，林生斌当时(shí )向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现(xiàn )场。导演、作家刘信达长期关(guān )注(zhù )此案(àn )，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月(yuè )，刘信达(dá )向多家航(háng )空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌(bīn )飞行记录的通话录音发布在微(wēi )博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的(de )运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘(liú )信达不服判决(jué )，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票(piào )，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅(lǚ )记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午(wǔ )，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东(dōng )航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及(jí )前几天，都没有(yǒu )查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生(shēng )斌说(shuō )他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航(háng )没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘(liú )信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发(fā )现该(gāi )条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音(yīn )设置(zhì )为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的(de )通话录音公开发到网上(shàng )，是要(yào )“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实(shí )名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌(bīn )的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称(chēng )，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案(àn )”的事实。林生斌起诉：刘(liú )信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方(fāng )航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司(sī )”）告上法庭。审理过程中，林生(shēng )斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司(sī )的起诉。林(lín )生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害(hài )抚慰金20万(wàn )元。林生斌同时诉称(chēng )，微梦公司理应根据平台自身的(de )特点，建立有效的内容管理制度(dù )，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中(zhōng )，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失(shī )结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访(fǎng )东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论(lùn )系以往飞行记录，虽与即将出行(háng )的航班行程信(xìn )息相较，据此探知并(bìng )侵(qīn )扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为(wéi )原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私(sī )密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作(zuò )家采访权，但其与东方(fāng )航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未(wèi )经授权(quán )获取的(de )原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查(chá )询行程(chéng )积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息(xī )的方式不属于实施正常采访等合法来源(yuán )，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采(cǎi )访权、知情权和监(jiān )督权，但在明知涉案信息并非(fēi )合法来源、且远超过公共事件所涉范(fàn )围的情况下，在公开网络上发布原告私(sī )密信息，构成对原(yuán )告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知(zhī )道的(de )情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担(dān )连带(dài )责任的诉请不予(yǔ )支持。今年1月，北(běi )京互联(lián )网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌(bīn )赔礼道歉，并置顶持续(xù )不少于72小时，消除影响(xiǎng )；赔偿林生斌精神损害抚慰(wèi )金8000元和(hé )维权费用30000元。刘信达上(shàng )诉：向法院申请传唤林生(shēng )斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私(sī )权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公(gōng )民个人生活中(zhōng )不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘(mì )密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私(sī )一旦危害了社会(huì )利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件(jiàn )有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的(de )方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实(shí )身份(fèn )采访就是(shì )侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得(dé )到事情的真相(xiàng )，不得(dé )不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实(shí )身(shēn )份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有(yǒu )很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠(kào )代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了(le )解这起民事案件相(xiàng )关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到(dào )林生斌的代理律师，对于(yú )二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该(gāi )律师同时表(biǎo )示，案(àn )件目前还在二审(shěn )中，具体信息不便透露。来源：环球网【环球网(wǎng )报道】美国副(fù )总统、民主党总统候选(xuǎn )人哈里斯和共和党(dǎng )总统(tǒng )候选人特朗普当地时间(jiān )10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，知(zhī )情人士透露，美国总统拜登与家人和工作人员一同在纽约市一(yī )家酒店观(guān )看了这场辩论。当地(dì )时间(jiān )9月10日，美国总统拜登离开白宫前往纽约前回答记者提问(wèn ) 图源：外媒报道称，拜登在美国“9·11”恐怖袭击事件二十三周(zhōu )年纪念日前抵达纽约，并于10日晚早些时候在纽约为其孙女庆祝生日。此外，报道提到，哈里斯和特朗普(pǔ )的首场电视辩论结束后，拜登在(zài )社交媒体X上发表了对这场辩论的看法。“今晚，美国终于看到了这位我自豪地与她共事三年半的领导人。（两人的表现）根本谈不上接近。副总统哈里斯证明(míng )了她是带领我们国家前进的(de )最佳人选。我们(men )不会回头。”拜登写道。当地时间9月10日，美国副总统、民主党(dǎng )总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普在宾夕法(fǎ )尼亚州费城举行的首场电视辩论中握(wò )手图源：外媒据新华社此前报道，美国选举信息网(wǎng )站“真正透明政治(zhì )”汇总的民调数据显示，截至8月8日，哈里斯在全国(guó )民调(diào )中平均领先(xiān )特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚(yà )、威斯康星、密歇根(gēn )等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营(yíng )近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。延伸阅读美媒民调：63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普据央视新闻，当地时间9月10日(rì )晚，美国民主党总(zǒng )统候选人、副总统哈里斯和共和党总统候选人、前总统特朗普在费城展开首场电视辩论。两人围绕美国经济、移民、堕胎以(yǐ )及俄乌冲突、巴以局势等(děng )问题展开辩论。特朗普和哈里斯举行首场(chǎng )电视辩论在移民问题上，哈里斯主张(zhāng )进行全面(miàn )移民改革，她指责特朗普阻(zǔ )拦国会推进相关立法工作；特朗普则试图将美国的“边境(jìng )危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承(chéng )诺上台后实施“美国历史上规模最大的遣返行动(dòng )”。对于2021年1月6日国(guó )会山暴乱事件，哈里斯称，特朗普煽动支持者当天前往国会山，而特朗普否认对暴乱事件负(fù )有责任。在巴以问题上，特朗普认为，哈里(lǐ )斯仇恨以(yǐ )色列；哈里斯则表示将继续支持以色列，同时推(tuī )动停火谈判。谁的表现更好？美媒：63%的观众认(rèn )为哈里斯击败了特朗普财联社报道，尽管原定的辩论时间为90分钟，但由于两位候选人都频频抢过话头互相辩驳，这场辩论最终的时长达到了超过100分(fèn )钟(zhōng )。其中，特朗普发言(yán )约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。经济方面：哈里斯强调了她的“机会经济”计划，并大力宣传她提出的让住房更便宜和扩大儿童(tóng )税(shuì )收抵免的提案。特朗普辩称，他的关税计划将帮助美国人。特朗普还提议对(duì )大多数(shù )进口到美国的商品征收10%至20%的关税，根据彼得森国际经济研究(jiū )所的数据，这将使美国人每年损失2600美元。2025项目：在哈里斯指责特朗普与保守派政策路线图2025项目有牵连后，特朗普与该项目划清了界限。堕胎问题：特朗普为自己支持佛罗里达州的六周堕(duò )胎禁令(lìng )的决定进行了辩护，并强调他的立场是堕胎应成为州事务。哈里斯则批评了特朗普堕胎禁令，并表示(shì )前总统“不应该告诉女性如(rú )何对待自己的身体”。关于巴以冲突：哈里(lǐ )斯表示(shì )，战争必须马上终结，以避免伤害更(gèng )多无辜民众；而特朗普则表示，“如果我是总统，俄乌冲突和巴以冲突根本不会发生”。关于(yú )俄乌(wū )冲突：特朗普辩称他可以在24小时内“解决”冲突，但不愿透露他是否希望乌克兰获胜。而哈里斯则声称将坚决支持乌克兰(lán )，“如果是特朗普当总统，普京现在已经坐在基辅了”。医疗保健：特朗普表示，他有(yǒu )一个“计划的概念”来取代《平价医疗法案》，这是他之前承诺要做的事情。哈里斯回应说，特朗普曾数十次试图废除《平价医疗法案》，并称赞拜登政府为降低处方药成(chéng )本和限制胰岛素成本所做(zuò )的努力。她说，如果她当选总统，她将加强《平价医疗法案》。种族问题：当被问及他关于哈里(lǐ )斯(sī )出于政治目的“碰巧变成黑人”的虚假指控时，特(tè )朗普表示他“根本不在乎”对手(shǒu )的种族。哈里斯称特朗普对她的种(zhǒng )族身份的评论(lùn )是(shì )一场“悲剧”，并抨击(jī )了他(tā )在美国种族关系方面的记录。移民问题：美国有线电视新闻网（CNN）报道称，特朗普把移民和边境问题作为竞选的核心议题，在此次辩论中，特朗普也时不(bú )时(shí )地将话题转向移民，并向哈里(lǐ )斯发起攻击。《华盛顿邮报》对24位摇摆州的尚未表态的(de )选民作出了小范围调查，其中22位认为哈里斯表现更好，只有2位认为特朗普表现更好。而据CNN民调显示，63%的观众认为哈里(lǐ )斯在辩论中击败了特朗普(pǔ )。据中新(xīn )网，《纽约时报(bào )》和锡耶纳学院日前公布的(de )民调显示，特朗普(pǔ )以48%的支持率领(lǐng )先哈里斯的47%，但这一差距仍在误差范围内。“霉霉”宣布：将投票给哈里(lǐ )斯据红星新闻，当地时间(jiān )9月10日晚，在美国民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普的首场电视(shì )辩论结束后，美国知名流行歌手(shǒu )泰(tài )勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布，自己将支持民主党总统候(hòu )选人哈里斯。泰勒·斯威夫特在社交媒体(tǐ )发帖称，最近得知有不实(shí )消息称“她支持特朗普”，为此她在此做出澄清以对抗假消息。泰勒·斯威夫特社交媒体截图“我看了今晚的辩论。我将在大(dà )选投票中支持哈里斯和沃(wò )尔兹（民主党副总统候选人）。”她解释称，她(tā )认为哈里斯是一位稳定且有天赋的领导者。“我已经在深思熟虑后作出了我的选择，你们也需(xū )要作出你们自己的选择。”在文末，她还提醒选民(mín )们记得登记。据新华社8月20日消息，特(tè )朗普此前在其创建的(de )社交媒体平台“真实社交”发布歌手泰勒·斯威夫特的图片，内容暗示在选举中“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持，但这些图片中有的是由人工智能生成的。特朗普曾发文暗示“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支(zhī )持　　从(cóng )火锅店到菜场书屋，从“帮择菜”到代烧菜，传统的菜市场正兴起新业态。日本自民党总部大楼直新闻：刘先生，我们看到，继日本(běn )经济安全保障担当大臣高市早苗之后，日本前内阁官房长官加藤胜信今天（10日）也宣布参加自民党(dǎng )总裁选举。对于日本自民党总裁选举博弈的态势，您有些什么(me )样的观察？特约评论(lùn )员刘和平：我认为，本(běn )次日本自民党总裁选举，已经(jīng )呈现出这三个鲜明(míng )的特点或者说是趋势——第一，本次自民党总裁选举(jǔ )的候选人，已经出现史无前例的“大爆炸”趋势。在高市早苗和加藤胜信宣布参选之后，宣布(bù )参选的候选人已经多(duō )达8位，而且预计未来还将会有4到5人宣布参选，这已经打破(pò )了2008年与(yǔ )2012年分别有5人宣布参选的历史纪录。导致这一现象的原因，主要是岸田文雄在任内宣布解散自民党内的派系。截至目前，自民党内6大派阀中，除了麻生太郎仍然死撑着不肯解散之外，包括“安倍派”、“岸田派”、“茂木派”、“二阶派”和“森山派”都已先后宣布解(jiě )散(sàn )。这一状况，导致自民党内原本盘根错节的派系政治生态被彻底打破。候选人的参选资格已经不再是完全由政治派阀在“密室”中决定。于是在本次自民党总裁选举中，原本受制于派阀政治而无法出头(tóu )的政治(zhì )人物(wù )，纷纷跃跃欲试。第(dì )二，由于本次自民党总裁选举竞争尤其激烈，相关候选人为了在激烈的竞争中杀出重围，纷纷选择通过(guò )“放鹰”的(de )方式来吸引公众眼球，或者说选择(zé )在“极右(yòu )的道路”上相互“飙车”斗狠。日本经济安全保障担当大臣高市早苗不仅声称(chēng )要拆除钓鱼岛(dǎo )附近海(hǎi )域(yù )的中国浮标，甚至还扬(yáng )言要将美国的核武器运进日本。日本前首相小泉纯一郎的儿子(zǐ )、前环境大臣小泉进(jìn )次郎则叫嚣，在当选后要通过全民公投来(lái )实现修宪建军，实(shí )现日本的“国家正常化”。日本自(zì )民党前干事长石破茂等候选人则在台湾问题上表达(dá )了强硬的立场，扬言要将安倍的“台湾有事就是日本有事”政策落到实处。现任自(zì )民党干事长茂木敏充则以“登临距离台湾最近的与那国(guó )岛”的方式，炒作所谓“协防台湾”。第三(sān )就是在涉及中日与中韩关系的历史问题上，相关(guān )候选人已经明(míng )里暗里表示(shì )，自己当选后要亲自参拜靖国(guó )神社。除了高市早苗之外，在首相任内曾因屡屡参拜靖国神社，将中日和中韩关(guān )系闹得鸡飞狗(gǒu )跳的小(xiǎo )泉纯一郎之子小泉进次郎，更是(shì )“子承父业”，每年8月15日都会去参拜靖国神社。对于这样一种异常(cháng )的现象，我们绝对(duì )不能掉以轻心，仅仅(jǐn )将其(qí )当成选举语言。这(zhè )实际上是日本政治与社会长(zhǎng )期“右倾化”的结果，是一次大爆发。8月14日岸田文雄刚刚(gāng )宣布不再参选自民党总裁直新闻：那你认为，在已经宣布参(cān )选以及接下来有(yǒu )意参选自民党总裁选举的(de )候选(xuǎn )人当中，究竟谁最有希望赢得这场选举呢？特约评论员刘和平：我注意到(dào )，8月14日岸田文(wén )雄刚刚宣布不再参选自民党总裁的时候，在当前有意角(jiǎo )逐自民党总裁与日本首相的自民党“大佬”当中，已经先后5次参选自民党总裁的自民党前干事长石破茂，在日本(běn )全国性的民调当中，支持率是最高的，而且遥遥领先于(yú )排(pái )在第二位的小泉进次郎。但是，石破茂在民调排名第一的位置上“屁股还没有坐热”，就被小泉进次郎给逆袭反超了(le )。当前最新民调显示，小泉进次郎的民意支持率已经达到28.5%，而石破茂则掉到第二位，只有23.1%，排在第三位的(de )高市早苗支持率仅为9.2%。我认为，不出意外的话，新一任自民党总裁与日本首相，将会在(zài )这(zhè )三个人中产生。而在这三人当中，目前小泉进次郎已是一马当先，占据了最为有利(lì )的地位。其中的原(yuán )因，一是小泉进次郎不(bú )仅年轻，只有43岁，而且政治形象不错(cuò )，没有什么政治污点，这符合了党内(nèi )外都希(xī )望自民党能够在人事上实现新老交替的期待(dài )；二是这些年来，自民党暮气沉沉，深陷各种各样的“黑金政治”丑(chǒu )闻，党内外都希望小泉进次郎这匹(pǐ )“黑马”，能够带领自民党摆脱当前的政治困境；三是小泉进次郎可以继承其父亲小泉纯一郎执政时累积下(xià )来的声望与政治资源，而且他还得到了前首(shǒu )相菅义伟的全力支持。除此之外，小泉进次郎还获得了(le )超过40名自民党籍国会议员的鼎力支持。不过，这并不意味着小泉进次郎已经稳操胜(shèng )券、志在必得。本次参选自民党总裁的人数已经出现爆炸式增长，这将极(jí )大摊薄小泉进次郎的得票率。即便他在第一轮的选(xuǎn )举中能够保持优势，但得票率若未能超过半数，就不得不与得票率排第(dì )二的候选人进行第二轮的角逐。而一旦进入了第二轮投票(piào )，就要取决于谁能够运筹帷幄，获得更多党内政治“大佬”的幕后支持了。也就是说，第二轮投票的结果极有可能仍然是由党内的“大佬”们在“密室”中决定。在2012年的自民党总裁选举过程中，石破茂当时也在第一轮选举中(zhōng )，获得的总(zǒng )票数远多于安倍(bèi )晋三，但由于其得票率未能过半，不得不进入第二轮选举。结果在第二(èr )轮选举中，最终的赢家却是安倍晋三，石破茂则被党内的政治“大佬”们给“做(zuò )掉”了。在2021年岸田文雄与河(hé )野太郎竞争(zhēng )的(de )时候，类似的剧本又重新上演了一次。因此，虽然小泉进次郎在党内外的民调中都处于领先地(dì )位，但是这并不意味着排在第二(èr )位的石破茂和第三位的高市早苗没有机会。作者(zhě )丨刘和平，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员@xwdyzlseo

【蛇蝎女佣的相关新闻】