当前位置首页短片《金银瓶1-5智慧网》

《金银瓶1-5智慧网》

类型：冒险武侠喜剧地区：大陆年份：2006

主演：金九拉金利娜李硕薰 GREE

导演：Alexis Jacknow

更新：2024-10-22 11:12:14

简介：《金银瓶1-5智慧网》Alexis Jacknow 详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的(de )职业打假人黄林（化名），获得无罪判决(jué )后，于近日(rì )拿到国家赔(péi )偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市(shì )多个(gè )镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签(qiān )、来自(zì )日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商(shāng )索赔。黄林举报(bào )的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东(dōng )莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后(hòu )，东莞市第一(yī )人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院(yuàn )认为，现有证(zhèng )据不足以证实黄林以非(fēi )法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意(yì )义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒(lè )索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取(qǔ )保候审，黄林一共(gòng )被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林(lín )人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄(huáng )林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄(huáng )林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东(dōng )惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打(dǎ )假可以赚钱也不违法，便自学相关(guān )知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过(guò )去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签(qiān )能看出来产(chǎn )自日本核辐射地区。”他说，他(tā )先是去超市买(mǎi )类似的货，然后向当地食(shí )药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文(wén )标签显(xiǎn )示生产工厂为茨城(chéng )县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向(xiàng )纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月(yuè )27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日(rì )被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决(jué )书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东(dōng )莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简(jiǎn )称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人(rén )民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇(zhèn )街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等(děng )不符合食品安全标准为由向当地食品药(yào )品(pǐn )监督管理局进行举(jǔ )报(bào )，随后通过食(shí )药监(jiān )管理局的协商机制联系到商家，利用商(shāng )家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索(suǒ )”。一审判决书提到(dào )，2017年6月至2018年2月26日期间，黄(huáng )林三次向石龙食药监分(fèn )局举报东莞市石龙镇(zhèn )某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该(gāi )店(diàn )购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为(wéi )由，向该店老板单某某索(suǒ )要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小(xiǎo )票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付(fù )了(le )2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过(guò )微信向黄林支付了9000元(yuán )。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售(shòu )不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要(yào )33000元。后(hòu )经双方协商，单某某于次日通过微信(xìn )向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索(suǒ )赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个(gè )月(yuè )，二审(shěn )判决无罪一审判(pàn )决书显示，2020年11月16日，广(guǎng )东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索(suǒ )罪一案，判决黄林犯敲诈(zhà )勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后(hòu )，黄林不(bú )服，提起(qǐ )上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁(cái )定撤(chè )销原审判决，发回东莞市第一人民法院重(chóng )新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚(fá )金人民币5000元等。一审宣判后，黄(huáng )林再次提起上诉(sù )，东莞市第一市区人(rén )民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事(shì )实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误(wù )及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄(huáng )林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈(zhà )勒索罪的犯罪(zuì )构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报(bào )投诉后的行政不作为或(huò )者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁(xié )迫”等表述(shù )。二审判决书显示，经查(chá )明(míng )，黄林在(zài )东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇(zhèn )等地的多个商店购买商品，后以(yǐ )无中文标签、来自日本核(hé )辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经(jīng )协商(shāng )获取相关款项(xiàng )后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法(fǎ )律所禁(jìn )止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个(gè )人知假买假行(háng )为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的(de )相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中(zhōng )文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐(fú )射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性(xìng )。东莞市中院认为，不足以认定(dìng )黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利(lì )。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民(mín )事领域存(cún )在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑(xíng )事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行(háng )为，黄(huáng )林知假买假不(bú )影响其向案涉商家索赔,黄林所获(huò )相应款项并未超出相关法律(lǜ )所规定的请求权基础和范围；黄林(lín )对食药监管部门所作出的行政行为亦有权(quán )提出或(huò )者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓(xià )、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉(sù )人黄林(lín )及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民(mín )检察院抗诉意(yì )见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不(bú )成立，不予采纳(nà )。原审判决(jué )认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法(fǎ )院审判委员(yuán )会讨论决定，依(yī )照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉(sù )；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的(de )手机一部、人民币808.5元，发(fā )还给上诉人黄(huáng )林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请(qǐng )国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以(yǐ )下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东(dōng )莞市第一人民法院提出赔偿申(shēn )请，请求：1.赔偿人身自由赔(péi )偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿(cháng )因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额(é )18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和(hé )在其官方平台公开赔礼道(dào )歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提(tí )出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据(jù )《中华人民共和国(guó )国家(jiā )赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于(yú )2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公(gōng )布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求(qiú )人黄林实际羁押1004天(tiān )，依据赔(péi )偿申请人的请求，法院(yuàn )对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获(huò )得的人身自(zì )由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院(yuàn )不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿(cháng )请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚(fǔ )慰金。关于赔偿请求(qiú )人黄林提出(chū )为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定(dìng )，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉(yù )，赔礼道歉。因赔偿请求人黄(huáng )林未能提(tí )供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即(jí )为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔(péi )偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健(jiàn )康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务(wù )机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》和《最(zuì )高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚(fǔ )慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元(yuán )。目前(qián )，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉(qiàn )存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作(zuò )出赔偿决定。海口12345热线1.29亿外包三年被质疑“天价”？回应(yīng )：费用都有明细依据，并非凭空而来来源：环球网【环(huán )球网报道见习记者陈奕桐】据英国《金融时报》、美国“商业内幕”网站等媒体报道，英国国家审计署11日发布的一份报告显示，英国向乌克兰提供的大(dà )量军援物(wù )资和装备“本要报废或被更换”。美国“商业内幕”网站称，俄罗斯于2022年2月向乌克兰发起特别(bié )军事行动后，一些国家向乌提供军事援助。由于乌克兰的盟友就应向乌方提供(gòng )军援的规模和类型(xíng )存在争议，西方援助进程“时断时续”，导致前线乌(wū )军士兵在不同时期面临武器短缺的困境。《金融时报》援引上述报告称，在向乌方提供军事(shì )援助(zhù )一事上，英国国防部“优先考虑本要报(bào )废或被更换”的物资和装备，因为其被认为能“直接给乌(wū )方带来军事(shì )价值(zhí )”，而将其运送到基辅“能(néng )减少浪费或与处理这些物资和装备有关的成本”。报道举例称，英国于2022年3月向乌克兰提供了约17000双“接近限用日期”的军靴，如果不出售，这些(xiē )军靴会“被运往垃圾填埋场”；英国2023年向乌方所提供14辆“挑战者-2”主战坦克的账(zhàng )面价值为1700万(wàn )英镑(bàng )，而上世纪90年代末的最初采购价为4700万英镑。报道称，英国一名国防官员称：“战争考验(yàn )我们的库存，但对我们来说，清理旧装备以及用新装备进行替换是件好事。”英国国家审(shěn )计署负责人加雷斯·戴维斯资料图片图源：外媒《金融时报》称，英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯称，“在对未来援助进行规划时，国防部必(bì )须继续在英国战略利益与维持英国自身军事能力(lì )之间进行平衡。”“这包括确保英(yīng )国军队拥有适当的装备库存和接受充分训练。” 戴维斯称。延伸阅读：普(pǔ )京态度突然变了普京的态度突然变了。要知道，不久前乌克兰军队攻入库尔斯克地区，普京勃然大怒，下令：绝对不和乌克兰谈判，将敌(dí )人彻底赶出俄罗斯。用普京的话说，“这些人有什么好谈判的？”言犹在(zài )耳，普京却变了。9月(yuè )5日，在东方经济论坛问答环节，普京表态(tài )：俄罗斯已经准备好进行谈判(pàn )。普京在第九届东方经济论坛全会上发(fā )言他的原话是：“我们准(zhǔn )备好与他们谈(tán )判了吗？我们从未拒绝这(zhè )样做，但不是基于一些转瞬即逝的要(yào )求，而是基于在伊斯坦布尔达成一致并实际签了字的那些文件(jiàn )。”敌人还在境内，原来暴跳如雷的普京，同意谈判了。当然，谈判也是有条件的，那就是从2022年俄罗斯(sī )和乌克兰在土耳其达成的协议的基础上。按照俄罗斯的说法，当时在伊斯坦布尔，俄乌几乎就所有内容达成了共识，还进行了小签。普京说：“我们设法达(dá )成了一份(fèn )协议，这才是重点。乌克兰代表团团长的签字证明了这一点。签字这件事意味着乌克兰方面对达成的协议基本上是满意的。”普京还说：“这份协议之所(suǒ )以没有生效，只是(shì )因为他们收到了不要这样做的命令，因为美国、欧洲（一些欧洲(zhōu )国家）的精英们想让俄罗斯遭受战略性失败。”按照普京的说法，俄乌谈判达成后，“（时任英国首相）约翰逊先生去了，并下达了战斗到最后一个乌克兰人的指示。众(zhòng )所周知，英国(guó )当局(jú )并不否认这一点。”英国肯定不是(shì )好(hǎo )的斡旋者，美国也自然不是，那接下来的和谈，哪个(gè )国家合格呢？普京的答案：中国、巴西和印度(dù )。按照普京的说法(fǎ )，中国、巴西、印(yìn )度都是“诚实的调解人”，“我们彼此相互信任(rèn )有信心”，这些国家可以充当调解人并发挥重要作用。最后，怎(zěn )么看？几点粗浅看法(fǎ )吧(ba )。第一，普京在展示姿态。毕竟，冲突爆发至今，俄罗斯态度，至少有一点很明确：我们愿意谈。当然，谈判(pàn )是有条件的，乌克兰彻底放弃加入北约，乌承认俄军占领的东部四州为俄罗斯所有。乌克兰当然不愿意，泽连斯基态度更是很坚决：只要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判。泽连斯基此前(qián )曾放话，只要普京在台(tái )上，坚决不与俄罗斯谈判虽然有前提条件(jiàn )，但一方表态(tài )可以谈，一方表态不能谈，对普京来说，这就是一种成功的谋略。所(suǒ )以，乌军进(jìn )攻库尔斯克地区，普京短暂大怒之后，很快又回到了老路线：来来来，我们可以谈。但得按我们的条件谈。第二，普京更有谋算。毕竟，打仗打了两年多，双方都蒙受重大损失，乌克兰反攻有心无力，俄罗斯也没实力一举灭掉乌克兰(lán )。谈判，就是(shì )一个必然的选择。普京更认为，中国、巴西和印度作为调解人更可靠，也是在对冲西方对乌克兰一边倒的支持。从目前状(zhuàng )况看，普京对和谈有所松口；泽连斯基也(yě )暗示，下次乌克兰和会，俄(é )罗斯也可以参加。种(zhǒng )种迹象表明，虽然双方在战场上厮杀得你(nǐ )死我活，但离和谈确实也越来越近。图为在前(qián )线作战的士兵资料图第三，和谈更不会平坦。打打谈谈(tán )，谈谈打打。谈得顺利，前线稍微缓解；谈(tán )得不顺利，前线(xiàn )只能拼命打。事实上，乌军突然攻入俄罗斯境内，现在更试图守住库尔斯克的前线阵(zhèn )地，一个重要原(yuán )因，是希望围(wéi )魏救(jiù )赵，缓(huǎn )解俄军对乌东地区的攻势；另一个重要原因，也是在为和谈寻找筹码，俄占领乌克兰土地，乌军手里也有俄罗斯地盘……现在，可能是黎明前的黑暗，当然，即便看到了黎明，也不(bú )排除乌云又压顶(dǐng )。和谈需要智慧，需要谋(móu )略，更需要勇敢的妥协。当然，谈(tán )判更离不开一点：战场上得不(bú )到的，你就别指望在谈(tán )判桌上能得到。经过浸湿方巾、固(gù )定夹缬板、浸泡染色等一系列工序(xù )，完成一幅印染图案；通过了解西湖绸伞伞(sǎn )面装饰的刷花工艺，亲手刷制一幅创意装饰画……体验过后，带(dài )儿子来参观的江苏观众张女士感到很有趣，“在动手体验过程中零距离接触非遗技艺，孩子也领略到浙江非物质文化遗产的独特魅(mèi )力。职业打假人被(bèi )羁押1004天获国(guó )赔52万，申请重新作出赔偿决定

【触手tentaculata无尽的相关新闻】