当前位置首页电视剧《Z02020Z0女人另内2020》

《Z02020Z0女人另内2020》

类型：恐怖剧情战争地区：泰国年份：2020

主演：艾丽·范宁尼古拉斯·霍尔特道格拉斯·霍奇斯菲比·福克斯格威利姆

导演：Michael Winnick

更新：2024-10-19 21:47:47

简介：《Z02020Z0女人另内2020》Michael Winnick 对我国来说，如何处理好工农关系、城乡关系，在一定程度上决定着现代化的成败。详情

立即播放

剧情简介

2021年7月2日上午8时许，贵州黔东南州丹寨县教育和科技局发生一起致一人死亡的命案。死者时年38岁，是丹寨县教育和科技局原党组书记罗某某。案发4个多小时后，30岁(suì )的丹寨县教育和科技局干部陈某某被抓获(huò )。陈某某怀疑妻子出轨罗某某，对此怀恨在心。陈某某受审的画面近日，一份贵(guì )州高院的生(shēng )命权纠纷二审民事判决书公开。判决书显(xiǎn )示，陈某某因犯故意杀人罪被判(pàn )处无期徒刑。在罗某某(mǒu )家属起诉索赔124万余元，法院判决陈某某赔偿罗某某家属10万元。据2021年8月18日丹寨县公安局官方通报，2021年7月2日上午8时许，丹寨县教育和科技局发生一起致一人死亡的命案。经公安机关全力侦破，在案发4个多小时后将犯罪嫌疑人陈某某（男，30岁，丹寨县教育和科技局(jú )干部）抓获。经侦查，陈某某因怀疑其妻与死者罗某某（男，38岁，丹寨县教育和科技局原党组书记）存在不正当关系，遂怀恨在心，产生报复心(xīn )理，在罗某某办公室将(jiāng )其刺伤，导致罗某某大出血死亡。据澎湃新闻此前报道，从庭审(shěn )现场及知情人士处了解到，陈某(mǒu )某妻子是(shì )丹寨县某局职工，2020年7月因下村帮扶检查工作与时任丹寨县雅灰乡党委书记罗某某认识。两人后来确定为情人关系。截至案发，罗(luó )某某多次与陈某(mǒu )某妻子发生性关系。案发前夜，罗某某深夜驾车送陈某某妻子回家，被陈(chén )某某发现。回家后，陈某某殴(ōu )打妻子使其承认了婚外情。今年7月2日早晨，陈某某携3把刀到丹寨县教科局，持刀将38岁的罗某某杀害。经丹寨县公安局司法鉴定中心鉴定，罗某某系被锐器刺破心脏，造成急性大失血死亡。公诉方表示，建议判处陈某某死刑，但不要求立即执行，缓(huǎn )期两年执行，并剥夺政治权利终身。这份近日公开的生命权纠纷二审判决书显示，黔东南苗族侗族自治州中级人民法院一审审理查明，陈某某与申某某结(jié )婚于2018年结婚。2020年下半年后，陈某某因申某某经常晚归，遂怀疑其有(yǒu )外遇。2021年7月2日凌晨，陈某某回家时发现申某某仍未回家，遂带上一把折叠刀在楼下等候申某某。当日凌晨1时许，陈某某看见申某某乘坐罗某某的白色丰(fēng )田越野车回家，遂怀疑申某某出轨对象是罗某某。陈某某回到家中殴打、逼问申某某与罗某某的关系。在陈某某的逼问下，申某某承认其与罗某某是情人关系的事实。被告陈某某将其妻子申某某打伤后叫亲属来到家中帮忙处理，陈某某亲属将申某某送往医院治疗后并对陈某某进行劝解。2021年7月2日7时许，陈某某(mǒu )趁其亲属外出后换上迷彩服，戴上帽子、口罩进行伪装，后携带两把屠宰(zǎi )刀和一(yī )把折叠刀前往罗某(mǒu )某工作的贵州省丹寨县教育和科技局查看，发(fā )现罗某某还(hái )未到办公室，随(suí )即到(dào )罗某某居住的小区楼下躲藏，伺机报复，后因怕人发现而重待时机。8时30分许，陈某某折返回到贵州(zhōu )省丹寨县教育和(hé )科技局，发现罗某某在其(qí )201办公室，遂手持两把屠宰刀冲入办(bàn )公室对罗某某进行捅刺，罗某某被捅伤后跑出办公室，摔倒在一楼与二楼(lóu )的楼梯间上死亡。经(jīng )丹寨县公安司法鉴定中心鉴定，罗某某系被锐器刺破心脏，造成急性大失血死亡。2022年1月12日，陈某某因犯故意杀人罪(zuì )被(bèi )本院判处无期徒刑。罗某某家属向陈某某索赔124万余(yú )元损失。一审法院判决由被告陈某某赔偿罗某某家属经济损失人十万元。罗某某家属(shǔ )上诉后，贵州高院二审维持原判。延伸阅读男子疑因护士妻子出轨医生自杀:在妻子手机发现不雅照(zhào )近日，一则(zé )浙江一(yī )女护士出轨医生致丈夫自杀身亡的消息引发(fā )关注，事后医院方面曾发布情况通报称，涉事护士、医生已被停职，将依纪依规进行处理。8月26日至27日，大(dà )皖新(xīn )闻记者对(duì )话了死(sǐ )者父亲徐先生，其称，儿子曾不顾家人反对入赘，结婚才半年(nián )多便发现妻子出轨，遭受打击后自杀身亡，目前双方尚未达(dá )成一致，死者遗体仍在殡仪(yí )馆(guǎn )。男方曾不顾劝阻入赘，结婚才半年多8月26日，徐先生告诉大皖新闻(wén )记者，他们都是浙江杭州本地人，其子王越（化名）随母姓，1999年出生，今年才25周岁(suì )，是家中唯一的儿子，父母(mǔ )亲双方亲属都对这棵“独苗”疼爱不已。而王越从(cóng )小就表现出超越同龄人的成熟，待人有(yǒu )礼貌，乖巧懂事。2019年，王越(yuè )在大学时与同龄的校友毛英（化名）相恋，2023年，双方正式领证，这段校园恋爱最终落地开花。死者王越与(yǔ )妻子的婚纱照（受访者提供）但是在此过程中，男方面临需要入赘的现(xiàn )实。“当时我们家里是一万个不同意！”徐先生介绍，尽管父母不同意，但王越说二人是真爱，态度(dù )坚决，家人拗不过只好同意(yì )。今年1月中旬两人举行婚礼，因为前来祝贺的亲友太多，连摆了两天(tiān )酒席。看着儿子成家，徐先生也欣喜不已，当天接连在朋友圈分享了婚礼现场的(de )照片和视频(pín )，并(bìng )配文“有情人(rén )终成眷属，希望你们能(néng )恩爱一生，百(bǎi )事顺遂！”，照片中二位(wèi )新(xīn )人身穿红衣，面带微笑，透着喜庆。婚后，王越(yuè )是在一家银行任业务经理，毛英则是浙江省立同(tóng )德医院的(de )护士，一同住在女方(fāng )家里，在亲友眼中，二人工作稳定，生活幸(xìng )福。“小夫妻俩看着感情很好，同桌吃饭王越经常会给爱人夹菜，也(yě )没见过他们争吵。”徐先生说，儿子王越全身(shēn )心投入到了这段感情中，婚后(hòu )热爱生活，也很自律，遇到假期小两口还会出门旅游，女方对长辈也还不错，父亲节他还收到了儿媳发来的红包，这对小夫妻的甜蜜生活也让作为家长的他倍感欣慰。然而这样的甜蜜仅仅持续了半年多。遭受打击，男方留下遗书遗言轻生徐先生向大皖新闻记者介绍，今(jīn )年7月30日，王越给毛英买了一部新手机，当晚，王越在帮忙导(dǎo )数(shù )据时发现了妻子跟同事——浙江省立同德医院医生刘某某的不(bú )雅视频、合照，以及“不寻常”的聊天记录，这让王越备受打击。徐先生称，8月1日，心灰意冷的王越请了假带着毛英前往舟山(shān )散心，在此期间，还曾用毛英的手机与刘某某联系。8月2日凌晨，王越写下了遗(yí )书发(fā )给毛英(yīng )。死者留给妻子的遗书（来(lái )源：死者母亲微博）家属提供的照片显示，王越在遗书中写道(dào )：“吾妻，谢谢你陪(péi )我度过人生最美好的年华，我们一起经历了这么多美好的事(shì )情。我永远爱你。只是经过这次你的背叛，再也回不到从前了。对不起，我真的挺不过去了……”在遗书中，王越还表达了对刘某某的怨恨，并再次向妻子深情告白：“我爱你，如当初。我们来生再做夫妻。”当天凌晨2点多，王越将这封遗书(shū )发给了妻子，早上快9点时，对方回复(fù )“等我”。徐先生则告诉记者，作为父亲，他等来的是儿子的死讯。当天中午，宾馆工作人(rén )员进房(fáng )间时发现王越已经在衣柜内自缢身亡。这突如其(qí )来的悲剧让(ràng )全家人无法接(jiē )受，更令人痛心的是，事后，他们在王越的(de )手机里还找到了录好的遗言，同(tóng )样表达了对遭遇背叛的绝(jué )望死者尚未安葬，家属希望女方出面事(shì )后，王越的遗体被运回(huí )了浙江萧山。徐先生介绍，事发至今已过去了快一个月时间，但女方家迟迟未出面，王越的遗体依旧存放在殡仪馆内。家属也曾找到浙江省立同德医院和女方家所在(zài )的萧山区衙前镇政府，虽然相关部门组织过调解，但双方一直未能达(dá )成一致，家(jiā )属们也不知道院方对于毛、刘二人的最终处理结果。徐先生表示，目前，男方的(de )诉求是，女方要出面处理后事，让逝者早日入土为安，同时(shí )还要进行一定的赔(péi )偿。8月27日(rì )，根据家属提供的联系方式，大皖新闻记者多次联系毛英，但显示已经关机，其父母(mǔ )的电话也无人接听，刘某某的号码则显示已是空号。大皖新闻记者注意(yì )到，王越家人在网上发帖反映(yìng )此事后(hòu )，很快引发关注。8月7日，浙江省立同德医(yī )院发布(bù )情况通报称：7月31日(rì )上午8时左右，护士毛某某丈夫王某到毛某某所在科室反映刘某某、毛某某有关问题。期间(jiān )，王(wáng )某有报警。医院第一时间成立(lì )以院领导为组长的调解小组并开展工(gōng )作。经调解，毛某某、王某(mǒu )情绪得到平稳，并于当日上午9:30左右一起离开医院。鉴于王某(mǒu )反映的刘某某与毛某某涉嫌(xián )生活作风问题，经研究，该院于当日上午11时左右对医生刘某某、护士毛某某进行(háng )了停职处理。同时，医院纪检监察(chá )部门启动初核程序，后续将(jiāng )依纪依规进行(háng )处理。图为浙(zhè )江省立同德医院发布的情况通报通报中还(hái )称：“我院对后续出现的变故感到(dào )痛心，将进一步加(jiā )强全院医护人员职(zhí )业道德建设和社会公德教育。”如今，20天过去(qù )了，此事是否(fǒu )有(yǒu )处理结果，又(yòu )进(jìn )展到了哪一步呢？8月27日，大皖新闻记者联系了浙江省立同德医院，工作人员回应称，毛、刘二人均没有来上班(bān )，此前院方已经发布了情况通报，目前尚未发布新(xīn )的通报(bào )。萧山区衙前镇政府工作人员则告诉大皖新闻记者，女方户籍地确实在该镇，针对此事，镇里相关(guān )部门曾(céng )介入协调，但具体结果并不清楚。徐先生介绍说，对于王越的死因，事发地舟山警方经过调查得出结论：排除他杀，认定为自缢死亡。当地派出所出具的死亡证明显示：8月2日上午，该所接毛某某(女，25岁，浙江萧(xiāo )山人)报警称：在舟山东极一民宿内其老公王某自杀。该所接警后第一时间赶赴现场，后经现场120医生确认，王已死亡。经(jīng )调查，该死者于8月2日上午在舟山市普陀区东极镇民宿内自缢。经该所调查(chá )走访取证、分局技术现(xiàn )场勘查、法医对遗体的勘(kān )验和提取物检测，房间内未发现打斗痕迹，死者体表无暴力性损伤，符合缢(yì )死特征，排除他(tā )杀，判(pàn )断自缢死亡(wáng )，家属对此无异议。近日，上海苏州河因市民盲目放生而出现大量(liàng )死鱼，甚至一天内捞出1吨死鱼，受到公众关注。去年，全国首例非法投放外来物种民事公益诉讼案在江苏结案。徐某从刘某处购买了2.5万斤原产于非洲尼罗河水系的鲶鱼，并将它们擅自放生(shēng )到长荡湖，不久后，徐某放生的鲶鱼大量死亡。长荡湖水产管理委员会管理处副主任徐俊华表示，渔(yú )政监督大队历时10天，累计打捞出死亡鲶鱼20208斤。图为捞上来的死亡鲶鱼20208斤最终，法庭认为被(bèi )告徐某、刘某构成共(gòng )同侵权，应(yīng )连带承担3.5万元生态资源损害赔偿费用，1.8万元专家评估费(fèi )及(jí )5000元惩罚性赔(péi )偿。该案(àn )审判长、南京环境资源法庭庭长陈迎介绍，案发后南京市人民检察院认(rèn )为徐某违反国家规定，故意向长荡湖投放大量外来物种，严(yán )重危害长荡湖水生态系统安(ān )全。“根据《生物安全法》，未经批准(zhǔn )擅自释放或者(zhě )丢弃外来物种的，由政府有关部门责令限期捕回，并处1万元以上5万元以下的罚款。此外，长荡湖水域属于长江流域的范畴，《长(zhǎng )江保护法》明确规定禁止在长江流(liú )域开放水(shuǐ )域养殖、投放外来(lái )物种或者其他(tā )非本地物种。”陈迎表示，革胡子鲇也被称为非洲鲶鱼，属于外来入侵物种(zhǒng )，肉食性凶猛。这种鱼在长荡湖水域中(zhōng )基本没有天敌，会对本土的鱼类形成竞争关系，严重(chóng )冲击本土鱼类的生存，从而影响生物安全。庭审中，徐某多次对违法放生行为表示懊悔：“我对什么是外来生物，什么是本土生物，法律法规都不了解。”庭审中，徐某多次对违法放生行为表示懊悔陈迎认为，这起案(àn )件(jiàn )有一定的示范警示作用，提醒大众要有生物安全意识和法律意识。如果涉及投放入侵物种，会构成刑事犯罪。来源：中国之声延伸阅读上海苏(sū )州河现无(wú )序放生：无人阻拦最多1天捞出1吨死鱼苏州河42公里岸线贯通后(hòu )，水面干净，岸线优美，深受(shòu )市民喜爱，也由此吸引了不少人专程到这里放生。可实际情(qíng )况却是，错误(wù )的“放生”等同于“杀生”，不仅让苏州河多次因大量死鱼登上热搜，今年还创下了1天捞出1吨死(sǐ )鱼的“新纪录”。4月(yuè )18日网传视频画面截屏今年4月18日，网传视频(pín )显示，上海外白渡桥附近的苏州河水面出现很多鱼，其中(zhōng )部分已经死亡(wáng )。此后，市水管处答复媒体表示，这些鱼可能是市民放生所致，死鱼已经被打捞。记者采访中了解到，上海多个部门去年专门联合发文，规范公共水域放生活动，为何越“规范”越加剧？记者日前前往(wǎng )实(shí )地走访。早上8点多，记者跟随保洁船，从苏州河周家桥基地(dì )出发，开启到江(jiāng )宁路桥一段的保洁作业。当天河面垃圾不多，以人工清捞为主，垃圾仓内大约一半是死鱼，船上恶臭难闻。作业的师傅在进行打捞“鲫鱼、鲤鱼、鳗鱼，最大的十几斤，那前面也有小的乌龟，都死掉了(le )。”作(zuò )业的师傅告诉记者，下过暴雨或是宗教节日的两、三天后，清捞就必须要开自动设备。“水面上都是死鱼！”在他们拍摄的视频里记者看到，死鱼进仓，堪比鱼塘开捕，触目惊心。死鱼进仓画面(miàn )触目惊心（摄于2024年(nián )8月10日）“ 一船得有几百、上千(qiān )斤，一年下来要经过几次。死(sǐ )鱼多的话，市民举报电话特别多，下(xià )班了举(jǔ )报电话到，一打(dǎ )过来，我们就要出发。”迅速清捞，不只为(wéi )了城市景观，更是在(zài )与水质恶化抢时间，维护来之不易的水环境。上海水域环境发展有限公司苏州河项目部副经理朱(zhū )振文说，苏州河保洁长度24.78公里，每天有3条船同时作业，随(suí )着放生祈福的人越来越多，清捞难度逐年增大。“死鱼会装进(jìn )大的垃圾袋里面，进行分类。 2022年在6.82吨，今(jīn )年到目前为止，已经达到7.5吨了，最多(duō )一天打捞量达到1吨左右，预计到年底将要超过去年的7.9吨。”作业人员表示随着放生祈福的人越来越多，清捞难度逐年增大(dà )，图为捞上来的(de )各种垃圾和(hé )死鱼河里忙着清捞，而在苏州河两岸，“护(hù )生心切”的市民毫不知情。记者蹲点多日发现，放生行为在亲水(shuǐ )岸线十分普遍。市民：想起来就放，刚刚吃过午饭，我想今天是初一，我就过来。市民(mín )：鱼，你们去自由(yóu )自在吧！放你们，你们保佑我。市民在进行放生就连沿岸的(de )养护管理人员也说，“随便放”“不碍事”。联勤(qín )保安：放生不管，随便放(fàng )生的。有时候早上，桥上不知道(dào )从哪里拉过来，放好多鱼。绿化养护工人：经(jīng )常有(yǒu )人放，不碍事的。网友记录下苏州河畔的放生现场事实上，近(jìn )年来，苏州河每年都会因为大量死鱼引发关注(zhù )，去年市农委牵(qiān )头发布了规范放生活(huó )动的《意见》，明确放生的种类、数量、时间、地点(diǎn )等都要报告，接受监督检查。其中，郊区找沿岸属地农委报告，其余区向区城管执法部门报告。但记者咨询了静安、普陀、长宁等苏州河沿岸的城管部门，都不知(zhī )道：城管部门1：肯定不是找城管，我们只是对违法行为进行处罚的单位，而不是给各种行为许可的。城管部门2：申请放生？没有这样的窗口呀。城管部(bù )门3：没(méi )有(yǒu )的，没有的，我们(men )执法单位是没有行政许可的。由于《上海市黄浦江(jiāng )苏州河滨水公共空间条例》没有将放生行(háng )为纳入禁止行为，没有执法依据，不能对无序放生行为做出处罚。好消息是，今年市农委在答复市人大(dà )代表建议时已经表示，将加大与相关管理部门的沟通协调，推进《条例》修订完善。但从更大范围来看，何谓“规范放生”？在河网密布的上海，答案依然模棱(léng )两可。而对本意爱护生命(mìng )的市民来说，如何把公众(zhòng )的善意转化为保护生态环境的积极力量，或许才是更值得探寻的答(dá )案。网友在留言中表示：2022年申请了80万元住房公积金贷款在银川市(shì )买房，目前已还贷两年，感觉本金还得少，利息还(hái )得多。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商(shāng )店购买来自中国香(xiāng )港、日本等(děng )地的进口食品，后以商家销售(shòu )的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向(xiàng )当地食药监局举报后，再向商家协商索赔(péi )。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲(qiāo )诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚(fá )金(jīn )50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄(huáng )林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级(jí )人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民(mín )法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据(jù )不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索(suǒ )要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈(zhà )勒索，按照刑法的谦抑(yì )性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市(shì )第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔(péi )偿金人民币464289.76元、精神(shén )损害抚慰金人民币60000元，共计(jì )人民币524289.76元(yuán )。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有(yǒu )异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新(xīn )作出赔偿决定。打假人两年多次购买(mǎi )进口(kǒu )食(shí )品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广(guǎng )西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法(fǎ )，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去(qù )购物，注意到那边有(yǒu )很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规(guī )定，且日文标签能看出来产(chǎn )自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局(jú )举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿(cháng )。他发来当时(shí )所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示(shì )生产工厂为茨城县小美玉(yù )市西乡地1667。而根据原(yuán )国家质量监督检验检疫总局相关(guān )规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食(shí )品。他称，2017年至2018年期(qī )间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部(bù )分商家被移交公安处理，对另一(yī )部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年(nián )1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候(hòu )审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决(jué )书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事(shì )判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区(qū )人民检察院(yuàn )指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他(tā )人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食(shí )品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安(ān )全标准为由向当地食品药品监督管理局(jú )进行举报，随后通过食药监(jiān )管(guǎn )理局的(de )协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管(guǎn )理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞(wǎn )市石龙镇某商行出售不符合食品(pǐn )安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购(gòu )买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿(cháng )。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向(xiàng )单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林(lín )支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后(hòu )经双方协商，单(dān )某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分(fèn )局举报该商行出售不符合食品安(ān )全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不(bú )符合食品安全(quán )标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间(jiān )，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年(nián )11月16日，广东省东莞市第一人民法院审(shěn )理(lǐ )黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等(děng )。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法(fǎ )院裁定撤销(xiāo )原审判决，发回(huí )东莞市第一人民法院重新审判。东莞(wǎn )市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有(yǒu )期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于(yú )认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一(yī )审(shěn )起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈(zhà )勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理(lǐ )由包括对案涉商(shāng )家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议(yì )，均不构成敲(qiāo )诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于(yú )黄林“敲诈勒索”“胁(xié )迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙(lóng )镇、常平(píng )镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐(fú )射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品(pǐn )药品监督管(guǎn )理部门投诉举报(bào )。后在监(jiān )管部门查(chá )处过(guò )程中(zhōng )或作出行政处罚后黄林(lín )与案涉商家经协商获取相关(guān )款(kuǎn )项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品(pǐn )安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人(rén )知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法(fǎ )律及司法(fǎ )解释等的相关规定(dìng )并(bìng )未明确(què )将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营(yíng )的行为(wéi )。根据(jù )在案(àn )证据和(hé )食药监部门的查处情(qíng )况(kuàng )，案涉(shè )商家所经营的案涉(shè )商品至少存在无中文(wén )标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核(hé )辐射地(dì )区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞(wǎn )市(shì )中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和(hé )申(shēn )请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手(shǒu )段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在(zài )一(yī )定争议，但并(bìng )不(bú )构成刑法意义上的敲诈勒索，按(àn )照刑法的谦抑性原则(zé )，不应予以刑事惩处，黄(huáng )林的行为不构成敲诈(zhà )勒索罪。法院(yuàn )认为，本案中(zhōng )案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不(bú )影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关(guān )法律所规定的请求权基础(chǔ )和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为(wéi )亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉(sù )人黄林(lín )及其辩(biàn )护人所提相关意见，经查成立，予以(yǐ )采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采(cǎi )纳。原(yuán )审判决认定黄林的部(bù )分(fèn )行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回(huí )广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一(yī )人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十(shí )余万元，当(dāng )事人不服提起申诉二审判决无(wú )罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月(yuè )12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的(de )《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下(xià )简称《决定书》）显示，赔偿请(qǐng )求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无(wú )法领(lǐng )取举报奖励金额(é )18000元；4.请求赔偿义务机关在全国(guó )范围内登报和在其官方平台公(gōng )开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔(péi )偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔(péi )偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民(mín )法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉(shè )及侵犯公民人身(shēn )自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金(jīn )为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不(bú )足，法院不予支持。针(zhēn )对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的(de )问题。根据《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔(péi )偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合(hé )考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼(lǐ )道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定(dìng )，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名(míng )誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举(jǔ )报奖励(lì )金额18000元的问题，法院认为，该费(fèi )用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请(qǐng )求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人(rén )民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法(fǎ )院关于审理国家赔偿案件确定精神损害(hài )赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人(rén )民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币(bì )60000元，共(gòng )计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。“嗡嗡”声中，牦牛被赶下了山。

【巨胸的教师护士在线观看完整版的相关新闻】