当前位置首页视频解说《血肉之花在线观看》

《血肉之花在线观看》

类型：枪战科幻爱情地区：香港年份：2016

主演：詹姆斯·斯派德安津罗森克里斯·麦基纳亚历克斯·清水 Jacopo

导演：托多尔·查卡诺威

更新：2024-10-21 05:32:29

简介：《血肉之花在线观看》托多尔·查卡诺威详情

立即播放

剧情简介

你(nǐ )有在超市的生鲜柜台买过活鱼么？是工作人员给你捞还是你自己动手呢(ne )？近日，央视网报道，福建福州的王女士去超市买鱼时，因摊(tān )位无人值守(shǒu )，王女士就自己动手。往袋子里装鱼时，手被鱼(yú )刺伤了。就是这个伤差点危及生命，还让她跟超市(shì )打起(qǐ )了官司，怎么回事？买鱼被刺伤致八级伤残王女士自己动手往袋子里装鱼我们可以在超市的监控里(lǐ )看到，王女士在生鲜鱼(yú )货的水(shuǐ )箱前选购鱼，在把鱼装(zhuāng )进袋子时，发生了意外，跳动的鱼刺伤了王女(nǚ )士的手掌。被刺伤之后，王(wáng )女士只是甩了一下手掌就没有(yǒu )再管了被刺伤之后，王女士并(bìng )没有太在意，发现受伤后甩了一下手掌就没有再管了。然而，当晚(wǎn )王女士的伤情突然恶化，高烧不退，第二天，王女士被家人送进了医院。据(jù )王女士儿子说，抢救的时候，王女士血压最低达到40多（毫米汞柱）情况十分危急。王女士被送医抢救，诊断为创伤弧菌感(gǎn )染王女士被诊断为创伤弧菌感染，在医院经过十几(jǐ )个小时的抢救才脱离生命危险。此后，王女士住院治疗长达84天，支(zhī )出医疗费用75864.43元。住院治疗期间，王女士被诊断为(wéi )“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”等多项病症。王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂虽(suī )然(rán )已经脱离了生命危险，但王女士被刺伤的右手掌已(yǐ )经肿(zhǒng )胀溃(kuì )烂，需要继续住院治疗。据王(wáng )女士儿子说，自己母亲每天都要去把腐肉剪掉，再继续(xù )长新肉(ròu )。儿子直言：“这(zhè )是非常恐(kǒng )怖(bù )的，我都看不下去”。根据(jù )当地司法鉴定中心的鉴定意见，王女士右手第一至五指功能障碍，构成八级(jí )伤残。谁该担责？法院判了王女士受伤住院后，超(chāo )市曾支付了9000元作为赔偿(cháng )费用。然而王女士一家认为，王女士遭受的一切都源于买鱼时的刺(cì )伤。在与超市一(yī )方进一步沟通无果后，王女(nǚ )士(shì )将事发超市及该超市所属的公司告上了法庭，要求被告一次性支付各项赔偿款共计22万(wàn )余元。该案审理过程中，超市方辩称，王(wáng )女士在购物时未尽到(dào )注意义务，因此可减轻己方(fāng )的责任。被告委托诉讼代理人认为王女士自身患有多种疾病，她在购物时未尽到注意义务记者梳理超市等经营场所相关的安(ān )全保障(zhàng )义务责任纠纷案件发现(xiàn )，引发纠纷的原(yuán )因大多数为顾客不慎摔伤等原因，该案中的情况(kuàng )显得极为罕见。那么，法院会如何判定该案中原被告双方各自应承担的责任呢？法院经审理认为，王女士作为消费者前往超市购买商品，享有人身安全不受损害的权利，其有权要求作为经营者的超市(shì )提供的商品和服务符合保障人(rén )身(shēn )安全的要(yào )求。超市经营的生鲜区，出售各种鱼虾类海鲜，顾客在捕捞过程中存在滑倒、被刺伤或者各类细菌感染等风险，其应当为消费者提供专人捕捞服务或者带有标明、说明正确使用方法的专业工具，现场(chǎng )亦需在明显位置作出警示以防止消费者遭遇危险(xiǎn )。但案涉超市未尽(jìn )到前述义务，未提供专人捕捞服务，亦(yì )未提供专业捕捞工具，同时也未提示消费者注意相关风险(xiǎn )。这导致王女(nǚ )士需自行捞鱼，在此过程中被鱼刺伤手掌，造成本案损害结果的发生。法院认定，该超市对王女士受伤损(sǔn )害结果的发生存在过错，应当承担相应的赔偿(cháng )责任。而王女士作为完全(quán )民事行为能力人，应(yīng )当能够预料捞鱼过程中被鱼刺(cì )伤的可能性，其在现场未安排专人捞鱼及未提供专业捕捞工具的情况下，应当积极寻求(qiú )超市工(gōng )作人员帮助(zhù )，即便自行捕捞亦应提(tí )高警惕、多加小心，防止被鱼刺伤。因此，对于超市抗辩称王女士未尽到注意义务，可减轻其责任，法院予以采纳。结合本案事实情况、双方各自过错程度以及(jí )过错与损害结果之间的因果关系，鼓楼法院最终酌定超(chāo )市承担70%的责任赔偿13.9万元，王女士自行(háng )承担剩余30%的责任。鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元法官说法注意义务不宜过分苛责(zé )“本案是典(diǎn )型的违(wéi )反法定义务而产生的侵权责任纠纷(fēn )。”对于该案涉及(jí )的法律关系，江苏亿诚律师事务所的徐旭东律师告(gào )诉记者，超市作为经营者，对于生鲜类带(dài )有一定安全风险性的产品，因此应按照《消费者权益保护法》第18条的规定，向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和(hé )标明正确使用商品(pǐn )或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。然而，本案中超市怠于履行(háng )此种义务，显然存在(zài )过错，故对于消费者购买商品过程中造成的损害应负赔偿(cháng )责任。“而在过错判断时(shí )，民法主要是(shì )鼓励或要求以合理的方式预防意外事故的发生，具体到本案中，生鲜鱼虾存在咬人、刺伤(shāng )人的风险，超市应对这种风险作出必要提示，起到购物警示作用。”徐旭东表示，专业捕捞工具和安(ān )全包装方法及材料的提供，也属消费者安全购物的必要。商家(jiā )如未尽到上述义务造成消费者损害的，应担(dān )过错责任。同时他认为，对商家的安全保障义务要求应在一定的限度之(zhī )内，比如不应要(yào )求商家在安全购物上进行过度投资等。不同于一般在超市内因滑倒等(děng )原因引发的纠纷，该案中原告是“主动”捞鱼并因此遭受伤害。那么，由超市承担70%的责任是否过重？记者注意到，法院指出，被鱼刺后会造成细菌感染，因此导致(zhì )“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”“与鱼蟹类中毒”“上肢肌肉和肌腱损伤后遗(yí )症”等损害结果在生活中(zhōng )不属常见(jiàn )，故对王(wáng )女士自身的注意义务不宜过分苛责。此前多发遇到海产品时要小心此(cǐ )次事件中的创伤弧菌真的很危险吗？此前已有很多案例。24年4月15日，广东珠海谌先生是名单亲爸爸，2岁儿子跟着奶奶去(qù )菜市场时接触了鱼，感染创伤弧(hú )菌，住院5天已经花了8万元，孩子面临截肢可能。2岁男童跟着(zhe )奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌2023年7月，广东深圳就有一男(nán )子因为一条罗非鱼失去了一根手指。原来，男子不慎被罗非鱼骨刺伤手指，直到觉得不适才就医，此时离他受伤已经(jīng )超过了40小时！医生发现，男子的中指发黑，靠手掌的关节位置肿大，整个手红肿不堪。更危险的是，男子还出现了(le )感染性休克。为了保住男子的性命，医生(shēng )不得不截除了坏死的手(shǒu )指。经过检查，医生(shēng )确认男子感染了创(chuàng )伤弧菌。深圳一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指据浙大一院：“创伤弧菌也(yě )叫海洋弧菌，它与霍乱弧菌、肠炎弧菌并列为人类感染疾病之三大弧菌之一，这种细菌相对罕见但十分凶险，像海鱼、虾、螃蟹(xiè )、贝(bèi )类、海胆等海洋生物都可能会携带，由于毒性太强(qiáng )，又被称为‘海洋(yáng )中的无声杀手’。”浙大一院急诊科主任陆远强主任医师说。如(rú )果被这种细菌感染，细菌会在人体内快速扩散，50%～70%患者可会在一到两天内出现皮肤肌肉坏死、脓毒血症，进而引起多脏器功能衰竭。很多病人会因此截肢，休克病人死亡率高达50%～75%。虽然相对罕见，但感染者有被海鱼、虾刺伤的、也有吃了(le )生腌梭子蟹的。专家表示，这种细菌虽然凶险，但其实完全可以预防，首先在处理鱼虾蟹等海产品(pǐn )时(shí )戴手套等防护用品，其次，一旦不小心被(bèi )扎到，第一时间用清水冲洗，挤出伤口中的血，等手干了以后用碘伏正规的涂抹消毒，可以外用一(yī )些抗生素药膏。观察(chá )一段时间，如果伤口明显肿起来了，就要马上到医院来。和医生讲你有这个被鱼虾蟹扎到手的经历，以便于快速定位和处置。研究显示，存在酒精性肝硬化、基础肝病、糖尿病、类(lèi )风湿关节炎、慢性肾衰竭等慢性病或(huò )有酗酒习惯的人(rén )群，感染风险较常人增高，因(yīn )此这些高风(fēng )险人群或免疫力低下的人尤其要注意。来源：新闻晨报综合央(yāng )视网、扬子晚报、此(cǐ )前报道今年1月，因(yīn )查询并公(gōng )布林生斌飞行记录，导演刘信达被(bèi )判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂(suí )提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平(píng )台(tái )发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件(jiàn )”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音(yīn )称“遇难(nán )女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向(xiàng )媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州(zhōu )，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案(àn )，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法(fǎ )院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私(sī )是指公民个人生活中不愿为他人公(gōng )开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会(huì )公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成(chéng )危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发(fā )生矛(máo )盾时，应当首先解决公共利(lì )益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐(yǐn )私就不应当受到法律保护。”刘信(xìn )达称，林生斌当时的出行(háng )记录与重大刑事(shì )案件有关，不属于个人隐私。二审判决(jué )驳回上诉刘信达已向林生斌公开(kāi )道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京(jīng )市第四中级(jí )人民法院对此案作出二(èr )审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示(shì )刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取(qǔ )、使用林生斌的身份信息(xī )，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林(lín )生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不(bú )具备合(hé )法性。其次(cì )，在案证据(jù )还显示，刘信达将(jiāng )上(shàng )述信息发布(bù )在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共(gòng )网络平台发布上述信(xìn )息的行为构成对他人私密信息的侵犯(fàn )，一审法院认定刘信达的行(háng )为构成对林(lín )生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信(xìn )息既是涉及林生斌是否涉嫌重(chóng )大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的(de )上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达(dá )获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所(suǒ )提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审(shěn )判决结果，但出于对法院生(shēng )效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分(fèn )，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信(xìn )达再次强调，自己是出于对法(fǎ )院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读(dú )查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一(yī )位(wèi )母亲和三个孩子死亡，引发广泛(fàn )关注。案(àn )发后有声音(yīn )称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案(àn )发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其(qí )在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生(shēng )斌飞行记录(lù )的通话录音(yīn )发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信(xìn )达、微博平(píng )台的(de )运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构(gòu )成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己(jǐ )查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与(yǔ )航司(sī )通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的(de )记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作(zuò )人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录(lù )”，在航空公司工(gōng )作人员回复“2017年6月份(fèn )没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有(yǒu )录音的微博已不可见。次(cì )日上午，刘信达发微博称，自己(jǐ )并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材(cái )料载明，刘信达与东航(háng )工作人员更早的一段(duàn )通话录(lù )音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起(qǐ )查一下”，称是为了查飞行(háng )里程积(jī )分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新(xīn )闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开(kāi )发到网上，是要“揭穿(chuān )林生斌的(de )谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信(xìn )达资料图(tú )，他表示林生斌的身份信息(xī )是由网友提供2021年8月(yuè )，杭(háng )州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火(huǒ )案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为(wéi )共同被(bèi )告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技(jì )术(shù )有限公司（以下称“微梦公(gōng )司”）告上法庭(tíng )。审理过程中，林生斌申请追加刘信达(dá )为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发(fā )布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告(gào )的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉(qiàn )，赔偿原告精神损害(hài )抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根(gēn )据平台(tái )自身的特点，建立有(yǒu )效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未(wèi )尽(jìn )到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩(biàn )称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作(zuò )家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微(wēi )博账号中关于(yú )采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵(qīn )权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为(wéi )他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为(wéi )，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通(tōng )时，并未表明(míng )其作家身份或出示相(xiàng )关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程(chéng )积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来(lái )源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息(xī )来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为(wéi )对公共事件行使采访权、知情权(quán )和监督权，但在明知涉案(àn )信息并非合法(fǎ )来源、且远超(chāo )过公共事件所涉范围的情况下(xià )，在公开网(wǎng )络上发布原告私(sī )密信息，构成对原告隐私权的侵(qīn )犯；综合种(zhǒng )种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦(mèng )公司知道或者应当(dāng )知道的情形，故对于原告主张微梦公司(sī )对涉案侵权行为承担(dān )连带责任的诉请不予支持。今年1月(yuè )，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉(sù )：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌(bīn )的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事(shì )人造成危害，因此法律会(huì )对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当(dāng )首(shǒu )先解决公共利益。个人隐私一旦危(wēi )害了社会利益，个人隐私(sī )就不应当受到法律保护。”刘(liú )信达(dá )称，林生斌(bīn )当时的出(chū )行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达(dá )上诉时称(chēng )，“如果不用真(zhēn )实身份采访就是侵犯了他(tā )人的隐(yǐn )私权，那么媒体(tǐ )记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份(fèn )去航空公司了(le )解情况，肯定什么也了解(jiě )不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人(rén )身依附(fù )性，所以双方必须(xū )都要到庭接受法(fǎ )庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理(lǐ )人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未(wèi )能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律(lǜ )师同时表示，案件目前还在二审中，具(jù )体信息不便透露(lù )。美国东部时间10日晚上9点（北京时间11日(rì )早上(shàng )9点），2024年美国大选民主党总统候选人哈里斯将与共和党总统候选人特朗普迎来首次电视辩论。两个多月前，特朗普与拜登也举行了一场电视辩论。正是在那场辩论中的“灾难性”表现，导致拜登最终退选。据环球时报报道，10日的辩(biàn )论很可能是哈里斯和特朗普在11月5日大选(xuǎn )前的唯一一场面对面对决，也可(kě )能是影响大选胜负的关键因素之一。美国(guó )民主党总统候选人哈里斯与共(gòng )和党总统候选人特朗普（右）图据视觉中国报道指出，这次辩论的背景与此前有所不同。在支持率、筹款(kuǎn )资金等方面，哈里斯已经弥补了此前拜登对于特朗普的劣势(shì )。无论是在摇摆州还是全美范围内，两位候选人的支持率都(dōu )不相上下。不过也有人认为，哈里斯的“竞选蜜月期”可能已经接近尾声。而对特朗普来说，两次辩论的形势已发生变化(huà )：两个多月前对阵更年(nián )长的拜登(dēng )时，年(nián )龄还是特朗普(pǔ )的优势，而现在(zài )面对年轻近20岁的哈里斯，年(nián )龄却成了他的“问题”。辩论前支持率“势均力(lì )敌”民调结果难见分晓根据(jù )美国智库(kù )“皮尤研究中心(xīn )”9日发布的数据，在拜登宣布退选以后，总体来看，哈里斯和特朗普在已登记选民中的支持率相同，都是49%，但支持者结构却完全不同。从性别来看，男(nán )性选民更支持特朗普，女性选民更支持哈里斯(sī )。从种族来看(kàn )，非洲裔选民压倒性(xìng )地支持哈里斯（哈里斯84%，特朗普13%），大多数白人选民支持特朗普（特(tè )朗普56%，哈里斯42%），而拉美裔和亚裔选民则更倾向于支持哈里斯。从(cóng )年龄上看，50岁以上的选民更倾向于特朗普，而50岁以下的选民则更喜欢哈里斯。9月8日，美国费城，工作人(rén )员为辩论做准备图据视觉中国9日的一份最新民调数据显示，哈里斯以47.2%的全美平均支持率略高于特朗普（44.4%）。而一份8日公布的民调数据则显示，特朗普以48%的支持率略高于哈里斯（47%）。在七个摇摆州(zhōu )，哈里斯大体以(yǐ )非常微弱的优(yōu )势领先特朗普。媒体评价称，不到最后一刻，很难说到底谁能在摇摆州领先。有分析指出，无论是全美还是摇摆州(zhōu )的支持(chí )率，两党候选人之间的差距都微乎其微，在这种情况下很难通过民调结果预测谁是最终赢(yíng )家(jiā )。此外(wài )，这种全国性的平均民意调查结果从某种程度上可以体现出候选人的受欢迎程度，但鉴于美国大选采取的“选举人团制度”，这一数据并(bìng )不一定能准确预测最终结果。哈里斯“竞选蜜月期”恐进尾声特朗普年龄从优势变成“问题”在拜登宣布退选、哈里斯接棒总统候选人后，民主党的支持率也一路狂飙。在一份(fèn )于8月23日至27日进行的民调中，56%的美国成年人表示，哈里斯在竞选中表现非常出色或良好，对特朗普持同样看法的人只有41%。不过报道同时指出，哈里斯的“竞选蜜月期”似乎已经进入(rù )尾声。此外，在与特朗普(pǔ )的(de )辩论开始前(qián )，上述民调显示，有43%的受访者相信哈里斯的表现会优于(yú )特朗普，而有37%的受访者预计特朗普可能表现(xiàn )更优。这与此前拜登-特朗普辩论的民调预期相反，当时多数受访者认为拜登的(de )表现会(huì )比特朗普差。报道认(rèn )为，若哈里斯在辩论中能给选民留下积极的深刻印象或满足选民的期待，那她的“竞选蜜月期”可能将延长。对特朗普来说，年龄(líng )成了他的一(yī )大问题。两个多月前，当78岁的特朗普“对阵”81岁的拜登时，前者显得声音洪亮、身体更为健壮。但这次辩论中，特朗普将对战59岁的哈里斯，将近20岁的年龄差距让特朗普的年(nián )龄成了(le )选民们关注的(de )问题。“总统候(hòu )选人身体到(dào )底健不健康”这一问题，也转(zhuǎn )而(ér )成为了选民们针对特朗普的质疑。在(zài )最新的民调中，针对“身体健康状况和思维敏锐程度”的问题，哈里斯以巨大优势领先特朗普，认为哈里斯身体健康状况更佳的人数是特朗普的两倍多（哈里斯(sī )57%-特朗普25%）。延伸阅读现在，特朗普自爆非常不开心（一）现在，特朗普自爆非常不开心。他亲口说的，就因为普京做了(le )一件事，严重伤了他的心。因普京支持哈里(lǐ )斯，特朗普自称非常不(bú )开心9月7日，在威斯康星州的一场竞选活动中，特朗普告诉他的支持者：“普京说，他支持卡玛拉·哈里斯（民主党总统候选人）。这让我感到非常不开心。”顿了一顿，他(tā )又(yòu )说：“我很好奇，他为什么支持哈里斯？”全场哄堂大笑。为什么(me )啊为什么？特朗普说他想不通，普京你不(bú )应该。但特朗(lǎng )普的支持者，都笑成了一朵花。普京，还真是始作俑者。9月5日，在俄罗斯东方经济论坛上，谈到(dào )美国大选，普京突然披露(lù )，他自(zì )己其实更支持哈里斯而不是特朗普。普京是(shì )这样说的：“我说过，我(wǒ )们的热门，曾是现任总统(tǒng )拜登先生，他退出了(le )竞选，但他建议，所有支持者都支持哈里斯女士，因此，我们会这样做，我(wǒ )们将支(zhī )持她。”普京还说，特朗普任内，对俄罗斯实施了大量制裁，希望哈里斯不要这样做，而且，“她笑的(de )时候很有感染力，这表明她一切都很好。”什么意思？普京的意思(sī )，也是很明确(què )的。1，我更支持哈里斯，而不是特(tè )朗普。2，因为拜登推荐哈里斯，拜登不选了，那就哈里斯。3，特朗普老对俄罗(luó )斯制裁，爱笑的哈里斯很和善，应该不会。当然(rán )，普京还有一句话：至于到底是特朗普还是哈里斯，“最终的选择取决于美国人民，我们将尊重他们的选择”。普京话音刚落，特朗普就很“不开心了”。他公开宣布：“普京今天站出来支持哈里斯，我不知道我是否应该给他打(dǎ )个电话，热情地感谢他。他支持卡玛拉，我不知道该如何评价。我(wǒ )不知道他这是侮辱了我，还是帮了我一个忙。”什么意思(sī )？1，你看，普京都支持哈里斯，那谁真(zhēn )正在通俄？2，普京终于捅破了这层(céng )窗户纸，我应该感谢他(tā )。3，但普京(jīng )，你这样做，也是在公开侮辱我啊！所以，两天后(hòu )，“越说越气”的特朗普，干脆“公开表态”：我很不开心。真不开心吗？还是心底乐开了花(huā )？（二）说起来，这个世界(jiè )，谁是特朗普最佩服的(de )人？特朗普当(dāng )总统时与(yǔ )普京会(huì )晤画面只有一个答案：普京！让我们把时间往前捋一捋。2016年美(měi )国大选，虽然当时特朗普根本不被看好，但普京却公开站出来，夸特朗普，“非常聪(cōng )明，才华横溢(yì )”。特朗普立刻投桃报李，夸赞普(pǔ )京，是一位(wèi )“不同于这个国家领导人的领袖”，反正肯定比奥巴马强(qiáng )。2016年圣诞节，已经是当选总统的特朗普，还公(gōng )开(kāi )展示了普京的圣诞贺信，果然友情不一般。这般公开秀恩爱，你让在旁边的奥巴马情何以堪？于是，在临下台时，奥巴马突然作梗，对俄罗斯各种制裁，驱逐(zhú )俄罗斯外交官，后来，还有不断发酵的“通俄门”，首当其冲指的(de )就是(shì )特朗普……对于奥巴马的发飙，普(pǔ )京回应说：自己(jǐ )不会采取报复行动。记得特朗(lǎng )普当时还特意发了这条推特：普京干得漂亮——我就知道他很聪明(míng )！特朗普(pǔ )曾(céng )发推表扬普京弄得美国国(guó )内(nèi )都傻眼(yǎn )了，马上要卸任的总(zǒng )统要对俄罗斯下狠手，新上台的总统夸俄罗斯干得很不错。这都是哪儿跟哪儿啊。但可恨，最后天不如人意，特朗普也没能阻(zǔ )止美俄关系不断恶化。但不知道大家注意到没有：特朗普从来没骂过(guò )普京，普京(jīng )也从(cóng )来没嘲讽过特朗普。美国有媒体就揣测，普京可能掌握了特朗普一些少儿不宜的秘密。比如，美国媒体Buzzfeed，就曾(céng )援引美国情报部门一份35页“未经证实”的报告说，2013年，特朗普当时去莫(mò )斯科，入住(zhù )了丽兹卡顿酒店的总统套房，但这间酒店，正好在俄罗斯情报单位（FSB）的控制之中，里(lǐ )面安置了麦克风和隐蔽相机，然(rán )后他们就拍(pāi )到了一个意外的(de )场景：美媒曾援引美国情报部门(mén )一份35页“未经证实”的报告特朗普雇(gù )用了一群妓女到房间，在他面前表演Golden Showers（中文名字叫做“黄金浴”，具体什(shí )么，自己问）。对(duì )于这种指控(kòng )，特朗普是百口莫辩，只能痛骂CNN等是假媒体。但普京，则公开帮特朗普辟谣。一次谈到所谓的“召妓门(mén )”，普京说，传播这些虚假信息的人，毫无道德底线。普京这样说的：（特朗普）是个成年人，他还是参与选美比赛多年的人，见识过世界上的顶级(jí )美女。我觉得(dé )很难相信，他会急匆匆地跑到酒店，去见(jiàn )几个社会责任感底下的女人(rén )，虽说我们的毫无疑问是世界上最棒的。1，特朗普身边有世界顶级的美女；2，俄罗斯的(de )美女是世界最棒的。听上去为特朗普在辩护，但普京的话，感觉信息量也很大哦。（三）肢体语(yǔ )言，有时更是藏不住的。比如，前几年巴黎一战百年纪念，当时的马克龙、默克尔等，见到姗姗来迟的普京，都是一脸的严肃。只(zhī )有特朗普很特别，似乎不由自主地就咧开了(le )嘴。不少西方人(rén )当时调侃：找对(duì )象就要找一个像特(tè )朗普看普京一样看你的人。外界还注意到，就是在这样肃杀的背景下，普京当时还特意给特朗普竖了一个大拇指，特朗普则轻轻拍了一下普京的背。这些信息量，够大吧。这不由更让人想起两人当(dāng )年的赫尔辛基会晤。当时是一对一面对面私聊，原(yuán )只安排了半(bàn )个小时，但最(zuì )后，整整聊了两个多小时。当时的国务卿蒂(dì )勒森宣称，两人之间产生了“积极的化学反应”（positive chemistry）。chemistry，到底有什么隐含的意义，我就不多解释了，大家可以查查英文辞典！美国国内自然一片哗然：特朗普，你与普京，关系果然(rán )不简单！甚至一(yī )些西(xī )方人(rén )，用BROMANCE这个词，来形容两(liǎng )人之(zhī )间的关系。考虑到特朗普和普京这样特殊的渊源，普京突然“选择支持”哈里斯(sī )而不是特朗普，你或许就明白里面的故事了。但特朗普却“耿耿于怀”，最近一再表态，自己很不开心，普京，你伤害了我。同(tóng )样不开心，同样感觉受到伤害的，还有白宫。普京话音刚落，白宫也立刻表态，严正要求普京，立刻“停止谈论”美国大选。白宫高级官员称：“唯一应该决定谁(shuí )是下一任美国总统的人是美国人民。如(rú )果普京先生，首先，停止谈论我们的选举，其次，停止干预选举，我们将(jiāng )非常感激”。什么意思(sī )？1，普京啊(ā )普京，你这样说，这是干涉我们内(nèi )政。2，你故意(yì )说支持哈里斯，你和特朗普在演什么双簧(huáng )？3，如果普京你闭嘴，那我就谢谢你哈。海口12345热线1.29亿外包三年被质(zhì )疑“天价”？回应：费用都有明细依据，并非凭空而来“林生斌(bīn )起诉导演刘信达侵犯隐私权”二审维持原判，刘信达公开(kāi )道歉

【淘宝网页版的相关新闻】