当前位置首页视频解说《阿凡达国语》

《阿凡达国语》

类型：剧情恐怖战争地区：香港年份：2012

主演：韩栋刘萌萌翟艺舒洋懿王李丹妮王九胜

导演：德翁·泰勒

更新：2024-10-22 22:54:06

简介：《阿凡达国语》德翁·泰勒特朗普疑险遭暗杀！嫌疑人身带AK-47和GoPro相机，曾自称“在乌克兰战斗过”详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到(dào )2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商(shāng )店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没(méi )有(yǒu )中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食(shí )品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家(jiā )协商索赔。黄林举报的产品之一(yī )一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被(bèi )判有期徒刑六年，并处罚金50000元(yuán )。此后(hòu )黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于(yú )2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东(dōng )莞市第一人民法院(yuàn )一审判决黄(huáng )林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足(zú )以证实黄林(lín )以非法占有为目的，采取恐(kǒng )吓、要挟等手段向他人索要财(cái )物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑(yì )性原则(zé )，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起(qǐ )至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞(wǎn )市第一人民法院裁定，支付黄林人身自(zì )由赔偿(cháng )金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林(lín )称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东(dōng )莞中(zhōng )院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二(èr )十万元2015年，黄林成为了职业(yè )打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可(kě )以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路(lù )。黄(huáng )林说，惠州离东莞很近，他时常过去购(gòu )物，注意到那边有很多进口产(chǎn )品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本(běn )核辐射地区。”他说，他先是去超(chāo )市买类似的货，然后向当地食药监局举(jǔ )报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发(fā )来当时所举报的一家商家(jiā )所售的曲奇产品图片，日文标签显(xiǎn )示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫(yì )总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品(pǐn )。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公(gōng )安处理，对另一部分没有移交的，他称自己(jǐ )向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并(bìng )被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审(shěn )。黄(huáng )林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省(shěng )东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察(chá )院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国(guó )香港、日本等地(dì )的进口食品(pǐn )，后以商(shāng )家销售的商品没有中文标签等不符合(hé )食(shí )品安全标(biāo )准为由向当地食品(pǐn )药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多(duō )次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药(yào )监分局举(jǔ )报东莞市石龙镇某商行出售(shòu )不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标(biāo )准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板(bǎn )单某某索要赔偿。2017年(nián )6月21日，被告人黄林以2张购物小票向(xiàng )单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物(wù )小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某(mǒu )于次日晚上通过微信向黄林支付(fù )了9000元。同(tóng )年2月26日(rì )，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分(fèn )局(jú )举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张(zhāng )购物小票向单某某(mǒu )索要33000元(yuán )。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购(gòu )买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两(liǎng )年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年(nián )九个月，二审判决无罪一审判决(jué )书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服(fú )，提起上(shàng )诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法(fǎ )院重新审判。东莞市第一人(rén )民法院经重新(xīn )审理于2022年9月21日判(pàn )决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉(sù )，东莞市第一(yī )市区人民检察院则提起抗诉(sù )。东莞(wǎn )市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒(lè )索(suǒ )罪，原审判决仅认定第十宗犯(fàn )罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯(fàn )十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营(yíng )行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈(zhà )勒索”“胁迫”等表述。二审判决(jué )书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区(qū )食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案(àn )涉商家经协商(shāng )获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业(yè )打假行为并(bìng )不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明(míng )确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法(fǎ )律保护之外。此外，案涉商家确实存在(zài )违法经营的行为。根据在案证(zhèng )据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营(yíng )的案涉商品至少(shǎo )存在无中文标签(qiān )的违法(fǎ )行为(wéi )；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可(kě )能性。东莞市中院认为，不足以认定黄(huáng )林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非(fēi )于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以(yǐ )非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但(dàn )并不构成刑法意义(yì )上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成(chéng )敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案(àn )涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的(de )请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为(wéi )亦有(yǒu )权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予(yǔ )以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒(lè )索(suǒ )罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法(fǎ )院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的(de )抗诉；撤(chè )销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判(pàn )决为终审判决。法院(yuàn )判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向(xiàng )一审(shěn )法院申请国(guó )家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法(fǎ )院赔偿决定书》（以下简称《决定(dìng )书》）显示，赔偿请求人黄林(lín )以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由(yóu )赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报(bào )奖励金额18000元；4.请求(qiú )赔(péi )偿义务机关在全国(guó )范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的(de )赔偿人身(shēn )自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关(guān )于2024年作出的(de )国家(jiā )赔(péi )偿决定涉及侵犯公民人身自由(yóu )赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公(gōng )布了自2024年5月20日起作(zuò )出的国家(jiā )赔(péi )偿决定涉及侵犯公民人身自(zì )由的赔偿金标准为每日(rì )462.44元。赔偿请(qǐng )求人黄林实(shí )际羁押1004天，依(yī )据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予(yǔ )赔偿，其应获(huò )得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元(yuán )/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据(jù )不足，法院不予支持。针(zhēn )对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高(gāo )人民法院关于(yú )审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法(fǎ )律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌(zhuó )情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其(qí )赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法(fǎ )院认为，根据《中华(huá )人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在(zài )侵权行为影响的范围内，为受害人(rén )消除(chú )影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决(jué )定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁(jī )押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不(bú )是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照(zhào )《中华人民共和(hé )国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定(dìng )如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共(gòng )计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰(wèi )金的数额和法院没有道歉存有异(yì )议，已于9月8日向(xiàng )东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿(cháng )决定(dìng )。老人(rén )被控抢夺警车方向盘，同车妻子拿出8小时录音申诉 | 深(shēn )度聚焦要深刻认识到，管理规范、秩序(xù )井然是有(yǒu )效开展教育教学活动的重要前提，精进不怠(dài )、活力迸发是学校应有的状态。哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新(xīn )闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评(píng )估？特约(yuē )评论员庚欣：这(zhè )次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约(yuē )束，改变了一(yī )段时间以来两党竞选不正常恶斗的(de )氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的(de )竞选氛围(wéi )。例如，出场(chǎng )两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人(rén )在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己(jǐ )，因为民(mín )调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第(dì )一次的电视印象(xiàng )及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后(hòu )可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次(cì )辩论中，也许也是唯一一次(cì )，维系(xì )他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电(diàn )视辩论时相比，他的民调支持(chí )率可能(néng )是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题(tí )上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一(yī )个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发(fā )挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论(lùn )和以往的辩论相比，有(yǒu )一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐(lè )见的一种情况。第二是“平(píng )分(fèn )秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因(yīn )为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低(dī )了，这样(yàng )就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉(jiào )，比较容易(yì )得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个(gè )新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接(jiē )替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复(fù )了民主党的“失地”，而且在(zài )竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数(shù )、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风(fēng )在这次的辩论中继续向前走，可以说是(shì )顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可(kě )点的。但是，特朗普在这次辩论也并(bìng )没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地(dì )位，因为(wéi )特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次(cì )辩论的(de )大部分时间是讨论经济和移民话(huà )题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似(sì )乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这(zhè )一套风格(gé )美国人太熟悉了，但他也没有太大的损(sǔn )失(shī )，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到(dào )11月投票，还(hái )有五十几天的时(shí )间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是(shì )在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既(jì )要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望(wàng )能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜(bài )登仍然是现任(rèn )总统，而她还是副总统。哈里斯还需(xū )要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力(lì )。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选(xuǎn )中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启(qǐ )动你的新方针，为什么在你现在在任的时(shí )候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯(sī )来说是一个最大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出(chū )他的个(gè )人特点，争取他的基(jī )本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收(shōu )敛自己的性情，争取(qǔ )中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出(chū )来投票，因为这样可(kě )能对特(tè )朗普比较有利，所(suǒ )以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我(wǒ )估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗性(xìng )会更强。本来双方的阵营就是一个刚(gāng )性结构，而且(qiě )延续(xù )了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反(fǎn )，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开(kāi )的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会(huì )越来越大，因为即使现在离投票还有将近两(liǎng )个月，现(xiàn )在已经开始有将近一半的人，特别(bié )是共和党的(de )支持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结(jié )果，而只会认可共和党方面发(fā )表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前(qián )“国会山骚乱(luàn )”那样的事(shì )件(jiàn )，即(jí )由于选务争议(yì )导致美国社会的这种动荡，也是完(wán )全有可能再次(cì )爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性(xìng )，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的(de )电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我(wǒ )觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别(bié )两党(dǎng )支持率又比较接近的时(shí )候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成(chéng )为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地(dì )。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率(lǜ )很接近，所以(yǐ )这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本(běn )盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难(nán )的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在(zài )还没有确定自己投票方(fāng )向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是(shì )共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件(jiàn )的偶发影响。例如特朗(lǎng )普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种(zhǒng )影响的强化和(hé )两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两(liǎng )个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会(huì )左右选情的微(wēi )妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊(shū )性。这是由前两次大选数据为(wéi )依据的一个(gè )重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非(fēi )常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际(jì )支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗(lǎng )普希拉里(lǐ )之争(zhēng )时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票(piào )希拉里只赢了300多万票，更重要的是(shì )，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分点(diǎn )左右。而2020年特朗(lǎng )普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时(shí )特朗普做得太烂了，又有(yǒu )疫情压力等，所(suǒ )以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持(chí )率比起民调支持率大概要高出(chū )5个百(bǎi )分点左(zuǒ )右。造成这(zhè )种明显扭曲、不能反映实(shí )际支持(chí )率的现象的原(yuán )因(yīn )当然是多样的。比如特朗普支持者(zhě )中有相(xiàng )当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查(chá )，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另(lìng )外就是民(mín )调本身(shēn )的设(shè )计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以(yǐ )在评估今年这次(cì )大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实(shí )来看是完全可能的。所以在(zài )目前哈里斯(sī )和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支(zhī )持率还是略微占先的，在这种情况下，后(hòu )续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目(mù )以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员”为此，石倚洁研究了大(dà )量史料和影视作品，从中汲取灵(líng )感。

【英语老师没戴罩子捏了一节课视频的相关新闻】