当前位置首页2023《日本色哟哟》

《日本色哟哟》

类型：喜剧其它爱情地区：马来西亚年份：2000

主演：Laura Welsh Sebastian Bjorn Amy DiL

导演：陈志鸿

更新：2024-10-22 16:37:35

简介：《日本色哟哟》陈志鸿详情

立即播放

剧情简介

近日，上海苏州河因(yīn )市民盲目放生而出现大量死鱼，甚至一天内捞出1吨死鱼，受到公众关注。去年，全国首例非法投放外来物种民事公益诉讼案在江苏结案。徐某从刘某处购买了2.5万斤原产于(yú )非洲(zhōu )尼罗河水系的鲶鱼，并将它们擅自放生到长荡湖，不久后，徐某放生的鲶鱼大量死亡。长荡湖(hú )水产管理委员会管理处副主任徐俊华表示，渔政监督大队历时10天，累计打捞出死亡鲶鱼(yú )20208斤。图(tú )为捞上来的死亡鲶鱼20208斤最终，法庭认为被告徐某、刘某构成共同侵权，应连带承担3.5万元生(shēng )态(tài )资源损害赔偿费用，1.8万元专家评估费及5000元惩罚性赔偿(cháng )。该案审判长、南京环境资源法庭庭长陈迎介绍，案发后南京(jīng )市人民检察院认为徐某(mǒu )违反国家规定，故意向长(zhǎng )荡湖投(tóu )放大量外来物种，严重危害长荡湖水生态系统安全。“根据《生物安全(quán )法》，未经批准擅自释放或者丢弃外来物种的，由(yóu )政府有关部门责令限期捕回，并处1万元(yuán )以上5万元以下的罚款。此外，长荡湖水域属于长江流域的范畴，《长江保护法》明确规定禁止在长江流域开(kāi )放水域养殖、投放外来物种或者其他非本地物(wù )种。”陈迎表示(shì )，革胡子鲇也被(bèi )称为非洲鲶鱼，属于(yú )外来入侵物种，肉食性凶猛。这种鱼在长荡湖水域中基本没有天敌，会(huì )对(duì )本土的鱼类形成竞争关(guān )系，严重冲击(jī )本土鱼类的生存，从而(ér )影响生物安全。庭审中，徐某多次对违法(fǎ )放生行为表(biǎo )示懊悔：“我对什么是外来生物，什么是本土生物(wù )，法律法规都不了解。”庭审中，徐某多次对违法放生行为表示懊悔陈迎认为，这起案件有一定的示范警示作用，提醒大众要有生物安全意识(shí )和法(fǎ )律意识。如果涉及投放入侵物种，会构成刑事犯罪。来源：中国之声延伸阅读上海苏州河现无序放生：无人阻拦最多1天捞出1吨死鱼苏州河42公里岸线贯通后，水面干净，岸线优美，深受市民喜爱，也由此吸引了不少人专(zhuān )程到这里放生。可实际情况却是，错误的“放生”等同于“杀生”，不仅让苏州河多次因大量死鱼登上热搜，今年(nián )还创下了1天捞出(chū )1吨(dūn )死鱼的“新纪录”。4月18日网传视(shì )频画面截屏今年4月(yuè )18日，网传视频显示，上海外白渡桥附近的苏州河水面出现很多鱼，其中部分已(yǐ )经死亡。此(cǐ )后，市水管处答复媒体表示，这些鱼可能是市民(mín )放生所致，死鱼已(yǐ )经被打捞。记者采访中了解到，上海多个部门(mén )去年专门联合发文，规范公共水域放生活动，为何越“规范”越加剧？记者日前前往实地走访。早上8点(diǎn )多，记者跟随保洁船，从苏州河周家桥基地出发，开启到江宁路桥一段的保洁作业。当天河面垃圾不多(duō )，以人工清捞为主，垃圾仓内大约一半是死鱼，船上恶臭难闻。作业的师傅在进行打捞“鲫鱼、鲤鱼、鳗鱼，最大的十几斤，那前面也有小的乌龟，都死掉了。”作业的师傅告诉记者，下过暴雨或是宗教节日的两、三天后，清捞就(jiù )必须要开自动设备。“水面上都是死鱼！”在他们拍摄的视频里记者看到，死鱼进仓，堪比鱼塘开捕，触目惊心。死鱼进仓画(huà )面触目惊心（摄于2024年8月10日(rì )）“ 一船得有几百、上千斤，一年下来要经过几次。死鱼多的话，市民举报电话特别多，下(xià )班了举报电(diàn )话到，一打过来，我(wǒ )们就要出发。”迅速清捞，不只为(wéi )了城市景观，更是在与水质恶化抢时(shí )间，维护来之不易的水(shuǐ )环境。上海水域环境发展有限公司苏州河项目(mù )部副经理朱振文说，苏州河保洁长度24.78公里，每天有3条船同时作业，随着放生祈福的人越来越多，清捞难度逐年增大(dà )。“死鱼会装进大的垃圾袋里面，进行分类。 2022年在6.82吨，今年到目前为止，已经达到7.5吨了，最多一天打捞量达到1吨左右，预计到年底将要超过去年的7.9吨。”作业人员表示随着放生祈福的人(rén )越来越多，清捞(lāo )难度逐年增大(dà )，图为捞上来的各种垃圾和死(sǐ )鱼河里忙着清捞，而在苏州河两(liǎng )岸，“护生心切”的市民毫不知情。记者蹲点多日发(fā )现，放生行为在亲水岸线十分普遍。市民：想起来就放，刚刚吃过午饭(fàn )，我想今天是初一，我就过来。市民：鱼，你们去自由自在吧！放你(nǐ )们，你们保佑我。市民在进行放生就连沿岸的养护管理人员也说，“随便放”“不碍事(shì )”。联勤保安：放生不管，随便放生的。有时候(hòu )早上，桥上不知(zhī )道从哪里拉过来，放好多鱼。绿化养护工人：经常(cháng )有人放，不碍事的。网友记录下苏州河畔的放生现(xiàn )场事实上，近年来，苏州河每年都(dōu )会因为大量死鱼引发关注，去(qù )年市(shì )农委牵头(tóu )发布了规范放生活动的《意见》，明确放生的种类、数量、时(shí )间、地点等都要报告，接受监督检查。其中(zhōng )，郊区找沿岸属地农委报告，其余区向区城管执法部门报告。但记者咨询了静安、普陀、长宁等苏州河沿岸的城管部门，都不知道：城管部门1：肯定不是找城管，我们只是对违法行为进行处罚的单位，而不是给各种行为许可的。城管部门2：申请放生？没有(yǒu )这样的窗口呀。城管部门3：没有的，没有的，我们执法单位是没有(yǒu )行政许可的。由于《上海(hǎi )市黄浦(pǔ )江苏州河(hé )滨水公共空间条例》没有(yǒu )将放生行为纳入禁止行为，没有执法依(yī )据，不能对无序放生行为做出处罚。好(hǎo )消息是，今年市(shì )农委在答复市人大代表建(jiàn )议时已经表(biǎo )示，将加大与相关管理部门的沟通协调，推(tuī )进《条例》修订完善。但从更大范围来看，何谓“规范放生”？在河网密布的上海，答案依然模棱两可。而对本意爱护(hù )生命的市民来说，如何把公众的善意(yì )转化为保护生态环境的积极力量，或许才是更值得探寻的答案。今年1月，因查(chá )询并公(gōng )布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公(gōng )布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻(wén )获悉(xī )，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布(bù )上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信(xìn )达上诉(sù )：涉及公共事(shì )件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主(zhǔ )人(rén )的(de )丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从(cóng )广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞(fēi )行记录。之后，他将查询(xún )林生斌(bīn )飞行(háng )记录(lù )的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年(nián )1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林(lín )生斌的出行记录是正当的舆论监督(dū )，遂提起上诉(sù )。刘信达上诉时称，个人隐私是指(zhǐ )公民个人生活中不愿为他人公开或知(zhī )悉的秘密，且这些(xiē )秘密与他人(rén )利(lì )益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当(dāng )个人隐私与公共利益发生矛盾时，应(yīng )当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会(huì )利益，个(gè )人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决(jué )认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情(qíng )况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒(mào )用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌(bīn )2015年至2021年期(qī )间乘坐东方航空公(gōng )司航班的信息，故刘信达获取上述信(xìn )息的方式不具备(bèi )合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平(píng )台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行(háng )踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达(dá )公开的行程信息的(de )时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对(duì )他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不(bú )当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信(xìn )息既是涉及林生斌是否(fǒu )涉嫌重大犯罪的证(zhèng )据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决(jué )：驳回上诉，维持原(yuán )判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘(liú )信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重(chóng )，不得已公开道歉。延伸(shēn )阅读查询并公布林生(shēng )斌飞(fēi )行记录导演刘信达被判侵犯(fàn )隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一(yī )位母(mǔ )亲(qīn )和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生(shēng )斌当时向媒体称(chēng )，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信(xìn )达长期关注此案，对林生斌的上述言(yán )论持怀疑(yí )态度(dù )。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其(qí )在2017年6月存在飞行记录。之后，他(tā )将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林(lín )生斌将刘信达、微博平台的运营公司(sī )告上法庭。今年1月，法院判决刘信达(dá )构成对林(lín )生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉(sù )。近(jìn )日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网(wǎng )络侵权责任纠(jiū )纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称(chēng )：“刘信达给所(suǒ )有的航空公(gōng )司打过(guò )电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广(guǎng )州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东(dōng )航没有查到(dào )林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录(lù )音显示，刘信达(dá )向东航工作人员(yuán )表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞(fēi )行记录，对方回复了上述时间段的行(háng )程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料(liào )载明，刘信达与东航工作人员更(gèng )早的一段通(tōng )话录音显示，刘信达表示“还有几个朋(péng )友要一起查一下”，称是为(wéi )了查飞行里程积分情(qíng )况，报(bào )出林生斌姓名、身份证号(hào )码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友(yǒu )提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林(lín )生斌参与策划、实施“蓝色钱江(jiāng )放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司(sī )为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份(fèn )有限公司、微博平台的运(yùn )营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦(mèng )公司”）告上法庭。审理过程(chéng )中，林生斌申请追加刘信达(dá )为共同(tóng )被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉(sù )。林生斌诉称(chēng )，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规(guī )信息在平台上传播，但在(zài )本案中，其未(wèi )尽到作为超级互联网(wǎng )平台经营者的义务，理应(yīng )就原告损失结果(guǒ )的扩大承担连(lián )带责任(rèn )。刘信达辩称，“杭州保(bǎo )姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博(bó )账号中关于采访东航的(de )文案录(lù )音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影(yǐng )响、引流等(děng )情况。图为林生斌(bīn )一家旧照(zhào )法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录(lù )，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证(zhèng )据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信(xìn )息享有隐私权，相(xiàng )关权利受到国家(jiā )法律(lǜ )保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司(sī )沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身(shēn )份信息，冒用原告朋友身份，虚(xū )构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方(fāng )式不(bú )属于实施正常采访等合法来源(yuán )，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权(quán )，但在明知涉案信息并非合法来源(yuán )、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告(gào )隐私权的侵犯；综(zōng )合种种因素，涉案侵(qīn )权信息尚未达到微(wēi )梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公(gōng )司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月(yuè )，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向(xiàng )林生斌赔礼道歉，并置顶持续(xù )不少于72小时，消(xiāo )除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤(huàn )林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因(yīn )此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益(yì )发生矛盾(dùn )时，应当首先解决公共(gòng )利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判(pàn )决指出的“获取信息的方式(shì )不属于实施正常采访”，刘信(xìn )达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯(fàn )个人隐私权了？如果我用真(zhēn )实身份去航空公司了解情况，肯定什么也(yě )了解不到。”近日，刘信达告诉(sù )红星新闻，他已向法院(yuàn )申请(qǐng )二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为(wéi )上诉人侵(qīn )犯其隐(yǐn )私权引起的，有很(hěn )强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质(zhì )询，才能(néng )更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理(lǐ )人的陈(chén )述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件(jiàn )相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审(shěn )开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同(tóng )时表(biǎo )示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。美总统候选人辩(biàn )论①：哈里斯特朗普支(zhī )持率“贴身肉搏”，首辩可能也是最后一次来源：环球网【环球网报道见(jiàn )习记者陈奕桐】据英国《金融时报》、美国“商业内幕”网站等媒体报(bào )道，英国国家审计署11日发布的一份报(bào )告显示，英国向乌克兰提供的(de )大量军援物资和装备“本要报废或被更换”。美国“商业内幕”网站称(chēng )，俄(é )罗斯于2022年2月向乌克兰发起特别军事行动(dòng )后，一些国家向乌提供(gòng )军事援助。由于乌克兰的盟友就应向乌方提供军援的(de )规模和类型存在争议，西方援助(zhù )进程“时断时续”，导致前线(xiàn )乌军士兵在不同时期面临武器短缺的困境。《金融时报》援引上述报告称，在向乌方提供军事援助一事上，英国国防部“优先考虑本要报废或被更换”的物资和装备，因为其被认为(wéi )能“直接给乌方带来军事(shì )价值”，而将其运送到基辅“能减少浪费或与处理这些物资和装备有关的成本”。报道举例称，英国于2022年3月向乌克兰提供了约17000双“接近限用日期”的军靴，如果不出售，这些军靴会“被运往垃圾填埋场”；英国2023年向乌方所提供14辆“挑战者-2”主战坦克的账面价值为(wéi )1700万英镑(bàng )，而上世纪90年代末的最初采购价为4700万英镑。报道称，英国一名国防(fáng )官员称：“战争考验我们的库存，但对我们(men )来说，清理旧装备以及用新装备进行替换是件好事。”英国国家审(shěn )计署负责人加雷斯·戴维斯资料图片(piàn ) 图源：外媒《金融时报》称，英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯称(chēng )，“在对未来援助进行规划时，国(guó )防部(bù )必须继续(xù )在英国战略利益与维持英国自身军事能力之间进行平衡。”“这包括(kuò )确保英国军队拥有适当的装备库存和接受充分训练。” 戴维斯称。延伸阅读：普京态度突然变了普京的态度突然变了。要知道，不久前乌克兰军队攻(gōng )入库尔斯克地区，普京勃然大怒，下令：绝对不和乌克兰谈判，将敌人(rén )彻底赶(gǎn )出俄罗斯。用普京(jīng )的话说，“这些人有什么好谈判的？”言犹在耳，普京却变了。9月5日，在东方经济论坛问答环节，普京表态：俄罗斯已经准备好进行谈判。普京在第九(jiǔ )届东方经济论坛全会上发言他(tā )的原话是：“我们准备好与他们谈判了吗？我们从未拒绝这样做，但不是基于一些转瞬即逝的要求，而是基于在伊斯坦布尔达成一致并实际签了字的那些文(wén )件。”敌人还在境内，原来暴跳如雷的普京，同意谈判了。当然(rán )，谈判也是有条件的，那就是从2022年俄罗斯和乌克(kè )兰在土耳其(qí )达成的协议的基础上。按照俄罗斯的说法(fǎ )，当时在伊斯坦布尔，俄乌几乎就所有内容达成了共识，还进行了小签。普(pǔ )京说：“我们设法(fǎ )达成了一份协议，这才是重点。乌(wū )克兰代表团团长的签(qiān )字证明了这(zhè )一点。签字这件事(shì )意味着乌克兰方面对达成的协议基本上是满意的(de )。”普京还说：“这份协(xié )议之所以没有生效(xiào )，只是因为他们收到了不要这样做的命令，因为美(měi )国(guó )、欧洲（一些欧洲国家）的精英们想让俄罗斯遭受战略性失(shī )败。”按照普京的说法，俄(é )乌谈判达(dá )成后，“（时任英国首相）约翰逊先生去了，并下达了(le )战斗到最后一个乌克兰人的指示。众所(suǒ )周知，英国(guó )当局并不否认这一点。”英国肯(kěn )定不是好的斡旋者，美国(guó )也(yě )自然不是，那接下来的和谈(tán )，哪个国家(jiā )合格呢？普京的答案：中国、巴西和印度。按照普京的说法，中国(guó )、巴西、印度都是“诚实的调(diào )解人”，“我们彼此相互(hù )信任有信心”，这些国家可以充当调解人并发挥重要作用。最后，怎么看？几点粗浅看法(fǎ )吧。第(dì )一，普(pǔ )京在展示姿态。毕竟，冲突爆发至今，俄罗斯态度，至少有一点很明确：我们愿意谈(tán )。当然，谈判是(shì )有条件的，乌克兰彻底放弃加入北约，乌承认俄军占领的东部四州为俄罗斯所有。乌(wū )克兰当然不愿意，泽连斯基态度更是(shì )很坚决：只要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈(tán )判。泽连斯基此前曾放话，只要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判虽然有前提条件，但一方表态可以谈，一方表态不能谈，对普京来说，这就是一种成功的谋略。所以，乌军进攻库(kù )尔斯克地区，普京短暂大怒之后，很快又(yòu )回到了老路线：来来来，我们可以谈(tán )。但得按我们的条件谈。第二，普京(jīng )更有谋算。毕竟，打仗打了两(liǎng )年多，双方都蒙受重大损失(shī )，乌克兰(lán )反攻有心无力，俄罗斯也没实力一举灭掉乌克兰。谈判，就是一个必然的选择。普京更认为，中国、巴西和印度作为调解人更可靠，也是在对冲西方对乌(wū )克兰一边倒的支持。从目前状况看，普京对和谈有所松口；泽连斯基(jī )也暗示，下次乌克兰和会，俄罗斯也可以参加。种种迹(jì )象表明，虽然双(shuāng )方在战(zhàn )场上厮杀得(dé )你死我活，但离和谈确实也越来越近。图为在前线作战的士兵(bīng ) 资料图第三，和谈更不会平坦(tǎn )。打打谈谈，谈谈打打。谈得顺利，前线稍微缓解；谈得不顺利(lì )，前线只能拼命打。事实上，乌军突然攻入俄罗斯境内，现在更试图守住库尔斯(sī )克的前线阵地，一个重要原因，是希望围魏救赵，缓解俄军对乌东地区的攻势；另一个重要原因，也是在为和谈寻找(zhǎo )筹码(mǎ )，俄占领乌克兰土地，乌军手里也有俄罗斯地盘……现在，可能是黎明前的黑暗，当然，即(jí )便看到了黎明，也不排除乌云又压顶。和谈需(xū )要智慧，需要谋略，更需要勇敢的妥协。当然，谈判更离不开一点：战场上得不到的，你就别指望在谈判桌上能得到。全红婵戴32万劳力士被指“炫富”，队友回应

【欧美18 xvedio 100的相关新闻】