当前位置首页最新《我唾弃你的坟墓》

《我唾弃你的坟墓》

类型：武侠战争其它地区：加拿大年份：2015

主演：艾丽·范宁尼古拉斯·霍尔特道格拉斯·霍奇斯菲比·福克斯格威利姆

导演：德斯汀·克里顿刘玉玲

更新：2024-10-20 06:43:16

简介：《我唾弃你的坟墓》德斯汀·克里顿刘玉玲外媒：官方报告显示，英国向乌克兰提供的大量军援物资和装备“本要报废或被更换”详情

立即播放

剧情简介

　　在当前已有(yǒu )良种和生产条件下(xià )，肥料技术成了提升产量的关键。回望过去的奋斗路，李大钊、方志敏、焦裕禄……一代代共产党人抛头颅、洒热血、甘(gān )于奉献，甚至付出(chū )生命，是因为“我们的信仰是铁一般坚硬(yìng )的”。哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚(wǎn )上，特(tè )朗普和哈里斯展开首(shǒu )场电视辩论。开辩前，哈里斯(sī )主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次(cì )辩论正如我事先预估，两个(gè )人都有所约束，改变了一段时间以来两党竞选(xuǎn )不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登(dēng )那次电视辩论相(xiàng )对温和(hé )、相对回归正(zhèng )常的竞选(xuǎn )氛围。例如，出场两个人握(wò )手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人(rén )在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说(shuō )，她需(xū )要在这次电视辩论中让更多的人了(le )解自己，因为民调显示，至少还(hái )有四分之一的选民对哈(hā )里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重(chóng )，她要(yào )给大家留下第一次的电视印象(xiàng )及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从(cóng )特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也(yě )是唯一一次，维系他自(zì )以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可能是相对(duì )最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据(jù )优势，所以他需要保持自己的(de )优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中(zhōng )间选票。当然，辩(biàn )论主(zhǔ )持方的安(ān )排，也控制了特朗(lǎng )普这种随意发挥(huī )或(huò )过度(dù )争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往(wǎng )的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在(zài )这一次电视辩论确实略占优势，因为，她(tā )是在拜登六月份那次失败的辩论基础上(shàng )起步的(de )，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空(kōng )间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩(biàn )论中取得(dé )更多的关注和好感。另外还应注(zhù )意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志(zhì )愿者人数、竞选集会规模等方面，都超(chāo )过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了(le )这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并(bìng )没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验(yàn )、电视辩论的技巧以(yǐ )及他(tā )所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间(jiān )是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光(guāng )彩照人的部分，因为特朗普的这(zhè )一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过(guò )去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲(chōng )刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈(hā )里斯还是特朗普，既要(yào )冲(chōng )刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她(tā )又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选(xuǎn )中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要(yào )面对的(de )最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很(hěn )多(duō )在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你(nǐ )现在在任的(de )时候，你没有真正做好呢(ne )？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举(jǔ )的中间选票过于重要，所(suǒ )以(yǐ )他还(hái )必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票(piào )”，包括(kuò )怎样(yàng )促使一些中间选民不出来投票(piào )，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情(qíng )会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温(wēn )和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖(jiān )锐。这个对抗性将会是全面展开的，包(bāo )括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方(fāng )团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议(yì )上的风险会越来越(yuè )大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经开始有将近(jìn )一半的人，特别是共和党的支持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结(jié )果(guǒ )。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情(qíng )况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议(yì )导致美国社会的这种动(dòng )荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样(yàng )的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约(yuē )评论员庚欣(xīn )：美国大(dà )选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得(dé )有三个大的指标(biāo )。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国(guó )的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州(zhōu )”，这将会成为大家关(guān )注的重点。这次辩论选择在宾夕法(fǎ )尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州(zhōu )”之(zhī )一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事(shì )件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作(zuò )用就显得很重要。在今天的情况下，要影响(xiǎng )那些基本盘即两党各占46%至48%的支(zhī )持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确(què )定自己投票方向的选民，大概只有(yǒu )4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件(jiàn )，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今(jīn )后两(liǎng )个月的美(měi )国，真是什么事都可能会发生，这种突发事(shì )件也包括临时又揭露(lù )出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的(de )一个重要评估(gū )指标。因(yīn )为特朗(lǎng )普是唯一一个从2016年到今年三次美(měi )国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举(jǔ )，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特(tè )色。这里尤其要(yào )注意的(de )是特朗普民调失真的特殊性，即他(tā )的实(shí )际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据(jù )显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当(dāng )时选(xuǎn )前民调，希拉里一直胜出(chū )特朗普10到12个百(bǎi )分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时(shí )特朗普实际(jì )支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登(dēng )一直领先，也是因为当时特(tè )朗普做得太烂了，又有疫情(qíng )压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最(zuì )后特朗普(pǔ )虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实(shí )际支持率比起民调支(zhī )持率大概要高出5个百分点左右。造(zào )成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然(rán )是多样的。比如特朗普支持者中有相当一(yī )部分不愿接受民调(diào )或没有被抽样调查(chá )，而在投票时，他们(men )又比较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利(lì )于特朗普等，这(zhè )当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆(yú )论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积(jī )少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有(yǒu )所(suǒ )缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲(qǔ )的(de )差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能(néng )的。所以在目前哈里斯和特朗普(pǔ )基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员祁禾一边公开表(biǎo )达对新能源(yuán )行业的看多态度，另一边悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行不一(yī )”的操作不禁让人质疑基(jī )金经理背后的真正意图(tú )。基金经理的一举一动不(bú )仅决定着(zhe )基金的投(tóu )资策略，也深(shēn )刻影响着投资者的决策和市场情绪(xù )。易方达环保主题基金的经理祁禾近期的操作和言论矛盾，引发了广泛的关注和讨论。照片系易方达基(jī )金经理祁禾祁禾一边公开表达(dá )对新能源行业的看(kàn )多态度，另一边悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行不一”的操作不(bú )禁让人质疑基金经理背后的真正意图，也揭示了基金行业在信息披露上的一些不透明问题(tí )。祁禾曾以抗压能力稳定著称祁禾作为资深基金经理，拥有超过14年的投资管理经验。他的职业生涯始于(yú )华泰联合证券，后来加入博时基金，积累了丰富的行业研究经验。自2017年起，祁禾开始掌管易方达环保主题灵活配置混合型基金，并逐步在新能源、制造业等领域展现出卓越的投资眼光。在他管理期间，易方达环保主题基金曾因其卓越的表现吸引了大量资金流入，尤其是在(zài )新能源行业爆发的2020年至2021年。图1易方达(dá )环保主题混合A单位净值(zhí )走势祁禾的投资风格一直以来以稳健和前瞻(zhān )性著(zhe )称，尤其擅长在新能源、高端制造等领域布局。凭借对(duì )行业(yè )趋势的敏锐洞察，他在多次市场波动中表现出了稳定的抗压能力(lì )。然而，随着2023年开始，新能源板块的高波动性和市场调整，祁禾的操作策略也开始出现变(biàn )化。一边公开看好基金投资方向一边悄然赎回个人份额尽管祁禾多次公(gōng )开表态看好新能源行业，并且在2024年中期报告中表示“在市场预期低点加大了对光伏、储(chǔ )能、电力等优质企业的研究和配置”，但根据基金定期(qī )报告，祁禾本人在2024年上半年却悄然赎回了一部分个人持有的基金份额：相对于2023年底，祁禾个人持有的易方达环保主题基金份额从超过100万份下降至50万至100万份。表1易方达从业人员持有易方达环保主题混合基金份额总量区间情况这一现象无疑让市(shì )场备感困惑。祁(qí )禾在投资策略报告中依然保持乐观，尤其是对新能源行业的长期增长潜力表(biǎo )现出了极高的信心，但在实际操作中却悄然减持。这种言论与操作的不一致引发了市场的强烈反应，许多投资者质疑基(jī )金经理是否真的看好未来市场，还是仅仅是借助乐观言论维持市场信心以掩盖减持行为。基(jī )金自购与赎回操作中的隐患基金经理(lǐ )自购行为通常被认为是向市场传递信(xìn )心的标志，尤其是在市场波动较大时，自购能够增强(qiáng )投资者的信心。然而，一些基金经理在自购之后选择悄然赎回，形成了“高调买入、低调赎回”的操(cāo )作。这种操作虽然在行业内较为(wéi )常见，但对投资者而言(yán )却充满了风险和信息不对称。祁禾的操作模(mó )式就与此类似。根据2024年上半年的基金报告，虽然他多次在报告中强调(diào )对新能源行业的乐观看法，但他的减持操作让市场对他真实的市场态度产生了疑虑。事实上，这种操作在朱雀(què )基金等其他基金(jīn )公(gōng )司也曾发生，基金公司在市场高点进行自购，随后悄然赎回的操作不仅误导了投资者(zhě )，也损害了市场的透明度。祁禾在2021年期间曾因(yīn )成功布局新能源板块而受到市场的广泛关注，尤其是光(guāng )伏、储能等行(háng )业的高成长性带动了基金的强劲表现。然而，随着2023年市场对新能源行业的调整，该(gāi )基金的表(biǎo )现开始波动。根据易方达环保主题基金的(de )历(lì )年报告显示，2023年上半年基金的收益(yì )率表现并不理想，与市场整体走势同步下滑。2024年上半年，祁禾虽然表达(dá )了对新能源行业继续持乐观态度(dù )，并加仓光伏和储能板块，但(dàn )整(zhěng )体仓位管(guǎn )理趋(qū )于谨慎。尤其是在市场调整期间，祁(qí )禾并未像以往那样大幅加仓，反而通过减持操(cāo )作来降(jiàng )低风险。从(cóng )操作(zuò )的角度来看，这显示了祁禾在面对市场不(bú )确定性时的保守策(cè )略。祁禾的减持行为(wéi )在市场中(zhōng )引发了广泛讨论。对于许多依(yī )赖基(jī )金经理言论进行决策的投(tóu )资者来说，基金经理的(de )减持行为无疑打击了市场的信心。尤其是在新能源行业波动较大的背景下，祁禾的减持让许(xǔ )多投资者担心市场可能出现进(jìn )一步的调整。在2024年，新(xīn )能源板块经历了较大的波动，尤其是光伏行业由于产能过剩和政策不确定性，市场对其未来的发展表现出了谨慎态度。祁(qí )禾虽然在公开言论(lùn )中持续表达对新能源行业的看好，但其操作策略却表明他对市场的短期波动保持警惕。投资者因此对祁(qí )禾的长期策略产生了怀疑。基金自购与赎回操作需(xū )要更加透明(míng )祁禾的操作不仅揭示了基金经理在市场波动中的应对策略，也反映出基金行业在信息披露方面的不足。对于普通投资者而言，基金(jīn )经理的持仓变化往往难以及时掌(zhǎng )握，尤其是在定期报告之外，投资者难以获得基金经理的最新操作信息。这(zhè )种信(xìn )息不对称使得投资者容易受到误导，无法根据市场变化及时调整(zhěng )投资策略。此外，基金公司的自购和赎回操作也需要更加透明。虽然自购能够增强投资者信(xìn )心，但如果基(jī )金公司在自购后大幅赎回，却未进行及时披(pī )露，这将极大损害市场的公平性和投资者的利益。祁禾的减持行(háng )为(wéi )让市场再次呼吁基金行业在信息披露方(fāng )面进行改进，增加对基金经理操作的透明度。编辑 | 吴雪这些疑难(nán )杂症都不是蜻蜓点水、小修小补(bǔ )就能解决的，必须刀刃向(xiàng )内、大刀阔斧，从根上冲破思想观念束缚，突破利益固化藩篱，破除各方面深层次的体制机制弊端(duān )。

【超鹏97的相关新闻】