当前位置首页短片《红色天空》

《红色天空》

类型:恐怖 冒险 科幻 香港 2003 

主演:杰森·贝盖 杰西·李·索弗 崔茜·史皮瑞达可斯 玛瑞娜·斯奎尔西亚提  

导演:传仁 

剧情简介

波兰(lán )外长妄言南海问题中国外交部回击9月(yuè )初,波兰外交(jiāo )部长拉多斯瓦夫·西科尔斯(sī )基完成了对新加坡、马来西亚和菲律宾三国的访问(wèn )。期间,他多次提(tí )到南海问题,称南海地(dì )区的争端不能以暴力、经济或物理胁迫(pò )的手段来解决,无论大小国家都(dōu )必须尊重所谓仲裁法院的裁决以及国际法。在9日的外交部例行记者会上,针对波兰外长有关(guān )言论,外交部发言人毛宁应询表示,中(zhōng )方一贯主张同直接有关当事国在尊重历史事(shì )实的基础上(shàng ),根据国际法通过谈判协商和平解决南海有关争议。“关于所谓‘南海仲裁案’,中(zhōng )方已经多次表明立场,有关裁决是非法无效(xiào )的。”毛宁说。外交部发言人毛宁波兰(lán )外交部长的访问正值南海地区局势紧张之际,作为一个远离南海地区的欧洲国家,波兰无论在历史上还是地缘政治上,都与南海争端无关。西科尔斯基此访为何频(pín )繁“插手”地区问题?海疆问题专家王晓鹏在接受深圳卫视直新闻记者采访时说,这反映了波方在全球地缘政治中谋求扮演更重要角色的企图,主要目的有两个。“其一,借炒作南海议题强化与这些国家的外交联系;其二,借挑动(dòng )南海问题实现自身在国际舞台上形象的再(zài )塑造,即积极参与(yǔ )亚太事务并支持所(suǒ )谓‘国际法治’的欧洲国家。”王晓(xiǎo )鹏说。王(wáng )晓鹏认为,波兰方面妄图(tú )通过这种言论恶意曲解国际法,将(jiāng )自身装扮成所谓“国际法与国际规则捍卫者”的角色,并借此增加与东南亚国家的外交互动,从而促进其在该地区的政治与经济利益。同时,此举也旨(zhǐ )在巩固与美国及其他西方强国的外交及安全关系。波方通过支持它们在南海问题上的错误立场,来换取它们对波方在欧洲安全议题上立场的支(zhī )持。波兰外长西(xī )科尔斯基新加坡 马来西(xī )亚谨慎回(huí )应实际上,新(xīn )加坡和马来西亚对(duì )波兰的访问表现(xiàn )得相(xiàng )对冷静。两国实际上更(gèng )专注于双边(biān )经济合作(zuò ),而非政治(zhì )或军事(shì )议题。深圳卫视直新闻注(zhù )意到,访问期间,马来西亚政府强调了东盟在南海问题上的统一立场,即通过区域对话和合作保持稳定。王晓(xiǎo )鹏分析认为,新加坡、马来西亚和(hé )菲律宾在南(nán )海问题上的立场和行为方式各(gè )有不同,这主要源(yuán )于它们各自的地理位置、经济利益及对华关系的基本构架。新加坡(pō )虽然不是南海问题的直接当事国,但作为一个重要的海上交通枢纽(niǔ ),向来非常重视区域和平稳定以及航行(háng )自由问题。因此(cǐ ),新加坡倾向于通过(guò )磋商(shāng )与对话来(lái )促进南海争议的和平解决,同时保持其全球贸易(yì )中心的地位。作(zuò )为南海问题的直接当事国,马来西亚则相对低调处理南海争议,更倾向于(yú )与(yǔ )中国保持良好的双边关系,通过谈判和磋商管控有关分歧。对于高敏感度的海洋问题,马来西亚通常会避免采取激进的公开立场,以免破坏地区国家之间正常的经济合作。此访唯一(yī )对波兰表示“热烈欢迎”的是菲律宾。王晓鹏认为,菲律宾近年来在南海问题上扮演了“麻烦制(zhì )造者”的角色。菲方一方面(miàn )在黄岩(yán )岛(dǎo )、仁爱礁、仙宾礁等敏感点位持续挑衅,妄图扩大化其在南海的非法存在;另一方面,菲律宾不断拉拢美(měi )国等域外大国介入甚至深度介入南海问题,妄图将南海局势导入国际化与军事化的危险境地。菲(fēi )总统马科斯与波兰外长西科尔斯基欧洲国家干涉南海问题有何盘算?深圳卫视直新闻注意到,欧盟一些人及个别欧洲国家近年来频频拿南(nán )海问题说事。9月1日,欧盟对外行动署发言人(rén )曾发表声明,为菲方侵犯中国领土主权挑衅行(háng )为“站台”、背书;英国、德国等国家,曾派遣海军战舰前往南海进行所谓的“自由航(háng )行行动”,强调对“维护国际水道安全”的重视(shì )。这些域外国家(jiā )与南海争端无直(zhí )接利益关系(xì ),却通过“支持国际法”和“维护(hù )自由航行”的名义,试图(tú )插手亚太事务。王(wáng )晓鹏认为,在美国支持下(xià ),菲律宾加大了在南海挑衅的力度,部分欧洲国家也似乎在为这些非法行为“站台”。这些欧洲国家的行为出于双重战略考量。“首先,通过支持菲律宾及其他南海声索国,这些欧洲国家妄图在曲解(jiě )国际法的基础上,扮演西方版国际法的‘护法’角色,从而挑动亚太海洋局势,介入南海问题。另外,这些欧洲国家通过与美国在南海问题上的勾连,旨在加强与美国的跨大西洋联盟,共同对抗它们口中的所谓‘亚太大国’,从而建立西方国家在全球范围内的整体霸权。”王晓鹏说。王晓鹏认为,虽然这些言论本身不足以改变(biàn )地缘政治的力量(liàng )平衡,但其可能会加剧南(nán )海声索国之间的分歧以及引(yǐn )发国际社会对此问题的(de )关注,从而给地区局势带来更大的不确定性和不可预测性。作者 | 田鑫,深圳卫视直新闻驻京记者编辑丨郭永佶,深圳卫视直新闻主编排版丨盘思仪,深圳卫视直新闻编(biān )辑今年1月,因查询并公布林(lín )生斌飞行记录,导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的(de )舆(yú )论监督,遂提起上诉。红星新闻获悉,9月10日,二审法院作出判决:驳回上诉,维持原判。法院判决认为,刘信达获取上述(shù )信息的方式不具备合(hé )法性,在公共网络平台发布上述信息的行为构成对(duì )他人(rén )私密信息的侵犯。图为林生斌(bīn )资料图,他于2022年起诉刘信达刘信达上诉:涉及公共事(shì )件,系正当舆论监督2017年6月,杭(háng )州“保姆纵火事(shì )件”造成一位母亲和三个孩子死亡,引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞往杭州,不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案,对林生斌(bīn )的上述言论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向多家航空公司查询林生斌的(de )出行记录后称,未发现其在(zài )2017年6月存在飞行记录。之后(hòu ),他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月,北京互联网法院判(pàn )决,刘信达构成对林生(shēng )斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出(chū )行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。刘信达上诉时称,个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密,且这些秘密与(yǔ )他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害,因此法(fǎ )律会对个人隐私进行保护,“但(dàn )当个人隐私与公共利益发生矛盾时,应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益,个人(rén )隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称,林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关(guān ),不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生(shēng )斌公开道歉(qiàn )9月10日,刘信达告诉红星新闻,当日,北京市第四中级人民法院(yuàn )对此案作出二审判决(jué )。法院判决(jué )认为,经审查,首先,在案证据显示刘信达在(zài )未(wèi )经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息,采取冒用他人身份、虚构事实的方法,获取了林生斌2015年至2021年期(qī )间乘坐东方航空公司航(háng )班(bān )的(de )信息,故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次,在案证据还显示,刘信达将上述(shù )信息发布在公共网络平台供不特(tè )定人对(duì )林生斌进行讨论、评价,即便林生斌为公众人物,其个人行程(chéng )信息亦不当然具有公众利益属性,公民的行踪信息隐含着私生(shēng )活秘密,且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段,故刘信达在公共网络平台(tái )发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯,一审法院(yuàn )认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为,关(guān )于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据,也是重要的刑事侦查线索的上诉意见,鉴于有权(quán )机(jī )关已就刑事(shì )犯罪事实作出相应认定,且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个(gè )人信息的法定免责事由,故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终,法院判决:驳回上诉,维持(chí )原判。9月10日晚,刘信达对红星新闻表示,尽管不认同二审判决结果,但出于对法院生效判决的尊重,他已在微博上向林生斌作出公开(kāi )道歉。红星(xīng )新闻记者看到,9月10日晚10点43分,刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明(míng )。声明中,刘信达再次强调,自己是出于对法院判(pàn )决的尊重,不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录 导演刘信达被(bèi )判侵犯隐私权2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡,引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞往杭州,不在案发现场(chǎng )。导演、作家(jiā )刘信达长期关注此案,对林生斌的上述言论持怀疑(yí )态度(dù )。2021年(nián )9月,刘信达向(xiàng )多家航空公司查询林生斌的出行记录后称,均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在(zài )微博上。2022年5月(yuè ),林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月,法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。近日,刘(liú )信达接到北京市第四中级人民法院传票(piào ),法院通知其于5月6日(rì )就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘(liú )信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午,刘信达在其(qí )粉丝数过百万的微博账号上发布消息称:“刘信达给所有的航空公司打过电话(huà ),包括(kuò )东航、国(guó )航、南航等,2017年6月22日当天以及前几天,都没有查到林生斌乘坐飞机的记录,也就是说,纵火案发生期间,林生(shēng )斌说他自己在广州出差完全(quán )是(shì )撒谎。”当天晚上,刘信达再次发布微博称,“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”,并附上了一段他与东航工作人(rén )员之间的通话录音,时长为11分52秒。通话(huà )录音显示,刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞(fēi )行记录”,在航空公司工作(zuò )人员回复“2017年6月份没有(yǒu )记录”后,刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的(de )飞行记录,对方回复了上述时间段的行程信息。很快,网友发现该条附有录音(yīn )的微博已不可见。次日上午,刘信达(dá )发(fā )微博称,自己并没有删除东航录音,只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新(xīn )闻获取的司法材料载明,刘信达与东航工作人员更(gèng )早的一段通话录音显示,刘信达(dá )表(biǎo )示“还有几个朋友要一起查一下”,称是为了(le )查飞行里程(chéng )积分情况,报出林生斌姓名、身份证号码,并报了多个地址以进(jìn )行身份核验。刘(liú )信达对红星新闻表示,林生斌的身(shēn )份信息是由网友提供,他当时把(bǎ )与东航的通话录音(yīn )公开发(fā )到网上,是要“揭穿林生斌(bīn )的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达(dá )资料图,他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月,杭州市联合调查组发布通报称,经依法侦查,未发现林生(shēng )斌参与策划、实施(shī )“蓝色钱江放火案”的(de )事实。林生斌起诉:刘信达、微博平台运营公司为共(gòng )同被告2022年5月,林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京(jīng )微梦创科网络技术有限公司(以下称“微梦公司”)告上法庭。审(shěn )理过程中,林生斌申请追加刘(liú )信达为共同被告,撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌(bīn )诉称,刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件(jiàn ),涉嫌严重侵害原告的隐私权,请求判令被告公开赔礼道歉,赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称,微梦公司理应根据平台自(zì )身的(de )特点,建立有效的内容管(guǎn )理制度,避免违法违规信息在平台上(shàng )传播,但在本案中,其(qí )未(wèi )尽到作为超(chāo )级互联网平台经营者(zhě )的义务(wù ),理应就原告损失结果的扩大(dà )承担连带责任。刘信达辩称,“杭(háng )州保姆纵火案”一度引发广泛关注,他作为持有中国作家协会会员证的作家,有采访权,有对公共事件的知情权;其微博账号中关于采访东航的文案录音在(zài )发布30分钟后即设为“仅自己可见”,不存(cún )在影(yǐng )响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为,被控侵权言论系以(yǐ )往飞行记录,虽与即将出行的航班行程信息相较,据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低,但根据现有证据可见,上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动,能反映原告个人的私人生活轨迹,属于(yú )私密信息(xī )。原告对上述信息享有隐私权,相关权利受到国家法律保护。法院认为,虽被告抗辩其为实施作家采访权,但其(qí )与东方航空公司沟通时,并未表明其作家身份或出示相关证件,而是通过未经授权获取的原告(gào )身份信息,冒用原告朋友身(shēn )份,虚构(gòu )查询行程积分的方式,从(cóng )东方航空公司获(huò )悉。该获取信息的方(fāng )式(shì )不属于实施正常采(cǎi )访等合法来源,据此可见被告公(gōng )开发布涉案信息(xī )时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为,被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权,但在明知涉案信息并非合法(fǎ )来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下,在公开网络上发布原告私密信息,构成对原告隐私权的侵犯;综合种种因素,涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道(dào )或者应当知道的情形,故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月,北京互联网法院判决,刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容(róng )的账号向林生斌赔礼道歉,并置(zhì )顶持续不少于72小时,消除影响;赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉:向法(fǎ )院申请传唤林(lín )生斌出庭一审宣判后,刘信达不服判决,提出上诉。他认为,其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称,个人隐私是指公民个人生活中(zhōng )不愿(yuàn )为他人公开或知悉的秘密(mì ),且(qiě )这些秘密与(yǔ )他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事(shì )人造成危害,因此法律会对(duì )个人隐私进行保护,“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时,应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益,个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称,林生斌(bīn )当时的出行记录(lù )与重大刑事案件有关(guān ),不属于个人隐私。针对一审判(pàn )决指出的“获取信息的方(fāng )式不属于实施正常采访”,刘信达上诉时称,“如(rú )果不用真实身份采访就(jiù )是侵(qīn )犯了(le )他人的隐私权,那么媒体记者为了得到事情的真相,不得不隐(yǐn )瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了?如(rú )果我用真实身份去航空公司了(le )解情(qíng )况,肯定(dìng )什么也了解(jiě )不到。”近(jìn )日,刘信达告诉红星新闻,他已向法院申请二审时传唤被(bèi )上诉人(rén )林生斌出庭。“本案是林生斌认(rèn )为上诉(sù )人侵(qīn )犯其隐(yǐn )私权引起的,有很强的人身依附性,所以双(shuāng )方必须都要到庭接受法(fǎ )庭的质询,才能(néng )更(gèng )好查清本案的事实,而不能完全依靠代(dài )理人的(de )陈述。”4月25日,红星新闻尝试联系林生斌了解(jiě )这起民事案件相关情况(kuàng ),电话未能接通。同日,红星新闻联系到林生斌的代理律师,对于二审开庭时林生斌(bīn )是否会出庭,对方未作回应。该律师同时表示,案件目前还在二审中,具(jù )体信息不便透露。哈里斯主动向特朗普伸(shēn )出手当地时间9月10日晚上,特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前,哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总(zǒng )统候选人首次握手。直新(xīn )闻(wén ):特朗普和哈里斯第(dì )一(yī )次电视辩论,您怎么评估?特约评论员 庚欣:这次辩论大家都很关注,我的评估可以概括为三句话,第一(yī )是“回归正常”,第二是“平分秋色”,第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”,就是指这次辩论正如我事先预估,两个人都有所(suǒ )约束,改变(biàn )了一段时间以来两党竞选(xuǎn )不正常恶斗的氛围,出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温(wēn )和、相对回归正常的竞选氛围。例如,出场两个人握手示意、哈里(lǐ )斯作了自我介绍等,两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说,她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己,因为民调显示,至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解,而大家对特朗(lǎng )普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重,她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象,不仅需要给民众(zhòng )展现她当前作为副总统,而且(qiě )今后可能将作为正式总统(tǒng )的风格。从特朗普来说,他也希望在这次辩论中,也许也是(shì )唯一一次,维系(xì )他自以为目前仍然处于选情优(yōu )势的状态。因为和他前(qián )两次(2016年和2020年)首场电视辩论时相(xiàng )比,他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份,但在经济(jì )、移民(mín )等重点话题上却占据优势,所以他需要保持自己的优势。同时,他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然,辩论主持方的安排,也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此,这一(yī )次的辩论和以往的辩论相比,有一种“回归正常”的(de )感觉,这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”,从哈里斯(sī )来说(shuō ),她在这一次电视辩(biàn )论确实略(luè )占优势,因为,她是在拜登六月(yuè )份那次失败的辩论基础上起步的,那个起点太低了,这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间,她只要表现得相对较好,就会给人“耳目一新”的感觉,比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相,是一个新人,这当然有助(zhù )于她在辩论中取得更多的关注和好(hǎo )感(gǎn )。另外还应注意到,从7月(yuè )初接替拜登出山之后,在短短六周时间里,哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”,而且在竞选资金入账、党内(nèi )支持热度(dù )、选举志愿者人数、竞选集会规模等方(fāng )面,都超过了(le )一度领(lǐng )先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走(zǒu ),可以说是顺风顺水,当然哈里斯在辩论中的表(biǎo )现也是(shì )可圈可点的。但是,特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先,特朗普的支持者仍(réng )然处于强势地位,因为特朗普的铁票是既定的,大概30%左右,加上共和党10%至15%的铁票,使得特朗普的这个基本盘是(shì )稳定的,并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及(jí )他所占据的话题优势,如这次辩论的大部分时间是讨论经济和(hé )移民话题等,而这正是特朗普的强项,这是特朗普基本盘的支撑。所以,尽(jìn )管特朗普在辩论中似乎表现一般,并没有什么光彩照人的部分,因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉(xī )了,但他也没有(yǒu )太(tài )大的损失,相反,他相对过去温和的态度,可能还使他在中(zhōng )间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”,从现在开始到11月投票,还有五十几天的时间。从目前来看,两党的支持率不相上下,特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在(zài )这样紧绷的情况下(xià ),无论是哈里斯(sī )还是特朗(lǎng )普,既要冲刺,但两个人又都面对着(zhe )一(yī )些矛盾的困境。例如哈里斯(sī ),她希望能够和拜登(dēng )时期那种略带年迈的(de )形象作适度切割,展示自己的优势和魅力,但是(shì )她又(yòu )不能不借助拜登的余光(guāng )。因为在这一段时间里,拜登仍然是现任总统,而她还是(shì )副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之(zhī )间(jiān )的关系,在竞选中既要否定拜登的缺点,又要保持和拜(bài )登的良好互动,这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她,正(zhèng )如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新(xīn )方针,为什么(me )在你现在在任的时候,你(nǐ )没(méi )有真正做好呢?”这对于哈里斯来说是(shì )一个最大的困境,需要解决。而(ér )作为特朗普来说,现在面对的问题是,他要继续表现出他的个人特点,争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重(chóng )要,所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情,争取中间的“摇摆选票”,包括怎样促使一些中间选(xuǎn )民不出来投票,因为这样可能对特朗普比较有利,所以特朗普的困境也是很明显的。在最(zuì )后冲刺阶段,我估计美国的选情会展现出两个特点(diǎn ),第一就是对抗性会更强(qiáng )。本来双方的阵营就是一个刚性结构,而且延续了这几年来的对抗,现在这种对抗估计不会因(yīn )为这次辩论相对温和的氛围(wéi )而改变,相(xiàng )反,会随着临近投票(piào )而更加(jiā )尖锐。这个对抗性将会是全面展开的,包括个人抹黑等爆料。攻击会越来(lái )越多,当然双方团(tuán )队可能(néng )也都有这样的思想准备。第二,由于实力过于接近,双方最后在选务争议上的风险会越来越大,因为即使现在离投票还(hái )有将近两(liǎng )个月,现在已经开始有将近一半的人,特别是共和党的支持者,明确表示不(bú )会认可拜登政府发(fā )表的选举结果,而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非(fēi )少数。在这样的情况(kuàng )下,四年前“国会山(shān )骚乱”那样的事件,即由(yóu )于选务争议导致美国社会的这种动荡,也是完全有可能再次爆发的。当然,我们还是相信美国的社会具有这样的(de )成熟性,不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻:美国大选已经进入白热化,您(nín )觉得应该怎样评估美国(guó )大选的走势?特(tè )约评论(lùn )员 庚欣:美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势,我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道,受美国的选举人票(piào )制度决定,特别两党支持率又比较接近的时候,关键看“摇摆州”。这次有七(qī )个“摇(yáo )摆州”,这将会成为大家(jiā )关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼(ní )亚州,也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一,是两党的(de )必争之地。第二个指标就是突发事(shì )件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近,所以(yǐ )这个时候突发事件的作用就显得很(hěn )重要。在今天的情况下,要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的(de )支持率,是很难的,也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民,大概只有4%到8%左右。而这些(xiē )人他们不是共和或民主的铁票,最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件,就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用,今后两个月的美国,真是什么事都(dōu )可能会发生,这种突发事件也包括临(lín )时又揭露出哪一个候选人的致命(mìng )弊案等,都可能会左右选情的微妙变动,都可能成为压倒骆驼的(de )最后一根稻草。第三是我们(men )最需(xū )要关注的,就是特朗普民(mín )调失真(zhēn )的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特(tè )朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人,所以可以说这三次(cì )选举,无论谁胜谁负,都带有着非常(cháng )强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊(shū )性,即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示,在2016年特朗普(pǔ )希拉里之争时,当时选前(qián )民调,希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点,但是到最后选票希拉里只赢了300多万票,更重要的是,在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率(lǜ )比他(tā )的民调支持率大概要高出10个百分点(diǎn )左右。而2020年特朗普(pǔ )与(yǔ )拜登之争,那次的民调中,拜(bài )登一直领先,也是因为当时特朗普做得太烂了,又(yòu )有疫情压力等,所以(yǐ )拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然(rán )败了,但是也只输了5个(gè )百分点左右。也(yě )就是说,在2020年的选举中,特朗普的实际支持率比(bǐ )起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不(bú )能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当(dāng )一部分不(bú )愿(yuàn )接(jiē )受民调或没有被抽样调查,而在投票时,他们又比较积(jī )极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题,例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等,这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对(duì )特朗(lǎng )普缺乏好感(gǎn )等,各种因(yīn )素积少成多,就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年,这种扭曲有所缩小,所以在评估今年这次大选时,这个扭曲的差异可能会变得更小,但是我估计可能会有3个百分点左右(yòu )的扭曲差异,从现实来看是完全可能的(de )。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民(mín )调水平下,我大胆预估,可能特朗普的实际支持率还是略微占先的,在这种情况下(xià ),后续(xù )的民调中,这种扭曲的差异是不是仍然会存在,或者是有所改善,我们还要拭目以待。作者丨庚欣,深(shēn )圳卫视《直播港澳台》特约评(píng )论员近年来,山东全面(miàn )推进“旅游+”“+旅游”,促进旅游与工业、农业、水利、科技、教育、体育、商务、康养等行业深度融合,工(gōng )业旅游、体育旅游、生态旅游(yóu )、研学旅游、康养旅游等一批新业态蓬勃发展。这是(shì )《湾区望海峡(xiá )》的第247期10日晚上,台空军新竹基地一架“幻影-2000”战机失事坠海。该款战机(jī )服役以来(lái )已发生9起重大事故,失事不是第一次,但救援过(guò )程这次却是前所未有的“迂回”。落海飞行员谢沛勋在新竹(zhú )外海漂流2小时,才被海巡人员救起,接着(zhe )又耗费3小时才在台中梧栖渔港上岸送医急救。原本有关方面计(jì )划用直升(shēng )机吊篮将飞行员送(sòng )往新竹台军医院,这也是(shì )最快的方案,但没想到吊篮半途出现设备故障,设备无法升起回收。出于安(ān )全考虑,飞行员无奈只能跳入海中,由赶来的台海巡部(bù )门35吨小艇再次救起。该艇计划直接将人送(sòng )回南寮渔港,却因为退潮,无法进港。小艇改由直升机吊挂回基地,又因艇身后(hòu )甲(jiǎ )板太小,直升机无法吊挂成功,只(zhī )能再(zài )将飞行员送到另一艘海巡部门的100吨艇上,直到最后才成功辗转送往台中的一家综合医院进行观察治疗(liáo )。“幻影-2000”战机 资料图“幻影-2000”服役近(jìn )30年 失事意料之中“幻影-2000”战机在台湾地区服役已经将近30年,长期缺乏维护,服役后的9起重大事故共导致5名飞行员遇难。中国国民党籍民代李彦秀说,这次事件凸显台湾地区在救援和装备维护上的严重不足。她质疑,下次还能如此幸运吗?失事战机飞行员被送往医院救治李(lǐ )彦秀说,台军目前可执行夜间及全天候搜救的直升机(jī )只有S70C(美方出售给台湾地区的“黑鹰”直升机)与EC255(欧洲直升机公司出产的“超级美洲豹”运输(shū )直升机)共计6架,其中S70C已服役超过(guò )25年,EC255的配件补给则令(lìng )人担忧。她补充道(dào ),此次“幻影-2000”战机疑似失去动力,原因有(yǒu )待后续研判,但“幻影-2000”已服役27年,连原产地的法国都已(yǐ )经不再(zài )进行升级,甚至在2022年6月宣布最后一个中队装备的“幻影-2000”战机正式(shì )退役。台退(tuì )役中将帅化民在岛内政论(lùn )节目中谈到,台军买“幻影-2000”时,该款战机确实是好战机,但到现在,问题首先出在机(jī )体老旧。他指出,战机会老旧,所以需要不断有零件补充,但法国开出的零(líng )件价格太高,所以在采购上有(yǒu )困难。图为“幻影-2000”的适配(pèi )导弹他分析说,“幻影-2000”是法国制战机,有自己的数据系统,无法和F-16和岛内自研的F-CK-1(“经(jīng )国号”)战机一(yī )样,使用可与美(měi )军兼容的Link 16数字化数据链路系统。再者,与“幻影-2000”一起采购的适配导弹目(mù )前也严重老化过期。帅化民提到,自己当年当民代时就曾质疑过,台军怎么能让飞行员驾驶过时的战机、带过期的导弹执行任(rèn )务?海巡部门比防务部门消息灵通?“幻影”战机失事(shì )后,台海巡部门负责人管碧玲彻夜在社交平台上实况转播,甚至越俎代庖(páo ),宣布飞行员谢沛勋“获救”,引发岛内舆论嘲讽:“难道管碧玲才是空军发言人?”岛内有(yǒu )评论指,当灾难事件发生,各种讯息满天飞本是(shì )常态(tài )。任何好消息都会为家属甚至民众带来希望,但若最后(hòu )实为假消息、空消息,期待的落空反而成了更(gèng )锥(zhuī )心刺骨的伤害,造成不必要的二次创伤。如今社交网络发达(dá ),台湾政治人物抢先公布信息成了抢人气、冲流量的要诀,却也可能早就假新闻的温(wēn )床。岛内媒体人施孝玮说,这次事件的搜救过程让他感到(dào )胆颤心惊,防务(wù )部门要“好好检讨”,因为他们不仅对第一手情况的掌握不是很精准,且还发生搜救直升机(jī )吊篮故障(zhàng )的状况。他说,失事消息首先在航空迷间流传,媒(méi )体发(fā )现后转发,最后才由军方进行说明。然而,防务部门所提供的飞行员获救讯(xùn )息,进度却比海巡部门负责人管碧玲还慢。他认为,管(guǎn )碧(bì )玲公布讯息不是不好、不可以(yǐ ),但这也显示,防(fáng )务部门在此次搜救过程(chéng )中,至少在第一时间信息对外发布和公众沟通上,无疑是不合格的。施孝玮还补充,台军方必须好好检讨(tǎo )此次搜救全过程,他们应去查哪个环节出错(cuò ),且吊篮故障不是个小问题,一定要改正,否则未来飞行员执行(háng )任务时,心里都会有压力,对自己的必要安全保障底线感到没有信(xìn )心。改善两岸(àn )关系才能保障飞行员安全台湾中广公司前董事长赵少康此前就在社交媒体上发文称,台防务部门除了确保战机的妥(tuǒ )善率之外,根本问(wèn )题还是在于两岸关系。赵少康说,民进党执政以来,两岸紧张关系不断升高,台军的任务量大增,一天要升空好几次,不只让飞行员的精神压力大,飞机更(gèng )是耗损严重。“两岸(àn )和(hé )平才是唯一的解方,两岸问题只能靠政治解决。”赵少康直言,赖清德一上台,毫不掩饰自己“台独”工作者的角色,明明可以好好过(guò )日子,赖清德就是要抓到机会(huì )就挑衅两岸关系,赖清德不断放火,飞行员(yuán )何辜?作者丨杨颖,深圳卫视直新闻高级主笔

【缘之空h的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟红色天空相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《红色天空》?

优酷视频网友:

2.《红色天空》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《红色天空》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:红色天空演员表有,导演是。

4.动漫《红色天空》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《红色天空》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《红色天空》评价怎么样?

百度最佳答案:《红色天空》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright