当前位置首页最新《小狗今天草到主人了吗小说》

《小狗今天草到主人了吗小说》

类型：喜剧恐怖科幻地区：新加坡年份：2000

主演：谢琳·伍德蕾本·门德尔森拉尔夫·伊内森约翰·艾德坡马塞拉·伦茨

导演：马里索尔·阿德勒安东尼·海明威斯图尔特·席尔 Hernan Ota?o

更新：2024-10-22 11:23:22

简介：《小狗今天草到主人了吗小说》马里索尔·阿德勒安东尼·海明威斯图尔特·席尔 Hernan Ota?o 详情

立即播放

剧情简介

▲特朗普和哈里斯在总统大选辩论中“火力全开”。图据央视新闻据央视新闻报道，在9月10日(rì )晚的美国总统大选辩论中，共和党总统(tǒng )候选人特朗普和民主党总统候选人哈里斯“火力全开”。与此前拜登与特朗普辩论后民主党高(gāo )呼自家“惨败”不(bú )同，此番辩(biàn )论结束后，双方都对自己的表现非常满意。一份即时民调显示，观看此次辩论的美国选民中，63%的人认为哈里斯在辩论中(zhōng )获胜，报道特(tè )别提到这(zhè )一群体并不代表全体选民，而37%的人认为特朗普赢得了辩论(lùn )。辩论结束后，美(měi )国知(zhī )名流行歌手(shǒu )泰勒·斯威夫(fū )特（霉霉）在社交平台上(shàng )发文宣布支持哈里斯。截至发稿，这条帖子已经获得超千万点赞。作为仅在instagram上就拥有超2亿粉(fěn )丝的名人，泰勒表明的选举立场自(zì )然会对美国社(shè )会(huì )造成一定程度的影响。▲截至发稿，泰勒宣布支持哈里斯的帖子已获得(dé )超千万点赞“霉霉”的政治影响力：吸引超30万人访问选举网站据此(cǐ )前报道，美国约有53%的成年人认为(wéi )自己是(shì )泰勒的粉丝。据了解，美国2020年人口普查结果(guǒ )显示，该国有2.583亿成年人。媒体就此推算，全美有近1.37亿能(néng )行使投票(piào )权的成年人是泰勒的粉丝，约占2020年(nián )总统选举拜登和特朗普获得选票总数的88%。（此前报道：她是拜登的“秘密王牌”？特朗(lǎng )普：再红的名(míng )人也救不了拜登）另据今年1月的一项民调显示，有18%的选民表示“更有(yǒu )可(kě )能”投票给泰勒支持的候选人。对年龄在35岁以下的选民来说，泰勒更有号召力。数据显示，在这一年龄群体中(zhōng )，有约30%的选民表示“更有可能”投给泰勒支持的候选人。▲泰勒·斯威夫特泰勒(lè )的粉丝群很快就展现出了对哈里斯团队的支持。据悉，哈里斯竞选团队推出的“哈(hā )里斯—沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”很快(kuài )就在周三（9月11日）前(qián )售罄。数百万泰勒的粉丝将在她的全球巡回演唱会上佩(pèi )戴这一首饰。此外，哈里斯竞选团队也(yě )迅速抓住泰勒的支持，在周三发给选民们的一封邮件中称：“你愿意和泰勒·斯威夫特一起支持哈里斯吗？”▲哈里斯竞选团队推出的“哈里斯-沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”除了发文宣布支持哈里斯，泰勒还在社交平台分享了一个官方(fāng )介绍如何参与选举的网站(zhàn )链接，已有至少33.7万名用户通过该链接访问这(zhè )一网站。不过有媒体指出，应谨慎看待泰勒对政治的影响(xiǎng )力。事实上，这并不是泰勒首次公开发表(biǎo )政治意见。2018年，她便公开宣布支持民主党(dǎng )人菲尔·布雷迪森竞选田纳西州的参议员。但最(zuì )终，菲尔还是以较大差距输给了共(gòng )和党(dǎng )人玛莎·布莱克本。民主党战略家戴维·托马斯认为泰勒的表(biǎo )态非常重要，“尤其是在两名候选人都势均力敌的摇摆州”。泰勒的粉丝(sī )杰德·奎得则认为，泰勒并未(wèi )在社(shè )交平台上详细阐述自己为何支持哈里斯，“我并不认为她真的会（为民主党）吸引更多选民。”特朗普回应：她可能在市场上付出代价对于泰勒的公开表态，共和党方面则表现出不以为然。特朗普警告称(chēng )，泰勒(lè )可能在(zài )市场上付出代价。日前在接受采访时，特朗普表示自(zì )己并不是泰勒的粉丝，“她不太会支持(chí )拜登，但她好像总是支持民主党人。”据介绍，泰勒首次公开对总统大选表态是在2020年10月，当时她在(zài )采访时宣布支持民主党人拜(bài )登。而共和党副总统(tǒng )候选人万斯则表示，自己很欣赏泰勒的音乐，“但我觉得她跟大部分美国人的利益问题并不相关。”共和党战略家道格·海耶警告称，民主党人现在应该冷静下来，不要过度高估泰勒的影响力。不过其同时承认，泰勒的表态(tài )可能会为民主党吸引一拨年轻支持者的捐款，或将大力推动哈里斯竞选团队的筹款工作。延伸阅读(dú )特朗普哈里斯就对华(huá )政策等激辩，美媒：哈里斯表现更好据环球(qiú )网(wǎng )消息，美国副总统、民主(zhǔ )党总统候选人哈(hā )里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论(lùn )。美联社称，这场90分(fèn )钟的(de )辩论是一场决定性的(de )对决(jué )，或会影响整个竞选活动的(de )进程。这次为了避免发生两位候选人互相“抢麦”的闹剧，美国ABC新闻上周公布了新的辩论规则，在其中一位候选人发言时，另一位候选人的麦克风(fēng )会被关闭，而且他们事先(xiān )不会被告知话题或问题。辩(biàn )论开始前，两位候选人进行了握手，但这(zhè )一(yī )礼节性的举动并不能掩盖背后(hòu )的火药(yào )味。辩(biàn )论结束后，哈里斯竞选团队表示，哈里斯是今晚唯一的获胜者。特朗普也在社(shè )交平台(tái )上连发多(duō )条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次辩论，“尤其因为这是场一对三（哈里(lǐ )斯(sī )和两位主持人）的(de )对决”。特朗普（左）与哈里斯(sī )握手图源：美媒长安街知事注意到，在两位候选人这首场辩论中，双方几乎没有共识，在许多国内外问题上表现出截然相(xiàng )反的观点。多家美媒称，在表现力上，哈里斯明显略胜一筹。尽管特朗普偶尔会假笑或摇头，但(dàn )哈里斯的肢体语(yǔ )言却更为夸张，她会转向特朗普，然后又转过身，双手交叉、张开，在特朗(lǎng )普讲话时做出感到震惊或强烈不同意他讲话的表情。而原本擅长夸张式表现的特朗普此次显得比较平淡。当他嘲笑拜登却被哈里斯回怼“你是在和我辩论，不是(shì )和他”时，特朗普仅仅是扬起眉毛、微笑了一下(xià )。辩论伊始，主持人问哈里斯，美国人的经济状况是否比四年前更好。哈里斯没有直接回答，直接开始宣传她的经济议程，比如提高儿童税收抵免，并为小型企业、初创企业提供税收减免。她指责特朗普(pǔ )曾让美国面临大萧条以来最高(gāo )的失业率，以及“（2021年）1月6日国会山骚乱”事件是对美国民主最严重的攻击。特朗普则在指责非法移民抢夺工作机会，称这“很危险，是最高级(jí )别的犯(fàn )罪”。他还夸(kuā )耀自己提出的高额关税。提及关税，哈里(lǐ )斯展开了攻击。她将特朗普对海外商品征(zhēng )收关税的提议称为 “特朗普销售税”，称这最终将由美国中产阶级家庭支付这笔费用，并抨击特(tè )朗普希望为企业、亿万富翁再次减税。特朗普则回应，“这是不正确的说法(fǎ )。”他还重申(shēn )，将对其他国家征收关税，并批评哈里斯和拜登推高通胀。两位候选(xuǎn )人就围绕贸易(yì )、芯片技术以(yǐ )及对华政策展(zhǎn )开了激烈的交锋。哈(hā )里斯指责特朗普的关税政策是在挑起贸易(yì )战，在他的领导(dǎo )下，美国的贸易逆差达到了有史以(yǐ )来的最(zuì )高水平。哈(hā )里斯还批评了特朗普政府在芯片领域的政策。她补充说，下一届政府需要专注于与盟友的关系，并加强培育(yù )本国的劳动力。特朗普反击称，美国(guó )国内在芯片制造方面近乎停(tíng )摆，并批评哈里(lǐ )斯的政策转变，“她3、4年(nián )前所相信的一切都已不复存在”。两人还就生育权问题展开了唇枪舌剑。在特(tè )朗普指控一些州允许在婴儿出(chū )生后“处决”后，主持人当即指出：“这个国家没有一个州允许在婴儿出生后杀死婴儿。”哈里斯在被(bèi )允许进行反驳后指出，特朗普任命了三名最高法院法官，他们在两年前推翻了国家堕胎权（指2022年5月，美国最高法院推翻了“罗诉韦德案”（Roe v Wade）中(zhōng )作出的堕(duò )胎合法化裁决）。她说，多个州已经通过了“特朗普堕胎禁令，对强奸和乱伦（造成的怀孕）也不例外”。“你说这就是人们想要的？”她说，并提到了那些因为无法堕胎而(ér )“在停车场的车里血流不止”的(de )妇(fù )女。特朗普（左(zuǒ )）与哈里斯(sī )在辩论中图源：美媒在移民问题上，哈里斯将重点放在了特朗普如何“逃避问题”而不是关注问题上。哈里斯宣称：“我是这个台上唯一一个起诉过跨国组织贩卖枪支、毒品和人(rén )口的人。我们国家的人民确实需要一位能够参与解决问题、真正解决眼前问题的(de )领导(dǎo )人。”特朗普则渲染称，“那些移民正在吃掉家庭里的猫猫狗狗”。他说：“我们最终会成为加强版的委内瑞拉。”至于本轮巴以冲突以及以色列人质解救问(wèn )题，特朗普表示，如果他(tā )仍是总统，这场冲突就“根本不会开始”。他补充说，当他再次当选时，俄罗斯和乌克兰的冲突也将结束(shù )。他说：“哈里斯憎恨以色列。如果她当选总统，我相信两年后以色列将不复存在。”他补充(chōng )说，哈里斯还“憎恨(hèn )阿拉伯人”，因为“整个地方都在被炸”。对上述攻击，哈里(lǐ )斯表示，说自己“憎恨以色列”绝对不是事实。她还暗示，特朗普会选择放弃乌克兰。她说：“如果特朗普是总统，普京现在就会坐在基辅。”当被问及是(shì )否希望乌克兰在俄乌冲突中取胜时，特朗普(pǔ )表示，“我希(xī )望停战。”即便没有发生“抢麦”闹剧(jù )，两人也不乏人身攻击。哈里斯表示“我作为美国副总(zǒng )统走遍了世界各地，各国领导人都在嘲笑唐纳德·特朗普。”她转头看着特朗普说，“我与一些曾与你共事的军方领导人进行了交谈，他们说你是(shì )一(yī )个耻辱。”特朗普则回应，匈牙利总理欧尔班认为他应该再次(cì )担任美国总统。“他们称他（欧尔班）为强人”，特朗普谈到(dào )欧尔班(bān )时说道，“他是一个坚强的人。”目前，两位候选人的竞选团队均表示愿意再进行一场辩(biàn )论，但第二次辩论的(de )计划尚未最终确定。据新华社此前报道，美国主流媒体和选举分析人士认为，目(mù )前选情胶(jiāo )着。据美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据，截至8日，哈(hā )里斯在全国民调中平均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特(tè )朗(lǎng )普领先1.4个百分点。两大阵(zhèn )营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。9月1日上午7时许，35岁的唐尚珺登上了南宁前往广州(zhōu )的高铁。曾16次参加高考的他(tā )，将去往位于广州的华南师范大学，作为一名大一新生报到。唐尚珺的座位靠窗，玻璃窗户(hù )上还挂着水珠。列车开动后，他拿起手机拍下窗外的景色(sè )，表示这次旅途心情和以往还是有点不一样。唐(táng )尚(shàng )珺坐高铁启程前往广州读大学2024年高考，是唐尚珺参加的(de )第16次高考。唐尚珺坦言，这次高考成绩和自己平时成绩相差二三十分，高考完他曾很纠结。其实，前两年他也考虑(lǜ )去上学，但是因为专业调剂等情况没有去成。现在，他决定(dìng )去读大学，虽然还有点遗憾，自己也不是很满意，但是愿意慢慢去(qù )接受了(le )。至于为何下定决心去读大学，唐尚珺说，主要是考虑到自己已经35岁了，耗不(bú )起了，他不得不考虑家庭因素。妈妈77岁，身体每况愈下；姐姐(jiě )等家人也劝他尽快去上大学。大学需要读4年，如果自己再读研，就是39岁往上了。唐尚珺说，此前被上海交通大学录取，这所大学已经很好(hǎo )了，但是自己又执着于专业，觉得专(zhuān )业不合适没有去读。而且，当时他没有如今的紧迫感，分数上了600分后就想向梦想的清华大学再冲一冲。他现在的想法是，就算自己再复读一年，分数高20多分，可(kě )能并不会有太大的改变。8月13日下午，唐尚珺发布视频(pín )称，他决定结(jié )束漫长的高中生活，去大学读书。纵使不甘，留下的遗憾(hàn )可以到大学慢慢弥补，曾经的梦想可以到大学再(zài )追逐。他希望早日走上社会，实现(xiàn )自己的(de )人生(shēng )价值。被称为“复读狂人(rén )”的唐尚珺曾被中国政法大(dà )学、重庆大学、厦门大学、上海交通大学等高校(xiào )录取。因为“清(qīng )华(huá )梦”或对被录取的专业不够喜欢，他多次放弃进入大学。在2022年，唐尚珺高考成绩(jì )597分，被上海交大护理专业录取，因为认为专(zhuān )业不合适他继续选择复读。唐尚珺出(chū )生于(yú )1989年，今年是他第16次参加高考，被华南师范大学信息工程专业(yè )录取。延伸阅读：高考16年后上不(bú )上大学，唐尚珺“从未如此纠结”离开学越来越(yuè )近了。参加了16次高考的唐尚珺下个月会如期去华南师范大(dà )学报到，还是会选择继(jì )续复读？唐尚珺在最新直播中依然说“不好选择”。一面是现实，一面是理想。如何兼顾？难解还是(shì )无解？唐尚(shàng )珺这样问自己，似(sì )乎也(yě )在问网友。在确定被华(huá )南师大录取后，唐尚珺做了一些拍摄(shè )方面的兼职工作。“兼职是暂时的，最重要的是思考未来。”唐尚珺称自己处在人生的十字路口，从来没有这么纠结矛盾。“一面是现实，一面是理想。如何兼顾，抑或是只取其一，留下缺憾？这(zhè )道题，难解……”唐尚珺在兼职做摄像工作(zuò )去年7月，唐尚珺在得知自己因“不(bú )服从专业调剂”被华中师范大学退档(dàng )后，他也是用“人生的十字路口”来描述自(zì )己(jǐ )的困顿和迷茫。当时他所面临的选择，是要不要复读的问题。而当下，唐尚珺所纠结的，依(yī )然是同样的问题——要不要复读。所不同的是，去年是落榜后要不要(yào )复读，今年是要不要放弃录取而复读。唐(táng )尚珺所称(chēng )的现实，是他被录取到华南师大一个自己不感兴趣的专业。当然，唐尚珺所必须面对的现实，也包括他35岁(suì )的年龄，以及家中白发苍苍需要赡养的老母亲。而他的理想，依然是“非清华不读”？“上清华”是否真的(de )是(shì )唐尚珺坚持了16年的梦想？真实(shí )的答案只(zhī )有唐尚珺本人知道。但“上清华”的确让唐尚珺连续复读16年的行为，有了听上去较为合理的解释，至少逻辑上能够自洽。这也让唐尚珺身上具有了一个鲜明而独特的标签——这是一个在社(shè )交媒体上极具流量吸附力的标签。唐尚珺微博认证信息对于流量密码的拿捏，唐尚珺似乎也渐(jiàn )入佳境。除了在查分、公布高(gāo )考成绩、填报志愿、查阅录取结果等(děng )网友关注(zhù )的重要节点发布动态视频外，唐尚珺(jun4 )也会时不时开直播。纠结于今年要不要去(qù )读大学，唐尚珺甚至在直播间向网友发起过投票。他的这些表现，在一些(xiē )网友看来简直匪夷所思。甚至有网友认为，唐尚珺是“假(jiǎ )纠结，真套路”：他心中其实已有答案，只不过在(zài )故意设置悬念，延续(xù )热度，以便获取更多的流量。有网友认(rèn )为唐尚珺的所谓纠结只是为了流量在确定录取结果后唐尚珺所开启的(de )一场直播中，一位高校老师与他连线时直言相劝：今年别再复读了，“再复读10年，你也考不上清华北大。你十几年去做这一套高考试卷，其实是没有意义的。人生不止高考一条路(lù )，人生有千(qiān )千万万条路”。这位老师更是直言不讳地对唐尚珺说，“至(zhì )于说你的流量问题，其实我觉得这都不重要。”“理想是建立在现实的基础上的，一个读与不读大学的问题，你都思考十多(duō )年了，难道还不够吗(ma )？人生有多少个十多年给你浪费？30多岁的人了，不要用10多岁的头脑来思(sī )考问题！”一位(wèi )网友给了唐尚珺这样的忠告。网友给唐尚珺的留言，让他不要再浪费(fèi )时间了一个不争的事实是，现(xiàn )实早已击碎了唐尚珺的“清华梦”。然而，从(cóng )“名校执念(niàn )”中跳出，唐尚珺似乎又跳入了“专业执念”。从去年开始，唐尚珺把升学目标(biāo )调整为知名师范类院校的师范专业。今年的填报志愿，他也同样延续了去年的思路。只是(shì )因为分数未达到专业录取分，他被调剂(jì )录取到华南师大的信息工程专业。在21世纪教育研究院(yuàn )院长熊丙(bǐng )奇看来，唐尚珺之前因“非清华不读”的执念而一再复读，极不理性。同样，“非(fēi )某专业不读”的专业执念，也是不理智的。熊丙奇(qí )指出，专业只是培养能力的载体，进入高等教育普及化(huà )时代，跨专业就业越来越多，尤其在本科阶段，专业学习更强调通识能力培养。“这(zhè )也要求学生不要过于看重专业，尤其要淡化专业冷热概念，而重视能力培养(yǎng )与锻炼。”教育(yù )专家、家庭教育能(néng )量法则创始人卢晓博士一针见血地指出，唐尚珺的16年高考历(lì )程，不(bú )是励志故事，其实是另一种躺平。卢晓认为，在前几次高考未实现清华梦后，唐(táng )尚珺就应该能认识到自己“力有不逮”，不具备考上清华的实(shí )力。但是他为什(shí )么“明知山有虎，偏向虎山行”呢？在卢晓看来(lái )，心头的失望带来的负能量，压低了唐尚珺对生活的期望，他没有动力去读大学，宁愿尝试一次次高考，一次次拒绝入学。在他的潜意识里，自己是否(fǒu )能够胜(shèng )任大学生身份，是否能(néng )够胜任大学毕(bì )业后的社会角色(sè )，都是大大的问号。“所以，不如‘躺平’，在自己熟悉的‘高考舒适圈’里年复一年地麻痹自我。”就高(gāo )考政策(cè )而言，假使唐尚珺今年又一次复读，这是他的权利，是他的个人选择。但是，人生总应该是努力前行，而不是(shì )原地踏步，更不是困在高考里长达16年而不走出来。唐尚珺的高考之路应该结束了，公众对于他的关注也该结束了。但愿解答了16年高考题的唐尚珺，今年能够解答好他所面临的一道人生选择题。而这(zhè )背后，一个重要因素就是(shì )全球暖湿化影响。今(jīn )年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂(suí )提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法(fǎ )院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信(xìn )达获取上述信息(xī )的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事(shì )件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆(mǔ )纵(zòng )火事件”造(zào )成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主(zhǔ )人的丈夫林生(shēng )斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他(tā )乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后(hòu )称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询(xún )林生斌飞行记录的通话录(lù )音发(fā )布在微博(bó )上。2022年5月(yuè )，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出(chū )行记录是正(zhèng )当的舆论监督(dū )，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民(mín )个人(rén )生活中不(bú )愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘(mì )密会对当事人造成(chéng )危害，因此法律会对(duì )个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时(shí )，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录(lù )与重大刑事案件有关，不(bú )属于个人隐私。二审判(pàn )决驳回上诉刘信达已向林(lín )生斌公开(kāi )道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情(qíng )况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身(shēn )份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式(shì )不具备合法(fǎ )性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发(fā )布在公共网络平台(tái )供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息(xī )亦不(bú )当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘(mì )密，且刘信达(dá )公(gōng )开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法(fǎ )院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的(de )侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉(shè )及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑(xíng )事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑(xíng )事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉(sù )，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻(wén )表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林(lín )生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点(diǎn )43分，刘信达在(zài )其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐(yǐn )私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个(gè )孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称(chēng )“遇难女(nǚ )主人的丈夫林生斌有作案嫌疑(yí )”，林生斌当时向(xiàng )媒体称，案发当日凌晨(chén )，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生(shēng )斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将(jiāng )查询(xún )林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘(liú )信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北(běi )京市第四中级人民法院传票，法院通(tōng )知其于5月6日就相(xiàng )关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达(dá )给所有的航空(kōng )公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完(wán )全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他(tā )与东航工作人员(yuán )之间的通话录音，时长为11分52秒。通(tōng )话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生(shēng )斌的(de )飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至(zhì )2021年的飞行记录，对方回复了上述时(shí )间(jiān )段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红(hóng )星新闻获(huò )取的司法材料载明，刘信(xìn )达(dá )与东航工(gōng )作人员更早的(de )一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为(wéi )了查飞行里程积分情况，报出(chū )林生斌姓名、身份证号码(mǎ )，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达(dá )资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起(qǐ )诉：刘信达、微博平台运营(yíng )公司为共同被告2022年(nián )5月，林生(shēng )斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司(sī )北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微(wēi )梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要(yào )行程信(xìn )息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公(gōng )开赔礼道歉，赔偿原告精神损(sǔn )害(hài )抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公(gōng )司理应根据平台自身的特点，建立有效的(de )内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文(wén )案录(lù )音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌(bīn )一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽(suī )与(yǔ )即将出行的航班行程信息相较(jiào )，据此探知并侵(qīn )扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息(xī )。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方(fāng )航空公司沟通时，并未(wèi )表明其作家身份(fèn )或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信(xìn )息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等(děng )合法来源，据此可见被告公开(kāi )发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判(pàn )决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采(cǎi )访权、知(zhī )情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过(guò )公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构(gòu )成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当(dāng )知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权(quán )行为(wéi )承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相(xiàng )应网络平台上使用发(fā )布侵权内容的账号向林生斌赔(péi )礼道歉，并置顶持续不(bú )少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭(tíng )一审宣判后，刘信达不服判决，提出上(shàng )诉。他认为，其查(chá )询并公(gōng )布林生斌的出(chū )行记录是正当的舆论监督，不构成(chéng )侵犯隐私权。刘(liú )信达在上诉(sù )状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为(wéi )他(tā )人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和(hé )社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行(háng )保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应(yīng )当首(shǒu )先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记(jì )录与重大刑事(shì )案件有关，不属于(yú )个人隐私。针对一审判决指出的“获取(qǔ )信息的(de )方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份(fèn )采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相(xiàng )，不得不隐瞒(mán )真实身份进行暗访都(dōu )是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解(jiě )情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新(xīn )闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌(bīn )出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯(fàn )其(qí )隐私权(quán )引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到(dào )庭(tíng )接受法庭的(de )质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代(dài )理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星(xīng )新闻联系到林生(shēng )斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。人民网海口8月(yuè )20日电（黄维）近日，有群众在人民网“领导留言板”上留言，就学区划分、就近入学、教育配套等问题提出疑(yí )问，寻求解决方案。

【被主神拉进游戏后爆炒了的相关新闻】