当前位置首页电影《趴在玻璃窗做给别人看》

《趴在玻璃窗做给别人看》

类型:爱情 科幻 恐怖 香港 2004 

主演:克里斯托弗·米洛尼 Danielle Moné Truitt Ains 

导演:周宇鹏 

剧情简介

军事 | 德国军舰过台海,我们该怎么办?你有在超市的生鲜柜台买过活鱼么?是工作人员给你捞还是(shì )你自己动手呢?近日,央视网报(bào )道,福建福州的王女士去超市买鱼(yú )时(shí ),因摊位无人值守,王女士就(jiù )自己动手。往袋子里装鱼时,手被鱼刺(cì )伤了。就是这个伤差点危及生命,还让她跟超市打起了官司,怎(zěn )么回事?买鱼被刺(cì )伤致八级伤残王女士自己动手往袋子里装鱼我们可以在超市的监控里看到,王女士在生鲜鱼货的水箱前选购鱼(yú ),在把鱼装(zhuāng )进袋子时,发生了意外(wài ),跳动(dòng )的鱼刺(cì )伤了王女士的手掌。被刺伤之后,王女士只是甩(shuǎi )了一下手掌就没有再管了被刺伤之后(hòu ),王女士并没有太在(zài )意,发现受伤(shāng )后甩了一下手掌就没有再管了。然而,当晚王女士的伤情突然恶化,高烧不退,第二天,王女士被家人送进了医院。据王女士儿子说,抢救的时候,王女士血压最低达到40多(毫米汞柱)情况十分危急。王女(nǚ )士被送医抢救,诊断为创伤弧菌感染王女士被(bèi )诊断为创伤弧菌感染,在医院经过十几个小(xiǎo )时的抢救才脱离生命危险。此后,王女士住院治(zhì )疗长达84天,支出(chū )医疗费用75864.43元。住(zhù )院治疗期间,王女士(shì )被诊断为“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”等多项病症。王女士被刺伤(shāng )的右手掌已经肿胀溃烂虽然已(yǐ )经脱(tuō )离了生命危险,但王女士被刺伤(shāng )的右手掌已经肿胀(zhàng )溃烂,需要继续住院治疗。据王女士儿子说,自己母亲每天都要去把腐肉剪掉,再继续长新肉。儿子直言:“这是非常(cháng )恐怖的,我都看不下去”。根据当地司法鉴定(dìng )中心的鉴定意见,王女士右手第一至五指功能障碍,构成八(bā )级伤残(cán )。谁该担(dān )责?法院判了王女士受伤住院后,超(chāo )市曾支付了9000元(yuán )作为赔偿费用。然而王女士一家认为,王女士遭受的一切都源于买鱼时的刺伤。在与超市一方进一步沟通无(wú )果后,王女士将事发超(chāo )市及该超市所属的公司告上了法庭,要求被告一次性支付各项赔偿款共计22万余元。该案审理过程中,超市方辩称,王(wáng )女士在购物时未尽到注意义务,因此可减轻己方的责任。被告委托诉讼代理人认为王女士自身患有多种疾病,她在购物时未尽到注意义务记者(zhě )梳理超市等经营场所相关的安全保障义务责任纠纷案件发现,引发纠纷的原因大多数为顾客不慎摔伤等原因,该案中的情况显得极为罕见。那么,法院会如何判定该案中原被告双方各自应承担的责任呢?法院经审理认为,王女士作为消费者前往超市购买商品,享有人身(shēn )安全不受损害的权(quán )利,其有权要求作为经营者的超市提供的商品和服务符合保障人身安全的要求。超市经营的生鲜区,出售各种鱼虾类海鲜,顾客在捕捞过程中存在(zài )滑倒、被刺伤或者(zhě )各类细菌感染等风险,其应当为消费者提供专人捕捞服务或者带有标明、说明正确使(shǐ )用方(fāng )法的专业工具,现场亦需在明显位置作出警示以防止消费者遭遇危险。但案涉超市未(wèi )尽到前述义务,未提供专人捕捞服务(wù ),亦未提供专业捕捞工具,同时也未提示消费者注意相关风险。这导致王女士需自行捞鱼,在此过(guò )程中被鱼刺伤手掌,造成本案损害结果的发生。法院认定,该超市对王(wáng )女士受伤损害结果的发(fā )生存在过错,应当承担相应(yīng )的赔偿责任。而王女(nǚ )士作为完全民事行为能力人,应当能够预料捞鱼过程中被鱼刺伤的可能性,其在现场未(wèi )安排专人捞鱼及未提供专业捕捞工具的情(qíng )况下,应当积极寻求超市工作人员帮助,即便自行捕捞亦应提(tí )高警(jǐng )惕、多加小心,防止被鱼刺伤。因此,对于超市抗辩称王女士未尽(jìn )到注意义务,可减轻其责任,法院(yuàn )予以采纳。结合本案事实情(qíng )况(kuàng )、双(shuāng )方各自过错程度以及过错与损害结果之间的因果关系,鼓楼法院最终酌定超市(shì )承担70%的责任赔偿13.9万元,王女(nǚ )士自行承担剩余30%的责任。鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任(rèn )赔偿13.9万元法官说法注意义务不宜过分苛责“本案是典型的违反法定义务而产生的侵权责任纠纷。”对于该案涉及的法律关系,江苏亿诚律师事务所的徐旭东律师告诉记者,超市作为经营者(zhě ),对于生鲜类带有一定安全风险性的产品,因此(cǐ )应按照《消(xiāo )费者权益保护法》第18条的规定,向消费者作出真实的说明和明确的警示,并(bìng )说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止(zhǐ )危害发生的方法。然而,本案中超(chāo )市怠于履行此种义务,显然存在过错,故对于消(xiāo )费(fèi )者购买商品过程中造成的损害应负赔偿责任。“而在过错判断时,民法主要(yào )是鼓励或要求以合理的方式(shì )预防意外事故(gù )的发生,具(jù )体到本案中,生鲜鱼虾存在咬人、刺伤人的风险,超(chāo )市应对这(zhè )种风险作出必要提示,起到购物警示作用。”徐旭东表示,专业捕捞工具和安全包装方法及材料的提供,也属消费(fèi )者(zhě )安全购物的必要。商家如未尽到上述义务造成消费者损害的,应担过错责任。同时他认为,对商家的安全(quán )保(bǎo )障义务(wù )要求(qiú )应在一(yī )定的限度之内,比如不应要求商家(jiā )在安全购物上进行过度投资等(děng )。不同于一般在(zài )超市内因滑倒等原因引发的纠纷,该案中原告是“主动”捞鱼并因此遭受伤害。那么,由超市承担70%的责任是否过重?记者注意到,法院指出,被鱼刺后会造成细菌感染,因此导致“与鱼接触的(de )毒性效应”“脓毒性休克”“与鱼蟹(xiè )类中毒”“上肢肌肉和肌腱损伤后遗症”等损害结果在生活中不属常(cháng )见,故对王女士自身的(de )注意义务不宜过分苛责。此前多发遇到海(hǎi )产品时要小心此次事件中(zhōng )的创伤弧菌真的很危险吗?此前已有很多案例。24年4月15日,广东(dōng )珠海谌先生是名单亲爸爸,2岁儿子跟着奶奶(nǎi )去菜市场时接触了鱼(yú ),感染(rǎn )创伤弧菌,住院5天已经花了8万元,孩子面临截肢可能。2岁男童跟着奶奶(nǎi )去菜市场时接(jiē )触了鱼,感染创伤弧菌2023年7月,广东深圳就有一男子因为一条(tiáo )罗非鱼失去(qù )了一根手指。原来,男子不慎被(bèi )罗(luó )非鱼骨刺伤手指,直到觉得不适(shì )才就医,此时离他受伤已经超过了40小时!医生发现,男子的中指发黑,靠手掌的关节位置(zhì )肿大,整个手红肿不堪。更危险的是,男子还出现了感染性休克。为了保住男子(zǐ )的性命,医生不得不截除了坏死的手指。经过检查,医生确认男子感染了创伤弧菌。深圳一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指据浙大一院:“创伤弧菌也叫海洋弧菌,它与霍乱弧菌、肠炎弧菌并列为人类感染疾病之三大弧菌之一,这种细菌相对罕见但十分凶险,像海鱼(yú )、虾、螃蟹、贝类、海胆等海洋生物都可能会携带,由于毒性太强,又被称为‘海洋中的无声杀手’。”浙大一院急(jí )诊科主任陆远强主任医师说。如(rú )果被这(zhè )种细菌感染,细菌会在人体内快速扩散(sàn ),50%~70%患者可会在一到两天内出现皮肤肌肉坏死、脓(nóng )毒血症(zhèng ),进而引起多脏器功能衰竭。很多病人会因此截肢,休(xiū )克病人(rén )死亡率高达(dá )50%~75%。虽然相对罕见,但感染者有被海鱼、虾刺伤的、也有吃了生(shēng )腌梭子蟹的。专家表示,这种细菌虽然凶险,但其实完全可以预防,首先在处理鱼虾蟹等海产品时戴手套等防护用品,其次,一旦不小心被扎到,第一时间用清水冲洗,挤出伤口(kǒu )中的血,等手干了以后用碘(diǎn )伏正规的涂抹消毒(dú ),可以外用一些抗生素药膏。观察一段时间,如果伤(shāng )口明(míng )显肿起来了,就(jiù )要马上到医院来(lái )。和医(yī )生讲你有这个被鱼虾蟹扎到手的经历,以便于快速定位和处置。研究显示,存在酒精性肝硬化、基础肝病、糖尿病、类风湿关节炎、慢性肾衰竭等慢性病或有酗酒习惯的人群,感染风险较常人增高,因此(cǐ )这些高风险人群或免疫力低下的人尤其要注意。来源:新闻晨报综合央视网、扬子晚报、此前报道日本自(zì )民党总部大楼直新闻:刘先生,我们看到(dào ),继日本经济安全保障担当大臣高市早(zǎo )苗之后,日本(běn )前内阁官房长官加藤胜信(xìn )今天(10日)也宣布参加自民党总裁选举。对于日本自民党总裁选举博弈的态势,您有些什么样的观察?特约评论员 刘和平:我认为,本次日本自民党总裁选举,已经呈现出这三个鲜明的特点或者说是趋势(shì )——第一,本次自民党总裁选举的候选人,已经出(chū )现史无前例的“大爆炸”趋势。在高市早苗和加藤胜信宣布参选之(zhī )后,宣布参选的候选人已(yǐ )经多达(dá )8位,而且预计未来还将会有4到5人宣布参选,这已经(jīng )打破了2008年与2012年分别有5人宣布(bù )参选的历史纪录。导致这一现象的原因,主要是岸田文雄在任内宣布解散自民党内的派系。截至目前,自民党内6大派(pài )阀中,除(chú )了麻生太郎仍然死撑着不肯解散之外,包括“安倍派”、“岸田派”、“茂木派”、“二阶派(pài )”和“森山派”都已先(xiān )后宣布解散。这一状况,导致自民(mín )党内原本盘根错节的派系政治生态被彻底打破。候选人的参选资格已经(jīng )不再是完(wán )全由政治派阀在“密室”中决定。于是在本次自民党总裁选举中,原本受制于派阀政治而无法出头的政治人物,纷纷(fēn )跃跃欲试。第二,由于本次自民党总裁选举(jǔ )竞争尤其激烈,相关候选人为了在激烈的竞争中杀出重围,纷纷选择通过“放(fàng )鹰”的方式来吸引公众眼球,或者说选择在“极右的道路”上相互“飙车”斗狠。日本经济安全保障担当大臣高市早苗不仅声称要拆除钓鱼岛附近海域的中国浮标,甚至还扬言要将美国的核武器运进日本。日本前首相小泉纯一郎的儿子、前环境大臣小泉进次郎则叫嚣,在当选后要通过全民公投来实现修宪建军,实现日本的“国家正常化”。日本自民党前干事长石破茂等候选人则在台湾问题上表达了强硬的立场,扬言要将安倍的“台湾有事就是日本(běn )有事”政策落到(dào )实处。现(xiàn )任自民党干事长茂木敏充则以(yǐ )“登临距离台湾最近的与那国岛”的方式,炒作所(suǒ )谓“协防台湾(wān )”。第三就是(shì )在涉及中日与中韩关系的历史问题上(shàng ),相关候选人(rén )已经明里暗里表示,自己当选后(hòu )要亲自参拜靖国神社。除了高市早苗之外,在首相任内曾因屡屡参拜(bài )靖国神社,将中日和中韩关(guān )系闹得鸡飞狗跳的小泉纯一郎之子小泉进次郎,更是“子承父业”,每(měi )年8月15日都会去参拜靖国神社。对于这样一种异常(cháng )的现象,我们绝对不能掉(diào )以(yǐ )轻心,仅仅将其当成选举语言。这实际上是(shì )日本政(zhèng )治与社会长期“右倾化”的结果,是一次大(dà )爆发。8月14日岸田文雄刚刚宣布不再参选自民党总裁直(zhí )新闻:那你认为,在已经宣布参选以及接下来有意参选自民党总裁选举的候选人当中,究竟谁最有希望赢得这场选举呢?特约评论员 刘和平:我注意到,8月14日岸田文雄刚刚宣布不再参选自民党总裁的时候,在当前有意角逐自民党总裁与日本首相的自民党“大佬”当中,已经先后5次参选自民党总裁的自(zì )民党前干事长石破(pò )茂,在日本全国(guó )性的民调当中,支持率是最高的,而且遥遥领先于排在(zài )第二位的小泉进次郎。但是,石破茂在民调排名第一的位置上“屁(pì )股还没有坐热”,就(jiù )被小泉进次郎给逆袭反超了。当前最新民调显示,小泉进次郎的民意支持率已经达到28.5%,而石破茂则掉到第二位,只(zhī )有23.1%,排在第三位的高市早苗支持率仅为9.2%。我认为,不(bú )出意外的话,新一任自民党总裁与日本首相,将会在这三个人中产生。而在(zài )这三人(rén )当中,目前小泉进次郎已是一马当先,占据了最为有利的地位。其中的(de )原因,一是小泉进次郎不(bú )仅年轻,只有43岁,而且政治形(xíng )象不错,没有什么政治污点,这符合了(le )党内外都希望自民党(dǎng )能够在(zài )人事上实现新老交替的期待;二是这些年(nián )来,自民党暮气沉沉,深陷各种各样的“黑金政治”丑闻,党内外都希望小泉进次郎这匹“黑(hēi )马”,能够带领自民党摆脱当前的政治困境;三是小泉进次郎可以继承其(qí )父亲小泉纯一郎执政时累积下来的声望与政治资源,而且他还得到了(le )前首相菅义伟(wěi )的(de )全力支持。除(chú )此之外,小泉进次郎还(hái )获得了超过40名自民党籍国会议员的鼎力支持。不过,这并不意味(wèi )着小泉进次郎已经(jīng )稳操胜券、志在必得。本(běn )次参选自民党总裁的人数已经(jīng )出现爆炸式增长,这将极大摊薄小泉进次郎的得(dé )票率。即便他(tā )在第一轮(lún )的选举中能够保持优势,但得票率若未能超过半数,就不得不与得票率排第二的候选人进行第二轮的角逐。而(ér )一(yī )旦进入了第二轮投票,就要取(qǔ )决于谁能够运筹帷幄,获得更多党内政治“大佬”的幕后支(zhī )持了。也就是说,第二轮投票的结果极有可能仍然是由党内的“大(dà )佬”们在“密室”中(zhōng )决定。在2012年的自民党总裁选举过程中,石破茂当时也在第(dì )一轮选举中,获得的总票数远多于安倍晋三,但由于其得票率未能过半,不得不进入第二轮选举。结果在第二轮选举(jǔ )中,最终的赢家却是安倍(bèi )晋三,石破茂则被党内的(de )政治“大佬”们(men )给“做掉”了。在2021年岸田文雄与河野太郎竞争的时候(hòu ),类似的剧本又重新上演了一次。因此,虽然小泉进次郎在党内外的民调中(zhōng )都处于领先地位,但是这并不(bú )意味着排(pái )在第二位的石破茂和第三位的高市早苗没有机会。作(zuò )者(zhě )丨刘和平,深圳卫视《直播港澳台(tái )》特约评论员曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林(化名),获得无罪判决后,于近日拿到国家赔(péi )偿决(jué )定书。2017到2018年间,黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品,后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准(zhǔn )为由向当地食药监局举报后,再向商家协商索赔。黄(huáng )林举报的产品之一一年后,2019年11月27日,黄林因涉嫌犯敲诈勒索(suǒ )罪被羁押,一审被判有(yǒu )期徒刑六年,并(bìng )处罚金50000元。此后黄林上诉,该(gāi )案件被发回重审、改判二年九个(gè )月。黄林再次上诉,最终于2023年11月8日,东莞市(shì )中级人民法院二审作出刑事判决,判决黄(huáng )林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后,东莞市第一人民法院(yuàn )判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判(pàn )决(jué )书东莞中院认为(wéi ),现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的,采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物;即便黄林的案涉行为(wéi )在民事领域存在一定争议,但并不构成刑法意义上的敲诈勒索,按照刑法的谦抑性原则,不应(yīng )予以刑事惩处,黄林的行为不构成敲诈勒索(suǒ )罪。从2019年11月27日起至(zhì )2022年8月26日取保候审,黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日,东(dōng )莞市第一人民法院裁定,支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元,共计人民币524289.76元。黄林称,其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议,已于9月8日向东莞中院提出申请,请求重新作出赔偿决(jué )定。打(dǎ )假人两年多次购买进口食品后索赔,金额超二十万元2015年,黄林成为了职业打假人。黄(huáng )林告诉澎湃新闻,他(tā )是广西人,此前一直在广东惠州务工,2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻,觉得打假可以赚钱也不违法,便自(zì )学相关知识,开始了全职的线下打(dǎ )假之路。黄林说,惠州离东莞很近,他时常过去购物,注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签,不符合相关规定,且日文标签能看出(chū )来产自日本核辐射地区。”他说,他先是去超市买类似的货,然后向当地食药监局举报,在食药监局调解下,联系商家协商赔偿。他发来(lái )当时(shí )所举报的一家商家所售的曲奇产品图片,日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原(yuán )国(guó )家质量监督检验检疫总局相关规定,禁止从茨城县等12个(gè )受核辐射影响的都县进口食品。他称(chēng ),2017年至2018年期间,他在东莞辖区内举报了超百家商家,一部分商(shāng )家被移交公安处理,对另一部分没有移交的,他称自己向纪委(wěi )举报了食药监相关人员。将近(jìn )一年后,2019 年11月27日,黄林被羁押并被刑事拘留,2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东(dōng )莞市第一人民法院刑事判决书》(以下简称“一审判决书(shū )”)《广(guǎng )东省东莞市(shì )中级人民法院刑事判决书》(以下简称“二审判(pàn )决书”)显示,一审判决(jué )中,东莞市第一市区人民检察院指控称,2017年至2018年期间,黄林伙(huǒ )同他人(rén ),在东莞市石(shí )龙镇、桥头镇、常(cháng )平镇(zhèn )等多个(gè )镇街的(de )商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品,后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安(ān )全标准为由向当地食品药品监督管(guǎn )理局进行举报,随后通过食药监管理局的协(xié )商机制联系到商家,利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态,多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到,2017年6月至2018年2月26日期间,黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全(quán )标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品,每(měi )张购买小票需要赔偿1000元为由,向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日,被告人黄林以2张购(gòu )物小票向单某某索要2000元,当日晚上,单某某通过微信向黄林支付了2000元(yuán )。2018年1月6日,被告人黄林以10张购物小票,向(xiàng )单某某索要10000元。后经双方协商,单某某于(yú )次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日,黄林以其妻名义向食药监管(guǎn )理局石龙分局举报该商行出售不符(fú )合食品安全(quán )标准的食品,后以33张购物小票向单某某索(suǒ )要33000元。后经双方协商,单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后,黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品(pǐn )安全标准的商品,向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两(liǎng )年间,黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元,但其称,索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月,二审判决无罪一审判(pàn )决书显示,2020年11月16日,广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲(qiāo )诈勒索罪一(yī )案,判决黄林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币50000元等。宣判后,黄林不服,提起上诉。2021年11月25日,东莞市(shì )中级人民法院裁定撤销原审判决,发回东莞市第一(yī )人民法院重新审(shěn )判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决,黄林(lín )犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑二年九个月,并(bìng )处罚金人民币(bì )5000元等。一审(shěn )宣判后,黄林再次提起上诉,东莞市第一市(shì )区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均(jun1 )构成敲诈勒索罪,原审判决仅认定第十宗犯罪事实,属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗(kàng )诉,认为一审起诉书指控的黄林所犯十一(yī )宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成,均应追究刑事责任。黄(huáng )林则请求撤(chè )销一审判决,改判其无罪。主要理由包(bāo )括对案涉商家食品安全违法经营行(háng )为的举报投诉系公民的(de )法定权利,对(duì )行政机关接到举报投(tóu )诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议,均不构成敲诈勒索等。二审法院(yuàn )东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示,经查明,黄林在东莞市石龙镇、常(cháng )平镇、桥头镇等地的多个商店购买(mǎi )商品,后以无中文标签、来自日本核辐(fú )射地区等不符合食(shí )品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程(chéng )中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为,现阶段食品药品领域中(zhōng )知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食(shí )品安全法(fǎ )》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其(qí )消费者的身份;现行法律及司法解释(shì )等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假(jiǎ )或知假买假(jiǎ )行为排除在法律保(bǎo )护之外。此外,案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药(yào )监部门(mén )的查处情况,案(àn )涉商家所经营的案涉商(shāng )品至(zhì )少存在无中文标签的违法行为;且根(gēn )据部分食(shí )品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食(shí )品的较大可能性。东莞市中院认为,不足以认定黄林以非法(fǎ )占有为(wéi )目的,黄(huáng )林所获得的款项(xiàng )数额并非于(yú )法无据,黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上,东莞市中院认为,现有证据不足以(yǐ )证实黄林以非法占有为目的,采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物,即便黄林的案涉行为在民事领(lǐng )域存(cún )在一定争议,但并不构成刑法意义上的(de )敲诈勒索,按照刑法的谦抑性原(yuán )则,不应予(yǔ )以刑事惩处,黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为,本案中案涉商家存在相(xiàng )关违法经营(yíng )行为,黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围;黄林对食药监管部(bù )门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政(zhèng )复议;黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度,不(bú )具备敲诈勒索罪的犯罪构(gòu )成要件。上诉人黄林及其辩护人(rén )所提相关意见,经查成立,予以采纳。东莞市第(dì )一市区人民检察院抗诉(sù )意见及东莞市人民检察院的检察(chá )意见,理据不成立,不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪(zuì ),属认定事实不清、适用法律(lǜ )错误,法院依法予以纠正。经法院(yuàn )审判委员会(huì )讨论决定,依照《刑事诉讼法》相关规定,判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉;撤销广东省东莞市第一人民法(fǎ )院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决;上诉人黄林无罪;随案移送的手机一部、人民币808.5元,发还给上诉人黄林。本判决为终审(shěn )判决。法院判(pàn )决赔偿五十余万元,当事人不服提起申诉二审判决无罪后,黄林向一审(shěn )法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院(yuàn )赔偿决定书》(以下简称《决定书》)显示,赔偿请求(qiú )人黄林以二审改判无罪为(wéi )由向东莞市第一人(rén )民法院提出赔偿申请,请求(qiú ):1.赔偿(cháng )人身自由赔(péi )偿金500000元;2.赔偿精神损害抚(fǔ )慰金1000000元;3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元;4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台(tái )公开(kāi )赔礼道歉(qiàn )、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求(qiú )人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问(wèn )题。法(fǎ )院认为,根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的(de )国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定,公布了自2024年5月(yuè )20日起作出的国家赔偿决定涉及侵(qīn )犯公民人(rén )身自由的赔偿(cháng )金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天,依据(jù )赔偿申请人的请求,法院对其羁押1004天依法(fǎ )给予赔偿,其应获得的(de )人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的(de )申请,理据不足,法院不予支持。针对赔偿请求(qiú )人黄林提出(chū )的(de )精神抚慰金1000000元的(de )问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定(dìng ),综合考虑给赔偿请求人(rén )黄林的家庭、职业等造成的损害,酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道(dào )歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为,根据(jù )《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定,应当在(zài )侵权行为影响的范围内,为(wéi )受害人消除影响,恢复名誉,赔礼道歉。因赔偿请求(qiú )人黄林未能提供其受影响程度及范围,且法院的赔偿决定书即为对(duì )其名誉损害实质性的恢复,故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁(jī )押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题,法院认为,该费用不属于国家赔偿法规定的赔(péi )偿范围,不予支持。最后,关于黄林请求赔偿生命健(jiàn )康赔偿金(jīn )100000元的问(wèn )题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿(cháng )义务机关,不应承担相关事项的国家赔偿(cháng )责任。综上,依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最(zuì )高(gāo )人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释(shì )》的相关规定,并经法院审判委员会讨论,决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿(cháng )金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元,共计人民币(bì ) 524289.76元。目前(qián ),黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议,已于9月8日向东莞中院提出申请,请求重新作出赔偿决定。奥运期间,社交媒体和各大(dà )新闻平台被比赛等相关话题占据,电影的宣传和曝光度相对减少,在这场注意力的竞争中处于劣势(shì )。

【欧美vivodeshd在线观看的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟趴在玻璃窗做给别人看相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《趴在玻璃窗做给别人看》?

优酷视频网友:

2.《趴在玻璃窗做给别人看》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《趴在玻璃窗做给别人看》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:趴在玻璃窗做给别人看演员表有,导演是。

4.动漫《趴在玻璃窗做给别人看》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《趴在玻璃窗做给别人看》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《趴在玻璃窗做给别人看》评价怎么样?

百度最佳答案:《趴在玻璃窗做给别人看》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright