当前位置首页2023《龙岭迷窟电视剧免费完整版在线观看》

《龙岭迷窟电视剧免费完整版在线观看》

类型：动作武侠微电影地区：大陆年份：2020

主演：理查德·麦登佩丽冉卡·曹帕拉斯坦利·图齐阿什莉·卡明斯莫伊拉·

导演：杰克·本德

更新：2024-10-22 07:23:37

简介：《龙岭迷窟电视剧免费完整版在线观看》杰克·本德详情

立即播放

剧情简介

哈(hā )里斯主动向特朗(lǎng )普伸出手(shǒu )当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人(rén )首次握手。直新(xīn )闻：特(tè )朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关(guān )注，我的(de )评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两党(dǎng )竞选不正常恶斗的(de )氛围，出现了一个至(zhì )少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握(wò )手示意、哈里斯作了(le )自我介绍等，两(liǎng )人在辩论中也没有太过分的(de )言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中(zhōng )让更多的(de )人了解自己，因为(wéi )民调显示，至少还有四分之一的选民对(duì )哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎(shèn )重，她要给大家留下第一次的电视印象及(jí )政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正(zhèng )式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯(wéi )一一次(cì )，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以(yǐ )他需要保持自己的优势。同时(shí )，他也希望通过采取一(yī )个相对(duì )温和的态度争取到中间选(xuǎn )票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过(guò )度争辩的可能。因此(cǐ )，这一次的辩论和以往(wǎng )的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯(sī )来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第(dì )一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和(hé )好感。另外还应注意到，从7月初(chū )接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地(dì )”，而且(qiě )在竞选资金(jīn )入账、党内支持(chí )热度、选举志愿者人数、竞选集会(huì )规模等方面(miàn )，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风(fēng )在这次的辩(biàn )论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现(xiàn )也是可圈可点的。但是，特朗普在这次(cì )辩(biàn )论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共(gòng )和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次(cì )辩论有所改变。更何(hé )况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨(tǎo )论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗(lǎng )普基本盘(pán )的支撑。所以，尽管特朗普在辩论(lùn )中似乎表现一般，并没有什么光(guāng )彩照人的部分，因为(wéi )特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是(shì )特朗普，既要冲刺，但(dàn )两个人又都面对着(zhe )一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势(shì )和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在(zài )这(zhè )一段时间里，拜登(dēng )仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中(zhōng )既要否定拜登的缺(quē )点，又要保持和拜(bài )登的良(liáng )好(hǎo )互动，这是哈(hā )里斯现在要面对的最(zuì )大压力。而特朗普恰好(hǎo )就抓住了这一点攻击她，正如当年很(hěn )多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最(zuì )大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题(tí )是，他要(yào )继续表现出他的(de )个人特点，争取他的基本盘稳定。但(dàn )毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛(liǎn )自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很(hěn )明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的(de )选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的(de )氛围而改变，相反，会随着(zhe )临近投(tóu )票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能(néng )也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票(piào )还有将近(jìn )两个月，现在已经开始有将近一半的人，特别是共和党的支(zhī )持者，明确(què )表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而(ér )只会认可共(gòng )和党方面发表的(de )选举结果。民主党里这样的人也并(bìng )非少数。在这样的情况下，四年前(qián )“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种(zhǒng )动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进(jìn )同一(yī )个泥坑。电视上正播放两人辩(biàn )论(lùn )直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样(yàng )评估美国大(dà )选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后的(de )冲刺阶段。这次的(de )电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节(jiē )点。应该怎样准确把握、评估美国大选(xuǎn )选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道(dào )，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个(gè )“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州(zhōu )，也(yě )因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党(dǎng )的必争之地。第二个指标(biāo )就是突发事件。由于现(xiàn )在共和、民主两党的支持率很接近，所以这个时候(hòu )突发事件的(de )作用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间(jiān )可(kě )以“摇摆”、现在还(hái )没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和(hé )两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今(jīn )后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件(jiàn )也包括临时又揭露出(chū )哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆(luò )驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关(guān )注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所以(yǐ )可以说这三次选(xuǎn )举，无论谁胜(shèng )谁负，都带有着非常(cháng )强烈的特朗普特色。这里(lǐ )尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时(shí )选(xuǎn )前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举(jǔ )人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分(fèn )点左右。也就是说，在2020年(nián )的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个(gè )百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原(yuán )因当然(rán )是多(duō )样的。比如特朗普支持者中有相(xiàng )当一部分不愿接受(shòu )民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就(jiù )反映了民调机(jī )构、媒体机构等的因素。还有(yǒu )媒(méi )体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异(yì )可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的(de )实际支持率还是略微占先的，在这种(zhǒng )情况下，后续的(de )民调中，这种扭曲的差异是不(bú )是仍然会存在，或者是有所改善，我们(men )还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员2022年初，阿拉善边境管理支队计划在阿拉(lā )善左旗银根苏木边境地区组建抵边警务室，在责任和使命面前，徐乃(nǎi )超毫无犹豫，第一个报名。巡逻(luó )警戒群平时负责对海上自卫(wèi )队基地及日本周边海域的警戒监(jiān )视任务，必要时可配合水面作战群执行常规作战任务。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人(rén )黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到(dào )2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以(yǐ )商家销售的商品没有中文标签(qiān )、来(lái )自日本核辐射(shè )地区等不符合食品安全标准为由向当地食药(yào )监局(jú )举报后，再向商家协商(shāng )索赔。黄林举报(bào )的产(chǎn )品之一(yī )一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上(shàng )诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二(èr )审作出刑事判决，判决黄林无罪。东(dōng )莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期(qī )徒刑两年九个月东莞中(zhōng )院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财(cái )物(wù )；即便黄林的案涉行为在民(mín )事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林(lín )一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金(jīn )人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请(qǐng )，请(qǐng )求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人(rén )。黄林告诉澎湃新闻，他是广(guǎng )西人，此前一直在广(guǎng )东惠州务(wù )工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相(xiàng )关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便(biàn )自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时(shí )常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无(wú )中文标签，不(bú )符合相关规定，且日文标签能看(kàn )出来产自日本核辐射地区。”他说，他先(xiān )是去超市买类(lèi )似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当(dāng )时所举(jǔ )报的一家商家(jiā )所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂(chǎng )为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据(jù )原国家质量监督检验检疫总局相关规(guī )定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都(dōu )县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖(xiá )区内举报了超百家商家，一部(bù )分商家被移交(jiāo )公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被(bèi )刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日(rì )被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞(wǎn )市第一人民法(fǎ )院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞(wǎn )市中级人民法院刑(xíng )事判(pàn )决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判(pàn )决中，东(dōng )莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购(gòu )买来自中国香港、日(rì )本等地的进口食品，后以商家销售的(de )商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督(dū )管理(lǐ )局进行举报，随后通过食药监管理局的协(xié )商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进(jìn )行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日(rì )期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不(bú )符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票(piào )需要赔偿1000元为由，向该店老板单某(mǒu )某索要赔偿。2017年6月21日(rì )，被告人黄林以(yǐ )2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后(hòu )经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了(le )9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出(chū )售不符合食品安全(quán )标准的食(shí )品，后(hòu )以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微(wēi )信(xìn )向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品(pǐn )，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林(lín )通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一(yī )审获刑六年重审改判二年九个月，二(èr )审判决无罪一审(shěn )判决书显(xiǎn )示(shì )，2020年11月16日，广东省东(dōng )莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪(zuì )，判处有期徒刑六年(nián )，并(bìng )处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一(yī )人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年(nián )九个月，并处(chù )罚金人民币5000元等(děng )。一审宣(xuān )判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的(de )十一宗犯罪事实(shí )均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑(xíng )事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理(lǐ )由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举(jǔ )报投诉系公(gōng )民的法定权利，对(duì )行政机(jī )关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行(háng )政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中(zhōng )院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫(pò )”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东(dōng )莞市石龙镇、常平(píng )镇、桥头镇等(děng )地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来(lái )自日本核辐射(shè )地(dì )区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在(zài )监管部门查(chá )处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议(yì )。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打(dǎ )假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以(yǐ )牟利为目的的个(gè )人知假买假行为以及否定其(qí )消费者的身份；现行法律(lǜ )及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法(fǎ )律保护之外。此外，案涉商家确实(shí )存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包(bāo )装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东(dōng )莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所(suǒ )获得的款(kuǎn )项数额并非于法(fǎ )无据，黄林具(jù )有投诉举报和申请行政复议的(de )权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林(lín )的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相(xiàng )关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为(wéi )亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的(de )相关行为不符合恐吓、要挟(jiā )的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构(gòu )成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞(wǎn )市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行(háng )为构成敲诈勒索罪，属认定事(shì )实不(bú )清、适用(yòng )法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨(tǎo )论(lùn )决定(dìng )，依照《刑事诉讼(sòng )法》相关规定，判决如(rú )下:驳回广东省(shěng )东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第(dì )一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决(jué )；上诉人黄林(lín )无罪；随案移送的手机一(yī )部、人(rén )民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五(wǔ )十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪(zuì )后(hòu )，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年(nián )8月12日东莞市第一人民法院(yuàn )作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决(jué )定书》（以(yǐ )下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东(dōng )莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额(é )18000元；4.请求赔偿义务(wù )机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高(gāo )人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其(qí )应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于(yú )超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出(chū )的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和(hé )国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损(sǔn )害赔偿责任(rèn )适用法律若干问题的解(jiě )释》的相关规(guī )定(dìng )，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于(yú )赔偿请求人黄林提出为(wéi )其赔礼道歉、消除影响、恢复(fù )名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人(rén )黄林未能提供(gòng )其受影响程(chéng )度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取(qǔ )举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求(qiú )赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认(rèn )为他们不是(shì )适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项(xiàng )的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最(zuì )高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法(fǎ )律若干问题的解释》的相关规(guī )定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自(zì )由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没(méi )有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求(qiú )重新作出赔偿决定(dìng )。来源：封面新闻封面新(xīn )闻记(jì )者赵紫萱近日，海南省海口(kǒu )市12345政府服务热线三年1.29亿元外包服务采(cǎi )购项(xiàng )目引发争议，网友质疑一年4000万的费用过高。事件引起网友讨论针对公众的质疑和好奇，9月10日，记者拨打了(le )采购单位海口市营商环境建设局的电话，相关人员回应称，项目每年招不低于340人，且包含技术服务等配套和链路费用，招标已结束，所有招标需求和金额都(dōu )已经公布，并不是凭空而来的。相(xiàng )关部门(mén )回应：项目除了人工服务还包含其他配套项目记(jì )者从海口市(shì )公共资源交易平台上了解到，此次外(wài )包服务采购项目为“海口12345热线外包服务(wù )采购项目（2024-2026年）”，通过公开招标的方式(shì )确定了中国电信股份有限公司海南分公司为供应商，并于2024年5月17日正式签署了合同。合同总金额为1.2678亿元，覆盖未来(lái )三年的服务周期。海口12345热(rè )线外包服务采购项目（2024-2026）报价明细表针对外界普遍关心的“天价外包费用(yòng )”问题，海口市营商环境建设局工作人员张女士表示招标(biāo )文件上写得很清楚，服务包含了人工费用，明确写了每年招聘不低于340人，除了每月的工资，要给工作人员缴纳“五险一金”，以及要购买工装、餐食费、体检等诸多费用。“这里面不仅仅是接一个电话那么简单，还(hái )有回访、数据统计和研(yán )判等(děng )工作。海口每天的话务量上万，你说需要多少(shǎo )人来接听这上万个热线(xiàn )电话？而且又是24小时无间(jiān )断接通，还要分三班。”张女士说，除了人工费用，还有一(yī )些技术服(fú )务，包括12345话务系统的组建等，这些费用都有明细，并不是凭空而来。记者查询：人工费用占大头三年(nián )总价为1亿多记者查询了该项目的“报价明细表”，其中三个项目内容分别为“人工(gōng )费用”、“配套服务”和“链路费用”。其中(zhōng )“人工费用”占大头，三年总价为1亿多，备注为“日常人工运营费用(包含工资福利、人员其他费用、管理费等)”按照不少于340热线人员配置，普通话务人员平均基本工资不低于5922元(含企业和个人缴纳五险一金部分)。记者查询了外包采购项目详细信息(xī )其中，员工类别分为“管理(lǐ )员/班长”“支撑员”“热线员”“回访员”，除了每月要发放工资绩效、奖励和补贴（交通、通讯、高温(wēn )）等，还(hái )要(yào )缴纳“五险一金”。此外，还有一(yī )些其他费用，例如培训费、工装费、残疾人保障金(jīn )、办公用品等等。此外，“配套服务”三年总价约为2470多万元，备注(zhù )显示(shì )“包含呼叫语音平台使用费用、技术开发、迭代和完善性修改费用、系统与设备日常维护、云服务及其他平台运行费用”。还有115万元左右的“链路费用”，备注为“包含海口市民游客中心及其入驻单位网络和12345海口智慧联动(dòng )平(píng )台日常运行所需的链路费用(yòng )”。据悉，海口(kǒu )市的12345政府服务热线此前三年也外包给中国电信(xìn )，成交价为1.21794亿(yì )元。

【最新电影网的相关新闻】